大家都抱怨說美國沒有純中鋒,但是爲啥遇到國際賽歐洲列強一堆中鋒能擋、能防、能投三分,表現超級出色??? 美國不是世界籃球最高殿堂嗎??沒有這種人才???很多不看籃球的朋友會問我這個問題,老美不是都很高嗎?怎會沒有中鋒???
我給的答案是NBA造成的。
NBA是娛樂性質的球賽,強調高強度、高對抗以及精采性。
禁區加大,可以塑造切入的飛人球員。
不能籃下三秒,大大減低身高的威脅性。
三分線的加大,提高難度但是也擴大防守圈。
上述兩項,都讓「速度」以及「傳球」成為NBA的招牌,因為愈快愈能進球、愈快才能補防、愈巧妙愈能進球,如此的結果就是吸引超多觀眾,型成籃球神話以及英雄主義。
知名球評小朱最近也有發過文章,NBA的球員並不是頂尖的,但是卻都是非常適合NBA,許多更優秀的球員在NBA的規則下是無法生存的,但並不代表非好手。
那回到主題,美國為何沒中鋒?
我就跟我朋友說,因為在美國的中鋒要在NBA生存,必須要有速度以及高度,不然要有市場,否則很容易被淘汰。
美國沒七呎的人??每年選秀都一堆,但是有些根本無法上場,爲啥??
對方後衛切入你就準備領犯規了,因為補防範圍太大,且本身機動性不夠。
但是放到國際賽,「真正的籃球」,這種七呎緩慢但是會防守以及走技巧路線的中鋒才是真正的中鋒,籃球最基本的動作三個 投籃、運球、傳球,必須三者具備才能在國際賽生存,但是NBA所要求的中鋒卻是速度快、彈跳力驚人,會不會投籃?沒差拉。
導致現在NBA的中鋒身高下降,並非素質不好,而是要找到七呎又有速度的太難,所以大多六呎十、六呎九甚至就能轟炸禁區(布瑟大前鋒,但在國際賽要玩擋拆??很難,先天劣勢),畢竟防守才是NBA選進的第一個要點,即使很多每場能在NCAA轟下20分的好手,因為身高一八幾,防守成漏洞,沒有好的傳球技能就被淘汰了。
所以要在NBA生存很多表現好的歐陸老江湖沒辦法,因為速度慢、對抗性差,禁區大導致對方飛起來你如果不是DH12等爆發力人,很容易買犯規。
但如果把班蛙放到國際賽????
那只要七呎長人往籃下一站,球一高調,就兩分了。
在熱身賽中也常常見到美國被這樣取分。
我認為美國如果要放到國際賽堪用的中鋒(具攻擊以及防守赫阻跟籃板能力),真的只能期待新秀歐登....(以上轉貼自巴哈姆特
jim82512035大大)