最近的新聞中看到，在金融海嘯之下，美國各大企業裁員、倒閉，人民消費緊縮，可以想見必然會影響到NBA門票及商品的銷售。NBA聯盟在球季開始前就先實施了裁減員工10%的措施，接下來還會受到什麼樣的影響？
NBA每年都會計算上年度籃球整體收入，包括門票、電視轉播權利金等等，依據這個收入訂定下年度的球隊薪資上限，豪華稅開徵門檻，中產條款薪資，頂級合約薪資等等。自這制度實施以來，聯盟每年只有往上調整，從未向下調整過，明年是否會是有史以來第一調降？
不論是否會調降，可預期的是球隊在和球員談新合約時，態度一定會更保守，更謹慎，今年應續而未續的球員，明年將成為自由球員的人，都無可避免受到衝擊，公牛的Gordon最可憐了，今年那份五年五千萬的合約沒接受，明年更沒機會了。Boozer能順利拿到頂級合約嗎，AI、R.Wallace會砍價多少，2005梯次未提前續約的球員，也將受到衝擊，明年暑假這些球員將是金融海嘯下的第一批犠牲品。
每季結束，各隊都會計算當年度損益並呈報至NBA總部，近年來偶爾有美國媒體會簡略提到這項資訊，印像中有賺錢的都是少數，超過一半都是每年虧損。至於這些老闆們為何一邊虧錢，一邉又搶著要經營，每次有球隊轉讓，都有企業搶破頭去爭取？原來是球隊「市值」的關係，即使每年虧錢，但這個運動聯盟是持續成長的一項事業，它是有夢可追尋，因此是以市場法則中的「本夢比」來看待它，市值才會每年增長。擁有球隊的老闆承擔幾年虧損後，將球隊轉手賣出，市值的增加超過幾年的虧損，仍然有利可圖。
但在這次嚴重的風暴下，這項歷史法則是否會改變，球隊市值開始縮水，經營者產生實質虧損，一些體質不良的球隊開始沒人願意接手了？目前NBA還不曾接受過「外資」，會不會在形勢所迫下，開始有俄羅斯、歐洲、中國大陸、甚至中東金主入主NBA球隊，變成了真的「全球化」？
在美國本土收入減少之下，更寄望於海外市場的收入，也是可預期的合理方向。
NBA致力於拓展海外市場，在歐洲耕耘多年，籃球運動在歐洲受歡迎程度是大幅提高了，球員實力大幅成長，球迷也增長，球隊也更富有。NBA在歐洲地區的收入不知增加了多少，也不知歐洲人民是更願意消費NBA商品，還是回頭更支持本土球隊。
中國市場現在可能更加舉足輕重，中國經濟快速成長，富裕人口大幅增加，再加上中國球員姚明、易建聯、孫悅登上NBA舞台，NBA在中國大陸快速的成為熱門商品，轉播場次、收看人數、相關網站、商品銷品銷售、廣告代言都快速成長，在商業利益掛帥之下，是否會有某些行動，例如引進更多中國球員，讓易建聯、孫悅有較多上場時間，給姚明、易建聯更多裁判的關愛？
對台灣這樣的小市場，NBA的態度是提高權利金以求榨出更多油水，還是願意大家共體時艱？台灣本土運動SBL、職棒萎靡不振，電視轉播無利可圖。目前只有王建民的職棒大聯盟及NBA較熱門，如果明年權利金太高，電視台不堪虧損，轉播是否會縮水，甚至斷炊，也是令人憂心。說不定到時只能求助於網路BT了。