最近的新聞中看到,在金融海嘯之下,美國各大企業裁員、倒閉,人民消費緊縮,可以想見必然會影響到NBA門票及商品的銷售。NBA聯盟在球季開始前就先實施了裁減員工10%的措施,接下來還會受到什麼樣的影響?
NBA每年都會計算上年度籃球整體收入,包括門票、電視轉播權利金等等,依據這個收入訂定下年度的球隊薪資上限,豪華稅開徵門檻,中產條款薪資,頂級合約薪資等等。自這制度實施以來,聯盟每年只有往上調整,從未向下調整過,明年是否會是有史以來第一調降?
不論是否會調降,可預期的是球隊在和球員談新合約時,態度一定會更保守,更謹慎,今年應續而未續的球員,明年將成為自由球員的人,都無可避免受到衝擊,公牛的Gordon最可憐了,今年那份五年五千萬的合約沒接受,明年更沒機會了。Boozer能順利拿到頂級合約嗎,AI、R.Wallace會砍價多少,2005梯次未提前續約的球員,也將受到衝擊,明年暑假這些球員將是金融海嘯下的第一批犠牲品。
每季結束,各隊都會計算當年度損益並呈報至NBA總部,近年來偶爾有美國媒體會簡略提到這項資訊,印像中有賺錢的都是少數,超過一半都是每年虧損。至於這些老闆們為何一邊虧錢,一邉又搶著要經營,每次有球隊轉讓,都有企業搶破頭去爭取?原來是球隊「市值」的關係,即使每年虧錢,但這個運動聯盟是持續成長的一項事業,它是有夢可追尋,因此是以市場法則中的「本夢比」來看待它,市值才會每年增長。擁有球隊的老闆承擔幾年虧損後,將球隊轉手賣出,市值的增加超過幾年的虧損,仍然有利可圖。
但在這次嚴重的風暴下,這項歷史法則是否會改變,球隊市值開始縮水,經營者產生實質虧損,一些體質不良的球隊開始沒人願意接手了?目前NBA還不曾接受過「外資」,會不會在形勢所迫下,開始有俄羅斯、歐洲、中國大陸、甚至中東金主入主NBA球隊,變成了真的「全球化」?
在美國本土收入減少之下,更寄望於海外市場的收入,也是可預期的合理方向。
NBA致力於拓展海外市場,在歐洲耕耘多年,籃球運動在歐洲受歡迎程度是大幅提高了,球員實力大幅成長,球迷也增長,球隊也更富有。NBA在歐洲地區的收入不知增加了多少,也不知歐洲人民是更願意消費NBA商品,還是回頭更支持本土球隊。
中國市場現在可能更加舉足輕重,中國經濟快速成長,富裕人口大幅增加,再加上中國球員姚明、易建聯、孫悅登上NBA舞台,NBA在中國大陸快速的成為熱門商品,轉播場次、收看人數、相關網站、商品銷品銷售、廣告代言都快速成長,在商業利益掛帥之下,是否會有某些行動,例如引進更多中國球員,讓易建聯、孫悅有較多上場時間,給姚明、易建聯更多裁判的關愛?
對台灣這樣的小市場,NBA的態度是提高權利金以求榨出更多油水,還是願意大家共體時艱?台灣本土運動SBL、職棒萎靡不振,電視轉播無利可圖。目前只有王建民的職棒大聯盟及NBA較熱門,如果明年權利金太高,電視台不堪虧損,轉播是否會縮水,甚至斷炊,也是令人憂心。說不定到時只能求助於網路BT了。