歡迎來到 圓球城市 登入 | 註冊 | Help
 
首頁 作者專欄 新聞 市民開講 活動專區 論壇

灰熊, 黃蜂, 七六人三方交易

在 01-07-2012, 1:54 上午 由 Leon Vercetti 發表.第 12 篇回覆.
排序方式: 上一個 下一個
  •  01-05-2012, 4:20 上午 408944

    • Koala is not online. Last active: 08-04-2021, 5:20 下午 Koala
    • Top 10 Contributor
      男
    • 加入於 12-21-2006
    • Basketball World
    • 籃球名人堂

    灰熊, 黃蜂, 七六人三方交易

    灰熊

    IN : Marreese Speights      OUT : Xavier Henry, 2012第二輪選秀權

    黃蜂

    IN : Xavier Henry     OUT : 2013第二輪選秀權

    七六人

    IN : 2012第二輪選秀權+2013第二輪選秀權     OUT : Marreese Speights


    GO.....Houston Rockets,I am a Rockets fan forever
  •  01-05-2012, 6:20 上午 408947 in reply to 408944

    Re: 灰熊, 黃蜂, 七六人三方交易

    Zack Randolph掛了,Speights爭氣點可以賺到不少上場時間。

    這隻Xavier Henry只賣一個第二輪,好便宜啊。 

  •  01-05-2012, 10:10 上午 408956 in reply to 408947

    Re: 灰熊, 黃蜂, 七六人三方交易

    cowbay:

    Zack Randolph掛了,Speights爭氣點可以賺到不少上場時間。

    這隻Xavier Henry只賣一個第二輪,好便宜啊。 

     

    Speights 只值2個2nd round? 倒是Henry去了2年一事無成,只知道他的約攪了好久... 到了百廢待興的Hornets 看他的造化吧 

  •  01-05-2012, 12:06 下午 408986 in reply to 408956

    Re: 灰熊, 黃蜂, 七六人三方交易

    76ers 這次不要求 Xavier Henry 的原因是, 我們 2/3 號位置上人手已夠多, 實在不需要多他一個

    Speights 是有天份, 但是太懶 Collins 根本不會讓他上場的, 換二個第二輪也聊勝於無, 因為一個第二輪沒什麼用, 但是有二個總會偷到一個的 (Meeks, Fields....), 不過我看這三方, 應該主要還是財務的上的考慮

    不過 2012 這個第二輪應該不是黃蜂的, 他們應該早已交易掉了



    Bjork本人就是音樂!
  •  01-05-2012, 12:20 下午 408991 in reply to 408986

    Re: 灰熊, 黃蜂, 七六人三方交易

    剛好之前灰熊在從黃蜂交易一個Pondexter來 現在”還”一個X. Henry回去 補上SG這塊  

    贏家則是Speights自己 但相對的他也要拿出表現才是

    七六人怎麼看都還是在第一輪頂多第二輪的球隊 選秀也沒多前面 現在清一清之後再打算

    相信七六人自己也沒想那麼多 就是清掉了Collins不用的人就是了 況且現在Hawes這麼威 


  •  01-05-2012, 11:27 下午 409071 in reply to 408947

    Re: 灰熊, 黃蜂, 七六人三方交易

    cowbay:

    Zack Randolph掛了,Speights爭氣點可以賺到不少上場時間。

    這隻Xavier Henry只賣一個第二輪,好便宜啊。 

    當初爵士選了 Gordon 我邊看轉播邊罵 KOC 找死不選長人,ESA 自然也是罵翻了。

    不過倒是有很多球迷認為爵士該選 Xavier Henry,一年過去了,我很馬後砲的懷疑現在還剩多少爵士球迷這樣認為 XD

    跟 Xavier Henry 沒什麼關係,只不過如果爵士有種讓任何一隊以這麼點代價換到 Gordon...


    GO JAZZ!!!
  •  01-05-2012, 11:33 下午 409073 in reply to 409071

    Re: 灰熊, 黃蜂, 七六人三方交易

    當年KOC稱Henry是加強版C.J.Miles,不過我覺得只是障眼法,難道選了他就要把Miles丟了?
  •  01-05-2012, 11:43 下午 409074 in reply to 409073

    Re: 灰熊, 黃蜂, 七六人三方交易

    Red Jazz:

    當年KOC稱Henry是加強版C.J.Miles,不過我覺得只是障眼法,難道選了他就要把Miles丟了?

    開玩笑 XD,C.J. 跟剛受傷的 Howard 都快變成 Ty 欽點的側翼組核心了,擺明夾掉一兩次失誤就換下去的 Gordon 跟發展性極多樣的 Burks,黃蜂就是被這陣容幹掉的。但爵士傷病陰霾提早壟罩鹽湖城,及時雨啊,新人的機會又來了。


    GO JAZZ!!!
  •  01-06-2012, 12:04 上午 409076 in reply to 409074

    Re: 灰熊, 黃蜂, 七六人三方交易

    前年選秀G/F是比較虛的一屆,帶頭的Evan Turner,Wesley Johnson,Al-Farouq Aminu現在都還打不出來,更別提潛力型的Xavier Henry

    當時跟Hayward並稱的白人射手Luke Babbitt,至今也只能跑跑龍套;這個pick跟後續育成算很成功的
  •  01-06-2012, 12:43 上午 409077 in reply to 409076

    Re: 灰熊, 黃蜂, 七六人三方交易

    虧得爵士傷病陰霾,上季季末側翼組一下子少了那麼多人,Ty 只好捏著鼻子讓 Gordon 頂上去,誰都不知道一頂這半個月,所有人都看到爵士的未來。當初剛選完我還擔心 Gordon 可能會因為爵士不算樂透區球隊,結果練的很爛,變成樂透區笑話。

    誰想得到他卻是前年最賺的一支籤,當初還不少溜馬迷感謝爵士的攔胡。


    GO JAZZ!!!
  •  01-06-2012, 1:59 上午 409082 in reply to 409077

    Re: 灰熊, 黃蜂, 七六人三方交易

    我這溜馬迷到現在仍然感謝爵士攔胡,看看我們選到的Paul George,打的比前一順位的Gordan還好,如果爵士不幫忙以大鳥愛白人的個性會選誰很難說

    而且他也算是福星高照,一來就讓多年來四月放暑假的溜馬一嘗季後賽夙願....當然這只是歡迎他的意思,並不是說某新秀一來就讓季後賽常客跌出去就是帶賽,沒這個意思

  •  01-06-2012, 10:52 下午 409207 in reply to 409082

    Re: 灰熊, 黃蜂, 七六人三方交易

    Leon Vercetti:

    我這溜馬迷到現在仍然感謝爵士攔胡,看看我們選到的Paul George,打的比前一順位的Gordan還好,如果爵士不幫忙以大鳥愛白人的個性會選誰很難說

    而且他也算是福星高照,一來就讓多年來四月放暑假的溜馬一嘗季後賽夙願....當然這只是歡迎他的意思,並不是說某新秀一來就讓季後賽常客跌出去就是帶賽,沒這個意思

    我很抱歉前面沒解釋清楚,當然這更不可能跟 George 會扯上關係。

    台灣這邊有溜馬迷鬆了口氣認為爵士幫了大忙的原因:某鳥對於白人的偏好,溜馬當時也不需要再一個前鋒,台灣人跟印第安那溜馬居民不一樣,應該說世界上有太多地方都跟印第安那不同。至於帶賽,我想這小小的暗示也只是個玩笑話,不然史上的罪人可多了。

    關於 Gordon 就在另一篇講好了,就連很多爵士迷到現都還不曉得 Gordon 在爵士未來的定位,他隊球迷自然就更不可能聽說了。而爵士為什麼跌出季後賽的原因,我想誰都知道這無關 Gordon,不過‥

    這則後面全是腦補的故事看看就好。Gordon 因為 Korver 離隊的關係,一開始在 Deron 眼裡印象就非常糟;接著 Gordon 遭到 Deron 在爸媽跟全場觀眾面前罷凌;然後 Jerry 「可能」因為球隊沒聽 Deron 的話把 Gordon 送走所以憤而辭職;最後 Deron 更非常不爽的就搞了齣戲跟鹽湖城祕密談好說要交易到籃網。

    也許冥冥之中真有帶賽,但沒人會把這段胡扯當回事。

    對於前一篇沒講清楚,讓人誤會說 Gordon 有比其他任何一名同梯新秀都發展的要好,那不是原意。至於為什麼最賺的一支籤,回想一下當初爵士的成績,我們跟其他樂透籤球隊並不太一樣;直到三月份之前,Gordon 在球隊的機會也都跟其他同梯不同;可他卻在最後半個月的機會打出未來看板身價。這相較其他二年級菜鳥,把他比喻為最特殊的一位沒什麼不妥,當然對我來說他也是最賺的一位。

    有一部分的爵士球迷甚至替他取了個綽號,The Precious。至於 George 的表現有沒有比 Gordon 好,這種話題就不要聊了,我只能說去年一整季,Gordon 前期的表現跟四月份相比實在判若兩人。而爵士球迷認定 Gordon 將是球隊未來這部份,更是與溜馬逐漸壯大的情況有不小的差異。


    GO JAZZ!!!
  •  01-07-2012, 1:54 上午 409221 in reply to 409207

    Re: 灰熊, 黃蜂, 七六人三方交易

    其實當初不管選Gordon還是George,當初我都以為是從替補小前鋒打起,畢竟3號位是隊上一哥,心想我們缺的不是小前鋒啊,結果不久後George是先發2號位= =a

    後來猛然一想,Reggie Miller剛進聯盟時也是被人叫說我們缺的不是小前鋒啊.....後來他成了聯盟中僅次於Jordan的得分後衛,這讓我對George多了些幻想與期待,就像樓上大大說的Gordan是爵士的未來一樣,其實George也是溜馬的未來,他再繼續維持現在的進步我想不久後就足以取代Granger的位置,畢竟最適合他的還是小前鋒,而且Granger今年還是跟以前一樣運球及掌握比賽的能力不足,不免讓人有些小小失望,也許不久後就會聽到交易風聲囉

    所以對我來說前年選秀重要性真的不下於05年選進Granger,當然George也是我心目中前年最有價值的新秀

以 XML 格式的 RSS 新聞傳送觀看
地址:10646北市大安區羅斯福路3段29號10樓之1
電話:02-2366-1520
Copyright © 2007-2016 圓球城市. All rights reserved
Powered by communityserver®