雷霆的偉斯布魯克, 目前場均失誤4.2

我記得NBA史上季均失誤最多是4.5次??

...

話說開季前幾場,他老兄就每場7失誤在起跳

問題是比賽也越打越多場了..

他老兄的失誤好像沒降下來..還越來越多..

雖然今年賽季縮減.. 但也打了近2/3賽季..若真被他破了紀錄..可真是好笑了

另外..他今年助攻次數也下滑不少..

有沒有可能發生: 季均:助攻5.0 失誤:4.3  之數據?

我覺得這樣就有點像在亂搞了..

還是改打SG算了, 由哈登去控球好了..

 ..

題外話..

一直以來,都有很多人在質疑他的身手和為人

1.自私.

2.出手過多.命中率不高

3.失誤很多

4.爭老大? (疑雲: 常常出手多於杜蘭特, 另外,,兩人有爭吵新聞時,都是杜蘭特出來澄清和辯護)

最嚴重的評價是:

1.若不是和杜蘭特(無脾氣+與世無爭男)同隊,他老兄早被轟走了

2.若離開杜蘭特, 他有能力當"A咖"核心?(即-當老大,而且是能帶領球隊進季後賽..像鄧肯.羅絲那種等級..)

會質疑這點,是因為很多人質疑他的評價被過度提高(年薪也很高), 有人批評:他和Paul, rose.. 決不是同一等級,而且是差很多!

http://goo.gl/FrGWj

TO/G 4.2確實很難看，但要破記錄可遠遠不夠格。

 

賽季還沒打完, 值得後續觀察

話說今天又9次失誤..

 如果一直處在"高峰期" 往後每場都5~6個失誤.. 有可能破紀錄

不過 不知道會不會真的整季這麼腦殘?

雖是如此, 但是Thunder現在有著全聯盟最佳戰績,

所以這問題不會被大作文章,

而且他的FG%也有進步

不過他確實不是跟Rose, Paul同一等級的後衛

真是有趣的話題

要破失誤可能有點難度

但是一個後衛

場均不到6助攻 卻有4.2次失誤以上的

真的不多..

新人球季的R.Harper  以及  1977-78 Eric Money(真的有人叫錢....)

好吧....我不認識MR.錢

不清楚他是否打控衛 

希望MR.錢打的是控衛 不然西河就真的控衛排第一了

不論如何 控球打成這樣 也算名留青史

個人有心機的懷疑:

我是沒法看比賽過程(除非電視有播)

1.教練會不會也注意到這件事?,基於"保護"心態,只要他今年往後的比賽,場上失誤達五次時,就立即換下,免得破紀錄,

2.教練既然這麼喜歡用他,要他打個30~40分鐘,但是目前的位置會讓他失誤數據破表.. 要不要考慮打得分後衛算了?反正他在場上的功能就是速度快+強悍的切入, 本來就沒人幻想他和保羅,隆多.. 之輩同款, 多會打組織,多會助攻之類的功能

...

 會被高估的原因是因為東區出了個飄風玫瑰, 兩人身材相近,身體素質也同樣很強

兩人給人感覺球風還滿類似的..很容易拿兩人來比較

撇開外貌,個性,個人魅力不談.. 光看數據, 羅斯的失誤和他比起來已好多了, 不到3

況且拿過了賽季MVP, (連杜蘭特都還沒拿過), 層次不知已高出多少

..

說實話,,其實也滿可憐的..小威可能也注意到這點.想和羅絲比較,而且最近也拿了高薪

越想證明自己,求表現..  就會被罵..被講成搶老大.自私 

其實球隊結構不同.. 但我認為..羅斯的魅力比他好多了, 想當核心..能不能有讓人"服眾"的氣質有時也是天生的..

其實 你的假設  沒什麼必要

只要雷霆每場比賽都去看看  就知道了 

與其單純的臆測  不如實際的觀察

之前也有人問了哪裡可以下載完整比賽  或是 當天的轉播的網址

都有網友問過  你可以去看看

說真的 沒有真的看比賽...

不外乎就是印象+臆測  加上一點合理想像力  所營造出來罷了

也許西河 數據上打的很有進步的空間  這點我承認

但實際比賽 我就不清楚了  請有看比賽的大大分享

 

在等著看比賽的空檔, 我還是想講一下, 我對開欄的看法有些意見

單獨以失誤 (或甚至得分, 籃板率) 這樣的個人統計去比較二個球員, 我會說是意義不大的, 這跟球員有腦沒腦更是無關

以開欄的例子, Westbrook 的失誤實際上對球隊能產生的影響是削弱了球隊的進攻, 也就是說, 這一季有 Westbrook 在隊上, 球隊在每100 個 Possession 比沒他在場上導致少得3.6分 (去年是2.1), 但是如果 Thunder 有他在場, 球隊進攻還是更好 (注意! 我不是強調球隊有他這樣多失誤球還是照嬴, 這二個不一樣) , 那他的 TO 其實是無關緊要的

另一個例子是 Steve Nash, 他去年場均也有失誤 3.5 次, 但只要有他在場上, 太陽就是聯盟數一數二的進攻球隊, 也只有順著這個脈胳進一步去想為什麼如此, 這樣才是有意義的分析, 因為球員個人對球隊的價值有被考慮進來

有興趣的可用我舉個例子來想: Enes Kanter 在 Jazz 的籃板球效率驚人, 他大約是在 13,5 MPG 就有 5,2 RPG (這數字連 Kevin Love 也沒得比), 而 Dirk 今年大概要打上近 30 分鐘也才有 5,2 個籃板, 但是二個人這方面的能力差距有這樣大嗎?  Kanter 目前的防守籃板率是 26.8, 而 Nowitzki 過去在 Playoffs 時, 有很多次都達到或超越這個值, 甚至在去年對熱火時甚至高達 28.3

OK, 那進攻籃板是不大一樣, 沒有可靠的樣本, 因為 Dirk 在進攻上從未像 Kanter (目前17.0) 現在打得這樣接近籃框, 就當年可參考的對 Warriors 的系列, 他是 11.5, 但是總合而言, 以打超過10 分鐘時間來看, Nowitzki 其實不會差 Kanter太遠, 更不用說二人對球隊勝負的幫助了

---

Bjork本人就是音樂!

phx_fan:

雖是如此, 但是Thunder現在有著全聯盟最佳戰績,

所以這問題不會被大作文章,

而且他的FG%也有進步

不過他確實不是跟Rose, Paul同一等級的後衛

或許組織傳導跟CP3不同等級

但我還真的不知道Westbrook哪裡比不上Rose了?

可能心態有一點差

但技巧風格我覺得兩人根本同一個模子印出來的 

Tarlund:

phx_fan:

雖是如此, 但是Thunder現在有著全聯盟最佳戰績,

所以這問題不會被大作文章,

而且他的FG%也有進步

不過他確實不是跟Rose, Paul同一等級的後衛

或許組織傳導跟CP3不同等級

但我還真的不知道Westbrook哪裡比不上Rose了?

可能心態有一點差

但技巧風格我覺得兩人根本同一個模子印出來的 

Rose 今年的失誤比去年整體來看 少很多~~讓我反而有點小驚訝  有時候整場還零失誤  真是努力改善自己的年輕人

 

不一樣那里喔..
簡而言之.不是會飛的就會變喬丹
兩台一樣強的電腦灌的軟體不樣,就有差啦..

它如果能像Rose一樣持續年年進步，也許會改觀

至於失誤次數，同時要參考另一個樣本～失誤率，才不會有盲人摸象之譏！
失誤率是計入持球時間，畢竟持球時間越長風險越高！

但這樣看還是粗淺的，因為失誤原因與球隊慣用的戰術以及位置也是重點，例如慣長切入分球！例如擅打低位常被包夾的人..
就拿該隊的失誤率王苦瓜臉II來說，它進攻犯規佔失誤主因！如果把它的非法掩誤拿掉，會差很多！

我個人估計，以小烕的成長幅度＋心智＋球隊打法...它的失誤數應該掉不下來，就算繼續升高也不足為奇！

---

============
一個人是自我感覺良好
湊一群人相濡以沬就變成正義了
其實..不懂 本身就是最大的懲罰^^

..
突然發現.. 會破這紀錄的可能會是林書豪? 目前5場平均失誤破5
不過破紀錄是一回事,特別要注重的是助攻數和失誤數(PG這位置)

westbrook會特別令人詬病是..他的助攻數和失誤數已快差不多了,這就真的太差了

如果都是失誤4.X多次,但助攻數是7~8次,這還算可以接受
Magic Johnson也有過季均失誤4.6 但均助攻數是高達13.1次 (嚇人的數字)

林書豪失誤雖多, 但五場平均助攻有8.8次

sixer1999:

..
突然發現.. 會破這紀錄的可能會是林書豪? 目前5場平均失誤破5
不過破紀錄是一回事,特別要注重的是助攻數和失誤數(PG這位置)

westbrook會特別令人詬病是..他的助攻數和失誤數已快差不多了,這就真的太差了

如果都是失誤4.X多次,但助攻數是7~8次,這還算可以接受
Magic Johnson也有過季均失誤4.6 但均助攻數是高達13.1次 (嚇人的數字)

林書豪失誤雖多, 但五場平均助攻有8.8次

剛才也是想到Lin XD

Magic的話多少跟球風有關

但是Lin小弟倒認為在加強護球和場上得分點夠多的狀況下

TO應該可以顯著地降低 

LIN的失誤過多也有因為對手認為其他人都蝦兵蟹將可以豪不猶豫的包夾他吧(= =)

我還以為新紀錄可能會是山貓的連敗場次Orz 

sixer1999:

我記得NBA史上季均失誤最多是4.5次

希望林書豪不要創下此紀錄 !

---

Jeremy Lin
Be yourself，try your best ！