歡迎來到 圓球城市 登入 | 註冊 | Help
 
首頁 作者專欄 新聞 市民開講 活動專區 論壇

火箭隊有無鬥爭隱憂?

在 09-19-2013, 6:40 下午 由 sixer1999 發表.第 17 篇回覆.
第 1/2 頁 (共 18 項)   1 2 下一頁 >
排序方式: 上一個 下一個
  •  09-17-2013, 6:46 上午 462300

    火箭隊有無鬥爭隱憂?

    上季的火箭"球霸"哈登..球幾乎都是他在打和主導..其他人圍繞著哈登

    上季有傳過哈登和林書豪重疊, 或是主導球權的爭議, 此甚至引起輸球的檢討

    但是林書豪的趴數怎能和哈登比?..當然是好好當小弟..和調適好自身角色.功能

    如今來了個魔獸..勢必會大量壓縮哈登球權(數據即可能就大量下滑)..甚至會搶走哈登舞台, 兩人完全是一內一外..風格完全不同..  老大.核心通常只有一位..

    哈登會不會和魔獸爭球? 或是鬥爭當老大? 引起不和? (就向歐尼爾和Kobe一樣..)

     

    還是...魔獸的趴數大過哈登太多,,, 哈登只能摸摸鼻子跪拜? 試著去磨合..做些調整...甚至犧牲

    就好像林書豪看到哈登一樣...  啥麼咖啊? 有資格和哈登爭起球權了?

    魔獸牌子可是夠大張, 不是林書豪之類..我看很難會去遷就哈登..  之前到哪幾乎都是當核心..

    呵呵, 一山還有一山高, 大牌中有更大牌.. 

     

     

     

     

     

     

  •  09-17-2013, 11:17 上午 462301 in reply to 462300

    • aa7520tw is not online. Last active: 12-19-2013, 1:18 下午 aa7520tw
    • Not Ranked
    • 加入於 11-13-2009
    • 中華民國-台灣
    • 高中校隊

    Re: 火箭隊有無鬥爭隱憂?

    如果魔獸離開湖人是因為Kobe

    那到了火箭,跟哈登也絕對不合

     


  •  09-17-2013, 4:40 下午 462307 in reply to 462300

    Re: 火箭隊有無鬥爭隱憂?

    如果從 James Harden 一開始打雷霆時期,就擔任三哥, Durant  與 Westbrook 的替補,
    我認為 Harden 是可以調整心態與打球方式的球員。

    在湖人的情況就不同,因為  Bryant 不是這樣的個性,他一開始就跟 Shaq 爭老大。
    甚至,當 A.I 、Carter 與 T-Mac 都加入美國隊時,我就懷疑 Kobe 不打美國隊必有因。
    當然後來,Kobe 加入了,也拿了兩面奧運金牌。

    Dwight Howard 想當一哥,的確,他可以是,但是,Mike Brown 與 Mike D'Antoni 沒有辦法
    達到球隊合諧的平衡。  Bryant 與  Dwight Howard 的心結,一直到 Howard 離隊都沒有解開。
    然而,我認為火箭隊的 Kevin McHale 可以做到。說真的,林書豪那樣貴,他想冰的時候也冰了。
    很多時候,火箭隊在第四節都用 Patrick Beverley,而不用林書豪。相信,McHale 一定有他足夠
    的影響力,去調度或是去處理球員的心態。

    我不是指林書豪不好,而是,如果能贏球,教練就該適時作出應當的處置。

    事情未發生前的討論,到季末結束的檢討,都有它有趣的地方(點)。

    總之,Dwight Howard 是一哥; James Harden 是並列的一哥或只是二哥,
    這是應該要發生的事。至於,Chandler Parsons、Omer Asik 與林書豪等,
    沒有影響核心,但若能正常發揮,也可以使球隊不上軌道。這正是所謂的「人和」。

    其實,在火力示範旺盛的火箭隊,我很期盼看到 Dwight Howard 過去獲選年度防守球員時的價值,
    那會使火箭顯得格外與眾不同。得分只要與去年一致,失分卻可以比去年壓低 10 ,那就非常巨大了。
    Dwight Howard 在過去本來就不常在得分榜前10,那我們又何必預料他與  James Harden 搶得分 ? 

    火箭的防守陣勢、態度,一但升級,一切就會很不一樣。

    得分有  James Harden ,防守有 Dwight Howard,這兩人一定要互補,才能成就偉大。


    Jeremy Lin
    Be yourself,try your best !
  •  09-17-2013, 5:51 下午 462309 in reply to 462307

    Re: 火箭隊有無鬥爭隱憂?

    我覺得Kobe先前參加美國隊的事情,應該是跟爭老大不老大的沒有啥關係吧..

    應該是他老大不願意把時間花在為國效力上,我記得以前美國的籃球員不像是其它國家一樣愛國心爆錶 ..

    當然也可以說是基於對美國能夠取得好成績有著無比的信心。

    後續Kobe肯參加國際賽,有一部份應該是衝著Coach K的牌子去的,加上美國接二連三在國際賽的挫敗,
    讓美國舉國上下所有看籃球、愛籃球、打籃球的米國人都愛國心作祟..

    會讓Kobe肯為國出征的原因,應該是這些球員想為了美國討回面子,討回籃球王國的威望...

    ---------------------------------------------------------------------------------------------------------
    你說Harden相較於Kobe是比較可以調整心態及打球方式的球員,我倒覺得Harden甫當上球隊老大,
    憑什麼要對剛空降火箭的草莓獸服首稱臣呢?

    應該是你草莓獸調整心態及打球方式來配合我們吧 !?  

    雖然歡迎你加盟,但並非是歡迎你加盟"當老大"。 

    茂野吾郎當初為什麼不肯加入小森他們高中,而非得在聖秀這種男生那麼少的鳥高中組一支棒球隊 ..
    就是因為小森、山根、大林三個人在同一高中打得好好的,還在一起奮鬥了兩年之久~

    你一個茂野吾郎雖然是才華洋溢、實力堅強,加入他們球隊,甚至是可以提升球隊實力的即戰力,
    但是如此這般空降他們辛苦扛起的球隊,立馬就要當老大,到底是憑什麼?

    (應該有人沒看過Major吼... ) 

     

    或許,新球季才能夠知道他們搭配的狀況,他們說不定能夠配合得很好,但我還是認為應該是草莓獸去配合
    別人,而不是要大家去配合草莓獸;除非他老大是像LBJ這樣有能力的人 ..  我認為要改變心態的應該是草莓
    獸才對,雖說他上一季會去湖人只是個意外,只是單純被魔術交易出去的籌碼,但是
    他都沒有能力取代已
    邁入生涯末年的Kobe了,憑哪一點和剛起步邁向明星級球員未來的Harden搶老大呢?

    他的心態不夠成熟,以及搖擺不定、意志不堅決的性格,才讓他遭致眾多批評,或許他換了環境會更好也說
    不定,所以我現在說什麼也只是一吐上一季的不快,各位大可不必那麼認真。
     

    McHale真的可以解決嗎? 冰一個打沒幾年,且不少人等著看他笑話的林書豪,我覺得這也只是剛好而已 ..

    我不認為小小林書豪,他的份量可以和草莓獸、Harden是可以相提並論的 ... 


    雖然草莓獸不曾在得分榜排行前10,但你沒有辦法要求他乖乖打得像Asik一樣,也沒有辦法要求他只專注在防守上..
    況且,火箭隊給他那麼多錢,也不是要他只做好防守一件事就好 ..

    他們應該更希望看到OK連線、姚麥連線在火箭新球季上演 ..

     

    我單純討厭草莓,以上。 

     


    我只會說我的感受和想法,太專業的我不會。
    我不是什麼專家學者,只是個愛看籃球的屁孩 ..

    一個絕對不客觀的湖人狂熱者。
  •  09-17-2013, 6:27 下午 462310 in reply to 462309

    • PMABEAR is not online. Last active: 01-05-2023, 12:39 上午 PMABEAR
    • Top 25 Contributor
      男
    • 加入於 07-22-2006
    • 北京now
    • 籃球名人堂

    Re: 火箭隊有無鬥爭隱憂?

    +1

    只要草莓一天不改

    那火箭就难高飞


    D`antoni & Nash
    (T.T)...

    為幸福打拼吧!~~~~
  •  09-17-2013, 7:53 下午 462314 in reply to 462310

    Re: 火箭隊有無鬥爭隱憂?

    林書豪和魔獸是兩回事..差太多了吧

    火箭教練應該不可能用對林書豪的方式對魔獸. 包括哈登也是,,  起碼不敢亂冰..或完全照自己的意思去做..

    魔獸的輩分可以欽點哈登當他的得力助手了, 但是魔獸是空降..哈登是很大條的地頭蛇..剛竄起而且處於最有鬥志的年紀.. 未滿25..只打三年.. 又不是老將..應該會很重視數據或有無個人表現空間or舞台.. 

    魔獸的等級是那種和教練處不好..90%是教練捲舖蓋走人的等級..

    NBA的大牌..不夠級數的教練..根本是要取悅球員用的..何來權威和權力?

    和Kobe, 小皇帝..之類不和的教練.. 兩者會是誰走?

    火箭教練- 麥可海威..  不算是牌子能鎮住大牌的等級.. 想怎麼用林書豪是他的權力,, 讓魔獸過的不舒服的話.. 他可能會失業...

     

  •  09-17-2013, 8:51 下午 462315 in reply to 462300

    Re: 火箭隊有無鬥爭隱憂?

    火箭的先發,大概是林書豪,Dwight Howard,Harden和Parsons,跟另一個大前鋒(也有可能排Asik).攻擊的人手夠了,那誰做苦工呢?進攻時,球先給誰?先打籃下還是外圍?

    過去,曾聽過一句話:在球場上,想搶射手位置的人永遠最多.所以,苦工球員的重要性就凸顯出來了.進攻有4個人,火箭的另外一人,不需要進攻,只要能扛籃下和搶些籃板球,就行了.

    恩,反正,火箭的問題,很多.如果Asik和Howard得「雙塔」搭配,變成了當年Ralph Sampson和Olajuwon的情形,只搭配了沒幾季就''散會''得話,那還挺糟的.

    不說別的,光是爭誰要打中鋒位置,就夠累了.希望,不要發生這種事.


    永遠的Jazz傳奇教練「教皇」Jerry Sloan.

    https://ryan34n.pixnet.net/blog
  •  09-17-2013, 8:55 下午 462316 in reply to 462315

    Re: 火箭隊有無鬥爭隱憂?

    魔獸不是來撿哈登的籃板球的.. 

     

    林書豪. 魔獸連線

    哈登有邊緣化危機 

  •  09-18-2013, 2:19 上午 462326 in reply to 462316

    Re: 火箭隊有無鬥爭隱憂?

    sixer1999:

    魔獸不是來撿哈登的籃板球的.. 

     

    林書豪. 魔獸連線

    哈登有邊緣化危機 

     

    別忘了Harden大學時候是打PG的

    在雷霆也打雙能衛

    Harden本身控球能力和技巧就不錯

    比較可能的是搞到最後Harden跟Howard快樂的玩擋拆

    Lin去弱邊當射手

    畢竟同樣都能控球來看

    Lin不論切入能力還是三分能力都沒有Harden好(其實Lin切入不弱但還是沒有大鬍子好)

    執行檔拆以後Harden完成進攻的效率一定是比Lin好的

     

    Lin自己多少也有點心理準備

    暑假狂練三分球不是假的

    Asik最好也乖乖開始練中距離吧


    人,在開始放棄戰鬥的時候,才算輸
          只要還堅持戰鬥,就還沒輸
  •  09-18-2013, 4:16 上午 462327 in reply to 462316

    Re: 火箭隊有無鬥爭隱憂?

    sixer1999:

    魔獸不是來撿哈登的籃板球的.. 

    林書豪. 魔獸連線
    哈登有邊緣化危機 



    「魔獸不是來撿哈登的籃板球的」,這當然不是;事實是,Dwight Howard 是來幫火箭隊搶籃板的。
    Dwight Howard 在魔術隊時期,拿了幾屆籃板王,獲得了幾次最佳防守球員 ?
    我希望他恢復過去最佳防守球員的身手,怎麼可以解讀成,只是幫某單一球員撿籃板 ?

    勝利,有很多種方程式。

    贏球,大家獲利;輸球,就會找代罪羔羊。
    Jeremy Lin
    Be yourself,try your best !
  •  09-18-2013, 9:43 上午 462331 in reply to 462327

    Re: 火箭隊有無鬥爭隱憂?

    老大老二

    我真心認為是其次

    進攻戰術有沒有,能不能平均落在兩人身上

    才會是關鍵 ....

    如果砲轟,外線打多了,極有可能步入湖人上季的窘況

    但是如果內線玩多了,哈登會不會也開啟新外掛模式這也都不能保證

     (哈登在球員生涯的黃金期,不願輕言退位,可能也有欲望爭SG的名位 )

    當然以上只是假設 

     

    還有林書豪,,,拿他到這比喻完全不恰當

    當初簽他就是賭市場賭潛力

    而非是明星光環的球員... = =

    所以只要有星味的來,他退位,也沒什麼好大驚小怪的 

     


    Requires tenacity ... Hope
  •  09-18-2013, 9:52 上午 462332 in reply to 462326

    Re: 火箭隊有無鬥爭隱憂?

    kemty16:

    別忘了Harden大學時候是打PG的

    在雷霆也打雙能衛

    Harden本身控球能力和技巧就不錯

    比較可能的是搞到最後Harden跟Howard快樂的玩擋拆

    Lin去弱邊當射手

    畢竟同樣都能控球來看

    Lin不論切入能力還是三分能力都沒有Harden好(其實Lin切入不弱但還是沒有大鬍子好)

    執行檔拆以後Harden完成進攻的效率一定是比Lin好的

     

    Lin自己多少也有點心理準備

    暑假狂練三分球不是假的

    Asik最好也乖乖開始練中距離吧

    我也覺得林書豪在未來新球季被邊緣化是比較有可能會發生的情況,畢竟豪豪不過也只是McHale想冰就冰的咖..
    如果把霉體所盛傳「草莓比較想打低位」的因素考慮進去,那麼球隊的進攻比重、戰術執行勢必會再分一些給草莓..
    (當然,如果此消息是真的,那我真不知道屆時草莓會不會一直和鬍鬚仔快樂玩擋拆。)

    這麼一來,原本和鬍鬚仔同一隊打球,持球比就已經大量減少豪豪,新球季的情況可能只會更不妙 ..
    如果三分又不準的話,再蹲板凳也是可能的事情,畢竟Beverley的三分能力不錯,而防守、運動能力更好。

    大家一直說豪豪的優勢在於組織能力、傳球視野,但我總覺得他是一個需要一球在手的切傳型控球後衛,
    如果球權不釋放給他,和鬍鬚仔同場先發,他終究只是個平凡無奇的球員,相較之下Beverley好用多了..

    Asik應該不是太想要練中距離,所以他才那麼想要被交易,好不容易在NBA熬出頭,現在又得面臨草莓空降的威脅,
    未來Asik可是會遠走禁區,準備撿撿籃板二次進攻,他的情況可比豪豪還嚴峻多了.. 

    對他們兩個人來說,如果球隊高層打死不肯交易、如果倆個人轉型不成功,數據什麼的可能會變爛、打球會更彆扭..
    或許蹲板凳的日子還比較痛快一些...

     

    BTW,我覺得鬍鬚仔相對於豪豪打擋拆的優勢可能在於他左右邊都能切入、三分更準、急停較好,
    簡單來說是進攻威脅較大;而豪豪在戰術執行面的能力可能比較佳,老實說我並不認為他們倆個誰
    跟魔獸打擋拆比較好,因為各有其優點在;如果鬍鬚仔
    鐵了心在每次擋拆以後就要自己來,不曉得
    會不會惹毛一直跑來幫擋的草莓獸.. (超級大誤

    我只會說我的感受和想法,太專業的我不會。
    我不是什麼專家學者,只是個愛看籃球的屁孩 ..

    一個絕對不客觀的湖人狂熱者。
  •  09-18-2013, 10:06 上午 462333 in reply to 462332

    Re: 火箭隊有無鬥爭隱憂?

    啥? 美媒日前還預測將有啥新 林來瘋?

    難道新陣容會是

    PG: 哈登

    SG: 射手一名

    SF: 高富帥

    PF: 苦力一名

    C:  魔獸

    PS. 林書豪替補, 阿喜替補中鋒(有沒有可能是先發中鋒? 魔獸打PF)

    魔獸和哈登組合. . 猶如當年的一分錢.哈德威 & 俠客. 歐尼爾?

    不過感覺.. 哈登是得分能力強,破壞力夠.. 控球天分普通吧? 專心得分就好

    林書豪不是更適合擋拆嗎?  (難道又沒位子了? 還是轉去有發展空間  或適合的隊算了)

     

     

  •  09-18-2013, 12:15 下午 462335 in reply to 462333

    Re: 火箭隊有無鬥爭隱憂?

    sixer1999:

    啥? 美媒日前還預測將有啥新 林來瘋?

    難道新陣容會是

    PG: 哈登

    SG: 射手一名

    SF: 高富帥

    PF: 苦力一名

    C:  魔獸

    PS. 林書豪替補, 阿喜替補中鋒(有沒有可能是先發中鋒? 魔獸打PF)

    魔獸和哈登組合. . 猶如當年的一分錢.哈德威 & 俠客. 歐尼爾?

    不過感覺.. 哈登是得分能力強,破壞力夠.. 控球天分普通吧? 專心得分就好

    林書豪不是更適合擋拆嗎?  (難道又沒位子了? 還是轉去有發展空間  或適合的隊算了)

     

    媒體的報導隨便看一看就好

    尤其台灣媒體又愛引用台灣人比較想看到的內容

    還有現在籃球場上的五個位置基本上比較以身高分

    而不是以功能性分

    控球最多的不一定是控球後衛

    控球也不一定就代表一定要很多助攻(不是人人都可以當Nash)

    像湖人有Kobe在控球,所以之前他們的PG擺Fisher、Blake之類的射手就可以

    如果Lin的三分練得起來

    先發PG繼續給他當也沒什麼問題

     

    而且大家一直說Lin的防守弱

    其實已經在平均值之上了

    可能一對一防守會跟不上速度很快的PG

    但是Lin的協防非常積極

    曾經讓不少人吃過追魂鍋

    抄截也大多是趁對方傳球判斷失誤時去抄的

    依照Lin防守積極的態度

    如果三分練得起來

    先發PG應該還是坐得滿穩的

     

    至於Asik

    其實他本來就是苦工(本來在火箭就是進攻端最末的選擇)

    只是要跟DH配

    沒練中距離是不行的

    禁區空間都被DH塞滿了....


    人,在開始放棄戰鬥的時候,才算輸
          只要還堅持戰鬥,就還沒輸
  •  09-19-2013, 12:12 上午 462354 in reply to 462335

    Re: 火箭隊有無鬥爭隱憂?

    kemty16:

    依照Lin防守積極的態度

    如果三分練得起來

    先發PG應該還是坐得滿穩的

    抱歉斷章取義,只是覺得若僅需這兩個條件就能坐穩先發,那莎莎公主(Sasha Vujavic)應該混得很好才是。

    防守就像談判、把妹和生活中太多太多的瑣事,積極未必是好事。

     

第 1/2 頁 (共 18 項)   1 2 下一頁 >
以 XML 格式的 RSS 新聞傳送觀看
地址:10646北市大安區羅斯福路3段29號10樓之1
電話:02-2366-1520
Copyright © 2007-2016 圓球城市. All rights reserved
Powered by communityserver®