歡迎來到 圓球城市 登入 | 註冊 | Help
 
首頁 作者專欄 新聞 市民開講 活動專區 論壇

沒人想談談灰熊嗎?

在 11-20-2013, 2:28 下午 由 ReMinD 發表.第 29 篇回覆.
第 1/2 頁 (共 30 項)   1 2 下一頁 >
排序方式: 上一個 下一個
  •  06-01-2013, 11:46 下午 454053

    • NO1 is not online. Last active: 08-31-2013, 4:53 下午 NO1
    • Not Ranked
    • 加入於 02-05-2013
    • 籃球夏令營

    沒人想談談灰熊嗎?

    止步於西決,灰熊給了曼菲斯球迷一個滿滿感動的賽季,但我覺得他們沒有樂觀的理由。

    成績很好,但還不夠。

    CONLEY是個好球員,適合做為球隊基石,但進攻天資上你很難要求他什麼,今年季後賽看得出來他已經特地加強訓練過他為人詬病的右手了 。其實康利再見攻端表現的不算差。但他不是一個拿高球權進攻的進攻明星,時代對他不利,傳統控位正在凋零。

     

    ZBO,我的看法他一對一依舊無敵,但逐漸老化的雙腿讓它見見已經不能再進攻端抵銷他防守端的缺點了,馬刺系列賽可以很清楚的看到他被高位擋拆和PARKER的中投給玩弄。我覺得他依舊能做出應有的貢獻兩、三年,但請給他應有的替補。 

    GASOL很好,但他要更積極一點,更兇殘些,這系列賽它的進攻欲望比TA還低,這是GASOL家的通病嗎?他哥哥也是這樣=  = 

     

    正在崛起的勇士、火箭、灰狼,都是天分遠遠高過GRIZZILES的年輕球隊,還有老牌強權的晉爭,灰熊真的沒樂觀的理由,雖然很難過,但我覺得這可能是未來五年他們最好的成績了。

    小市場球隊想通過交易來圖強有點不切實際,但很明顯的缺乏外圍火力和切入突為能力,補一個穩定的射手看來是有必要的,因為除了龐德外,灰熊沒其他人的三分能力是不合格的。

    BAYLESS不夠好,但也只能將就用,他還是能做出灰熊需要的貢獻的,事實上制服組大概也找不到更好的人選。

    禁區需要一個能吃時間的後補就好了,像溜馬的漢堡就很適合,但我覺得這位置明年可能還是從缺。

     

    大家有什麼良方嗎? 

  •  06-02-2013, 12:06 上午 454054 in reply to 454053

    • sai is not online. Last active: 04-01-2020, 10:39 下午 sai
    • Top 150 Contributor
    • 加入於 10-22-2012
    • 大學明星隊

    Re: 沒人想談談灰熊嗎?

  •  06-02-2013, 12:28 上午 454055 in reply to 454053

    Re: 沒人想談談灰熊嗎?

    除非灰熊能在季後賽裡,以場場暴衝的姿態,那才有本錢奪得總冠軍

    我認為這支球隊的陣容組成,很好,但是缺點就擺在那

    在薪資有限之下,灰熊難有再好的表現,而且球員會老

    這隻壯年尾聲,老年將即(先發)的球隊就只能這樣了

    除非老闆願意多花點。 

     

    這支球隊未來核心Conley&Gasol

    我認為這兩人非常的和藹,缺乏霸氣 ....

    在其位能量足,但充其量還是第二當家的料

    而球隊想更好勢必是個大工程

    甚至最快要等到2014/15年,然後Z.Bo不執行PO

    不然還得再等一年....

    不是說Z.Bo不好,而是考慮年紀、未來打法、效率之下

    顯然這約大了,也長了 

     

    我認為有SG有Allen,那這支球隊的SF Melo這類的適合

    反之SF有Prince,那SG 就屬Kobe、Harden適合吧 ....

    缺少的就是一股爆發力、霸氣和打法的多元性....

    (以上個人意見 ...) 


    Requires tenacity ... Hope
  •  06-02-2013, 10:13 上午 454074 in reply to 454055

    Re: 沒人想談談灰熊嗎?

    灰熊在側翼線上需要配備一個有團隊意識,不會單打獨鬥,可以融入陣地戰陣型,還有三分火力、偶而能切入製造犯規,破壞對方防守陣型的球員,Kevin Martin說不定很適合灰熊的隊形,只是不知道有沒有薪資空間簽不簽的下就是了。
  •  06-02-2013, 11:39 上午 454102 in reply to 454055

    Re: 沒人想談談灰熊嗎?

    對於沒時間打副本的玩家來說(看完整個系列)

    也只有這個時候可以插科打諢一下XD 

    看灰熊在西冠整個系列對上馬刺

    表現都不差 都可以咬住馬刺(可惜通常都是派Conley去咬) 就差一口氣

    跟現在東冠比起來 西冠灰熊被橫掃 真的出乎意料


    如果要找一個攻擊欲望與攻擊力都強的2.3號 之前在隊上的Gay已經證明這不是灰熊想要的答案

    能再交易來一個可投三分 籃板不差的替補大個來 成效應該會比較顯著(如黃蜂的Anderson Pondexter加強版)

    加上一個可以C&S的2號 (我是不清楚Z BO跟M.Gasol的擋人功夫到不到位 是有點投射到04活塞) 


    看到球隊的小小成長
    這是屬於球迷的小小幸福
  •  06-02-2013, 12:08 下午 454109 in reply to 454054

    Re: 沒人想談談灰熊嗎?

    我覺得唯一需要拿出來討論的只有Randolph

    因為Randolph是影響球隊勝負最重要的X-Factor

    灰熊是一支打禁區的球隊但不代表所有進攻都放在禁區就會贏球 

    Z-Bo從去年開始外線就已經開始不出手了

    也難怪今年的馬刺守的住他而前年不行

    今年Z-Bo只要一往籃下殺馬刺全隊都知道他要打禁區

    不像前年Z-Bo還可以後仰跳投或甚至拉到三分線

     

    灰熊絕對需要前年的Z-Bo回來

    否則Z-Bo也將佔灰熊十分多的薪資空間

    要不然就是再來找一名壯的像熊可以打禁區但又可以拉到外線來的球員

    我理想中的人選 :D.Cousins



    http://gooddereklu.pixnet.net/blog
    這是小弟我創的部落格
    專門分享國際籃球
    有空歡迎來看看
  •  06-02-2013, 12:35 下午 454116 in reply to 454109

    Re: 沒人想談談灰熊嗎?

    Mr.Buck:

    我覺得唯一需要拿出來討論的只有Randolph

    因為Randolph是影響球隊勝負最重要的X-Factor

    灰熊是一支打禁區的球隊但不代表所有進攻都放在禁區就會贏球 

    Z-Bo從去年開始外線就已經開始不出手了

    也難怪今年的馬刺守的住他而前年不行

    今年Z-Bo只要一往籃下殺馬刺全隊都知道他要打禁區

    不像前年Z-Bo還可以後仰跳投或甚至拉到三分線

     

    灰熊絕對需要前年的Z-Bo回來

    否則Z-Bo也將佔灰熊十分多的薪資空間

    要不然就是再來找一名壯的像熊可以打禁區但又可以拉到外線來的球員

    我理想中的人選 :D.Cousins


    AL如何 哈哈 壯如牛,能內能外,只是不會傳球............ = =" 


    Requires tenacity ... Hope
  •  06-02-2013, 3:40 下午 454125 in reply to 454102

    Re: 沒人想談談灰熊嗎?

    cha_grenaro:

    如果要找一個攻擊欲望與攻擊力都強的2.3號 之前在隊上的Gay已經證明這不是灰熊想要的答案

    能再交易來一個可投三分 籃板不差的替補大個來 成效應該會比較顯著(如黃蜂的Anderson Pondexter加強版)

    +1


    佩服當年馬刺跟活塞當年的防守 尤其大班
    nba季後賽終於比較平均了真是開心
    謝謝板友解決我的問題 不一一謝過囉
  •  06-03-2013, 4:33 上午 454166 in reply to 454125

    Re: 沒人想談談灰熊嗎?

    灰熊老闆無意續約教頭Hollins(或者認定開不出他想要的價碼),已經放手讓他去和其他隊伍接洽。浮上檯面的第一支隊伍,又是籃網。

    繼任人選可能為助理教練David Joerger,原因... 當然是便宜。

  •  06-03-2013, 11:11 上午 454175 in reply to 454055

    Re: 沒人想談談灰熊嗎?

    La Boy:

    除非灰熊能在季後賽裡,以場場暴衝的姿態,那才有本錢奪得總冠軍

    我認為這支球隊的陣容組成,很好,但是缺點就擺在那

    在薪資有限之下,灰熊難有再好的表現,而且球員會老

    這隻壯年尾聲,老年將即(先發)的球隊就只能這樣了

    除非老闆願意多花點。 

     

    這支球隊未來核心Conley&Gasol

    我認為這兩人非常的和藹,缺乏霸氣 ....

    在其位能量足,但充其量還是第二當家的料

    而球隊想更好勢必是個大工程

    甚至最快要等到2014/15年,然後Z.Bo不執行PO

    不然還得再等一年....

    不是說Z.Bo不好,而是考慮年紀、未來打法、效率之下

    顯然這約大了,也長了 

     

    我認為有SG有Allen,那這支球隊的SF Melo這類的適合

    反之SF有Prince,那SG 就屬Kobe、Harden適合吧 ....

    缺少的就是一股爆發力、霸氣和打法的多元性....

    (以上個人意見 ...) 

     

    你說的是Rudy Gay / Mayo嗎? 

  •  06-03-2013, 12:08 下午 454178 in reply to 454166

    Re: 沒人想談談灰熊嗎?

    marchen:

    灰熊老闆無意續約教頭Hollins(或者認定開不出他想要的價碼),已經放手讓他去和其他隊伍接洽。浮上檯面的第一支隊伍,又是籃網。

    繼任人選可能為助理教練David Joerger,原因... 當然是便宜。

    查了一下David Joerger,於ESPN有一段介紹內容 原文出處:http://espn.go.com/blog/truehoop/tag/_/name/david-joerger 

    who won five championships in seven seasons as a head coach in the IBA, CBA and D-League -- all before turning 35 years old.  

    在minor-leauge聯盟當總教練交出來的成績不錯,七季中有五季拿下冠軍

     

    When Lionel Hollins delegated the Memphis’ defensive game plan to Joerger, the Grizzlies were the league’s 24th-ranked defense. In the three seasons since, they’ve finished ninth, then seventh and now second in defensive efficiency 

    當Holling指派他來處理灰熊隊的防守,灰熊的防守效率從聯盟第24th->9th->7th->2th,

    近年灰熊隊戰績的成長,防守是球隊最大的特色和強項,此君可說是功勞不小

    ----------------------- 

    今年暑假合約上大概是處理Tony Allen的合約,Bayless的PO會不會跳脫出去,以及A.Daye的QO,

    有看過文章寫到Tony Allen是很有意願留下來的,大概球隊應該能留下他才是,

    而Bayless的狀況就不明了,若跳脫替補控衛和BN火力就是補強的重點了,新人Wroten有高度但成熟度還不足,

    A.Daye 是有三分,只是轉隊後也沒有什麼表現,QO要400多萬應該不值 

    球隊能補強大約能用的是一個中產合約,老將合約和新人可補 (今年pick也只有二個二輪)

     

    不論Bayless留不留,覺得補一個有經驗的後衛當Conley替補,能幫忙組織的後衛是蠻重要的,

    這幾年灰熊隊打防守,進攻上得分依賴先發的比例實在太重,但替補上的E.Davis,Author也都算實用,

    Pondexter在季後賽的表現也十分優異,若能幫忙組織替補軍團參與進攻,也許就比較能應變主力進攻被封鎖當機的問題,

    推的人選是Beno Udrih ,經驗資歷都不錯,也有三分能力,

     

    另外各位講的外線問題,我想到的人選是Stephen Jackson,若能用老將合約補到的話......

    如果他能發揮過往的七成實力,對灰熊應該也是有相當補助,

     

    在有限的預算下,想到的人選大概就是這二位,補足經驗和外線,組織等部份 

  •  06-03-2013, 1:30 下午 454181 in reply to 454053

    Re: 沒人想談談灰熊嗎?

    Bayless還是不要留好了吧

    不知道是在灰熊苦無上場機會

    還是球傳進去禁區怕就不會回傳似的

    我雖然只在季後賽轉撥看過他打球

    但是我都看到他在自幹比較多....

    重點命中率又很差

    跟以前在拓荒者完全是兩個樣


    人,在開始放棄戰鬥的時候,才算輸
          只要還堅持戰鬥,就還沒輸
  •  06-03-2013, 3:52 下午 454187 in reply to 454053

    Re: 沒人想談談灰熊嗎?

    灰熊的問題就是-『叫老闆把錢拿出來』

    雖然錢不是萬能,也不是拿錢砸就可以堆出總冠軍(如咱們湖人的窘樣)

    灰熊的基底還是很健康的,有高大的內線及日漸成熟的後場,還有整體的防守態度及對籃板的保護

    少了Gay,的確就是缺乏一把尖刀,這不是Price能解決的問題,也沒辦法期待T.Allen大量得分

    我個人認為T.Allen+T.Price並不是一個合理的組合,這是省錢的結果

    要談灰熊的未來,M.Conley+M.Gasol以外,還得補上Gay的缺

     


    “If you’re afraid to fail, then you’re probably going to fail.” –Kobe Bryant
  •  06-03-2013, 6:08 下午 454199 in reply to 454175

    Re: 沒人想談談灰熊嗎?

    dailotin:
    La Boy:

    除非灰熊能在季後賽裡,以場場暴衝的姿態,那才有本錢奪得總冠軍

    我認為這支球隊的陣容組成,很好,但是缺點就擺在那

    在薪資有限之下,灰熊難有再好的表現,而且球員會老

    這隻壯年尾聲,老年將即(先發)的球隊就只能這樣了

    除非老闆願意多花點。 

     

    這支球隊未來核心Conley&Gasol

    我認為這兩人非常的和藹,缺乏霸氣 ....

    在其位能量足,但充其量還是第二當家的料

    而球隊想更好勢必是個大工程

    甚至最快要等到2014/15年,然後Z.Bo不執行PO

    不然還得再等一年....

    不是說Z.Bo不好,而是考慮年紀、未來打法、效率之下

    顯然這約大了,也長了 

     

    我認為有SG有Allen,那這支球隊的SF Melo這類的適合

    反之SF有Prince,那SG 就屬Kobe、Harden適合吧 ....

    缺少的就是一股爆發力、霸氣和打法的多元性....

    (以上個人意見 ...) 

     

    你說的是Rudy Gay / Mayo嗎? 

    這兩個不給力

    需要升級版 XD

     


    Requires tenacity ... Hope
  •  06-04-2013, 8:00 上午 454251 in reply to 454199

    Re: 沒人想談談灰熊嗎?

    據傳灰熊放Hollins走,原因除了預期他開價太貴之外,也因為他不爽Hollinger介入調度,引發糾紛。

    Hollinger何許人也?籃球統計首屈一指的大師,原先任職ESPN,鄉民稱他「火靈哥」 。

    有沒有聯想到Moneyball的劇情? XD

第 1/2 頁 (共 30 項)   1 2 下一頁 >
以 XML 格式的 RSS 新聞傳送觀看
地址:10646北市大安區羅斯福路3段29號10樓之1
電話:02-2366-1520
Copyright © 2007-2016 圓球城市. All rights reserved
Powered by communityserver®