歡迎來到 圓球城市 登入 | 註冊 | Help
 
首頁 作者專欄 新聞 市民開講 活動專區 論壇

NBA Playoffs 2016- Conference Finals West - (1) Golden State Warriors vs (3) Oklahoma City Thunder

在 06-06-2016, 8:50 上午 由 Kawakami Rinitsu 發表.第 311 篇回覆.
第 1/21 頁 (共 312 項)   1 2 3 4 5 下一頁 > ... 最後一頁 »
排序方式: 上一個 下一個
  •  05-13-2016, 8:02 上午 502360

    NBA Playoffs 2016- Conference Finals West - (1) Golden State Warriors vs (3) Oklahoma City Thunder

    [​IMG]VS. [​IMG]


    Golden State Warriors 73 - 9

    Oklahoma City Thunder: 55-27


    Schedule:

    Game 1: Monday, May 16 6 p.m.
    Game 2: Wednesday, May 18 6 p.m.
    Game 3: Sunday, May 22 5 p.m.
    Game 4: Tuesday, May 24 6 p.m.
    *Game 5: Thursday, May 26 6 p.m.
    *Game 6: Saturday, May 28 6 p.m.
    *Game 7: Monday, May 30 6 p.m.


    Regular Season (Warriors lead 3:0):

    Feb 6, 2016: Oklahoma City @ Golden State: 108-116
    Feb 27, 2016: Golden State @ Oklahoma City: 121-118
    Mar 03, 2016: Oklahoma City @ Golden State 106-121

     

    Starting Five:

    Warriors:

    PG: Stephen Curry

    SG: Klay Thompson

    SF: Harrison Barnes

    PF: Draymond Green

    C: Andrew Bogut

    OKC:

    PG: Russell Westbrook

    SG: Andre Roberson

    SF: Kevin Durant

    PF: Serge Ibaka

    C: Steven Adams


    Injury Report:

    Warriors: Andrew Bogut (day to day), Kevon Looney (out for the season)

    OKC: Kyle Singer (day to day)



    Bjork本人就是音樂!
  •  05-13-2016, 8:07 上午 502362 in reply to 502360

    Re: NBA Playoffs 2016- Conference Finals West - (1) Golden State Warriors vs (3) Oklahoma City Thunder

    嘿嘿嘿 ... 真夠剌激

    如果 Curry / Green 健康, 則 Warriors in 5, 現在到系列開戰有較長的休息時間, 對他倆的幫助很大

    不同於 Spurs, Warriors 面對 Thunder 的強力進攻籃板並不會暴露出太大的問題, 例行賽對戰 3 場, Thunder 在進攻籃板佔盡優勢, 但 Warriors 仍然三場全拿

    Warriors 佔優勢的地方是運動力和多變, 這使得 Thunder 沒法打出其想要的 Plays, 我可以想見, Thunder 有不少受迫的出手將多以 Warriors 的防守籃板作收, 而 Thunder 糟糕的 Transition-D 會門户大開

    而 Thunder 季後賽到目前為止並沒有顯示出, 他們能減低失誤次數, 以致於 Warriors 的快攻會非常多, 而這些都會是易得的分數 (不像 Spurs 得分困難), 而我甚至還沒有加上 3 分球 ...

    作為挺雷霆的球迷, 雖不認為 Thunder 會有吃下 Blowout 的敗仗, 但是 Warriors 本季最強的地方就是總能在接近的比數下帶走勝利, 而目前我還沒見到有球隊有拿出有效限制 Warriors 這個 "killer lineup" 的辦法, 儘管 Thunder 對 Spurs 有表現出另一面, 但總的說來, 在緊咬比分的情況下, Thunder 總是沒法正常發揮



    Bjork本人就是音樂!
  •  05-13-2016, 8:08 上午 502363 in reply to 502360

    Re: NBA Playoffs 2016- Conference Finals West - (1) Golden State Warriors vs (3) Oklahoma City Thunder

    看看Westbrook可以把Curry守到什麼程度

    這一輪好不好看真的很難講





    動輒得咎
    江湖上行走總是要小心一點


  •  05-13-2016, 8:14 上午 502364 in reply to 502363

    Re: NBA Playoffs 2016- Conference Finals West - (1) Golden State Warriors vs (3) Oklahoma City Thunder

    只要求裁判別出來亂小
    克里夫蘭印地安人3:1
  •  05-13-2016, 8:39 上午 502365 in reply to 502364

    Re: NBA Playoffs 2016- Conference Finals West - (1) Golden State Warriors vs (3) Oklahoma City Thunder

    雷霆可能需要調整陣容

    讓KD更多機會對到Green

    中鋒保持一位7尺一定在場上坐鎮

    西河怎麼拿捏打CURRY與打鐵之間的差別

    最後則是雷霆要每個人都要有寧願放你切入多走幾步進去拿兩分

    也絕對不要放三分空檔這個覺悟

     不然雷霆很難贏! 

     

  •  05-13-2016, 10:38 上午 502369 in reply to 502360

    Re: NBA Playoffs 2016- Conference Finals West - (1) Golden State Warriors vs (3) Oklahoma City Thunder

    GSW加油!! 
  •  05-13-2016, 11:36 上午 502371 in reply to 502364

    Re: NBA Playoffs 2016- Conference Finals West - (1) Golden State Warriors vs (3) Oklahoma City Thunder

    desire_321:
    只要求裁判別出來亂小

    我從九零年代看nba至今,從未間斷,對於總是喜歡把比賽的勝負歸咎於裁判的說法非常不屑~把勝負歸咎於裁判只會讓自己顯得很不專業,有很多外行的體育新聞記者,因為其他都不懂,只好講裁判...(很抱歉我必須說的這麼白話),我不知道為何這多人會被這種新聞牽著鼻子走,如果你能搞懂 nba的文化、聯盟頂級球星有多難守、季後賽犯規尺度拿捏、季後賽肢體碰撞激烈的程度、裁判也是人是人就會犯錯,以上幾點的關係,就不會一天到晚拿裁判的吹判來說嘴,相信我,從我看nba以來就是這樣了,更別說以前還沒有看錄影回放這種事...

    球場上許多事情多是一瞬間的事,再強的球員、教練都會犯錯,因為他們也是人是人就會犯錯,裁判當然也是人,誤判一定有,機率高或低而已,我不認為現在的裁判誤判機率有比以前高!!如果你有看過早期八、九零的比賽,就會知道我在說什麼.... 

    我並不是說裁判的判決不會影響比賽結果,但真正能左右比賽結果的因素有很多!而裁判的判決只是這些因素裡的其中之一....

    圓球是台灣少有水平較高的籃球論壇,所以拜託別再用這種不專業的角度來討論比賽了!!真的超不專業的...

     

  •  05-13-2016, 11:53 上午 502372 in reply to 502371

    Re: NBA Playoffs 2016- Conference Finals West - (1) Golden State Warriors vs (3) Oklahoma City Thunder

    犯錯是一定的

    但如果裁判出錯的時候有80%是對某支球隊或是某個球星有利的話,那就有點問題了

    統計學上,出錯時幫助到哪一隊如果完全是random的

    那就可以用這個去做一些t test看看裁判是不是再"統計學上"完全公平

    如果不是的話就應該討論了

     

    我馬刺雷霆只看了一場半

    所以沒辦法做啥評論

    吵的比較激烈的那兩場我都沒看到所以不知道

    兩支球對我也都不怎麼感興趣所以也沒差XD





    動輒得咎
    江湖上行走總是要小心一點


  •  05-13-2016, 11:57 上午 502374 in reply to 502365

    Re: NBA Playoffs 2016- Conference Finals West - (1) Golden State Warriors vs (3) Oklahoma City Thunder

    bluekid:

    雷霆可能需要調整陣容

    讓KD更多機會對到Green

    中鋒保持一位7尺一定在場上坐鎮

    西河怎麼拿捏打CURRY與打鐵之間的差別

    最後則是雷霆要每個人都要有寧願放你切入多走幾步進去拿兩分

    也絕對不要放三分空檔這個覺悟

    不然雷霆很難贏! 

    Curry應該不會對上西河,這可能是Klay要做的苦差事

    勇士外圍優秀的防守者夠多,難處理的他們會去啃

    Curry通常是守最沒有威脅性的人 


    only when you have a true feel for the ball can you truly make it do what you want
  •  05-13-2016, 12:01 下午 502376 in reply to 502374

    Re: NBA Playoffs 2016- Conference Finals West - (1) Golden State Warriors vs (3) Oklahoma City Thunder

    怎麼樣製造機會讓curry這位MVP去浪費防守體力

    也是雷霆要做的事情 

  •  05-14-2016, 10:01 上午 502397 in reply to 502376

    Re: NBA Playoffs 2016- Conference Finals West - (1) Golden State Warriors vs (3) Oklahoma City Thunder

    雷霆季後賽打得比季賽好,又克掉馬刺這支拿到67勝的球隊,

     雷霆菜鳥教練或許不比年度教練有經驗,可能對陣上會出錯,

    但POPO或許不會這樣想,拿過NCAA這種一戰定生死季後賽冠軍的教練,

    應變能力應該還是能另人期待一下,

    或許有機會打到第六場。

  •  05-15-2016, 9:25 上午 502408 in reply to 502362

    Re: NBA Playoffs 2016- Conference Finals West - (1) Golden State Warriors vs (3) Oklahoma City Thunder

    Kawakami Rinitsu:

    如果 Curry / Green 健康, 則 Warriors in 5, 現在到系列開戰有較長的休息時間, 對他倆的幫助很大

    不同於 Spurs, Warriors 面對 Thunder 的強力進攻籃板並不會暴露出太大的問題, 例行賽對戰 3 場, Thunder 在進攻籃板佔盡優勢, 但 Warriors 仍然三場全拿

    Warriors 佔優勢的地方是運動力和多變, 這使得 Thunder 沒法打出其想要的 Plays, 我可以想見, Thunder 有不少受迫的出手將多以 Warriors 的防守籃板作收, 而 Thunder 糟糕的 Transition-D 會門户大開

    而 Thunder 季後賽到目前為止並沒有顯示出, 他們能減低失誤次數, 以致於 Warriors 的快攻會非常多, 而這些都會是易得的分數 (不像 Spurs 得分困難), 而我甚至還沒有加上 3 分球 ...

    作為挺雷霆的球迷, 雖不認為 Thunder 會有吃下 Blowout 的敗仗, 但是 Warriors 本季最強的地方就是總能在接近的比數下帶走勝利, 而目前我還沒見到有球隊有拿出有效限制 Warriors 這個 "killer lineup" 的辦法, 儘管 Thunder 對 Spurs 有表現出另一面, 但總的說來, 在緊咬比分的情況下, Thunder 總是沒法正常發揮

    回顧 Spurs-Thunder 系列的一些我看到的, 作為補充

    1. Adams 在 Spurs-Thunder 這系列的 Impact, 主要是來自數據顯示, 但我認為實際上是遠不只這些, 只是樣本太小, 要在賽前評估他對 Warriors 的影響很難, 我認為 Thunder 對 Warriors 有籃板優勢, 但對 Warriors 而言, 不會像 Spurs 受影響那樣大, 我們看到例行賽 3 次對戰, 進攻籃板 Thunder 也大勝

    2. 而且, 對 Warriors 而言, 防守籃板對防守所造成的影響, 並不像對 Spurs 那樣重要, 勇士在防守籃板球的保護算是水準以上, 但勇士的防守體系重心在對手的投射準頭, 對手籃下的空間相較之下是較大的 (對比 Spurs 的 Defense 很依賴讓對手幾乎沒法 3 分出手, 因為利用斷斷續續的換防, 以求在 Perimeter 不常有漏人),  另一方面, 當 Bogut 而非 Ezeli 在場上時, 球隊對快速反應 Transition-D 的專注會強上很多, 也就是回防的速度更快, 當然進攻籃板搶的就少

    3. 我設想, Thunder 在進攻上會利用 Bigs 衝搶進攻籃板, Westbrook 或 Durant 的出手選擇因此不必太講究, 這種作法跟 2011 年以前的有 Bryant&Gasol 的湖人很像, 它們當時的 ORB% 也很高, Thunder 會這樣作, 因為他們可能沒有 (也許也不需要) 很多好的出手, 就看看第一場是不是如此吧 ...



    Bjork本人就是音樂!
  •  05-15-2016, 10:40 上午 502409 in reply to 502408

    Re: NBA Playoffs 2016- Conference Finals West - (1) Golden State Warriors vs (3) Oklahoma City Thunder

    當然, 也許由另一個角度來看 Thunder 的勝算在那:  

    1. Rebounding

    Warriors 在剛打完的二個系列遇到的都是例行賽進攻籃板很強勢的球隊 (HOU 25,7 ORB% - 6th; POR 25,9 ORB% - 4th), 而結果 :

    VS HOU: 70,1 DRB% - HOU 29,9 ORB%
    VS POR: 75,8 DRB% - POR 24,2 ORB%

    由例行賽的數據:

    ORB% against GSW: 28.7 (4th best)
    DRB% against GSW: 85.0 (1st)
    TRB% against GSW: 57.2 (1st)

    Rebounding 對決是 Thunder 一定要掌握住的, Donovan 要想出如何讓 Ibaka, Adams 和 Kanter 在 Frontcourt 打滿 96 分鐘的辦法, 不要像對 Spurs 系列那樣笨到直奔籃下, 而是要以全隊為概念搶籃板, 來阻止 Warriors 快速的攻守轉換

    2. Rotation

    Thunder 的先發在例行賽對 Warriors 時的 NetRtG von 13,4 (每 100 個 Poss.), 特別是 Westbrook-Durant-Ibaka-Adams 的 4 人合組 (前面以 59 分鐘, 在其中 32 分鐘配上 Roberson 因他 3 場中有一場受傷) 在 32 分鐘甚至高達 +30.2 NetRtG

    我設想, Thunder 的先發在比賽中是可以取得領先的, 基本上雙星一定要打滿全場. 他倆任一人在場下, 只怕球隊就會落後, Donovan 要找到辦法, 讓其他替補的時間分配, 希望以 Foye-Waiters-Durant-Kanter-Adams 的二軍能夠把領先維持住 (或至少咬住比數), 例如讓 Kanter 去對上 Livingston



    Bjork本人就是音樂!
  •  05-15-2016, 8:53 下午 502419 in reply to 502376

    Re: NBA Playoffs 2016- Conference Finals West - (1) Golden State Warriors vs (3) Oklahoma City Thunder

    bluekid:

    怎麼樣製造機會讓curry這位MVP去浪費防守體力
    也是雷霆要做的事情 



    讓咖哩吃犯規最快,這是雷霆想贏,可以最快達成的事。
    Jeremy Lin
    Be yourself,try your best !
  •  05-15-2016, 11:49 下午 502425 in reply to 502409

    Re: NBA Playoffs 2016- Conference Finals West - (1) Golden State Warriors vs (3) Oklahoma City Thunder

    Kawakami Rinitsu:

    當然, 也許由另一個角度來看 Thunder 的勝算在那:  

    1. Rebounding

    Warriors 在剛打完的二個系列遇到的都是例行賽進攻籃板很強勢的球隊 (HOU 25,7 ORB% - 6th; POR 25,9 ORB% - 4th), 而結果 :

    VS HOU: 70,1 DRB% - HOU 29,9 ORB%
    VS POR: 75,8 DRB% - POR 24,2 ORB%

    由例行賽的數據:

    ORB% against GSW: 28.7 (4th best)
    DRB% against GSW: 85.0 (1st)
    TRB% against GSW: 57.2 (1st)

    Rebounding 對決是 Thunder 一定要掌握住的, Donovan 要想出如何讓 Ibaka, Adams 和 Kanter 在 Frontcourt 打滿 96 分鐘的辦法, 不要像對 Spurs 系列那樣笨到直奔籃下, 而是要以全隊為概念搶籃板, 來阻止 Warriors 快速的攻守轉換

    2. Rotation

    Thunder 的先發在例行賽對 Warriors 時的 NetRtG von 13,4 (每 100 個 Poss.), 特別是 Westbrook-Durant-Ibaka-Adams 的 4 人合組 (前面以 59 分鐘, 在其中 32 分鐘配上 Roberson 因他 3 場中有一場受傷) 在 32 分鐘甚至高達 +30.2 NetRtG

    我設想, Thunder 的先發在比賽中是可以取得領先的, 基本上雙星一定要打滿全場. 他倆任一人在場下, 只怕球隊就會落後, Donovan 要找到辦法, 讓其他替補的時間分配, 希望以 Foye-Waiters-Durant-Kanter-Adams 的二軍能夠把領先維持住 (或至少咬住比數), 例如讓 Kanter 去對上 Livingston

    4. 防守

    這是最困難的部份, 先講我認為 2 件事 Donovan 就算是整夜不睡也要想出辦法來:

    1. 讓 Green 陷入犯規麻煩, 防守上要設法針對他的 Screen 去製造他進攻犯規, 然後 Thunder 球員在進攻時要找他打點, 這當然會冒被敲鍋或被抄截的風險,  但是只有讓 Green 減少在場上的時間, 才能弱化 Warriors 的防守

    2. 讓 Curry 只作 Playmaker, 這是非常困難的, 不給他出手的空間, 以致於他第一時間尋求傳球, 而 Thunder 要同時允許當時場上命中率較差的球員 (如  Barnes) 的傳球路逕是開放的, 這是消弱 Warriors-Offense 的唯一方法, 但是這樣作的風險是 Warriors 會因此給 Iguodala 更多的時間在場上, Barnes 打的較少, 常常是因為調 Iguodala 上來球隊的攻守會更有彈性, 而這是 Thunder 最怕面臨的結果



    Bjork本人就是音樂!
第 1/21 頁 (共 312 項)   1 2 3 4 5 下一頁 > ... 最後一頁 »
以 XML 格式的 RSS 新聞傳送觀看
地址:10646北市大安區羅斯福路3段29號10樓之1
電話:02-2366-1520
Copyright © 2007-2016 圓球城市. All rights reserved
Powered by communityserver®