喜欢说"刨去姚,王,易"是非常可笑的-基层教练的看法
在 12-11-2006, 1:27 下午 由 mangoer 發表.第 7 篇回覆.
-
12-11-2006, 1:34 上午 |
|
喜欢说"刨去姚,王,易"是非常可笑的-基层教练的看法
老是有网友喜欢说"刨去姚,王,易,中国队就怎样怎样..."先不说他们的假设多么可笑,这是对中国广大的基层教练的极大不尊重.
为什么中国近年来优秀的高大内线层出不穷?因为90年代中期以前主要也是小快灵的,虽然也是横扫亚洲,但在国际上屡屡吃瘪.后来痛定思痛,就重点开发高大球员(虽然有点矫枉过正,过于看中身材).所以姚,王,易,巴的出现有其必然规律,是广大基层教练辛勤工作的必然结果,不然那里可能有那么多小概率事件同时出现.你看韩国的河马拥有不逊色于要命的身体条件,混出来了吗? 要命成功的一大要素就是基本功扎实,练的早.有李秋平和启蒙教练的很大功劳.
姚,王,易,巴代表的是塔尖,知道有多少人为了培养他们而默默付出的?!
高大化和强对抗,这代表现代篮球驱势,我觉得中国应该坚持下去.
生于江北,长于江南 少年离家,就读金陵 再赴重洋,旅美博士 公司任职,历经风雨 再回校园,辛勤执教 业余时间,最好胡普 个虽不高,一米七五 垂直弹跳,却有九十 常来圆球,笑看众生 最烦X某,寸光鼠目 其次X某,心胸狭窄 最喜球迷,喜怒哀乐 灌水虽好,须有节制.
|
|
-
12-11-2006, 9:06 上午 |
|
Re: 喜欢说"刨去姚,王,易"是非常可笑的-基层教练的看法
fl0185:
老是有网友喜欢说"刨去姚,王,易,中国队就怎样怎样..."先不说他们的假设多么可笑,这是对中国广大的基层教练的极大不尊重.
为什么中国近年来优秀的高大内线层出不穷?因为90年代中期以前主要也是小快灵的,虽然也是横扫亚洲,但在国际上屡屡吃瘪.后来痛定思痛,就重点开发高大球员(虽然有点矫枉过正,过于看中身材).所以姚,王,易,巴的出现有其必然规律,是广大基层教练辛勤工作的必然结果,不然那里可能有那么多小概率事件同时出现.你看韩国的河马拥有不逊色于要命的身体条件,混出来了吗? 要命成功的一大要素就是基本功扎实,练的早.有李秋平和启蒙教练的很大功劳.
姚,王,易,巴代表的是塔尖,知道有多少人为了培养他们而默默付出的?!
高大化和强对抗,这代表现代篮球驱势,我觉得中国应该坚持下去.
妳說的都對阿
只不過橫掃亞洲也只是最近十多年的事
30年以前的亞洲籃壇和現在差很多吧
動輒得咎 江湖上行走總是要小心一點
|
|
-
12-11-2006, 9:18 上午 |
-
zhangxm456
-
-
-
加入於 09-03-2006
-
-
-
-
|
Re: 喜欢说"刨去姚,王,易"是非常可笑的-基层教练的看法
那是因为三十年前中国队没有参加亚洲比赛的缘故。而且中国一开始基本是在黑哨中走上亚洲之巅的,你见过一场比赛所有主力都被罚下,自己二十多次犯规而对手只有2次犯规的比赛吗?可是中国队一样夺冠了。 stevkang8: fl0185: 老是有网友喜欢说"刨去姚,王,易,中国队就怎样怎样..."先不说他们的假设多么可笑,这是对中国广大的基层教练的极大不尊重. 为什么中国近年来优秀的高大内线层出不穷?因为90年代中期以前主要也是小快灵的,虽然也是横扫亚洲,但在国际上屡屡吃瘪.后来痛定思痛,就重点开发高大球员(虽然有点矫枉过正,过于看中身材).所以姚,王,易,巴的出现有其必然规律,是广大基层教练辛勤工作的必然结果,不然那里可能有那么多小概率事件同时出现.你看韩国的河马拥有不逊色于要命的身体条件,混出来了吗? 要命成功的一大要素就是基本功扎实,练的早.有李秋平和启蒙教练的很大功劳. 姚,王,易,巴代表的是塔尖,知道有多少人为了培养他们而默默付出的?! 高大化和强对抗,这代表现代篮球驱势,我觉得中国应该坚持下去.
妳說的都對阿 只不過橫掃亞洲也只是最近十多年的事 30年以前的亞洲籃壇和現在差很多吧
要入伙共党了,正考虑拿什么做投名状。
|
|
-
12-11-2006, 9:22 上午 |
-
zhangxm456
-
-
-
加入於 09-03-2006
-
-
-
-
|
Re: 喜欢说"刨去姚,王,易"是非常可笑的-基层教练的看法
大哥,你会发现他们的“刨去”名单上的人会越来越多的,以前是只有姚明,现在又加上了王易。让我们拭目以待下一个被刨的中国球员吧…… fl0185: 老是有网友喜欢说"刨去姚,王,易,中国队就怎样怎样..."先不说他们的假设多么可笑,这是对中国广大的基层教练的极大不尊重. 为什么中国近年来优秀的高大内线层出不穷?因为90年代中期以前主要也是小快灵的,虽然也是横扫亚洲,但在国际上屡屡吃瘪.后来痛定思痛,就重点开发高大球员(虽然有点矫枉过正,过于看中身材).所以姚,王,易,巴的出现有其必然规律,是广大基层教练辛勤工作的必然结果,不然那里可能有那么多小概率事件同时出现.你看韩国的河马拥有不逊色于要命的身体条件,混出来了吗? 要命成功的一大要素就是基本功扎实,练的早.有李秋平和启蒙教练的很大功劳. 姚,王,易,巴代表的是塔尖,知道有多少人为了培养他们而默默付出的?! 高大化和强对抗,这代表现代篮球驱势,我觉得中国应该坚持下去.
要入伙共党了,正考虑拿什么做投名状。
|
|
-
12-11-2006, 9:40 上午 |
-
chchen0524
-
-
-
加入於 07-22-2006
-
-
-
-
|
Re: 喜欢说"刨去姚,王,易"是非常可笑的-基层教练的看法
可以了吧,類似的帖子也不是第一次討論了,
網路上的討論難免會有些不盡理性的部分,大家看看笑笑也就算了,
何必多此一舉特地挖出來,倒似是台灣球迷個個都這麼想似的...
要我說,您也是挺閒的不是?
基層教練自然是重要的,可我不覺得韓國的基層就作的比大陸差到哪去了,
小河馬幾年前打球比現在笨拙不知多少,現在人家也能切能投不是?
要拿這個突顯大陸基層教練的努力與偉大恐怕不很合適阿,
|
|
-
12-11-2006, 12:29 下午 |
|
Re: 喜欢说"刨去姚,王,易"是非常可笑的-基层教练的看法
chchen0524:
可以了吧,類似的帖子也不是第一次討論了,
網路上的討論難免會有些不盡理性的部分,大家看看笑笑也就算了,
何必多此一舉特地挖出來,倒似是台灣球迷個個都這麼想似的...
要我說,您也是挺閒的不是?
基層教練自然是重要的,可我不覺得韓國的基層就作的比大陸差到哪去了,
小河馬幾年前打球比現在笨拙不知多少,現在人家也能切能投不是?
要拿這個突顯大陸基層教練的努力與偉大恐怕不很合適阿,
兄台此言差矣! 我的意思是说,中国基层教练都花大力气培养长人,有人却要觉得长人是天上掉下来的,要把这些辛苦培养起来的长人拿掉,合理吗? 我并没有把中国的基层教练和其他人比的意思, 我是说培养长人就是他们的辛苦工作啊,和台湾韩国的战略不一样啊.打个不恰当的比方,大陆埋头造大炮,台湾韩国觉得造机枪更好,结果一比赛,你打输了不能说大炮不算,只带机枪玩就怎样怎样.
韩国基层教练对长人的开发显然不够,要不然就不会出现河马被开发的太晚的情况,你说是不是这个理?
中国篮球领先亚洲主要是群众基础好,选材面广,战略上领先(在亚洲范围内,比如请外教就比韩国台湾做的好,JONUS就强调防守).估计只要不自乱阵脚,其他国家想称雄很难,说实话.
生于江北,长于江南 少年离家,就读金陵 再赴重洋,旅美博士 公司任职,历经风雨 再回校园,辛勤执教 业余时间,最好胡普 个虽不高,一米七五 垂直弹跳,却有九十 常来圆球,笑看众生 最烦X某,寸光鼠目 其次X某,心胸狭窄 最喜球迷,喜怒哀乐 灌水虽好,须有节制.
|
|
-
12-11-2006, 1:08 下午 |
|
Re: 喜欢说"刨去姚,王,易"是非常可笑的-基层教练的看法
姚王易都是踩著眾多球員地肩膀上出位地
就拿拿易建聯來說吧,他的出位就把莫國超壓的夠嗆.要是莫國超能像易建聯一樣的出位,雖說不見得比易建聯強,但是培養成一個國際比賽堪用的球員還是沒問題地.所以說,一開始便沒有姚,王,易.我們還是會有其它球員蹦出來的.
|
|
-
12-11-2006, 1:27 下午 |
|
Re: 喜欢说"刨去姚,王,易"是非常可笑的-基层教练的看法
說韓國籃球比中國基礎抓得好,這話沒有根據。
各地武裝部都會注意所在地的運動尖子,王治郅中學加入北京四中籃球俱樂部開始接受籃球訓練。14嵗就被選入進入八一青年隊,16嵗選入國家特殊身材籃球隊(轉爲培養中峰設立的訓練營,同時入選囯青隊,17嵗進入國家男籃。姚明9嵗就參加少年業餘體校接受籃球訓練,14嵗進入上海青年隊。從他們兩個成長的歷程,可以看出中國在人才的培養上的深入程度。韓國能有為訓練中鋒設立的特殊身材籃球訓練營嗎?
再説聯賽,中國最多的時候曾經有5-6名外教出現在CBA聯賽,韓國有嗎?韓國籃球聯賽在亞洲能與CBA抗衡嗎?聯賽就是籃球的基礎,如果聯賽就弱于中國,更何況說聯賽所依托的籃球基礎?
|
|
|
|
|
|
|