歡迎來到 圓球城市 登入 | 註冊 | Help
 
首頁 作者專欄 新聞 市民開講 活動專區 論壇

2007 playoffs West RD2:(3)Spurs vs.(2) Suns

在 05-20-2007, 5:01 下午 由 weirdude 發表.第 253 篇回覆.
第 9/17 頁 (共 254 項)   « 第一頁 ... < 前一頁 7 8 9 10 11 下一頁 > ... 最後一頁 »
排序方式: 上一個 下一個
  •  05-15-2007, 12:42 上午 104405 in reply to 104399

    Re: 2007 playoffs West RD2 (3)Spurs vs.(2) Suns

    說的沒錯......

    其實大家不用太激動,

    兩隊的實力究竟如何大家心裡都有個底,

    至於髒不髒的問題就交給裁判吧......

    馬刺如果真的只靠骯髒贏太陽,這樣的球隊也不可能走的更遠,

    裁判也不會真的偏袒馬刺吧,畢竟如果連NBA裁判都不能信任,

    那我想就沒有什麼比賽是值得看的,

    反過來如果在裁判的眼中,那樣是合法尺度,那麼太陽就必須接受,不是嗎?

    不管在任何一場比賽都會有尺度和偏袒不偏袒的問題,

    或多或少而已,

    還是討論比賽內容比較有意思。


    上善若水
  •  05-15-2007, 2:42 上午 104409 in reply to 104405

    • lorwi is not online. Last active: 06-15-2016, 7:11 下午 lorwi
    • Top 500 Contributor
      男
    • 加入於 07-22-2006
    • 嘉義
    • 麥當勞高中明星

    Re: 2007 playoffs West RD2 (3)Spurs vs.(2) Suns

    補張圖 加送Bowen攤手照一幅

     

     


    椎名りく隱退傷心中
  •  05-15-2007, 3:13 上午 104411 in reply to 104228

    Re: 2007 playoffs West RD2 (3)Spurs vs.(2) Suns

    第一那沒有罰球..罰球是後來的事

    第二horry拉amare是犯規..而且那時候進攻時間剩4秒結果還讓amare上罰球線

          老湯拉TD有犯規嗎?而且重播之後老湯還是在拉..裁判也是沒吹.

    第三這些手段是地下籃球的手段?怎麼很多人都還是在用..季後賽是兵家必爭之地

          誰都想要增加勝率...太陽很爛嗎?不是吧!太陽沒用嗎?不是吧!BELL打球很乾淨?不是吧

    第四老包的行為的確不可取..不管怎樣還是不可以傷人..就這樣

  •  05-15-2007, 6:21 上午 104421 in reply to 104411

    Re: 2007 playoffs West RD2 (3)Spurs vs.(2) Suns

    其實事情都已經過了

    再追究也沒有意義

    而且如果連裁判(3個)都沒有抓到錯誤的話

    要不就是她裝的太好

    要不然就是他真的沒犯規

    大家等第四場吧!

    看看太陽能不能版平戰局回家打關鍵第五戰





    動輒得咎
    江湖上行走總是要小心一點


  •  05-15-2007, 12:34 下午 104460 in reply to 104421

    • jon is not online. Last active: 06-09-2008, 10:22 下午 jon
    • Not Ranked
    • 加入於 11-01-2006
    • 籃球夏令營

    Re: 2007 playoffs West RD2 (3)Spurs vs.(2) Suns

    Horry的犯規沒有沒必要--當然有,而且也是正確的犯規,在落後的狀況下,越早犯規越有反攻機會,所以這是一定要的

    但Horry有沒有必要這樣用力的把Nash撞到看板上--當然沒有,正常的情況下,追上去打個手,或抱一下,裁判就會吹了,這也是為什麼我討厭馬刺的原因之一

     

  •  05-15-2007, 12:39 下午 104462 in reply to 104460

    Re: 2007 playoffs West RD2 (3)Spurs vs.(2) Suns

    jon:

    Horry的犯規沒有沒必要--當然有,而且也是正確的犯規,在落後的狀況下,越早犯規越有反攻機會,所以這是一定要的

    但Horry有沒有必要這樣用力的把Nash撞到看板上--當然沒有,正常的情況下,追上去打個手,或抱一下,裁判就會吹了,這也是為什麼我討厭馬刺的原因之一

     

    +1  要是nash就這樣受傷沒辦法打接下來的比賽, 這樣太陽不就很危險...另外diaw跟amare有可能下一場會被禁賽因為他們離開板凳區...這個故意犯規還真值得啊...(氣)

  •  05-15-2007, 12:42 下午 104463 in reply to 104462

    • jon is not online. Last active: 06-09-2008, 10:22 下午 jon
    • Not Ranked
    • 加入於 11-01-2006
    • 籃球夏令營

    Re: 2007 playoffs West RD2 (3)Spurs vs.(2) Suns

    應該沒有吧,diwa跟amare並沒有踏入球場

    所謂的離開板凳區,應該是指在未暫停的狀況下,衝到球場內吧

    他們兩個只是站起來,而且還是在場外,並沒有被禁賽的疑慮

     倒是Horry,被eject,不曉得這樣會不會影響到他下一場的出賽

    雖然我很討厭馬刺,也對Horry這個犯規很不以為然,但最好還是兩隊的人都能正常出賽

    這樣的比賽才好看~

  •  05-15-2007, 12:46 下午 104464 in reply to 104421

    Re: 2007 playoffs West RD2 (3)Spurs vs.(2) Suns

    第四戰果然還是非常好的對戰。

    馬刺在戰略上和用兵非常大膽,鄧肯不在場上的時候,所擺出的陣容都不一樣,

    甚至連Bonner都用上了,但在戰術上打出來的效率還是一樣。

    至於太陽,還是以不變應萬變,反正只要有Nash在,太陽只要打出他的節奏就很難應付了。

    整場比賽雖然馬刺領先大半場,但是太陽有Nash在,馬刺就是沒有感覺到優勢。

    基本上以陣容而言,先發陣容太陽明顯是優於馬刺的,但馬刺卻把板凳能力發揮到最大。

    雖然最佳第六人在太陽,但Gino的等級就是不一樣,我一直把Gino的球場上的影響力放在跟鄧肯,Nash同一個等級。

    雖然今天Gino的手感同樣不好,但有Gino時的馬刺和沒有時就是不一樣,這就是Team leader的不同吧。

    馬刺今天的關鍵在於鄧肯的犯規麻煩,這也是全場最大關鍵點,也是這場球賽最大的遺憾。

    不管如何,現在的太陽的確和前兩年不一樣了,讓我覺得馬刺每場勝利都像是撿到的,得來不易。

     

  •  05-15-2007, 12:46 下午 104465 in reply to 104462

    Re: 2007 playoffs West RD2 (3)Spurs vs.(2) Suns

    Horry他不是故意的,他是不小心撞到Nash

    因為Horry昨晚玩摔角王國2,一時興起想跟Nash玩摔角

    誰知Nash那麼瘦弱、不堪一擊,馬刺球員沒有人會故意傷人,一切都是對手在裝跌倒及裝受傷

    馬刺請繼續用認真打法,拿下總冠軍吧...證明少林不僅有足球,還有少林籃球

    這系列賽中,馬刺"認真的防守"讓人感動,了不起!

  •  05-15-2007, 1:10 下午 104472 in reply to 104463

    Re: 2007 playoffs West RD2 (3)Spurs vs.(2) Suns

    jon:

    應該沒有吧,diwa跟amare並沒有踏入球場

    所謂的離開板凳區,應該是指在未暫停的狀況下,衝到球場內吧

    他們兩個只是站起來,而且還是在場外,並沒有被禁賽的疑慮

     倒是Horry,被eject,不曉得這樣會不會影響到他下一場的出賽

    雖然我很討厭馬刺,也對Horry這個犯規很不以為然,但最好還是兩隊的人都能正常出賽

    這樣的比賽才好看~

    美國轉播頻道一直在重播那個撞人的畫面, diaw是從板凳區走場外圍(就是教練晃來晃去那一段)走向nash, amare有繞進場...然後太陽隊的教練團一看到馬上把他們兩個推回去, 但鏡頭已經照到, 只是不知道NBA當局會怎麼處理就是了. BARKEKEY一直說要是把他們兩個禁賽就太不合理了, 我個人也覺得是這樣, 但是規定就是規定, 就看看明天NBA官方的消息了....不過我也想說那馬刺那邊有沒有人衝出來? 我也很想看兩隊以完整陣容對戰, 但不希望再看到傷人的畫面了

  •  05-15-2007, 1:21 下午 104477 in reply to 104472

    Re: 2007 playoffs West RD2 (3)Spurs vs.(2) Suns

    Horry都已經被趕出場,應該不用再加罰什麼.

    倒是如果Amare和Diaw有跑到場內,那就太不智了.畢竟萬一聯盟開罰禁賽,太陽就很傷.

  •  05-15-2007, 1:25 下午 104478 in reply to 104472

    • jon is not online. Last active: 06-09-2008, 10:22 下午 jon
    • Not Ranked
    • 加入於 11-01-2006
    • 籃球夏令營

    Re: 2007 playoffs West RD2 (3)Spurs vs.(2) Suns

    關於diwa,在印象中,有看到他走出來,但是在場外的

    如你所說,他走向Nash,而Nash則是被撞到場外,所以他應該是沒走到場內去吧

    不過,amare我就沒印象了,晚上看重播時再注意看好了

    在nba.com的官網的戰後快報中有提到如下:

    As Nash started to bring the ball up the court after Manu Ginobili missed the Spurs' fourth straight shot, San Antonio's Robert Horry hit him with a forearm that knocked him into the scorers' table and had players from both teams rushing to the scene.

    Game 5 is Wednesday night in Phoenix and it's possible there could be suspensions from the league for players leaving the bench after Horry fouled Nash.

    在太陽這邊,有問題的應該是diwa和amare了,而馬刺那邊,不曉得是哪幾位?

    不過,馬刺深知下駟換上駟的訣竅,每當有重重的犯規,大多是(1)確定要輸球時,(2)板凳球員去犯的

    就算被禁賽,也不會有太大的影響,而一旦對方被打傷無法上場,或是一時衝動導致被禁賽,那就賺翻了

    還有就是聯盟會怎麼處置也是一個重點,打到現在,兩隊不管是隊上的球員,還是場外的球迷都打出火了

    應該要讓比賽回歸比賽,一切等戰完再說,我想應該會是比較恰當的

    聯盟關於Bowen的調查,應該也是依這個原則在處理,不急於在今年出爐,這樣會比較好

    ps,關於Horry,因為他是惡性犯規被eject的,印象中好像有看過,在某種狀下,被驅逐出場,下一場自動禁賽

    不曉得有沒有人知道詳細的狀況?若Horry不是那樣的狀況,那就應該比較沒問題,除非聯盟對這個犯規有意見才有額外的罰則

  •  05-15-2007, 3:11 下午 104497 in reply to 104478

    Re: 2007 playoffs West RD2 (3)Spurs vs.(2) Suns

    無論如何....

    之前amare的抱怨看來是真的

    馬刺的"認真防守"真的讓我見識到囉~~~~~

    真是認真阿~

    全聯盟最...的球隊 不為過不為過

  •  05-15-2007, 3:44 下午 104501 in reply to 104497

    Re: 2007 playoffs West RD2 (3)Spurs vs.(2) Suns

    Horry 這一個犯規是很冤旺的,他是想製造進攻犯規,也是Nash自己撞過來

    裁判應該吹Nash進攻犯規才對,裁判在馬刺主場被太陽隊收買了

    至於,Horry沒去扶Nash一把,不是他沒有運動風度,則是太陽隊的人都來了,他用不著自討沒趣去瞎攪和

    他一臉無表情,不是不屑而是他原本就這帥樣,不然要他大哭或大笑啊?

    禁不起衝撞就不要來打季後賽,季後賽是男人的比賽

    還扯 Barbosa也有在Parker上籃時拉他一把,也應該吃T

    在其他討論區,看到這些護航文,讓人真感動,有如此多死忠球迷

    即便有馬刺球員持刀殺人也可以詭辯成是死者自己靠過來挨刀子的

    NBA真讓人如痴如醉,在這是非不明的世界增加更多的混沌.......

  •  05-15-2007, 4:00 下午 104505 in reply to 104478

    • Oruma is not online. Last active: 05-17-2007, 12:53 上午 Oruma
    • Not Ranked
    • 加入於 01-29-2007
    • 籃球夏令營

    Re: 2007 playoffs West RD2 (3)Spurs vs.(2) Suns

    jon:
    ps,關於Horry,因為他是惡性犯規被eject的,印象中好像有看過,在某種狀下,被驅逐出場,下一場自動禁賽

    不曉得有沒有人知道詳細的狀況?若Horry不是那樣的狀況,那就應該比較沒問題,除非聯盟對這個犯規有意見才有額外的罰則

    根據賽例﹐flagrant foul 1就算該球員1分﹐flagrant foul 2算2分﹐總計3分者停賽一場

    也就是說Bowen(1分)和Horry(2分)應該都還能參戰


    Zeta Plus A1 (R)
第 9/17 頁 (共 254 項)   « 第一頁 ... < 前一頁 7 8 9 10 11 下一頁 > ... 最後一頁 »
以 XML 格式的 RSS 新聞傳送觀看
地址:10646北市大安區羅斯福路3段29號10樓之1
電話:02-2366-1520
Copyright © 2007-2016 圓球城市. All rights reserved
Powered by communityserver®