歡迎來到 圓球城市 登入 | 註冊 | Help
 
首頁 作者專欄 新聞 市民開講 活動專區 論壇

2007 playoffs West RD2:(3)Spurs vs.(2) Suns

在 05-20-2007, 5:01 下午 由 weirdude 發表.第 253 篇回覆.
第 7/17 頁 (共 254 項)   « 第一頁 ... < 前一頁 5 6 7 8 9 下一頁 > ... 最後一頁 »
排序方式: 上一個 下一個
  •  05-13-2007, 11:53 上午 104077 in reply to 104068

    Re: 2007 playoffs West RD2 (3)Spurs vs.(2) Suns

    jon:

    NBA是娛樂事業,但是骯髒的小動作和娛樂事業是不能畫上等號的,兩者之間沒有關係

    雖然我不喜歡Bowen,但是,在球場上,只要裁判沒抓到,就是合法的

    不過,事後是否可以依影帶來處罰(很多次重大事件都是以事後影帶為依據),這點聯盟應該訂出個標準

    同上述第二點,裁判沒抓到是合法的沒錯,但是,假如裁判是"故意"視而不見,這又是不同的情況,應該連裁判一起罰進去

    因裁判而影響比賽結果的場次實在太多了,如果不是聯盟有意的,那或許也是該時間整頓一下了

     

    你講的話我不能認同...

    那你的意思是說...殺人 搶劫沒被抓到 都是合法?

    還是老婆給你帶綠帽 沒被抓到前 偷吃都是合法的?

    打球就打球...

    多少難免會有小動做...

    但Bowen是不是故意大家都心了...

    TD會跳出來說話 只是幫隊友而已.....

    今天我看Bowen跟TD不同隊

    苦主是td不是Amare TD會不會跳出來靠北...

    一定會的...

    防守強大家會覺得這球員很棒...

    但是會讓人受傷導致不能比賽上場的防守動作...

    根本就是不可取的...


  •  05-13-2007, 11:56 上午 104078 in reply to 104074

    Re: 2007 playoffs West RD2 (3)Spurs vs.(2) Suns

    jetblue:
    bruce bowen看了實在讓我很不爽. 打球的人都知道老x被人用膝蓋踢到是很痛的一件事情, 今天bowen那一繳明顯的不是不小心. 在一個ball fake之後nash稍微往前, 通常在這種情況下都是往旁邊step過人, 哪有人膝蓋直接正面朝著別人鼎過去? 真是該死的...好吧, 看來有這種"優勢"太陽是輸定了. 那這樣的話我希望warriors可以晉級...不是因為我討厭jazz, 而是因為希望brucen bowen對stephen jackson動"腳", 然後之後被jackson拖出去揍! show him like its back in da hood...

     

    氣歸氣,就算了

    在那邊說什麼"這種判決~乾脆直接判馬刺晉級就好了阿"或是"有這種優勢太陽輸定了"之類的話沒有什麼意義

    有什麼"優勢"???

    難道太陽主場裁判也偏愛bowen嗎???

     

    一個球員的小動作讓大家惱怒可以批評

    但是請針對球員

    請不要常常提到什麼"這樣子太陽不輸才怪~乾脆讓馬刺直接晉級"等等的話

     

  •  05-13-2007, 11:57 上午 104079 in reply to 104076

    Re: 2007 playoffs West RD2 (3)Spurs vs.(2) Suns

    G3裁判是個問題

    但最大的問題是太陽找不到節奏

    太陽的進攻不順 扣籃放槍

    3分線又被馬刺守住 下半場節奏被馬刺控制住了

    不過裁判真的有點過偏 看到差點砸了電視

    真的很生氣 希望下一場扳回來

  •  05-13-2007, 12:08 下午 104082 in reply to 104077

    • jon is not online. Last active: 06-09-2008, 10:22 下午 jon
    • Not Ranked
    • 加入於 11-01-2006
    • 籃球夏令營

    Re: 2007 playoffs West RD2 (3)Spurs vs.(2) Suns

    D.Williams:

    你講的話我不能認同...

    那你的意思是說...殺人 搶劫沒被抓到 都是合法?

    還是老婆給你帶綠帽 沒被抓到前 偷吃都是合法的?

    你不能認同是一回事,但請你在用字上面客氣一點

    上面引言的最後一句,你已經有人身攻擊及挑釁的語氣了,在本版是不允許的,希望你能改進

     另外,殺人搶奪和場上沒被抓到是兩回事,兩種不同的情況也不該相提並論

    更進一步說,如果一個人搶劫殺人,但是沒有證據,就算你知道是他做的,在法律的觀點下,他仍是無罪的

    回到運動場上,如果你是運動的球迷,那你應該很清楚,所有的規則都一樣

    只有在現場被抓到的,才是犯規,而事後的,只能加以處罰或是有其他的方式,但對於比賽的結果是不會改變的

    這是大多數職業比賽的規則

    若你不認同,那建議你不要繼續看NBA了

    我同意你所說的,這樣的小動作是不可取的,但不代表這樣的情況就不會繼續發生

    除非聯盟願意在事後以錄影帶來處罰,否則要3個裁判在當下對每個小動作都抓出來,這也有點強人所難

    但反過來說,一些發生在裁判眼前,很明顯卻在某些不知明因素下,裁判視而不見

    這樣的情況,個人也希望聯盟能整頓,但希望規希望,在看了十多年的NBA後,個人也很清楚,這只能喊爽的

    聯盟根本就是有意無意,甚至授權裁判去做這些事,畢竟,娛樂事業還是要有些話題才能經濟的更精彩...

  •  05-13-2007, 12:13 下午 104084 in reply to 104070

    • YCL is not online. Last active: 09-24-2007, 11:59 上午 YCL
    • Not Ranked
    • 加入於 01-25-2007
    • 高中校隊

    Re: 2007 playoffs West RD2 (3)Spurs vs.(2) Suns

    stevkang8:
    mvp23:

    G3主場優勢跟裁判偏袒太明顯的吧

    我看NBA是希望馬刺晉級吧

    連BOWEN可以自由自在的踢NASH下部

    DUNCAN也可亂八AMARE都沒事

    乾脆直接判馬刺晉級不是比較快又省事

    這樣說也不對

    火鍋八到就是八到了

    能八到就他強

    枚吹犯規就是合法火鍋

    就算有偏一點

    想想剩下還有三場在太陽主場打...嘿嘿嘿~~

    看開一點吧!

     

    倒是bowen的腳./.....

    剩下只有兩場在太陽打。

    其實G1輸了之後,太陽沒有主場優勢了,本來想這場G3追回來,太陽重回主場優勢,結果這場還是輸了

    裁判是個問題,但是太陽這場也很多地方該檢討。AMARE不了解控制自己犯規的重要,那太陽就等著被淘汰吧!

  •  05-13-2007, 12:22 下午 104086 in reply to 104082

    Re: 2007 playoffs West RD2 (3)Spurs vs.(2) Suns

    我並沒有說誰喔...

    請不要對號入座....

    今天就是針對你那句話 "合法"

    哈...你好像很認同Bowen的感覺

    不要跟我說你沒有...

    我並不是Suns 跟 Spurs的球迷...

    只要是好比賽我就會看...

    所以我是對比賽不是對球員...

    Bowen那個方法 害過多少人了

    大家心裡有數...

    還有我要看NBA或不看也輪不到你管...


  •  05-13-2007, 12:25 下午 104087 in reply to 104082

    Re: 2007 playoffs West RD2 (3)Spurs vs.(2) Suns

    jon:
    D.Williams:

    你講的話我不能認同...

    那你的意思是說...殺人 搶劫沒被抓到 都是合法?

    還是老婆給你帶綠帽 沒被抓到前 偷吃都是合法的?

    你不能認同是一回事,但請你在用字上面客氣一點

    上面引言的最後一句,你已經有人身攻擊及挑釁的語氣了,在本版是不允許的,希望你能改進

     另外,殺人搶奪和場上沒被抓到是兩回事,兩種不同的情況也不該相提並論

    更進一步說,如果一個人搶劫殺人,但是沒有證據,就算你知道是他做的,在法律的觀點下,他仍是無罪的

    回到運動場上,如果你是運動的球迷,那你應該很清楚,所有的規則都一樣

    只有在現場被抓到的,才是犯規,而事後的,只能加以處罰或是有其他的方式,但對於比賽的結果是不會改變的

    這是大多數職業比賽的規則

    若你不認同,那建議你不要繼續看NBA了

    我同意你所說的,這樣的小動作是不可取的,但不代表這樣的情況就不會繼續發生

    除非聯盟願意在事後以錄影帶來處罰,否則要3個裁判在當下對每個小動作都抓出來,這也有點強人所難

    但反過來說,一些發生在裁判眼前,很明顯卻在某些不知明因素下,裁判視而不見

    這樣的情況,個人也希望聯盟能整頓,但希望規希望,在看了十多年的NBA後,個人也很清楚,這只能喊爽的

    聯盟根本就是有意無意,甚至授權裁判去做這些事,畢竟,娛樂事業還是要有些話題才能經濟的更精彩...

    我不覺得他有說錯

    舉例是舉例

    他沒說那是真的會發生的是阿

    問題是裁判或bowen的是已經存在很久了





    動輒得咎
    江湖上行走總是要小心一點


  •  05-13-2007, 1:16 下午 104094 in reply to 104086

    • jon is not online. Last active: 06-09-2008, 10:22 下午 jon
    • Not Ranked
    • 加入於 11-01-2006
    • 籃球夏令營

    Re: 2007 playoffs West RD2 (3)Spurs vs.(2) Suns

    D.Williams:

    我並沒有說誰喔...

    請不要對號入座....

    今天就是針對你那句話 "合法"

    哈...你好像很認同Bowen的感覺

    不要跟我說你沒有...

    我並不是Suns 跟 Spurs的球迷...

    只要是好比賽我就會看...

    所以我是對比賽不是對球員...

    Bowen那個方法 害過多少人了

    大家心裡有數...

    還有我要看NBA或不看也輪不到你管...

    首先,我沒有管你看不看NBA,只是說明,NBA的現象就是如此,若你不認同,那也沒辦法

    NBA不會因為你的不認同而有所改變,能改變的只有你自己 

    其次,你是不是Spurs或是Suns的球迷,和我無關

    至於我,肯定的是反Spurs的球迷,從D.Robinson和O'neal的恩怨開始,我就開始討厭馬刺了

    但也就是如此,對於聯盟的反應,也早就習慣了,雖然對戰球隊的兩方都會罵裁判,但聯盟永遠處變不驚,所以我才說只能喊爽的

    最後,既然你死不悔改,還以挑釁的語氣回應,那我只有上報站長處理,請站長看看是否違反版規

  •  05-13-2007, 2:29 下午 104113 in reply to 104094

    Re: 2007 playoffs West RD2 (3)Spurs vs.(2) Suns

    Calm down guys.

    Anyway, I watched tonight's game and it really pissed me off.

    The home court advantage is just so obvious. 

    The 4th, 5th fouls for Amare are just so unnecessary even the broadcaster were saying it's not right to call that in the playoff.

    Duncan did the same thing later in the 4th quarter and he didn't get any call for that.

    I start disliking Duncan now; as some folks mentioned here, he did foul and his face was like..what have I done? I mean...WTF...be a man.  This is playoff...

    I admitted that Phoneix did get some compensated calls back but not the right time...after 5th fould of Amare at the beginning of 4th quarter, it's just too late. 

  •  05-13-2007, 2:31 下午 104114 in reply to 104079

    • Shaq is not online. Last active: 12-18-2009, 4:51 下午 Shaq
    • Not Ranked
    • 加入於 07-24-2006
    • 籃球夏令營

    Re: 2007 playoffs West RD2 (3)Spurs vs.(2) Suns

    q24635:

    G3裁判是個問題

    不過裁判真的有點過偏 看到差點砸了電視

    真的很生氣 希望下一場扳回來

    有同感.....他x的我真是恨死今天的裁判了....

    Nash好幾次都被Horry, Bowen犯規, 那些裁判都像瞎了眼似的,

    真想把他們都抓來'阿魯巴'一下Angry

    不過他們倒是有抓到Horry的賤招

     

  •  05-13-2007, 4:18 下午 104126 in reply to 104076

    Re: 2007 playoffs West RD2 (3)Spurs vs.(2) Suns

    我覺得這場裁判想讓雙方有由球員決定比賽結果的打球發揮空間,哨子響的比較少.因此,有些明顯的犯規裁判也會漏掉.

    無法確定Bowen那膝蓋往前頂是否故意.不過,他的動作過大,裁判也吹進攻犯規.太陽之前對湖人,Nash也有一球上籃時踢到Kobe的重要部位,裁判並沒吹犯規.或許裁判沒看到(像Duncan巴Amare火鍋那球)或認為動作不大不算犯規.

    倒是覺得上一場Bowen腳又剛好在Amare落地地點附近,那種動作應該要避免.

  •  05-13-2007, 4:42 下午 104130 in reply to 104126

    Re: 2007 playoffs West RD2 (3)Spurs vs.(2) Suns

    gdchild:

    或許裁判沒看到(像Duncan巴Amare火鍋那球)或認為動作不大不算犯規.

     

    像Amare巴Duncan火鍋那球,就被吹犯規了

    今天最扯的一球是,Nash中間突破,被Bowen打手,掉了球,裁判就在正前方,居然沒有看見

    今天主場哨子很明顯

  •  05-13-2007, 5:01 下午 104135 in reply to 104114

    Re: 2007 playoffs West RD2 (3)Spurs vs.(2) Suns

    都是裁判的錯??

    球迷往往只會記住某刻畫面,甚至都有先入為主的觀念。

    太陽隊會輸完全是命中率偏低,以及三節末--當雙方主力球員下去休息時,被馬刺抽了那幾刀外線 還有manu突然被打醒了一樣。

     

    裁判對馬刺好?殊不見很多球給判馬刺也給個很怪

    難道只有對大牌不利吹哨叫裁判不公,對小角腳色不利吹哨叫合法身體對抗?

    我看見的是裁判都有對兩隊有所謂的補哨現象→這是影響比賽的流順度。

     

    太陽為何會輸?看看第二戰壓制了TD以外的人攻擊,這場跟第一戰時一樣,好險Marion這場打起來,不然比賽早早就結束了。

    多多琢墨在兩隊的教練鬥智,今天明顯馬刺幾個play叫暫停叫的時機對,下半場有效封鎖太陽的外線(但外攻仍卻沒擋好。)

    相對於太陽,實在依賴Nash太多,好險下半場Nash回魂許多~

  •  05-13-2007, 9:01 下午 104160 in reply to 104113

    Re: 2007 playoffs West RD2 (3)Spurs vs.(2) Suns

    spurs did play physical, it is something you can expect from an elite defensive team like spurs, so if suns still want to win they can

    a.    shoot better, especially from the 3-point line

    b.    play dirty and physical as well

    c.    mix up a&b

    anyway, spurs did played dirty in game 3, but not as dirty as the 90s knicks or the 80s pistons, not even close.

    think about what mj and the bulls had to go through to win their first 3 rings,  and you can realize spurs' so called "dirty" defense is something necessary to test if suns can be the "REAL" champion.

  •  05-13-2007, 9:18 下午 104163 in reply to 104160

    • YCL is not online. Last active: 09-24-2007, 11:59 上午 YCL
    • Not Ranked
    • 加入於 01-25-2007
    • 高中校隊

    Re: 2007 playoffs West RD2 (3)Spurs vs.(2) Suns

    gdchild:

    我覺得這場裁判想讓雙方有由球員決定比賽結果的打球發揮空間,哨子響的比較少.因此,有些明顯的犯規裁判也會漏掉.

     不是這樣的吧,這場球吹判還是很多。最後關鍵馬刺切入幾乎都吹太陽犯規,相反的太陽要到的犯規很少,NASH和教練一直跟裁判抗議,最後2分鐘就有吹馬刺的犯規,但已經為時已晚,兩隊差距來到8~10分。

    your_airness:

    spurs did play physical, it is something you can expect from an elite defensive team like spurs, so if suns still want to win they can

    a.    shoot better, especially from the 3-point line

    b.    play dirty and physical as well

    c.    mix up a&b

    anyway, spurs did played dirty in game 3, but not as dirty as the 90s knicks or the 80s pistons, not even close.

    think about what mj and the bulls had to go through to win their first 3 rings,  and you can realize spurs' so called "dirty" defense is something necessary to test if suns can be the "REAL" champion.

    沒錯,不管馬刺髒不髒,太陽就是要贏球,這才是真的邁向總冠軍的考驗,所以我對於前幾天放話馬刺很髒的AMARE,今天也不會因此被裁判優待,犯規迅速感到遺憾,AMARE你只管專心想辦法把球送進籃框就對了,還有控制自己的犯規,太陽的禁區資本就你和KT,一直抱怨也不會送你贏球。

第 7/17 頁 (共 254 項)   « 第一頁 ... < 前一頁 5 6 7 8 9 下一頁 > ... 最後一頁 »
以 XML 格式的 RSS 新聞傳送觀看
地址:10646北市大安區羅斯福路3段29號10樓之1
電話:02-2366-1520
Copyright © 2007-2016 圓球城市. All rights reserved
Powered by communityserver®