我也覺得只用外線不夠神準去挑剔Kidd是有點捨本逐末了, 固然一個控衛有了好的外線會讓人更不好守, 也使其在傳球時更方便, 但控衛主要還是組織球隊, 甚至是場上的半個教練, 實在想不出在這方面還有誰能出其右。若是要準, 難道Kidd沒能力在適當的時機傳給適當的人去投? 難道所有人的外線都不及格? 而以美國隊的實力, 需要搞到每個點都準才能得分嗎?
美國隊的成員... 我之前也曾說過, 就算是二軍, 也都是明星級的人物, 論個人實力, 都足以在任何隊中舉足輕重。所以問題絕不是某某人哪一方面技術不夠(例如有人說Kidd不準), 或某某人什麼條件不足(例如有人說CP3太小隻被打爆)... 而是在整體的合作及個人的心態。
在整體的合作方面, 如果在戰術上打不出來, 球員的出手都不是在好的時機, 或甚至沒有空檔, 再準的射手... 我看也沒用吧! 而防守上要合作到滴水不漏, 換防、補防的交代更是要清楚快速... 沒辦法, 看過轉播就知道, 人家幾乎每個點都準啊! 而這些明星們臨時才來惡補國際賽規則, 短時間內才要磨合這一堆明星, 而個個又都是身價驚人... 這, 難啊!!
在個人心態上... 開玩笑, 我是XX隊上的一哥耶, 要我幫你卡位讓你投? X的, 你算老幾啊, 如果我沒拿出好數據, 回去還要不要交代啊?.... 靠, 我有空擋耶, 居然沒傳給我, X的, 這樣也上, 好, 看我下一球怎麼玩... 哈哈, 以上雖為設計OS, 但卻是極現實的, 如果球員不是為了球隊而打球, 不是為了國家而打球.... 那, 球隊會打得好嗎? ... 除非隊上有個所有人都公認的一哥時, 那就沒話說了。
Good day
Nick