以下這一篇 由[liveagogo 大大]在別板所發針對中華隊
檢討的言論 我深感讚同:
=========================================================

我們國內所謂的射手

包括羅欣樑在內

在面對西亞這種高身體對抗性的比賽中

都會潰不成軍

第一 這些射手在擺脫防守過程體力就被挑戰

第二 這些射手在防守對手的過程中 體力繼續被挑戰

第三 這些射手面對平均防守高度超5-10公分的西亞防守者  所謂的準 也會開始不準

第四 這些射手除了很遠的三分投射之外  只要一切入 就會受到高度身體撞擊

連帶出手也不會準

 

大家如果想練出一個好射手 除了像日本那麼純熟的戰術走位之外

伊朗的 Nikkha是個好例子

看看他的資料

Mahammad
NIKKHA  G/F  200cm
6'7"  11/05/1983 Iran
 (IRI)   - 

 這支200公分的壯鋒線 對我們砍了22分 冠軍賽也砍了15分

能切能投

如果田壘像他這麼壯還能維持目前的準度

那我們才有所謂的射手

依照sbl的比賽對抗度

我對台灣籃球未來繼續對決西亞是很悲觀的

看看冠軍賽的身體對抗性

我們根本差很多檔次

 

所以我在別帖說過

速成的方法是搞歸化 在歐美搜尋華裔血統的球員 直接歸化  或歸化大陸內線球員

不想速成就

1.比照日本"足球留學"巴西模式 選有身材有潛力有意願的年輕選手  國家全額提供生活費 獎學金 直接跟美國ncaa第一級或至少第二級的大學談好  (或是歐洲職業球隊也可)直接讓這些選手入學打球 依照他們在美國或歐洲的表現 提供免除兵役的優惠

2.鄭光錫也好 保羅也罷 外籍教練繼續聘任 最少三年

3.確定選出的完整國家隊 直接拉到大陸 或歐洲(打次級聯盟) 或NBDL(如果水準真的夠)打聯賽

這要打下來才能熟悉高對抗性的比賽

講到對抗性

另外在提一件事

記得應該是複賽對伊朗

李71一個切入上籃被哈迪迪火鍋

我的第一個反應是 李71一定心中按幹 "怎麼可能?"

這種切入上籃在sbl幾乎是100%的得分

但是李71 或是大多數中華隊球員在sbl中根本沒有機會面對對抗性這麼高　這麼壯　這麼快的對手

看nba或是ncaa　小後衛切入照樣敢拋射　敢勾射　

他們的出手快　拋得高　還會進

因為他們一直都在高對抗環境中打球　

所以sbl如果無法提供高對抗性的比賽環境

我並不認為未來中華隊有機會打贏西亞球隊

包括未來的敘利亞
=============================================================

這也是我認為阿龍阿三阿梁在的中華隊 也打不贏現在西亞諸國的原因

因為當時對手的強度和現在比真是差很多了!還記得當時的台灣隊怎麼

被中國隊慘電的嗎!!!和現在我們碰到西亞強隊是差不了多少的!

所以真的是如果我們未來要在國際賽有好名次 [高度,厚厚,和SBL強度]都
一定要有所提升.不然我們就學學菲律賓 在台灣打打SBL就好 ,出去就是要
體會到籃球的現實面!

個人感想,換血是失敗的,很多上一代球員已經培養出來的球技和經驗都沒有交接,如果沒有外籍教練,加上留美回來的吳岱豪,中華隊是打不出現在的成績的,SBL如果能回到當初CBA的比賽強度,中華隊才有在亞洲立足的本錢!

 

---

http://blog.roodo.com/hans_here

本來剛看完有很多想法
不過現在過太久啦 都忘的差不多了
                                                                                
這次亞錦的幾個點
                                                                               
其一就是防守戰術
中華隊的防守戰術幾乎就是穩穩的一個2-3區域
不論在什麼情況下都沒啥改變
而球評一直在談的高位漏人跟弱邊空手切入太容易被一箭穿心的問題
也始終沒有得到解決
這點讓我很懷疑鄭先生在防守上的思維是否有用心在尋求解決之道
如果確實是如此
那我覺得我們最好還是再換另一個外教
                                                                               
                                                                               
其二仍然是被人詬病已久的調度問題
中華五六人隊不是浪得虛名的
鄭先生的調度讓人最為不解的就是
鬆的時候太鬆 緊的時候卻又太緊
他對比賽取勝的企圖心讓我們可以很清楚的從調度上看出來
像是對敘利亞 對香港 對日本
 比較起對韓國 對約旦
讓我們可以輕鬆看出
他想贏球的時候是怎麼做
不是這麼想贏的時候又是怎麼做
                                                                                
替補球員的功能
是在調節主力的體力
不過他卻是以"一場比賽"為單位來做調節
把替補當主力用
這樣對主力球員的專注力跟集中在比賽上的精神都會有很大的打擊
也因此在對像韓國等隊的時候 動輒有被搖搖拉開比數的時候
連帶在場上被遺留下來的一些主力也有很明顯的幌神現象
                                                                                
我個人還是認為較佳的作法該是在上替補時
保持住三到四主力在場上的模式
保持基本的攻守隊型
替補上場先主做好防守 下手要重要狠
進攻上伺機偷襲 而不是變成主攻手
                                                                                
                                                                                
另外要再提幾個球員
首先是志傑
從所謂"他的戰爭"到後來的場上狀況外
他的攻擊信心可以說是被一連串走步給消磨殆盡
外線的出手也保持在一個很低迷的狀態
而切入不敢上 反而多做腦充血分球更是讓人失望透頂
                                                                               
再來是飄髮哥
或許是受到一部分傷病的影響
只能說人比人才知道天高地厚
他在場上並沒有能力為信安或岱豪的的nice pass做finish
拿球之後遲疑 腳步混亂的情況很嚴重
在防守上仍然是有滿腦子只有火鍋
反而在籃板或卡位上沒有下功夫的壞習慣
                                                                               
接下來是寶兒
在對敘利亞戰後
他的膽識似乎就消失了
在進攻上出手很遲疑很彆扭
而且外線幾乎都是短
在調整出手力道方面非常遲鈍
                                                                               
                                                                               
                        

好啦 話雖如此
不過鄭先生這次的出征也算是有非常多的收穫
除了第六名之外(那只是一個虛名 功名於我如浮雲阿XD)
最重要的就是信安
或許他只是不愛在兩光手下打球吧(不過下球季他還在裕隆阿~~)
他的表現只能用認真跟穩定來形容
現在掛上全亞洲級的名號毫不為過了
其他像是世念 林宜輝等小將也算是有成長到
再連兩次被擠於亞洲八強之外後
這次亞錦的表現總體上來說還算是令人滿意的
                                     

JC莊:

不是我危言聳聽, 按照目前部份SBL球隊老闆, 一心只想 "除掉" 競爭對手的模式,  SBL的末日恐怕就在下一季了. 

 這句話說的太好了

看到那些老闆做的決策,真的會罵三字經

有的球隊一年換一次老闆,是在換心酸的嗎?更好笑的是,每次換球隊,每個球員都在"皮皮挫",怕自己會沒頭路,大家有看過nba或mlb球隊在換老闆,全隊球員都在擔心自己會不會被"殺頭"的情形嗎?在台灣這塊土地居然出現這麼奇跡的事

每個老闆腦袋想的都是削弱對手實力和削錢,怎麼永續經營球隊都沒在想,看狀況就賣球隊,要是緯來那一天也跑掉,對sbl真是莫大的諷刺

想當初緯來和東森都是看sbl有"錢途"就跑進來要搶轉播權,sbl為了要有更多的轉播權利金,大家一起聯手千方百計想幹掉espn,結果東森自己先跑了,萬一緯來也突然喊不玩了,只怕sbl還得回頭去找espn回來,還能有比這更諷刺的事嗎?(萬一espn也來個"不玩了",sbl就可以準備回家吃自己了)

---

笑話大全集
1 政府官員:下台是一種解脫
2 政府官員:辭職是一種矯情的行為
3 教育學者:"教改"可以有效減輕學生的壓力
4 籃球教練:我"絕對"不是因為輸不起,才去質疑裁判

carlliu:

JC莊:

不是我危言聳聽, 按照目前部份SBL球隊老闆, 一心只想 "除掉" 競爭對手的模式,  SBL的末日恐怕就在下一季了. 

 這句話說的太好了

看到那些老闆做的決策,真的會罵三字經

有的球隊一年換一次老闆,是在換心酸的嗎?更好笑的是,每次換球隊,每個球員都在"皮皮挫",怕自己會沒頭路,大家有看過nba或mlb球隊在換老闆,全隊球員都在擔心自己會不會被"殺頭"的情形嗎?在台灣這塊土地居然出現這麼奇跡的事

每個老闆腦袋想的都是削弱對手實力和削錢,怎麼永續經營球隊都沒在想,看狀況就賣球隊,要是緯來那一天也跑掉,對sbl真是莫大的諷刺

想當初緯來和東森都是看sbl有"錢途"就跑進來要搶轉播權,sbl為了要有更多的轉播權利金,大家一起聯手千方百計想幹掉espn,結果東森自己先跑了,萬一緯來也突然喊不玩了,只怕sbl還得回頭去找espn回來,還能有比這更諷刺的事嗎?(萬一espn也來個"不玩了",sbl就可以準備回家吃自己了)

---

沒事 沒事
少女們喜歡就好

裕隆有  曾文鼎 李啟億 陳信安 楊哲宜 李學林  陳志忠  周士淵
  台啤也有吳岱豪 林志傑 吳志遠 楊敬敏 陳世念  尚偉帆  許皓程
  達欣也有 田壘  陳子威 林宜輝 張智峰 黃志群  李豐永  蘇翊傑
                                                                               
  剛好把中華隊分成三隊  加上其他三隊有洋將  而緯來卻搞不清楚狀況
SBL這樣搞下去  維持四隊就好  沒有國手的第四隊可以有兩名洋將  一名中鋒 一名控球後衛 剛好可以讓國手們增加對抗性

---

沒事 沒事
少女們喜歡就好

若處心積慮預謀許久結果只拿了第6名.這個籃協是及格還是不及格?大家去想一想.更扯的是還敢亂開支票.(苦勞當然有.但功勞呢?).對球員的表現我想我沒法子批評.(因為會輸的比賽就是會輸.實力差太多了也沒辦法.至少沒再出現那種"雖敗猶榮"的比賽讓我吐血了).比起亞運好太多了.

許多事情也不是亞錦賽前才知道.西亞竄起來至少也3年了.中華身高不足也不是一天兩天.要健全聯賽制度.現在籃協和球隊之間還是吵吵鬧鬧的.更何況還有一些球隊玩個1.2年就跑了的情形會不會再發生呢?聯賽的體制在這樣"且戰且走"的最高指導原則下會好到哪去呢?這樣下去有潛力的球員會不會都先跑去國外不願打SBL呢?要用國家的力量來培植國家隊也不是不可以.只是第6名的成績能說服國家投入更多的資源進來嗎?

出國找人練兵籃協也做過.不是去美國找了一堆老黑打了好幾個月(只是對手實力如何我也不知).最後每個國手都打到不想再碰球了.我記得那是為了這屆亞運吧.而亞運和亞錦賽在籃協的天平上哪個較重?我搞不懂耶!曾有人說的好.籃協樣樣都想要.樣樣都搞不好.若這次亞錦賽之前的SBL賽程能做好調整.讓球員多一個月練習就好.不要再多了(這個月出去移訊.多打幾場國際賽都好.讓有傷的球員多一個月的時間養傷.搞不好有些人還能歸隊."若他們有心的話".也讓鄭教練多些可用之兵).可能這些都只是我的馬後炮之見.或許籃協執行上也有許多我們看不見的困難.因此我還是感謝籃協的"勞苦奉獻".但成績的確不如預期.籃協行政能力的確有很多可議之處.

我倒是蠻贊同選訓選手交由國家隊教練來挑選因為規劃戰術的是他.要什麼材料他最瞭(SBL的各個獎項已經表揚過在SBL表現優異的球員了.不一定就是當選國手才是肯定他).當然他若搞不出像樣的成績就是請他走路啦!而國家隊教練我支持請鄭光錫續任.但不要太長.預計先以2年為一期.成果就以2年後的亞錦或亞洲盃為考核標準.這段時間當然要鼓勵國內教練拼命挖寶.以現在國際籃壇的態勢.國內的教練短時間內應該沒有足夠的能力再掌兵符.我在想若鄭教練完成他"階段性任務"後.能嘗試由歐洲國家的教練來續帶.只希望能將中華隊帶出一個新的更高的層級.

內線的問題.我一直納悶這2個208有那麼差嗎?不也才20出頭就斷定他們難當大任?當然在SBL現在的生態.因為這2位不能算是"即戰力".球隊為了戰績考量也很難有上場的機會.(聽說東風的許晉哲教練已說過要好好運用鄭至豪了.希望是這樣.他能不能打出成績我不知道.至少要有舞台或機會驗證一下.台灣有208的多麼難.還出現2個呢!)至今也沒看到台灣有多珍惜這2根柱子.國家隊進不去.世大運也沒拉他們進去練習.台灣若不用又不準備發掘華裔高人或歸化球員.SBL超過200的是有10個之多.但大多也就是200出頭.要練這2個208的或搞歸化我認為總要做一樣!當然除非這幾年台灣也像韓國一樣也迸出一個210或220以上的.但即使如此我還是希望國家隊無論如何先把這2個208拉進去練習.不是主將也沒關係.訓練成苦力球員也行.讓200出頭的專心去打大前鋒這個位置.在國際上會更有競爭力.身高厚度不是必勝保證但已是重要條件.其他的鋒線部分我認為身高沒輸.但厚度就有差了.而後衛我是認為真的高度要提高.但也不必為了高度犧牲靈敏度.若真的沒有高度.我倒是認為至少也要有185才算適合.這個條件應該不難吧!至於得分能力及防守.應該就是要加強穩定性.中華隊外線準不準.很難說.通常今天準.明天就不要有太多的期待了.因此一定要有穩定的得分能力.另外不能一味只靠外線就想攻破敵人.至少這次的中華隊在禁區也能"強暴"對方.這是我最欣賞的一點.畢竟我們的外線和別人比起來根本不算什麼.內線不能得分及堅守這場球就凶多吉少了.只是這樣的禁區高度還是太矮了.撐1.2場可能有效.場場如此一定爆掉.

未來的亞洲杯.我們等於已經提升了一個競爭層次.因為"歐美"等級的球隊已經慢慢進來了.悲觀一點想東亞的優勢已經不再了.樂觀一點想.就是誰怕誰呀.每一隊都有爭冠軍的機會沒有所謂超強隊伍了.但一不小心翻船可能都會重傷.而過了亞洲這一關對真正的歐美強隊應該不會再有陌生感了.因為在亞洲我們都有交手過了.雖然等級還有一點差距.但已不會那麼大了.

 

ARAY:

改進方法:

第一 國家隊的教練 請外教.最好是歐洲 美國的外教!但只要是外教都好,而且外
教還有充份的選球員權.這樣我們的選訓委員 才又不會淪為各球團的利益分配!

第二 國家隊的厚度和高度的提升  看完這一次 我家都可以體認到我們中華隊
是有多迷你多苗條了!
不管是控衛和鋒線球員高度都要提升 ,我知道提出這建議,會卡死多少明星球員的位置,控球後衛真的不要選那麼多185以下的.現在各國後衛動不動就是190
以上 如果現在不培養高控衛 我們的控衛還是被打假!
同樣的 我們的高個都不培養 一些苦力型球員都無法入選 請告訴選了一大堆明星有啥用!

第三 裁判的改進
看了這麼多走步 和衝撞    裁判大人在繼續保護下去 只是害死我們的球員

  是的，身高真的非常重要!! 有句名言說得好 : 球技可以教，但身高不能教。看看日本兩位205cm的竹內兄弟和210cm的青野如何殺爆、蹂躪我們的禁區便可見一斑!!!  導致身高略遜一籌的岱豪 和71毫無招架之力，任人宰割。所以僅建議高中級別以上的比賽，沒有超過190公分者不得參賽，以後國內選拔人才時，只要超過190公分，能動，全都以優渥的條件延攬入隊，藉此提高吾國 籃球員身高的平均水平!!

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ 

 好啦，言歸正傳。我覺得開板大說的第一個改進方法不錯，也是大家的共識，至少我們看到在外教來了之後，大家變得比較願意防守了，雖然為了拿出成績，這次亞錦賽操壞了我們的主力球員，但我相信只要給他時間長期觀察和培訓，應該是大有可為的。

 至於基本動作，鄭志龍在其自傳中曾提到，他曾刻意選滿是碎石的地方和用沒充飽氣的球練運球，藉此訓練自己的基本功和盤球能力，這...不知道能不能作為參考??

 開板大說的國內裁判問題我也認同，而這似乎也已經是大家的共識了，希望國內的裁判能聽見~

 

 

---

生きていれば、何かがある

ARAY:

以下這一篇 由[liveagogo 大大]在別板所發針對中華隊
檢討的言論 我深感讚同:

速成的方法是搞歸化 在歐美搜尋華裔血統的球員 直接歸化  或歸化大陸內線球員

不想速成就

1.比照日本"足球留學"巴西模式 選有身材有潛力有意願的年輕選手  國家全額提供生活費 獎學金 直接跟美國ncaa第一級或至少第二級的大學談好  (或是歐洲職業球隊也可)直接讓這些選手入學打球 依照他們在美國或歐洲的表現 提供免除兵役的優惠

2.鄭光錫也好 保羅也罷 外籍教練繼續聘任 最少三年

3.確定選出的完整國家隊 直接拉到大陸 或歐洲(打次級聯盟) 或NBDL(如果水準真的夠)打聯賽

 

 

 

 

 推一下這篇

 

目前 中華隊的射手 大部分都是 三分線等著接球 空檔 ->投籃  或許平常練習可以有將近八成的命中率 但是在比賽中 在體力下滑的狀態下 以及國際賽對手在有高度上的防守下 不再像 國內打 SBL 讓你出手那麼海闊天空    

 

我想 簡單講 中華隊需要的射手 應該是 能夠在 激烈的身體對抗中 並且再 接近百米衝刺後 接球->投籃  能夠維持一定的命中率 這才是 目前 跟得上主流的 "射手"

 

最近似乎沒有大型的國際賽了 真的希望中華籃協 能夠趁這空檔 趕緊 建立一套標準 可行的 培訓計畫  不管是請外籍教練 或是 乾脆有計畫性的 歸化老外   至少 讓我們知道 你們真的有在改革  不要打完亞洲盃 中華拿了第六名 明年SBL開打 又什麼事都沒了 然後 等到下次國際賽 又打得要死不活    我預測 下次的國際賽 如果我們沒有具體的改革 將會淪落到非常非常慘的名次 我敢說 在過不久 連 印度 都將超越我們了 

 

上面大大的那篇文章 有提到幾點改革  這都是可以很實質 很有效果 可以增加中華隊在國際賽跟其他國家抗衡的一些方式 不希望再看到 每次中華隊再跟一些西亞國家時 被爆得一踏糊塗 很幹 . . .

 

我相信 亞洲盃是全世界都會注意到的一項大型比賽 如果表得的好 也可以提升 台灣 在國際間的 "知名度"   搞不好全世界都會注意到 亞洲 有一個國家 叫做 "台灣"  籃球似乎打得很好   我們不是整天吵著要進聯合國嗎 靠體育來提升國際間的威望 不是也是一種方式嗎 ?

 

對了 我要補充一下 上面大大的改革方式 我加一個第四點

4.如果上面那三點 籃協都辦不到     那麼 可以從台灣的SBL來全面性的改革 不要限制什麼洋將只能找200以下的 靠 ~真天才 當初不知道是誰規定的 籃球本來就是 會一直遇到身體素質比自己好的  況且現在的國際趨勢 就是 會面對越來越高大的對手 當然要去面對要去抗衡 技術不就是這樣磨練來的   裁判 裁判 不要在那麼傻啦  碰一下就倒 就吹進攻犯規 這怎麼玩   當然不只這個例子 裁判應該也要提升國際觀   ...

 

唉 忽然想想  SBL 要改革也不是那麼簡單　　每一隊的老闆願不願意支持　籃協會不會支持　...

算了  　　大家快樂就好吧 ~　　　

以下是我認為的最佳中華隊與討論

教練：把鄭教練留下吧！或著，去請個美國教練也可以，反正，不要請本土教練。

控衛：李學林、陳世念、陳志忠　［我認為身高不是最大的問題，而身體素質才是大麻煩！有人建議，培養歐陽敬恆，我覺得，沒必要（這必須靠他自己努力）！而且歐陽的球風，已經偏向２、３號了！］

得衛：林志傑、楊哲宜、陳信安　［中華隊最具殺傷力的位置！唯缺的就是：外線穩定性！］

前鋒：田壘、何守正、呂政儒　［呂政儒可能是中華隊唯一的射手型球員］

強力前鋒：李啟億

中鋒：吳岱豪、曾文鼎

簡評：本次中華隊拿下第六名，我個人覺得還可以，至少有前吧！

必須改進的，事實上，不是球員，而是＂大環境＂！

---

白翊籃球世界專欄作家MR.X
http://tw.myblog.yahoo.com/whitewings-basketballblog

身體素質最重要的關鍵就是身高

身高不代表一切

但是沒有身高萬萬不能

何況身體素質註定比不上人家

至少要有身高

缺乏身高 再怎麼訓練身體素質也發揮不了多少作用

這個就是國際比賽殘酷的部份

不用太高 可是最少再矮也是必須180up

17x的在家自己玩玩就好

 

Fighting Bull:

  是的，身高真的非常重要!! 有句名言說得好 : 球技可以教，但身高不能教。看看日本兩位205cm的竹內兄弟和210cm的青野如何殺爆、蹂躪我們的禁區便可見一斑!!!  導致身高略遜一籌的岱豪 和71毫無招架之力，任人宰割。所以僅建議高中級別以上的比賽，沒有超過190公分者不得參賽，以後國內選拔人才時，只要超過190公分，能動，全都以優渥的條件延攬入隊，藉此提高吾國 籃球員身高的平均水平!!

這段是反串文嗎?

竹內兄弟和青野文彥2個  高歸高  但打起來和李71是同個等級的   至於"毫無招架之力"?  應該是這3位被吳岱豪打好玩的  連李71都能把這3隻打的很好玩  除了歸化的櫻木JR之外  這3隻塔只是擺著當肉棒而已

就算是NCAA  不到190的人也比比皆是  台灣HBL高中?  這會不會反串過頭啦

---

2014最驚悚
比東方神祕力量更神祕的神祕力量
取走了東方神祕力量的力量

我講個半題外話

我倒覺得經過這次的比賽後　籃協又要做一波換血（一、兩年後）　是大換血還小部分換血　只是這差別

還記得朱哥差不多一、兩個月前打的篇文嗎

內述，明年ＨＢＬ將有４名２００公分以上的長人　２０５ＣＭ（兩名）２０２ＣＭ（兩名）

又有幾名潛力球員　如：林傑閔、周柏臣、彭俊諺、黃家明、鐘秀鼐、張正翰等等

這跟當時換血狀況相當像

這階段　中華隊最缺的就是身材

身材怎麼彌補　現階段也只剩歸化、ＨＢＬ新血來做彌補　也只有這兩條路

另一個就是　籃協部分人士快下台吧！！

 

---

不要一輩子成為別人的包袱！

to Mr.x

看完你的留言,其實我們也不用檢討了.那我乾脆一起去中正機場接機不是
更完美!!

前面有說了,中華隊目前的陣容就是也<韓式球風>為設計主軸.可是很明顯
的.這樣的陣容 對上西亞,每一場都是大屠殺,如果還是以此陣容,相信不久
最快兩年,敘利亞會大屠殺我們.還記得上一次亞運嗎!!第一次我們險勝哈
薩克,第二場就被人家摸透透,來個大屠殺!

以PG來說:
李學林:  不能說不可替換 只能說他了解中華隊的戰術體系!
陳世念: 我想國內可取代的太多了吧!
替補球員來說:  強調功能性 陳暉 陳志忠 歐陽都不錯!重點是 這三人身高都有
180以上了.一個李學林己經只有175而己了.像是後衛真的不需要這麼多人
我甚至覺得中華隊 PG兩個就夠了 另一個多練200以上的長人比較實際!
以SG來說
信安 哲宜 和志傑可以3擇2(我覺得信安是不可取代的 必竟有身高)
以SF來說
田壘 就很夠了 守正 信安可輪著打
至於PF 和c
除了曾,吳兩人外,其他就是苦力球員的部份
多帶 呂和李71(我覺得他可留或可不留).   板上之前有些200公分的長人 像是程恩傑 周本堂 吳俊雄等,
及兩個208的,可以練.短期間甚至吳志偉'一條哥,都可以上來!這部份如果還是
像你這選那三人,我們禁區還是被強爆的份!禁區總要有苦力犧牲打的球員吧!
看不出 這一次我們禁區犯規麻煩的問題嗎??

我很讚成上面有位網友的

不管是<禁區規化>或<華人長人>或是<兩個208的長人>以打國際賽如此真刀真
槍的比賽,總要挑一樣來做的!

首先我想反駁一下版大ARAY對換血政策的看法

我想表達的是：沒有一個體系是不用換血的，無論是國家　企業　更別說是一支球隊，不過是合理還是不合理？

中華隊的換血是全面性的，而不是老將帶新秀的傳承模式，無庸置疑這批中華隊整體的天份可能更勝於阿龍阿三時期的選手，不過派一堆只有天份的選手上場比賽被痛毆，這種換血模式要我認同他的正確性，我實在沒辦法接受。

當初二千年全面換血目標打進奧運，等了７年若是只換來＂阿龍阿三時期的中華隊來打也打不贏＂這樣的說法，那我更不能接受。既然都打不贏，那當初幹麻＂全面性＂換血來扼殺這群有能力也有意願打國家隊以及甘願傳承經驗球技的好球員？

也許已經過了很久，不過這ㄧ直是我忿忿不平也無法認同的。

 

再來談到目前中華隊的選材

很多人都指出中華對需要高控球

前爵士明星控衛史塔克頓在ＮＢＡ裡算高嗎？體型好嗎？但他就是個好控球無庸置疑

選個高控球不如練個好控球

 

再來就是功能性球員

很多人覺得中華對不應該選這麼多明星球員，而是該選苦工球員

怎麼明星球員不能當做苦工？鑲鑽的嗎？

選明星球員或者選功能性或苦工球員，不如練個肯做苦工的明星球員

 

教練

我想這大家意見都一致了

請外籍的吧！！！