這種話年年說,說到有點煩.
如果火箭要上層樓,找個機動力強的防守型大前鋒來跟姚明搭配比較實際.
不管數據多好看,人氣有多高,一個事實,被中國網友大力推薦是現今NBA第一中鋒的姚明,是個在NBA的規則下,無法一個人扛下禁區防守重任的人,不管他的數據多好看,他就是會被快速靈活攻擊的禁區單打搞昏頭他需要一個能幫防守的大個子,姚可以做出很好的協防,但單獨扛下NBA的禁區,看來在他的生涯中是看不到了.....
歷年來最能幫他的就是CATO,只要能找個這樣級數的人,把火箭的禁區漏洞補好,火箭就會有大突破.
我話說的很重,是因為他拿頂級合約,拿頂級合約的人,就應該是隊上的支柱,一個人就可以扛下一切,讓隊友有贏球的希望.而不是還要找人一起扛!!
就這點,姚做的還不夠.
當然,如果跟AK47的表現比起來,姚算蠻對得起他的老闆跟球迷了........

---

新球季新希望:所有被我選進FB的球員,健康打完這季,別跟去年一樣,有60%掛點> <11/7 update 魔咒似乎還在,四人掛點一人冰凍中....amare...我有六隊有選到你勒.....

我怎麼覺得那個人

就是kwame brown

---

SHAQ離開的湖人隊 雖然勝場變少 但是讓人感動

sherlock:

這種話年年說,說到有點煩.
如果火箭要上層樓,找個機動力強的防守型大前鋒來跟姚明搭配比較實際.
不管數據多好看,人氣有多高,一個事實,被中國網友大力推薦是現今NBA第一中鋒的姚明,是個在NBA的規則下,無法一個人扛下禁區防守重任的人,不管他的數據多好看,他就是會被快速靈活攻擊的禁區單打搞昏頭他需要一個能幫防守的大個子,姚可以做出很好的協防,但單獨扛下NBA的禁區,看來在他的生涯中是看不到了.....
歷年來最能幫他的就是CATO,只要能找個這樣級數的人,把火箭的禁區漏洞補好,火箭就會有大突破.
我話說的很重,是因為他拿頂級合約,拿頂級合約的人,就應該是隊上的支柱,一個人就可以扛下一切,讓隊友有贏球的希望.而不是還要找人一起扛!!
就這點,姚做的還不夠.
當然,如果跟AK47的表現比起來,姚算蠻對得起他的老闆跟球迷了........

 一針見血 　　　我喜歡！！

 火箭在ＪＶＤ帶領下已經無法繼續前進了

 換教練只會更好　　　沒辦法再差了！

 管他是誰　　　　只要能贏球　　就是好教練！

一點個人小意見 

之前我還會怪JVD為什麼用人如此保守  後來發現其實問題還好

為什麼呢  

1.因為火箭每次的比分都拉不開   在這種情況下  替補多半沒什麼機會上場發揮  火箭的比賽總要打到最後才會分出勝負  很少領先狀態進入最後一節

2.一些替補  JVG認為他們的防守  或是其他一些方面的地方  他不能夠接受  所以除非必要  他也不會派替補上場

我想火箭如果真的換個教練  也不會說不好  只不過防守可能會變弱  但是進攻跟陣容說不定有很大的突破性

我有個疑問而已  為什麼不讓Yao&木桶伯同時在場上比賽呢  就算是5分鐘也好  說不定這樣的組合會很恐怖 可是JVG卻不拿出來試試看  說不定是個好戰術 在某些時候

---

JVG不知道會去哪一支球隊

去國王吧!

看能不能管住Artest!

---

動輒得咎
江湖上行走總是要小心一點

Koala:

我覺得J.Van Gundy離開對火箭來說是好的

當大家都在討論這三年裡MM連線都過不了季後賽第一輪的同時

不要忘了~J.Van Gundy第一年來火箭時~主力陣容是S.Francis~C.Mobley等人

經歷過不同的陣容卻一樣變不出什麼把戲~証明他的執教功力有很大的問題

一場球賽下來~進攻和防守一樣的重要~雖然他打造出來的防守功力真的很強

但相對的卻製造了進攻上極大的問題~單調的戰術和保守的用兵態度~都是埋下火箭失利的禍首

就像這一系列他重用C.Hayes一樣~這是一個非常明顯的錯誤

並非說C.Hayes不是個好球員~但憑心而論~他只能算是一個合格的稱職替補

在進攻上~姚明被double team的機會很多~如果擺上的大前鋒是有進攻能力的話

那麼對手在考慮要不要包夾姚明時自然會多一份顧慮

但C.Hayes這種只會找空檔上籃沒有其它進攻招式的球員~更讓對手可以肆無忌憚去包夾姚明

以四人進攻去打五人的防守能佔到多少便宜~我想那根本就是幾近於"0"

而在防守上~C.Hayes實在是太矮了~導致范先生用姚明去防守C.Boozer

 結果就像大家看到的~C.Boozer屢屢用速度切過姚明狂扣猛砍

而M.Okur更利用身高上的優勢在C.Hayes面前大砍三分球

如果這只是一場比賽的結果那倒還有台階可下~但七場比賽下來都是如此不變的陣式

難道不知變通的J.Van Gundy不該在火箭失利後下台以示負責嗎.? 

再來談替補球員~在季初開打時~板凳上擁有B.Wells和K.Snyder兩個搖擺人~火箭在SF和SG這兩點上可以很靈活的調度

但范先生就是不喜歡用這兩人~所以大家都可以看到~例行賽裡上來替補後場的就大概只有L.Head一人

果不然在季後賽裡~L.Head嚴重的失常~造成這兩個位置後補無人~S.Battier和T.McGrady兩人就打得非常辛苦

看看爵士在這兩個位置上來替補的G.Giricek和M.Harpring兩人又壯又準~更有拼勁

在爵士先發球員陷入低潮之際~這兩人的火力也可以說是撐住爵士的動力來源

反觀火箭呢.?看第四戰就知道了~板凳貢獻度竟然是"0"~可見得火箭的板凳有多麼殘破

這是誰的責任.?當然要歸在負責調度的J.Van Gundy身上

如果他真的善用每一球員的功用~也不至於發生B.Wells中途離隊的事件了

講難聽一點~他只會用他覺得"可以用"~且"會防守"的球員

但防守能力再好~也不可能每一次都能防得住對手的進攻~相對的~就要靠進攻來和防守互補

這一點~馬刺的G.Popovich和小牛的A.Johnson都做的很好~而J..Van Gundy呢.?我看不到

所以~火箭下個球季想要更上層樓~除了球員補強之外

換一個更懂得靈活調度的教練~我想才是"當務之急"

Koala 分析的很好, Span 是有體格又有運動能力, 只是一直沒有機會去適應NBA 打法, 不過看他世錦防Chris Paul 的功力, 如果一整季都有積極參賽, 對上D Will 應沒問題. 至於Navak 對上木頭人Okur 因為身高夠, 的確比較不會發生讓他在防守者(Hayes) 頭上投3分的情形. Wells 如果也在, 20, 10的瘋狂再現.....anyway , 之前預料火箭過不了第一輪, jvg 捉襟見肘果然成真.....

Koala, 你是Clutchfans 裏面那個Koala 嗎?

---

之前看過一篇球評寫的. 提到攻擊需要技術, 防守需要態度. 進入季後賽, 每一隊的態度都是積極的, 每一球都必爭. 因此防守的差距會被拉近,  此時就看進攻能力了, 馬刺因攻防都強, 因此季後賽成績佳, 反觀火箭, 防守距離被拉近時, 功擊面單調, 因此比賽中, 無論主客場, 都是處於稍為落後情況咬著打, 主場贏了前3場算不錯了. 其實爵士雖然沒有大明星但他也是一支強調硬防守的球隊, 加上他攻擊能力也很可怕, 勇士要過應會很辛苦

---

大家不要高興的太早  小范還沒確定下臺呢......

如果他離開的話  來帶我們國王隊也可以

不過我希望他回家閉關修練一兩年再出來  一方面好好反省  一方面......看頭髮能不能長幾根回來

---

2014最驚悚
比東方神祕力量更神祕的神祕力量
取走了東方神祕力量的力量

看完火箭季后赛的拙劣演出，我只能得出一个结论：姚明和麦迪的火箭队是一支“软蛋”球队。JEFF已经江郎才尽，应该打包走人了。我不知道我

还要怎么样再支持这支火箭队，常规赛战绩已经足够好了，季后赛开局已经好得不能再好了，赛点也拿下了。就这套阵容组合，下个赛季再怎么打也不过如此。如果不换主教练，不换下人员配备，我实在没理由继续支持他们。姚明太软，软得不行，无愧“软蛋”的称号。

当然，如果火箭换个主教练，换换阵容，有点儿新气象，我还是会再次支持他们的。

输球，也要输得像点儿样子。

m004378:

Koala:

我覺得J.Van Gundy離開對火箭來說是好的

當大家都在討論這三年裡MM連線都過不了季後賽第一輪的同時

不要忘了~J.Van Gundy第一年來火箭時~主力陣容是S.Francis~C.Mobley等人

經歷過不同的陣容卻一樣變不出什麼把戲~証明他的執教功力有很大的問題

一場球賽下來~進攻和防守一樣的重要~雖然他打造出來的防守功力真的很強

但相對的卻製造了進攻上極大的問題~單調的戰術和保守的用兵態度~都是埋下火箭失利的禍首

就像這一系列他重用C.Hayes一樣~這是一個非常明顯的錯誤

並非說C.Hayes不是個好球員~但憑心而論~他只能算是一個合格的稱職替補

在進攻上~姚明被double team的機會很多~如果擺上的大前鋒是有進攻能力的話

那麼對手在考慮要不要包夾姚明時自然會多一份顧慮

但C.Hayes這種只會找空檔上籃沒有其它進攻招式的球員~更讓對手可以肆無忌憚去包夾姚明

以四人進攻去打五人的防守能佔到多少便宜~我想那根本就是幾近於"0"

而在防守上~C.Hayes實在是太矮了~導致范先生用姚明去防守C.Boozer

 結果就像大家看到的~C.Boozer屢屢用速度切過姚明狂扣猛砍

而M.Okur更利用身高上的優勢在C.Hayes面前大砍三分球

如果這只是一場比賽的結果那倒還有台階可下~但七場比賽下來都是如此不變的陣式

難道不知變通的J.Van Gundy不該在火箭失利後下台以示負責嗎.? 

再來談替補球員~在季初開打時~板凳上擁有B.Wells和K.Snyder兩個搖擺人~火箭在SF和SG這兩點上可以很靈活的調度

但范先生就是不喜歡用這兩人~所以大家都可以看到~例行賽裡上來替補後場的就大概只有L.Head一人

果不然在季後賽裡~L.Head嚴重的失常~造成這兩個位置後補無人~S.Battier和T.McGrady兩人就打得非常辛苦

看看爵士在這兩個位置上來替補的G.Giricek和M.Harpring兩人又壯又準~更有拼勁

在爵士先發球員陷入低潮之際~這兩人的火力也可以說是撐住爵士的動力來源

反觀火箭呢.?看第四戰就知道了~板凳貢獻度竟然是"0"~可見得火箭的板凳有多麼殘破

這是誰的責任.?當然要歸在負責調度的J.Van Gundy身上

如果他真的善用每一球員的功用~也不至於發生B.Wells中途離隊的事件了

講難聽一點~他只會用他覺得"可以用"~且"會防守"的球員

但防守能力再好~也不可能每一次都能防得住對手的進攻~相對的~就要靠進攻來和防守互補

這一點~馬刺的G.Popovich和小牛的A.Johnson都做的很好~而J..Van Gundy呢.?我看不到

所以~火箭下個球季想要更上層樓~除了球員補強之外

換一個更懂得靈活調度的教練~我想才是"當務之急"

Koala 分析的很好, Span 是有體格又有運動能力, 只是一直沒有機會去適應NBA 打法, 不過看他世錦防Chris Paul 的功力, 如果一整季都有積極參賽, 對上D Will 應沒問題. 至於Navak 對上木頭人Okur 因為身高夠, 的確比較不會發生讓他在防守者(Hayes) 頭上投3分的情形. Wells 如果也在, 20, 10的瘋狂再現.....anyway , 之前預料火箭過不了第一輪, jvg 捉襟見肘果然成真.....

Koala, 你是Clutchfans 裏面那個Koala 嗎?

很抱歉~我不知什麼是Clutchfans呢

---

GO.....Houston Rockets,I am a Rockets fan forever

這季的火箭比賽有轉播的我全看了，不能看的也多半有下載或是注意。

我認同前面幾位板友說的，范教練的確存在問題，進攻戰術呆版，用人過度保守，以及仍然無法有效整合及發揮MM連線的功能。但是我認為要范教練走人可能還要再看看，畢竟現在市場上的好教練有限，有版友提及溜馬前教練是個人選，RICK也是防守出名，但是別忘了，他的用兵保守程度我想不會輸給小范吧，大家不就是認為范教練用兵太過保守嗎?要防守范教練就可以了，我想不用RICK來。

范教練要檢討，但是我認為還不到走人的地步，別忘了，火箭就是在他來以後便成聯盟第一級防守強隊，況且這季在姚明缺陣的時候，也是他帶領球隊度過這個風暴，並且市面上實在找不到夠份量的教練來帶。但是我覺得助理教練團要改組，重要的是增加進攻戰術教練，范教練應該也要改變自己，多接受助理教練的意見。

 

對JVD用人的看法

看了火箭幾場比賽

小范不用的人 根本是沒準備好 

我認唯一有討論空間的  也只有Span

原因是 

反正Alston也不能再爛了  球隊戰績也還過得去 可以讓Span試試看

 

再批評JVD用人前 

他也不是沒給過他們機會

前面 有人批評不用Wells 根本是莫名期妙

如果你是教練 你會用一個無心團隊 擺明賺數據.撈合約  爆肥加多次無故離隊的球員？

JVD還把他留到季末  已經算對他寬宏大量了  

 

JVD都有給過替補球員進入輪替陣容一段時間 

這段時間是試用  準備好了 自然會進入主要輪替中

Span有過 Snyder有過 Wells有過更多次  但有幾個把握住了？

去年Hayes就是把握這樣的機會

不用天份最好的球員  寧可用最聽話 準備最充分的球員

我不認為 小范的用人哲學有什麼問題

我覺得火箭現在的狀況...只能用"老狗變不了新把戲"來形容

雖然戰績還不錯....但如果再繼續下去...也就差不多就是這樣

本季用第二輪32順位選了novak...我想是看重他是個能投三分的長人

在姚明被包夾時...能在外線發揮一定的破壞力

結果他變成是個球隊落後或領先20-30分才能上場的球員 

spanoulis也是一樣....世錦賽時把美國射到爆

結果到了nba...也變成了20分人(說真的...我不覺得他會比alston差)

強調防守雖然是van gundy的執教風格

但說真的...有t-mac跟姚明的球隊...

把他當成只有ewing的那支紐約尼克來教....簡直是浪費

如果球隊確實要往防守發展....當初在第2輪不如選被爵士撿走的millsap

還可以分擔姚明在禁區防守的工作...

我覺得van gundy已經江郎才盡..是該換角的時候了....

而球員陣容也必須要做調整...

至於姚明季後賽的表現...我無法苛責

他很努力把現在自己能力所及的事都做了

以他目前的體能狀況來說...要進攻防守兩頭包...恐怕吃再多的中藥都沒辦法

如果他未來能做到...他就是olajuwon等級的偉大球員

可惜現在用偉大的等級來形容他...真的還差那麼一點吧

 

 

MilkTea:

教練難為啊

比賽贏了,大家會說Yao 打的好,T-Mac打的好,很少人說,教練這場戰術用的好

比賽輸了,教練走人

有苦說不出啊

個人看不到van gundy 在進攻上有任何好的表現, 防守就是那幾種而已 ALSTON , yao 等在防守層面上的進步不突出

 

 

好吧 其實我從99年new york 開始已經看他不順了...他跟本不能把球隊帶上另一個階段, 如果他去bobat , hawks 我相信是他最好的地方 他一直強調的防守, 完全沒侵略性的半場進攻 對年輕人應該很管用最少他們會變得比較有耐心..

 

 

想回應一下對上的 yao 看他這幾年的身體訓練進度 我想他留在ｎｂａ　歷史中只會是第一個在ｎｂａ　出頭的亞洲人而已．．３年來的重量訓練，　增重已經把當初能做　不慢的轉身，　算快的ｕｐ　ａｎｄ　ｕｎｄｅｒ，　的ｙａｏ變成一個下盤穩，　但上身依然不夠強　而且體力因重量而消耗量大的　力量型中鋒　半成品了．．．半成品是因為他因先天性身體比黑人差打不進內線．．現在的ｙａｏ　轉身投籃動作給我的感覺和９９年的ｅｗｉｎｇ　不相上下的．．．慢！

---

http://s3.gladiatus.tw/game/c.php?uid=38203

閒著沒事做的小遊戲 幫忙點點吧...

報導指出前國王的亞德曼, 相信球員, 進攻流暢, 似乎是目前火箭看上的人選. 而且火箭高層已和他接洽. JVG 用人保守不只長期觀察火箭的球迷, 球評了解. 連此次Alston 也提出如果教練給其他球員多點機會, 在球員調動及輪轉上會好些. 不過JVG 沒功勞也有苦勞, 至少他教會了球員防守意識. 如果未來能有進攻型教練指導, 球員深植的防守意識絕對有好處.

新聞也寫說火箭高層現在並無辭去他的決定(但也沒說要留). 個人覺得這是對一個有苦勞員工的基本尊重,不辭你, 但 讓你自己提辭呈. 以他的執教方法,  火箭戰績要在往上進步大概困難, 而目前應該他也算達成階段性任務,. 個人認為他最後還是會走, 而且是以辭職方式離去.

---