奇里蘭可(Kirilenko)正式向爵士隊提出"賣我"聲明，並且講明了，願意放棄高薪合約，也可以不要留在NBA，只要不是在爵士隊，去哪裡都行。這消息對於為數不多卻總是很死忠的爵士球迷來說，無非是一個很大的打擊...

上一個球季對爵士球團、爵士球迷來說，是一個很振奮的球季，季後賽第一輪第七場淘汰勁敵火箭，之後打到西區冠軍戰，只可惜天敵馬刺隊不讓步，否則也許爵士能超越史馬時代，拿下隊史第一個冠軍。但對奇里蘭可來說，卻是很失望的一個球季。得分與命中率的數據掉到了低點，上場時間也稍稍縮短，唯一在場上能做的就只剩防守；然而身為一個全隊最高薪，責任感又重的球員來說，當球隊戰術不再為他設計，當他在球隊的地位漸漸被掘起的布瑟(Boozer)、威廉斯(D.Williams)所取代時，終於他不再沉默，季中幾次和記者的談話之中，突顯出他的失望，以致於在歐錦賽之後，正式對外發表"賣我"宣言。

但擺明不打爵士隊的AK，若真能如所願轉到其他NBA的球隊的話，能去哪裡呢？老實說我並不樂觀。並不是說轉不到好球隊，反正AK也說去爛球隊也沒差，但是，AK是否真有能力在其他球隊發展到現在的成績嗎，真的能夠找到一個能與他交心的教練，找到一個是他想要搭配的好隊友嗎？爵士隊的球風，教練帶隊的方式，是和其他球隊有很大的不同的。近年來，每一個從爵士隊轉出的球員，在出走前兩年都很難打出好成績(例如阿洛尤(Arroyo)、史帝文森(Stevenson))，我認為這與教練史隆(Sloan)的帶兵有關，於是每一個球員必須重新去適應新教練。當然，每換一隻隊伍都必須再重新適應新的團隊，只是這種轉隊之後的落差，在爵士隊轉出去的球員竟然特別的明顯。其次，AK本來就不是一對一單打的高手，轉隊之後，能期待教練為他設計怎麼樣能讓他發揮的戰術嗎？以技巧和功能來說，恐怕還是會被定位為防守型球員，會不會一切又回到原點，AK還是只能補防煽火鍋，抄截之後快攻灌籃？而各隊會不會對AK產生"信任危機"？面對一個打球打不爽就想把錢丟著出走的球員，錢似乎不是什麼大問題，打得爽不爽才是問題。可是若我花了錢把他找過來，要是他又不爽我的教練，不爽我的隊友，那又要搞什麼？

所以最後AK能去哪裡？最好的地方還是鹽湖城。只是與教練的心結是否能解開，與隊友的合作是否能夠更融洽。其實這些也不只是爵士隊球團們必須去思考與解決的問題，AK47自己的心態能否讓步，能否調整過來也是關鍵。我相信"可憐之人必有可恨之處"，不是說奇里蘭可可憐或是可恨，而是自己是不是也有需要好好反省的地方。若是自己心態仍然如此，恐怕去了哪一隊都會是一樣。

最好的地方還是鹽湖城嗎??

以現在爵士嘗到了boozer、deron williams、okur成熟後組合的甜頭後

禁區有了、籃板有了、內外線都有了、助攻與組織者也有了

AK47的地位要怎麼插入??  除非這三個有某人報銷，不然就只剩其他像零碎的火力支援...

如果鹽湖城真的是他最好的地方，那AK47也等於註定被冷落與準備走下坡

如果硬要講什麼可憐之人必有可恨之處~

那麼他可憐的就是，他那NBA最全面的身手竟然不是爵士三角組合的人選之一

可恨的就是他雖然全面，但也沒有練到....無法被後衛、大前鋒與有中距離的中鋒連線取代的地步

當初簽AK47那麼高的年薪，就是因為內不強外也不強，想以AK47為中心好好發展

沒想到短短二年時間，Boozer與Deron Williams快速竄起後，一切都變了調

如果是雙人搭檔或是三人組合，AK47還可以表現的不錯

但功能性都重疊被取代時，甚至是組合之外時，你還要他怎麼強??

在隊伍陣容不齊全時的確是無可取代，但在砲門齊全的隊伍卻會落得無他可發揮的地步

但爵士目前就是已經齊了，AK47個人能力很強，但他已經不適合爵士了

AK47會有適應不良的問題嗎??

以一個能做到5x5的球員，除非你只安排他純防守或根本擺在隊伍發展之外，不然他要跟誰連線都是很ok的

個人意見：

AK47能擁有到5X5的數據，不一定代表他的個人能力強，只能說他在各個面向都發展的相當平均(或者應該說都有不錯的水準)。

但是這也可能代表另一件事：他沒有一招特別拿手的絕活或是特別擅長的面向。

或許就類似在NCAA有許多大學球星都號稱全能球員，但進入NBA卻變成全不能球員一樣，

當一個球員球技面向太過平均時，有時候不見得是好事，

就如同在職場中專才與通才的區別。

 
個人並沒有看到AK47在歐洲杯冠軍賽的比賽，只從數據得知他的成績相當突出，

記得平均得分是在20分以上，但是沒有看轉播的結果就是不知道他是如何得到這些分數，

因此對他的能力無法給予任何評價，

只是覺得奇怪，在歐洲大殺四方的人在NBA會不被信任？

或許他的球技真的有什麼問題存在，既然在NBA以防守聞名，或許問題就在他的攻擊能力上......

但是要說爵士的陣容有禁區有籃板有助攻，AK47就毫無發揮之處？這也很難說，

爵士的外線與防守沒到達頂尖的地步吧？

禁區靠一個BOOZER就天下無敵了嗎？

個人的偏見認為一個領頂級薪資的球員， 

如果因為個人能力導致無法被球隊教練信任，

那他首先應該做的是檢討自己在能力上是否有缺失，

而不是在外面放炮說大家都不給他機會表現，

好像球隊對不起他似的。

另一方面，爵士當然也必須考量在現有的戰力與戰術中，AK47是否有其發揮的餘地，

有些球員必須一球在手才能幫助球隊，但也有些球員不需要，

個人認為太陽的Marion就是不需要大量持球也能對球隊有所幫助的球員之一。

不持球也可以用靈活的空手跑位得到好的得方位置得分，有空檔該投的時候不要軟手，也可以用防守與籃板幫助球隊獲勝，

而這也是我對AK47的期許之一。

以上個人偏見。

其實就跟大大指出的通才與專才一樣

AK47的球路就比較算是高級通才，除了防守之外，助功與得分也行

只是現在爵士有其他的專才掘起，正瓜分他的表現空間

boozer與okur健康的出賽，籃板合起來也抓了快19個，團隊籃板沒有多大起伏，因為球賽中有籃板球的機會其實不會相差太多

以三人合計大約共25個籃板來算，AK47的籃板能力沒有下降太多但都是隊友搶走了，隊友搶走你要搶的，總不可能叫他還來吧...

當然也跟爵士的戰術改變有點相關...

爵士的防守不算到頂尖，這也正是爵士還沒打算放AK47的原因，不然球隊怎麼可能忍受千萬球員沒表現還放話一樣要留他

因為拿AK47去換球員也不一定能換到同等級的防守者

但一個千萬球員只在負責防守也是讓人垢病的問題所在，通常防守專才往往都只有中上的薪資就算不錯了

如果防守專家值高薪的話，Bowen可能早就不只這身價了....

AK47之前也是被譽為不持球最能發揮影響力的球員，marion也是

但前提是他們雖然不用長時間持球，但球還是必須要能轉到他手上呀...

Marion不需要長時間持球，他的得分範圍可是很廣，都很有效率的發揮...

就算不給他球，他也能自己搶籃板，但隊友中也只有amare有能力跟他爭籃板

三人組合的輪轉下，其他人就是頂多當支持部隊

仔細看AK47二分球命中率算是持平水準，出手次數卻是生涯新低...比菜鳥時更低...光跟去年相比就比去年少了47%的出手機會

是的，也就是球根本很少傳到他手上，要傳也是傳給三分更準的球員

如果真的要他轉型...可能就是像bowen那樣苦練三分跟拼防守型的了....藍海策略呀...

我倒覺得爵士隊還很需要AK47，而AK也很適合待在爵士隊，因為AK有爵士需要的。

在防守上，上一季雖然爵士平均籃板數名列前矛，但整體的防守能力偏低，守不住強勢的得分後衛，也守不住兇猛的大前鋒、中鋒。手長腳長並且活動力強的AK總是能從小守到大，補防的能力相信也是全聯盟裡優秀的幾個之一，若連AK都不在，我認為防守會出很大問題。

而進攻時，全場也不能只靠布瑟、歐庫、威廉斯三個人，最多加一個哈普林，可是這樣夠嗎？爵士隊一直沒有能做一對一強力單打的球員(如火箭T-MAC)，進攻光靠這些人，火力仍嫌不足，何況在季後賽時歐庫居然完全沒發揮，像這種時候AK就更需要支援更多的分數。就算這些人都健康狀況都好，也不能忽視AK優異的補籃能力。AK的補籃並不是只有在分數上多添兩分，而是可以帶給隊友更多的出手信心。

「如果因為個人能力導致無法被球隊教練信任，

那他首先應該做的是檢討自己在能力上是否有缺失，

而不是在外面放炮說大家都不給他機會表現，

好像球隊對不起他似的。」

這是心態問題，而我之所以說"可憐之人必有可恨之處"，是因為我相信事出必有因，會造成這麼樣的結果，也許史隆真的不得人心，也許隊友真的不信任他，但在這些之前，他自己做了些什麼呢？在場上比賽時，AK的拼勁是有目共睹，但場下我們看不見的地方，AK是否也有表現出另人激賞的精神呢？