在SBL諸位教練中, 李雲光並不突出, 說戰術, 他不如邱, 說解讀比賽, 他不如鄭, 說創意, 他不如閻,

說魄力, 他不如吳, 裕隆隊號稱國手如雲, 兵多將廣, 卻每次都贏的驚險辛苦, 令人不得不懷疑他的

教練功力, 信安加入裕隆隊好壞難說, 裕隆太拘泥於團隊戰術, 教練太保守, 個人的發揮空間有限,

而且, 教練團也沒有調教出他更好的個人技術(運球, 中距離跳投, 進攻籃板.....)

michael tseng:

在SBL諸位教練中, 李雲光並不突出, 說戰術, 他不如邱, 說解讀比賽, 他不如鄭, 說創意, 他不如閻,

說魄力, 他不如吳, 裕隆隊號稱國手如雲, 兵多將廣, 卻每次都贏的驚險辛苦, 令人不得不懷疑他的

教練功力, 信安加入裕隆隊好壞難說, 裕隆太拘泥於團隊戰術, 教練太保守, 個人的發揮空間有限,

而且, 教練團也沒有調教出他更好的個人技術(運球, 中距離跳投, 進攻籃板.....)

+1

照這樣講李雲光為啥可以當中華隊教練這麼久....

那他為啥可以在裕隆當這麼久的教練呢??

假如他去台銀OR台灣大.僕園(沒別的意思喔)...到想看看他可以帶出怎樣的成績...

李雲光確實是能力平庸
但換成其他國內教練來取代李雲光
這幾年的戰績大概也只是跟他半斤八兩而已
只能說裕隆有個好處  他的軟硬體設備最完整
年輕人去裕隆打球不用擔心被冰壞或練廢
對其他球員來說  自然是個很有吸引力的選擇
所以難免遭受只會靠球員素質贏球的質疑....
我也滿想看李雲光執教其他球隊的結果
只是結果應該也不會太好看就是了

其實是因為台灣有教練荒不然他早就被開除了喔。