歡迎來到 圓球城市 登入 | 註冊 | Help
 
首頁 作者專欄 新聞 市民開講 活動專區 論壇

1月6號 裕隆VS台啤(請合併討論,並請注意言詞!)

在 01-09-2008, 2:23 下午 由 bkf 發表.第 202 篇回覆.
第 8/14 頁 (共 203 項)   « 第一頁 ... < 前一頁 6 7 8 9 10 下一頁 > ... 最後一頁 »
排序方式: 上一個 下一個
  •  01-07-2008, 12:49 下午 150262 in reply to 150225

    • booboo is not online. Last active: 03-24-2020, 5:50 下午 booboo
    • Top 50 Contributor
      男
    • 加入於 07-13-2006
    • 新竹
    • 籃球名人堂

    Re: 台啤vs裕隆

    HamTaRo:
    booboo:

     

    沒看比賽的人問個笨問題:請問最後是吹誰犯規?是前面拉人的何守正還是後面封阻的吳岱豪?

    因為看了大家的討論,兩種說法都有.

     

     

    吹的是何守正拉人犯規  證據是何守正被陳信安過時 拉了信安腰部一下

    鏡頭後面的裁判也同時舉起了手勢

     

    btw 陳信安真的太屌了  這球跟本就是mj的動作

    吹球進算是沒問題的 不然難道跳的高 飛的遠就不算連續動作嗎?

    而閻佬有當台灣黑道大哥實力!! 要不要考慮往黑道界發展?

      感謝眾市民回答,我想嚴總跟台啤應該會受到懲罰,大家在這裡指責他們也無濟於事.我們就先靜待新消息發布吧!

      所以啊!我對那個判決比較有興趣,想聽聽大家的意見.大家若是裁判,會怎樣吹這一球?理由是什麼?

      我覺得這一球剛好就是那種業餘比賽不會吹進算,職業比賽會吹進算的那一種,屬於剛好在執法邊緣上的球例.如果這一球發生在NBA,吹球進算沒有人會抗議,吹不算才有人會抗議吧!而如果是在國際賽就剛好相反,吹這球不算的機會很大!

      正好,SBL號稱是半職業聯盟,所以呢?該怎麼吹?  

      我反覆看影片的結論是:這球我會吹何守正犯規,理由是何守正的犯規意圖很明顯,當然他好像有抓到陳信安又好像沒有,如果我沒有真的確定他沒有碰到陳信安,我就會吹犯規,然後,球進算!

      吹球進算的理由就比較遜了,因為這一球實在太漂亮了!不吹算真是太可惜了(嗯!幸好我不是裁判!)

      嚴格說來,技術疏失是:何守正既然被授意要犯不需罰球的規,那他應該要毀到對方連出手的機會都沒有才是!(例如攔腰把他抱住)他還是讓陳信安跑過去了,那是他犯規的"技術"不夠好,未來如果在國際賽,遇到這種事情,我們的總教練也不可能去踹國際裁判,只能摸摸鼻子認了喔!

      喔?是陳信安速度太快,何守正想拉也拉不住?對啦!你都說他太快你拉不住了,不是技不如人是什麼?

      我想不到第三種可能了..........

      人要進步通常要先檢討自己,這句話是我想送給台啤隊的.輸球是不好,但是輸一場季賽是沒那麼嚴重啦!學到的教訓比較重要!

      算了,台啤也不會得到我送的話啦!那麼!以上是我的意見,各位市民的想法是如何呢?

  •  01-07-2008, 1:15 下午 150263 in reply to 150262

    Re: 台啤vs裕隆

    不太可能吹進不算  畢竟這是一個完整的連續動作吧,
  •  01-07-2008, 1:29 下午 150264 in reply to 150262

    Re: 台啤vs裕隆

    單就討論裁判的判決來說..這球的確有討論的空間..

    因為如 booboo 所說..國際賽事對三步上籃的進算本來就比較嚴格..

    記得 SBL 的比賽看似漂亮的上籃進算而裁判吹不算的球也不在少數..

    昨天那場球吳岱豪與陳信安被吹的進攻犯規也看得我一頭霧水..

    而且發現 SBL 的裁判有個很有趣的現象..比賽中有些拉扯、假倒都選擇視而不見..

    反而在比賽讀秒的決勝階段時..裁判都突然會硬起來..搶當比賽的主角..

    SBL 的球賽真的很有趣..呵呵


    「Everyone wants to win, but not everyone is willing to prepare to win」
  •  01-07-2008, 1:46 下午 150267 in reply to 150078

    Re: 1月6號 裕隆VS台啤(請合併討論,並請注意言詞!)

    事實上,那一球根本沒什麼好爭..

    進算是正確的,為何會激動成這樣..

    輸球原因是關鍵時刻台啤球員頂不住壓力自亂陣腳沒什麼好推卸責任的..

    真搞不懂關鍵時刻為何不把球多送給吳岱豪或林志傑..

    導致一些不必要的失誤..

    還有裁判應該拿出威嚴來吧..

    都被踢了居然只判技術犯規..

    這絕對有理由把他驅逐出場的..

     

  •  01-07-2008, 1:50 下午 150271 in reply to 150267

    Re: 1月6號 裕隆VS台啤(請合併討論,並請注意言詞!)

    kennyal:

    事實上,那一球根本沒什麼好爭..

    進算是正確的,為何會激動成這樣..

    輸球原因是關鍵時刻台啤球員頂不住壓力自亂陣腳沒什麼好推卸責任的..

    真搞不懂關鍵時刻為何不把球多送給吳岱豪或林志傑..

    導致一些不必要的失誤..

    還有裁判應該拿出威嚴來吧..

    都被踢了居然只判技術犯規..

    這絕對有理由把他驅逐出場的..

    看來你沒有看這場比賽喔

    踹裁判是發生在比賽結束,要回休息室的途中

  •  01-07-2008, 1:53 下午 150273 in reply to 150267

    Re: 1月6號 裕隆VS台啤(請合併討論,並請注意言詞!)


    踢是比賽之後的事

    主要是要看籃協賽後怎麼判決



    不過兩邊的球員都滿認真的在打這場球

    我們要給他們一些掌聲

    也希望這事不要對 sbl有太大衝擊才好

  •  01-07-2008, 1:54 下午 150274 in reply to 150264

    Re: 台啤vs裕隆

    老實說,信安的最後一球我覺得台啤是來付學費的!

    立場倒過來,假設那球的同樣情況…

    志傑切入、收球(還剛好被裕隆隊的球員給這麼輕輕拉了一下…)

    接著裁判響哨…

    結果大房東鍋子沒有蓋到,還被志傑硬生生的扣進…

    台啤這邊…歡聲雷動

    裕降這邊…雖然很賭爛,不過這球精采

    裁判這邊…動作連慣未停滯,進算加罰一球

    不管那隊對那隊應該都是一樣的標準,我想也不用因為裕隆對台啤就有特別解讀

    大家有去找影片來看或是看比賽的話大概知道我在說什麼

     

    昨天的哨聲除了剛開賽的那幾個進攻犯規還有補哨外,我覺得裁判真的算判得不錯了!

     我對阿三哥的賽後發言也滿失望的…

    這場球台啤輸球和裁判無關,根本是他們自己打到輸輸去的

    昨天第四節大家都知道是誰在On Fire,為什麼不去包夾他?

    讓裕隆還有一口氣在?

    又為什麼他們可以連續性的誇張失誤,免費送球給裕隆?

    罰球也是有一顆沒一顆的…

    設定了先犯規不讓對手進攻的略策…又為什麼還要讓信安有運球的空間?

    (後來寶兒又來一次,又是一樣的下場…)

    教練團衝上場開譙國罵罵到我看二樓的球迷都聽了到…

    讓最多平手的局面,變成落後…

    場上最辛酸的是台啤場上認真的球員…

    原本有機會贏球,就算輸了…也還是讓人叫好的一場比賽…

    整個辛苦汗水的過程被教練團毀在最後一刻…

     

  •  01-07-2008, 1:58 下午 150277 in reply to 150096

    Re: 1月6號 裕隆VS台啤

    應該是長期對裁判吹哨的判決不滿累積久了一瞬間爆發出來才會這樣吧  ,   雖然如此  ,  不過打人就是不對  ,    但是裁判吹哨標準從以前就令人詬病   ,    反應好像也沒用   ,    我很少看國內球賽   ,    主要在於不管國內打的再神勇   ,    國際賽成績都很糟   ,    再加上偶而有球員會出現在社會版上   ,     讓人很灰心    ,      ㄟ      扯遠了..............
    Have a good time !!
  •  01-07-2008, 2:12 下午 150279 in reply to 150271

    Re: 1月6號 裕隆VS台啤(請合併討論,並請注意言詞!)

    是進算阿

    而有些人或許覺得不算

    但覺得不算就直接說

    不要說NBA會怎樣吹國際賽怎樣吹甚至說假如我是裁判會怎吹

    有話就直說不要暗諷

    看了好不舒服 

    就直說我覺得不算

    因為怎樣...的理由

    不要用假設性的說法

    像我看到的是算

    因為陳信安被犯規時很適時的收球跨步了

    所以吳岱豪也很聰明飛去封阻 

    只能說陳信安反應快

    不過打人才是重點

    就算閻總教練說他很會帶人或者賞罰分明之類的

    但這種行為就不對

    該出面道歉

    不要再說裁判不公這種事渾淆

    杜絕跟政治人物一樣死不認錯 

     

     

  •  01-07-2008, 2:19 下午 150281 in reply to 150274

    Re: 台啤vs裕隆

    allenJr:

    老實說,信安的最後一球我覺得台啤是來付學費的!

    立場倒過來,假設那球的同樣情況…

    志傑切入、收球(還剛好被裕隆隊的球員給這麼輕輕拉了一下…)

    接著裁判響哨…

    結果大房東鍋子沒有蓋到,還被志傑硬生生的扣進…

    台啤這邊…歡聲雷動

    裕降這邊…雖然很賭爛,不過這球精采

    裁判這邊…動作連慣未停滯,進算加罰一球

    不管那隊對那隊應該都是一樣的標準,我想也不用因為裕隆對台啤就有特別解讀

    大家有去找影片來看或是看比賽的話大概知道我在說什麼

     

    同 意 你 的 說 法

    把 台 啤 換 成 別 隊 大 家 覺 得 今 天 的 結 果 會 是 怎 樣 呢? 頂 多 板 凳 的 球 員 不 爽 +教 練 團 罵 裁 判 幾 句 吧

    anyway, 希 望 籃 協 重 罰 這 種 絕 對 不 應 該 發 生 的 動 作

    台 啤 也 得 到 教 訓, SBL 可 以 變 得 更 好

  •  01-07-2008, 2:28 下午 150282 in reply to 150262

    Re: 台啤vs裕隆

    還好啦,反正裁判決定勝負的這次賽季,又不只這一樁。

    如果大家還記得的話,那場樸園對台啤最後也是被作掉呀,

    頂多再加上上次對裕隆那個站著防守還被吹三分球打手的判決較爭議性,

    還有昨天樸米的「神奇」第四節,不聞不問的明拐,還有...

    ㄟ...似乎不少耶,呵呵...『習慣』就好啦0.0|||

    唉..,中職還不是有幾支全壘打被沒收,

    安全上壘卻OUT,最有名的例子之一為某年陳致遠例行賽被許福O誤判OUT,

    變成上半季例行賽第二,後來還是在下半季狂衝,

    贏到總冠軍,把憤怒轉換成力量,

    非拿冠軍不可的力量。


    EvErYThINg iS OkAy!!
  •  01-07-2008, 2:33 下午 150283 in reply to 150277

    • minis is not online. Last active: 06-01-2009, 3:53 下午 minis
    • Top 500 Contributor
    • 加入於 07-24-2006
    • 麥當勞高中明星

    Re: 1月6號 裕隆VS台啤

    這球進該不該算, 我想之前有人已經提出了, 裁判的尺度都不同

    國際賽不算的在NBA就會算, 很難說對錯

    但我想這場比賽帶出來的更大問題是運動員精神與公眾人物的言行

    從之前的場上打架竟然有大揮拳, 球員想抄椅子等,

    到這次已不是年輕氣盛小伙子的教練竟在賽後, 有時間冷靜後, 還去找裁判動粗

    真是讓人覺得很丟臉.

    想想如果發生在NBA會如何處理這樣的行為?

    最少最少也會出來主動道歉, 並強調這是不對的行為, 自己做錯了

    真的希望當事人可以有擔當, 不要再做錯誤的示範了

    公開場合用暴力是多錯誤的示範, 立法院已是這樣, 打到連國外電視新聞都會播了

    現在SBL也要變"愛打架的籃球聯盟"嗎?

    真是丟臉...

     

  •  01-07-2008, 2:46 下午 150285 in reply to 150283

    Re: 1月6號 裕隆VS台啤

    主動道歉?

    你指的是某位大陸球員把吳岱豪打進救護車,然後道歉完又說不後悔的那位大陸球員嗎?奇怪,什麼不寫扯到動粗的大陸球員幹什麼?還扯國會呢!樓上的你很會扯嘛!

  •  01-07-2008, 2:47 下午 150286 in reply to 150277

    Re: 1月6號 裕隆VS台啤

    認真看了最後5分鐘的比賽...

    裕隆從落後10幾分到逆轉....你能說完全是裁判搞的嗎??

    1.最受爭議的信安那球進算加罰..裁判吹的本來就沒錯..重播看了好幾次就是連續動作..又是  信安高級拉竿動作...SBL中經典中的經典...在台灣真沒幾個人做的出來...

    2.陳志忠這個國家級後衛...雖然他有時防守動作比較髒(之前傷了蘇翊傑)以前的事不時要引起筆戰喔.....

      但經過昨天那場比賽對他的看法..

       又有另一種不同層次的看法...以控衛來說他應該是中華隊裡三分最穩定最準的...幾次出手蠻果斷堅決...心理因素夠強...在暫停時間看他的眼神及呼吸不急不徐...真的蠻屌的..再陳信安幾次外線出手沒進的情況下...跳出來當KEYMAN..雖然不喜歡他但是真的只能說敬佩..

    3.台埤最後幾次嚴重的失誤...真的是越緊張的時候就會出現..上一場也是...

      真的不願意說出來..台埤真的不能打高張力的比賽嗎??連對兩場裕隆都是這樣...對方一實施全場緊迫釘人...就會出錯..世念.敬敏....都是失誤....那是我就在想為啥教練不換浩呆上場...他真的比世念好...夠穩定....

    幾個因素下來台埤會輸真不是裁判的判決....

    會打球的難道都看不出來嗎??哀....其實我也曾經是因喜歡野獸後便成台埤的球迷....

    但這一季的戰績不要說...一些場上狀況真的..無言...這就是台埤講的態度嗎??

    這季出現的都是教練球員嗆聲.批評..踹人....的態度....太扯了..

    昨天除了球員外..所有的隊職員幾乎都有大小不一嗆聲的動作...在滿場的球迷面前大部分都是年輕人...真是一個負面的教育題材

    深深覺得台埤總教練真的要出來對球迷社會大眾說聲抱歉....不然你們說的態度都會變成你們自以為是的態度...

  •  01-07-2008, 2:53 下午 150288 in reply to 150283

    Re: 1月6號 裕隆VS台啤

    嗯..這種判決就像當年湖人vs馬刺最後"史上最長0.3秒"一樣..

    很難討論出個共識..

    但顯而易見的是..閻總的確搞掉了台啤的比賽..

    閻總這樣的火爆形象或許帶給了SBL一些炒作的話題性..

    但誇張過頭..對台啤及SBL只有嚴重的負面影響..

    畢竟SBL還是球賽..最後還是得回歸球員的表現及球賽的品質..

    另外提一下黑人..我倒覺得昨天他沒什麼不當的行為..

    雖然口中也是唸唸有辭..但至少看到他是一直擋在閻總前面..如果沒他擋著..我看閻總真要衝出去了


    「Everyone wants to win, but not everyone is willing to prepare to win」
第 8/14 頁 (共 203 項)   « 第一頁 ... < 前一頁 6 7 8 9 10 下一頁 > ... 最後一頁 »
以 XML 格式的 RSS 新聞傳送觀看
地址:10646北市大安區羅斯福路3段29號10樓之1
電話:02-2366-1520
Copyright © 2007-2016 圓球城市. All rights reserved
Powered by communityserver®