歡迎來到 圓球城市 登入 | 註冊 | Help
 
首頁 作者專欄 新聞 市民開講 活動專區 論壇

中華隊的真可憐

在 03-05-2009, 4:18 下午 由 Copy-009 發表.第 20 篇回覆.
第 2/2 頁 (共 21 項)   < 前一頁 1 2
排序方式: 上一個 下一個
  •  08-26-2006, 3:10 上午 16246 in reply to 15765

    Re: 中華隊的真可憐

    就算放假了,有時間了,會自主練球加強的有幾個???我很懷疑!

     

  •  08-26-2006, 8:58 上午 16296 in reply to 16246

    • qcc is not online. Last active: 11-17-2007, 11:39 下午 qcc
    • Top 500 Contributor
    • 加入於 08-11-2006
    • 麥當勞高中明星

    Re: 中華隊的真可憐

     在台灣的運動員都很辛苦是真的,因為生活沒有保障,政府平時不照顧只會錦上添花,場地又爛,可加入了國家代表隊,你也要表現出一定的水準,看到他們的表現,很難讓人不質疑他們平時真的有努力練習過嗎?說可憐世上比他們可憐的多的是!!
  •  08-26-2006, 10:21 上午 16323 in reply to 16246

    • marsh1031 is not online. Last active: 04-14-2012, 8:49 上午 marsh1031
    • Top 150 Contributor
      男
    • 加入於 07-22-2006
    • Taichung, Taiwan
    • 大學明星隊

    Re: 中華隊的真可憐

    我覺得真的是整個大環境與制度所造成這種種的問題

    小弟就依個人所見提出幾個讓大家一起討論一下

    1.SBL&UBA的分級?

    台灣的HBL真的辨的不錯
    這幾年來的確也為台灣培養出不少的人才
    也提供了“學生”球員們一條新的升學管道
    但是在進入UBA以後呢?
    HBL的球星早在畢業前或許就有各家學校等著搶人
    而這些學校多少又跟SBL的球團有著“建教合作”的關係
    所以常常可以在UBA看到某校=SBL某隊的影子(當然啊,教練,球員都是一樣的人)
    球員又要打SBL又要打UBA,除了對球員的身體是種負擔之外,對心理也是一種很大的考驗,簡單的說,就是會產生“厭戰心理”
    另外因為台灣UBA奇怪的制度關係,而造成實力極不平衡,你說那些SBL球星,在面對其他UBA實力次一級的學校時,會認真打嗎?
    但是就像某位大大說的“因為戰績的考量”所以學校、球團只好不斷的壓榨這些好的人才,不管是SBL、UBA,打來打去都是一樣的人,這樣子不但會讓球員覺得疲累,也直接限制了其他球員的發展(多少HBL的好球員在進入UBA名校後,反而沒球打了?)
    這樣下去,台灣的人才將出現斷層,但並不是沒有好的人才,只是沒有人有空去關心這些人才的發展,給予這些HBL的好球員球技與心理上的指導,好讓他們在兩方面都得到提升,以至於這些人才看起來就不像是所謂的人才了

    舉例來說,在HBL層級或許可以靠過人的體能條件打爆同年級的球員,但是再往上升一個層級後,球技沒有獲得多少提升,也許是自主性不夠,也有可能是自已練,練到一個瓶頸後,得不到教練的指導,以至於球技無法進步,但是卻遇到更多體能條件不輸自已甚至於贏過自已的球員時,就愈打愈沒有信心,愈打愈回去了,難道這些球星是扶不起的阿斗嗎?還是根本就沒有好好的關心過他們,好好的扶他們呢?

    何不真正的將SBL&UBA作出一個區隔呢?

    讓打SBL的球員不得參加UBA聯賽,而UBA就打得像UBA一點,而不是看SBL跟看UBA都是同樣的一群球員在打,畢竟SBL算是半職業聯賽,而UBA(University Basketball Association)美其名為大專籃球聯賽,就好好的讓大專生打嘛,別再讓有學生身份的SBL也來參一腳了,NBA也有許多球員會在休賽的期間回到大學母校重修or補修學分,難道說他們母校的NCAA球隊會要求他們為了母校的戰績而參加比賽嗎?(回母校跟學弟一起練球的球員倒是很多)

    如果台灣的籃球永遠都還是那些人在打的話,那麼我看台灣的籃球將永遠只能關起門來打

    回到亞洲四強的口頭,將永遠只會是一個夢

    2.球員的訓練問題?

    大家都說中華隊的體能、準度、基本功不好?

    那我們想想,是練得不夠嗎?還是練的方法、方向錯誤?

    先從體能說起,我覺得體能是最簡單,也最難練的一項,因為體能需要自已的要求和持續才能增強,而自已要求和持續作下去往往是人性當中所最難作到的
    而大家都知道,多跑步、多作重訓,那麼體力與對抗性就會變強
    但是我們中華隊or各SBL球團有專業訓練員嗎?
    重訓該怎麼作?體能該怎麼操?
    難道我們的球員還是沿用老前輩們十幾年前留下來的土法鍊鋼在作嗎?

    另外是基本功,包括運球、基本的籃球觀念、投籃等

    我不覺得我們中華隊的球員有練得比較少耶,搞不好比起其他國家還有過之而無不及
    但是老話一句?
    方法對了嗎?
    大家都看到日本在本次世錦賽的表現了,看看他們的球員,你們會覺得我們的球員比日本要差嗎?但是為什麼人家可以打出讓全國人民感動的球賽,而我們呢?
    日本籃協對他們國家的訓練規劃,還有方法都值得我們學習,況且籃球還不是他們國家最熱門的運動呢~

    而籃球號稱是國內最多人從事的運動,但是我們卻在亞洲打不出成績來(之前有,但好漢不提當年勇)這能不叫我們汗顏嗎?

    想要改變大環境,我想不是我們這些球迷在圓球抒發一下內心的感受就能作到的

    但是連我們小球迷都可以說出幾點台灣籃球現在的問題

    籃協裡面就沒有有識之士出來大聲疾呼嗎?

    我想會來圓球的人都是熱愛籃球的人

    而選擇籃球為職業的球員的人,也一定是熱愛籃球的

    希望大家的聲音能讓那些有力改變現狀的人聽到

    也希望台灣能打出自已的球風,重新讓球迷們找回那份感動的心




    老子都不老子了,汝狂且狂也乎?


    這是我的blog


  •  08-26-2006, 1:28 下午 16421 in reply to 16323

    Re: 中華隊的真可憐

    marsh1031:

    我覺得真的是整個大環境與制度所造成這種種的問題

    小弟就依個人所見提出幾個讓大家一起討論一下

    1.SBL&UBA的分級?

    台灣的HBL真的辨的不錯
    這幾年來的確也為台灣培養出不少的人才
    也提供了“學生”球員們一條新的升學管道
    但是在進入UBA以後呢?
    HBL的球星早在畢業前或許就有各家學校等著搶人
    而這些學校多少又跟SBL的球團有著“建教合作”的關係
    所以常常可以在UBA看到某校=SBL某隊的影子(當然啊,教練,球員都是一樣的人)
    球員又要打SBL又要打UBA,除了對球員的身體是種負擔之外,對心理也是一種很大的考驗,簡單的說,就是會產生“厭戰心理”
    另外因為台灣UBA奇怪的制度關係,而造成實力極不平衡,你說那些SBL球星,在面對其他UBA實力次一級的學校時,會認真打嗎?
    但是就像某位大大說的“因為戰績的考量”所以學校、球團只好不斷的壓榨這些好的人才,不管是SBL、UBA,打來打去都是一樣的人,這樣子不但會讓球員覺得疲累,也直接限制了其他球員的發展(多少HBL的好球員在進入UBA名校後,反而沒球打了?)
    這樣下去,台灣的人才將出現斷層,但並不是沒有好的人才,只是沒有人有空去關心這些人才的發展,給予這些HBL的好球員球技與心理上的指導,好讓他們在兩方面都得到提升,以至於這些人才看起來就不像是所謂的人才了

    舉例來說,在HBL層級或許可以靠過人的體能條件打爆同年級的球員,但是再往上升一個層級後,球技沒有獲得多少提升,也許是自主性不夠,也有可能是自已練,練到一個瓶頸後,得不到教練的指導,以至於球技無法進步,但是卻遇到更多體能條件不輸自已甚至於贏過自已的球員時,就愈打愈沒有信心,愈打愈回去了,難道這些球星是扶不起的阿斗嗎?還是根本就沒有好好的關心過他們,好好的扶他們呢?

    何不真正的將SBL&UBA作出一個區隔呢?

    讓打SBL的球員不得參加UBA聯賽,而UBA就打得像UBA一點,而不是看SBL跟看UBA都是同樣的一群球員在打,畢竟SBL算是半職業聯賽,而UBA(University Basketball Association)美其名為大專籃球聯賽,就好好的讓大專生打嘛,別再讓有學生身份的SBL也來參一腳了,NBA也有許多球員會在休賽的期間回到大學母校重修or補修學分,難道說他們母校的NCAA球隊會要求他們為了母校的戰績而參加比賽嗎?(回母校跟學弟一起練球的球員倒是很多)

    如果台灣的籃球永遠都還是那些人在打的話,那麼我看台灣的籃球將永遠只能關起門來打

    回到亞洲四強的口頭,將永遠只會是一個夢

    2.球員的訓練問題?

    大家都說中華隊的體能、準度、基本功不好?

    那我們想想,是練得不夠嗎?還是練的方法、方向錯誤?

    先從體能說起,我覺得體能是最簡單,也最難練的一項,因為體能需要自已的要求和持續才能增強,而自已要求和持續作下去往往是人性當中所最難作到的
    而大家都知道,多跑步、多作重訓,那麼體力與對抗性就會變強
    但是我們中華隊or各SBL球團有專業訓練員嗎?
    重訓該怎麼作?體能該怎麼操?
    難道我們的球員還是沿用老前輩們十幾年前留下來的土法鍊鋼在作嗎?

    另外是基本功,包括運球、基本的籃球觀念、投籃等

    我不覺得我們中華隊的球員有練得比較少耶,搞不好比起其他國家還有過之而無不及
    但是老話一句?
    方法對了嗎?
    大家都看到日本在本次世錦賽的表現了,看看他們的球員,你們會覺得我們的球員比日本要差嗎?但是為什麼人家可以打出讓全國人民感動的球賽,而我們呢?
    日本籃協對他們國家的訓練規劃,還有方法都值得我們學習,況且籃球還不是他們國家最熱門的運動呢~

    而籃球號稱是國內最多人從事的運動,但是我們卻在亞洲打不出成績來(之前有,但好漢不提當年勇)這能不叫我們汗顏嗎?

    想要改變大環境,我想不是我們這些球迷在圓球抒發一下內心的感受就能作到的

    但是連我們小球迷都可以說出幾點台灣籃球現在的問題

    籃協裡面就沒有有識之士出來大聲疾呼嗎?

    我想會來圓球的人都是熱愛籃球的人

    而選擇籃球為職業的球員的人,也一定是熱愛籃球的

    希望大家的聲音能讓那些有力改變現狀的人聽到

    也希望台灣能打出自已的球風,重新讓球迷們找回那份感動的心



    我贊成你的說法. 應該不是練的不夠, 而是土法煉鋼, 教練教不了他們什麼. 之前不是有一個作者在圓球post, 說事實上台灣跟大陸練球的時間在國際上可能是排前幾名的嗎? 只不過練法都不對而已. 趕快換教練吧.
  •  03-05-2009, 3:56 下午 230416 in reply to 16323

    Re: 中華隊的真可憐

    大家都說中華隊的體能、準度、基本功不好?

    基本上....

    常看到的練法是..(以校隊系隊來說啦)

    動作灌水灌太凶  然後拿爆發力當理由

    如果絕對力量不足 速度變化不大(先天決定了大部份) 爆發力是能多大?

    我想

    最基本的就是... 重訓來說

    每個動作要到位

    要做partial可以

    但是不能跳過全程的

    partial 只是輔助(好熟的話...咳)

    如果一味做partial...

    那真的只是練虛榮心而己...

     

  •  03-05-2009, 4:18 下午 230421 in reply to 230416

    Re: 中華隊的真可憐

    一年只休息 "十五" 天?

    其他都要早晚練有時甚至一天三次??

    也就是說一年三百六十五天,
    要練三百五十天,
    每天早晚!

    結果練出一堆要雞肉沒雞肉....
    要體力沒體力....
    罰球看天吃飯的球員!

    到底是在練什麼阿........
    台灣第一人陳信安,
    如果真有每年至少練球 700 次,
    從十年前練到現在至少七千次,
    每次只要練投進 100 球罰球
    十年也至少投進 70 萬球了.
    生涯罰球命中率只有 67.0%????
    抗壓性這麼弱!!!

    陳信安還是比較乖的台灣球員了.....

    人家 nba 的 bynum 高中才開始打球,
    現在才 20 出頭, 生涯罰球命中率都有 66.8% 耶!
    人家是中鋒耶...

    到底是再練什麼?
    練怎麼上夜店不被抓,
    練怎麼出車禍找人頂,
    練怎麼砍人嗎?

第 2/2 頁 (共 21 項)   < 前一頁 1 2
以 XML 格式的 RSS 新聞傳送觀看
地址:10646北市大安區羅斯福路3段29號10樓之1
電話:02-2366-1520
Copyright © 2007-2016 圓球城市. All rights reserved
Powered by communityserver®