ru3422:

寶寶教練 

戰術行

帶球員又很有一套

很會帶心

 

錢

 

 

錢薇娟

至於寶寶

那是大笑話

裕隆隊球員晚上都會被他喝掛了

tido:

*以裕隆的風格  即使要換執行教練  也會從目前教練團中的人來替代 

*如果撇除一些傳統或者人情世故的顧慮  個人認為請劉嘉發來帶效果就會不錯  真想看看劉嘉發對裕隆的球員說:"放手打  打不進算我的......"這種帶有江湖口氣  且能激勵人心的話  若能請到像保羅  鄭光錫這種有料又有經驗的外教也很好  有換就有希望

如果說這種話就可以當教練的話，難怪李雲光當了這麼多年 （李雲光說過很多次了，可是裕隆還是 ....）
裕隆的教練，我是覺得很難換
畢竟比戰術休養目前找不到適合的人比他厲害
邱大宗可能厲害，劉嘉發可能厲害，但是這兩人不會當裕隆教練

李清祺有可能，林建平還不夠，帶人可能比李雲光還帶不動。
想來想去，可能真的沒什麼人～

所以，李雲光可能繼續～
 

當陳信安不適時
晾著板凳上快結冰的一票國手不用
總教練卻認真的告訴他：沒那麼痛！用意志力過！
我實在想不出續任的理由

創意？

lucino:

tido:

*以裕隆的風格  即使要換執行教練  也會從目前教練團中的人來替代 

*如果撇除一些傳統或者人情世故的顧慮  個人認為請劉嘉發來帶效果就會不錯  真想看看劉嘉發對裕隆的球員說:"放手打  打不進算我的......"這種帶有江湖口氣  且能激勵人心的話  若能請到像保羅  鄭光錫這種有料又有經驗的外教也很好  有換就有希望

如果說這種話就可以當教練的話，難怪李雲光當了這麼多年（李雲光說過很多次了，可是裕隆還是 ....）
裕隆的教練，我是覺得很難換
畢竟比戰術休養目前找不到適合的人比他厲害
邱大宗可能厲害，劉嘉發可能厲害，但是這兩人不會當裕隆教練

李清祺有可能，林建平還不夠，帶人可能比李雲光還帶不動。
想來想去，可能真的沒什麼人～

所以，李雲光可能繼續～
 

裕隆的教練，我是覺得很難換
畢竟比戰術休養目前找不到適合的人比他厲害

 

↑↑

以上是認真的嗎？

都說了是戰術休養了
看看周士淵他們基於戰術需求在板凳上休養成這樣

難道還有假嗎？

lucino:

tido:

*以裕隆的風格  即使要換執行教練  也會從目前教練團中的人來替代 

*如果撇除一些傳統或者人情世故的顧慮  個人認為請劉嘉發來帶效果就會不錯  真想看看劉嘉發對裕隆的球員說:"放手打  打不進算我的......"這種帶有江湖口氣  且能激勵人心的話  若能請到像保羅  鄭光錫這種有料又有經驗的外教也很好  有換就有希望

如果說這種話就可以當教練的話，難怪李雲光當了這麼多年（李雲光說過很多次了，可是裕隆還是 ....）
裕隆的教練，我是覺得很難換
畢竟比戰術休養目前找不到適合的人比他厲害
邱大宗可能厲害，劉嘉發可能厲害，但是這兩人不會當裕隆教練

李清祺有可能，林建平還不夠，帶人可能比李雲光還帶不動。
想來想去，可能真的沒什麼人～

所以，李雲光可能繼續～
 

*李教練或許有說過類似的話  但那種"口氣"就讓人感覺好像激勵不到什麼人心

*關於戰術層面  我覺得現在倒不是李教練會不會畫戰術  而是不管畫了什麼戰術  球員的執行力似乎都相當低  另外就是裕隆一旦中鋒扛不住的時候  似乎沒有其他比較好的戰術可以執行  說白一點就是裕隆教練團是不是只會畫有好中鋒的戰術呢?

AJ:

都說了是戰術休養了
看看周士淵他們基於戰術需求在板凳上休養成這樣

難道還有假嗎？

*哈哈AJ兄這個將錯就錯的諧音真是漂亮啊!

(補充一下:戰術"修養")

裕隆對台啤...該注意的點
應該都有注意到...
但執行的球員,卻總是那幾個
板蹬的球員 被冰到再怎樣退化
練練三分 , 練練防守  也可以繼續使用吧
不用等於是放棄......了他們的天份
這點....就可以懷疑 二兵平常有沒有在練兵...一點成果也沒有
是該防守,但總是把指令交代給場上那幾個(陳志忠?)
然道其他球員不能用...............?連功能性...也無
不能用就放掉...去找一些功能性球員
樸園蠻多的.....用一些被冰在板蹬的國手
去換不知道換不換得到.............無論如何
應該會比現在好......林世杰....之類的應該不錯用

---

MJ：在我一生中，有超過9000球沒投進，輸球快300場，有26次隊友都相信我能投進致勝的一球，而我卻失手了。我生命中充滿了一次又一次的失敗，因為如此我成功。

檢討裕隆該換那位教練之餘

也要考慮到裕隆這批驕兵悍將的心態是否調整得宜

是否真的能做到如阿忠所說的

徹底丟掉王者的頭銜從頭開始幹起

如果這是會有一絲一毫的猶豫的話

那我想國內份量夠壓得住他們，學養又夠的教練人選恐怕不多

邱大宗、劉嘉發或許都很不錯

但在裕隆球員的心裡會不會都覺得二人都只是”手下敗將”

不會打從心底服氣的

---

將期待託付於未來 而往事，就留給自己在夜裡慢慢回味吧

有空來我的噗浪坐坐
http://www.plurk.com/Jalen0802

我是不清楚為什麼大家這麼痛恨李雲光，批判李雲光的戰術修養
以對照來看，李雲光該說該畫的戰術，其實賽前都已經演練好幾次
臨場只點也都有提到重點，我不知道教練的戰術部分哪裡需要改進？
周俊三、邱大宗、許晉哲教練在臨場畫戰術次數也跟李雲光差不多
用人的部分邱大宗有他想用的人，也有給人他不想用(楊玉明 ....)
我不認同李雲光的用人，但是我覺得這是教練的風格問題，跟戰術修養比較沒有關係
(鄭光錫接替李雲光當國家隊教練，用的人還是那幾個 .... 鄭光錫戰術修養不好嗎？)

李雲光的戰術以及臨場的變化，我覺得都是很不錯的
裕隆的球員也是不錯，教練跟球員都很好，到底誰不好？

對照以前cba錢一飛時代，錢老大只要跟李雲光交代就好
其他人只要在旁邊納涼聽話即可，因為李雲光可以正確執行錢一飛的戰術
也可以針對場上的變化，及時作出反應，也就是順利延伸錢教練的意志

但是現在陳志忠看起來不太行，李學林的臨場應變還是以個人單打為主
我想李雲光一定會覺得：為什麼戰術為執行成這樣？

以上是我個人的觀察與想法，問題在於李雲光與隊員之間的聯繫脫鉤了
我個人以前畫戰術的時候也會有這種無奈，只是球隊贏的時候一切都不是問題
球隊輸的時候，教練就是問題 ....

對不起...請問一下....

 

「柴哥」.....是誰..？＠＠ 

---

電玩籃球龍 粉絲專頁

陳經柴... 就是年前上了社會版的大事件ㄚ..... 當家中鋒.......柴哥.....

lucino:

我是不清楚為什麼大家這麼痛恨李雲光，批判李雲光的戰術修養
以對照來看，李雲光該說該畫的戰術，其實賽前都已經演練好幾次
臨場只點也都有提到重點，我不知道教練的戰術部分哪裡需要改進？
周俊三、邱大宗、許晉哲教練在臨場畫戰術次數也跟李雲光差不多
用人的部分邱大宗有他想用的人，也有給人他不想用(楊玉明 ....)
我不認同李雲光的用人，但是我覺得這是教練的風格問題，跟戰術修養比較沒有關係
(鄭光錫接替李雲光當國家隊教練，用的人還是那幾個 .... 鄭光錫戰術修養不好嗎？)

李雲光的戰術以及臨場的變化，我覺得都是很不錯的
裕隆的球員也是不錯，教練跟球員都很好，到底誰不好？

對照以前cba錢一飛時代，錢老大只要跟李雲光交代就好
其他人只要在旁邊納涼聽話即可，因為李雲光可以正確執行錢一飛的戰術
也可以針對場上的變化，及時作出反應，也就是順利延伸錢教練的意志

但是現在陳志忠看起來不太行，李學林的臨場應變還是以個人單打為主
我想李雲光一定會覺得：為什麼戰術為執行成這樣？

以上是我個人的觀察與想法，問題在於李雲光與隊員之間的聯繫脫鉤了
我個人以前畫戰術的時候也會有這種無奈，只是球隊贏的時候一切都不是問題
球隊輸的時候，教練就是問題 ....

*我想大家也不是痛恨李教練  我覺得你所提到的"問題在於李雲光與隊員之間的聯繫脫鉤了"即是癥結所在  即使不提戰術修養的部分  基本上教練如果"帶不動"球員  剩下的就很難談下去了

*也許這麼說有些殘忍和現實  但球隊打不好而輸球  本來就是教練要負起大部分的責任  球隊裡確實需要有球員能在場上領導貫徹甚至是延伸教練的指示  但那也需要平常適切的溝通和討論  奇怪的是:裕隆的兩大控球陳志忠和李學林也跟隨李教練多年  戰術引導的部分也是越做越回去......

*我想李教練應該可以好好想想為什麼帶不動球員  為什麼錢教練可以  他卻不行  問題應該不會只是輩分不夠吧  其實這也是很多很多的教練共有的問題吧!

裕隆的現狀如同公家單位的縮影

給我有極大同酬不同工的感覺

球場上打的要死要活的總是那幾人

球場下當雪人屁股長凍瘡的同樣是那幾人

薪水上跟貢獻度上沒拉開

在成就感跟榮譽心皆喪失的情況下

到最後就是敷衍了事

制度面上沒改善之前

一定要找一位夠份量

說話能直達天廳的人來壓

不妨學台啤

陳莉蓮來當總教練

執行教練是誰就不那麼重要

我就不信球員打不出來

---

陳志忠的名言:什麼球員最可怕？不要命的球員最可怕。(他在說他自己嗎？)

ru3422:

寶寶教練 

戰術行

帶球員又很有一套

很會帶心

 

很敢罵球員吧~哈哈哈