歡迎來到 圓球城市 登入 | 註冊 | Help
 
首頁 作者專欄 新聞 市民開講 活動專區 論壇

[西區] (3)SAS vs (6)PHO

在 05-06-2008, 9:23 下午 由 suwilliam 發表.第 534 篇回覆.
第 35/36 頁 (共 535 項)   « 第一頁 ... < 前一頁 32 33 34 35 36 下一頁 >
排序方式: 上一個 下一個
  •  04-30-2008, 1:35 下午 172981 in reply to 172973

    Re: [西區] (3)SAS vs (6)PHO

    suga:

    今仗的確是有些誤判, 最明顯是ducan自己踏到自己的腳犯規

    但無可否認比賽最後是太陽自己的失誤毀掉的, 像nash的球給horry抄走, 傳給amare的球amare接不住, 最後diaw更是傳空氣, 最後nash發邊線球那球我覺得沒有判錯, 不過把之前所提的失誤一拼計算在內, 太陽連續四次的攻勢在連球也沒投的情況下便轉交給馬刺了, 這次要勝也難怪

     

    還有我實在受不了D'Antoni 動不動地便在場邊大吵大嚷的抗議, 像個小丑一樣, 但戰術應對倒不見到有甚麼成果

     

    題外話, 為甚麼太陽明明輸定了最後也要叫個暫停的? 五分的差距, 就算是馬刺最後路殘讓太陽來個四分打也是追不上的, 乾脆點把球賽結束不好嗎?

    根據重播nash那球應該是沒有碰到腳

    而且你說太陽教練的抗議

    如果發生了這麼多誤判

    他還不抗議,那他是要幹嘛

    請他來安安靜靜看球的嗎

    所謂籃球不到最後一秒決不放棄

    你憑什麼叫太陽乾脆點結束比賽

  •  04-30-2008, 1:37 下午 172982 in reply to 169310

    Re: [西區] (3)SAS vs (6)PHO

    我是從下半場開始看這場G5 發現了幾個重點和心得

    個人小小愚見

    1 歐肥VS鄧肯的2個判決  帕克上籃犯規的判決

      第一個PLAY 歐肥低位打鄧肯 打到框沒進,鄧肯撥出來,後來歐肥也有做撥的動作

                         近邊底線的裁判是克勞佛德 ,作出馬刺球判決的裁判卻是遠邊裁判,而克裁判卻是一臉茫然...

      第二的PLAY 鄧肯跟歐肥搶版 由於是長籃板 ,被鄧肯撥到手上 看慢動作,似乎是因為鄧肯重心不穩 ,左腳拐右腳

                          而且跌倒,卻判了歐肥的出腳犯規

      第3個PLAY  帕克快攻上籃 ,小史回防在後面,很明顯的小史已經放掉要給他上,雙手高舉,腳步也停止了 

           這時候帕克似乎是自己腿軟跌倒,卻判了小史的防守犯規 罰球2次

    2 奈許體力調節

      在第4節奈許投進85比85追平的3分前的3.4次進攻,都是以倉卒中距離出手不進還有失誤收場,很明顯的是體力不足,過度依賴主力球員

     這個追平3分球也是硬砍進球的,而不是做出來的空檔

    3 在這個平手之後的PLAY

      追平3分後太陽成功守下了馬刺的進攻,時間剩下29.8秒,這時候奈許帶過中線,看了一下板凳區,似乎是覺得該叫暫停的時機

      教練卻沒有叫出暫停,奈許還是執行太陽這場的大原則進攻方針 ,給狄澳打低位的矮點,而馬刺的關鍵突然包夾,讓狄澳傳出了關鍵的暴傳

      結果回防的時候讓帕克投進了超前的2分中距離跳投

    4 最後一個太陽前場球的判決

     這個PLAY應該是最關鍵的,吉諾布里兩罰進一馬刺領先2分,太陽前場發球, 這時候包溫守奈許,發球出來撥出界外,裁判給的是奈許腳碰到到球失誤出界, 看了慢動作重播,似乎是包溫在球還沒傳出來前,手有扶在奈許的腰上(不知道有沒有用力)讓奈許有失去重心的感覺,奈許接到球之後,又被包溫撥了一下,球出界

     

    太陽也真是倒楣,每次在季後賽的關鍵判決,都是對他們不利的,而且都是對上馬刺隊

     

     

     

     

     

     

  •  04-30-2008, 2:01 下午 172989 in reply to 172982

    • mvp23 is not online. Last active: 08-01-2009, 12:23 下午 mvp23
    • Not Ranked
    • 加入於 11-02-2006
    • 籃球夏令營

    Re: [西區] (3)SAS vs (6)PHO

    其實我覺得K總管跟D教練都應該被換掉

    K總管打從今年選秀就出了一個大包

    錯失了期待已久的巴西鋒線球員

    而且還選了兩個不知道幹麻用的球員

    至於D教練就不用說了

    樓上各位大大已經說了很多

    希望太陽可以把他們換掉阿

  •  04-30-2008, 2:07 下午 172991 in reply to 172979

    Re: [西區] (3)SAS vs (6)PHO

    看了這一系列真的覺得太陽總卻這臨門一腳

    唉 裁判也沒什麼好怪了

    重要時刻人人躲球 

    diaw 碰到 ginobli 就硬打進去阿

    還要傳 真的很傻眼

    明明就吃得很過癮

     

    大歐也是 真的老了

    華麗的動作很多

    可是都進不了

    該進的都沒進

    難得太陽連續兩場打出不錯的防守

    反觀 duncan

    沒有任何一球該進沒進

    真的沒話說

     

    真的好失望......nash 最後也連續失誤

    ginobli 都沒罰進配合了

    發球進個場 還傳不到手裡

    天阿  真的很失望

    現在只能為CP3集氣了


     

  •  04-30-2008, 2:27 下午 172997 in reply to 172991

    Re: [西區] (3)SAS vs (6)PHO

    上班中沒看到比賽..不過剛看 NBA.com 的 highlights ..

    最後失誤那球似乎是兩個人同時碰觸到球?

    不過我想 focus 在誤判上或許是情感上的不甘心吧..

    但看看今天 Ginobili 還是失常的狀況下..太陽仍無法把握機會..

    我想這點比什麼誤判、主場優勢還值得檢討..

    看過這討論串感覺 anti spurs 的球迷還真不少呀..呵呵


    「Everyone wants to win, but not everyone is willing to prepare to win」
  •  04-30-2008, 3:00 下午 173002 in reply to 172981

    • suga is not online. Last active: 06-29-2013, 2:08 上午 suga
    • Top 500 Contributor
    • 加入於 07-28-2006
    • 麥當勞高中明星

    Re: [西區] (3)SAS vs (6)PHO

    shkevin:
    suga:

    今仗的確是有些誤判, 最明顯是ducan自己踏到自己的腳犯規

    但無可否認比賽最後是太陽自己的失誤毀掉的, 像nash的球給horry抄走, 傳給amare的球amare接不住, 最後diaw更是傳空氣, 最後nash發邊線球那球我覺得沒有判錯, 不過把之前所提的失誤一拼計算在內, 太陽連續四次的攻勢在連球也沒投的情況下便轉交給馬刺了, 這次要勝也難怪

     

    還有我實在受不了D'Antoni 動不動地便在場邊大吵大嚷的抗議, 像個小丑一樣, 但戰術應對倒不見到有甚麼成果

     

    題外話, 為甚麼太陽明明輸定了最後也要叫個暫停的? 五分的差距, 就算是馬刺最後路殘讓太陽來個四分打也是追不上的, 乾脆點把球賽結束不好嗎?

    根據重播nash那球應該是沒有碰到腳

    而且你說太陽教練的抗議

    如果發生了這麼多誤判

    他還不抗議,那他是要幹嘛

    請他來安安靜靜看球的嗎

    所謂籃球不到最後一秒決不放棄

    你憑什麼叫太陽乾脆點結束比賽

     

    我不單是指這一場, 在我看過的太陽比賽中, 我的感覺時他近乎每個call 也會在場邊大叫著, 實在失去點教練的風範. 我印像最深的一次是季賽有場比賽湖人對太陽, 湖人於第四節大幅度領先, jackson在三, 四分鐘時叫了一個暫停, 結果D'Antoni還站起來抗議jackson在垃圾時間喊暫停, 所以我對他經常抗議的表現感到煩厭罷了

    說他在場內沒甚麼見樹, 是在早幾場比賽時, 電視裏可以靠現場收音聽到暫停時教練所說的話, 結果他只是說了"run, your guys should run"之類的話,還強調了很多次"run", 這算是甚麼指示?

     至於太陽當然有權叫暫停, 我只是好奇想知道D'Antoni最後暫停的原意是甚麼.

     

    題外話, 太陽今次輸了, 下年的情況實在不樂觀. 當年太陽透過交易joe johnson撈到了hawks的選秀權, 原本在去年便可以到手了, 結果好死不死的hawks夠運的順位進了前三, 選秀權要待今年在交給太陽, 誰不知hawks今年進了季後賽, 大大降低了選秀的順位. 當年太陽為了省錢連Rondo, Luol deng等的球員選秀權也不要, 現在最需要新血時卻只能怪倒楣了

  •  04-30-2008, 3:53 下午 173015 in reply to 169336

    Re: 為什麼有人認為太陽能過馬刺?

    太陽有NBA 唯一的strewberry  - DJ Strewberry, guard, son of former baseball great Daryl Strewberry

    來亂的

  •  04-30-2008, 4:00 下午 173018 in reply to 173015

    Re: 為什麼有人認為太陽能過馬刺?

    誤判也是比賽的一部份阿。。。

    怎麼每個人都在鞭。。。

    講的好像馬刺完全是因為裁判才贏的。。。。。

  •  04-30-2008, 4:06 下午 173021 in reply to 173018

    Re: 為什麼有人認為太陽能過馬刺?

    wewego19:

    誤判也是比賽的一部份阿。。。

    怎麼每個人都在鞭。。。

    講的好像馬刺完全是因為裁判才贏的。。。。。

    沒關係拉

    自己的球隊輸了

    看到這麼多比較有爭議性的判決

    總是會有比較情緒性的發言

    就像我家湖人隊輸了

    不管他們打得多爛

    我都覺得是裁判的問題...

    哈哈~~

    恭喜馬刺過關囉


    作宅男就像走在一條無間道上...一旦走下去...就沒辦法回頭作陽光男孩了...
  •  04-30-2008, 4:11 下午 173023 in reply to 173018

    Re: 為什麼有人認為太陽能過馬刺?

    我看太陽還是需要找個運動能力好

    移位速度快且有協防意識的小前鋒(這個人不就是S.Marion嗎Sad)

    Hill因傷困擾,上場時間不穩定

    沒有辦法在防守上幫太多忙

    Diaw可以打3,4,5號三個位置

    替補、先發二相宜,希望他不要被換掉

    也希望經過這個系列賽後在往後的心態上能積極一點

    明明Maun今天有犯規麻煩狀況也不好

    都磨到低位了就果敢的拚上一拚也好過傳給空氣啊

    交易大歐本身就是賭

    願賭服輸,結果是這樣我們也沒什麼好說的

    NBA就是這樣,最後的贏家永遠只有一個

    剩下的隊伍打起精神明年再來過吧


    將期待託付於未來 而往事,就留給自己在夜裡慢慢回味吧

    有空來我的噗浪坐坐
    http://www.plurk.com/Jalen0802
  •  04-30-2008, 4:37 下午 173032 in reply to 173021

    • squad is not online. Last active: 02-25-2012, 12:36 下午 squad
    • Not Ranked
    • 加入於 04-29-2008
    • 高中校隊

    Re: 為什麼有人認為太陽能過馬刺?

    這場這麼好的比賽就被裁判給搞掉...唉~"~

    今年的太陽陣容補強就是為了在季後賽面對湖人、馬刺、爵士等球隊禁區能有抗衡的威力,但shaq的表現...,我只能說他或許盡力了,但球隊的戰術比較少圍繞在他身上,跟以前Shaq待過的球隊大不相同,只能說,等這一季的磨合結束,並且能夠記住此次教訓,於季外,更或者是下季中,補強陣容之缺口,來年,再與馬刺一較高下

  •  04-30-2008, 6:48 下午 173055 in reply to 173032

    Re: 為什麼有人認為太陽能過馬刺?

    戰果已定

    不過我不覺得一直focus在誤判上確實是情感問題

    太陽還是得向NBA官方申訴

    當然不是要重賽

    而是要針對明顯的誤判提出抗告

    讓NBA官方道歉並且懲處失職的裁判

    就算是單純的警告而不罰鍰都好

    主要是向世人承認某些判決有明顯疏失

    我所謂的明顯誤判當然不包括是阻擋還是撞人或是有無防礙中籃的那一些

    而是身體無接觸卻被判犯規、誤判誰撥球出界的個案

    這種最後比分差在五分內的比賽

    有兩、三個明顯誤判(不是有爭議的判決)

    絕對能改變戰果的

    NBA如果還是一直用「裁判說了算」、「裁判永遠是對的」的守舊腐化心態經營這個生意

    相信收視率只會每下愈況

    當然裁判有裁判的壓力在兵荒馬亂的時候無法做出正確判斷也是人之常情

    重點不是要處罰他們

    而是要他們為他們的判決負責、有錯認錯

    以後面對同樣的情況時吹判更謹慎

    昨天湖人對金塊第四節也是有一拖拉庫莫名其妙的判決...


    天佑台灣
  •  04-30-2008, 8:03 下午 173077 in reply to 173055

    Re: 為什麼有人認為太陽能過馬刺?

    mephew1029:

    戰果已定

    不過我不覺得一直focus在誤判上確實是情感問題

    太陽還是得向NBA官方申訴

    當然不是要重賽

    而是要針對明顯的誤判提出抗告

    讓NBA官方道歉並且懲處失職的裁判

    就算是單純的警告而不罰鍰都好

    主要是向世人承認某些判決有明顯疏失

    我所謂的明顯誤判當然不包括是阻擋還是撞人或是有無防礙中籃的那一些

    而是身體無接觸卻被判犯規、誤判誰撥球出界的個案

    這種最後比分差在五分內的比賽

    有兩、三個明顯誤判(不是有爭議的判決)

    絕對能改變戰果的

    NBA如果還是一直用「裁判說了算」、「裁判永遠是對的」的守舊腐化心態經營這個生意

    相信收視率只會每下愈況

    當然裁判有裁判的壓力在兵荒馬亂的時候無法做出正確判斷也是人之常情

    重點不是要處罰他們

    而是要他們為他們的判決負責、有錯認錯

    以後面對同樣的情況時吹判更謹慎

    昨天湖人對金塊第四節也是有一拖拉庫莫名其妙的判決...



    同意!

    希望NBA當局能在接下來的比賽

    好好控管這類誤判的情況

    並針對裁判作出說明和懲處
    先發 :
    Hakeem Olajuwon
    Ben Wallace
    Bobby Jones
    Michael Jordan
    John Stockton
    替補
    Bill Russell
    Mark Eaton
    Ron Artest
    Bruce Bowen
    Scottie Pippen
    Alvin Robertson
    Gary Payton
    不知道這樣的隊伍平均失分會是多少?
    把對手守到連進攻意願都喪失殆盡
  •  04-30-2008, 10:57 下午 173124 in reply to 172957

    Re: [西區] (3)SAS vs (6)PHO

    Jack:

    rock13:
    五個失誤是有沒有算如裁判誤判Nash把球踢出界等等那些球,下半場的一些誤判真的很誇張

    兩個誤判:TD自己絆倒自己-大歐五犯、Parker自己跌倒-Amare五犯,可算是重要誤判,因為把太陽的兩個大個子打了下去!

    但相較於之後太陽自己最後90秒內Nash兩次傳球失誤(不懂為什麼關鍵時刻還要在人滿滿的禁區傳那種很容易掉的小球!?)和Diaw莫名其妙的傳到馬刺的球員席,那才是真的要命!三個pocession就這樣平白的交給對手...

    最後包溫那球真的只能講是NASH自己保護球的動作不夠,也可以講根本不該把這球傳給NASH,因為他的位置根本不好根本不該傳那球!

    包溫根本半個身體都已經跟到NASH身邊,而最後我也不認為哪可以算是誤判,基本上兩個人都碰到了球,如Kenny所講是個50%:50%的出界,判給主場球隊是合理的!

    說什麼NBA在關鍵時刻總是把有利判決做給馬刺實在說不上道理,照馬刺冠軍賽的票房收入怎麼看史騰都不會想要保送馬刺進冠軍賽~ 

    說時在的,NASH最後追平的那個三分球真的讓我燃起了希望...最後還是失望的結束比賽!

    很失望太陽是在第一輪結束了今年的球賽,不過這個系列賽真的是精彩,至少第一、第五場!

    恭喜馬刺也祝福太陽了! 

    我記得兩個失誤一個是Nash一個是Diaw不是嗎?

    還有一球好像是Paker先拉了Nash沒吹又被快攻

    其實沒有Nash哪有今天的太陽,所以真的是不必要再苛責

    什麼拉,他就是這幾場有傷,打不好,例行賽就這樣操了也不能

    怪他,Amare倒是讓人比較失望了
  •  04-30-2008, 11:00 下午 173125 in reply to 172982

    Re: [西區] (3)SAS vs (6)PHO

    NONOCH22:

    2 奈許體力調節
    在第4節奈許投進85比85追平的3分前的3.4次進攻,都是以倉卒中距離出手不進還有失誤收場,很明顯的是體力不足,過度依賴主力球員
    這個追平3分球也是硬砍進球的,而不是做出來的空檔

    nash needs to improve his one on one skill, he relies too much on amare to set the pick and roll screen for him to create shot - a two time mvp should have little problem going 1 on 1 against the 36 yrs old bruce bowen, at least I know that AI and CP3 are capable of doing that

    everyone blames shaq and d'antoni for the loss, how come nobody is blaming steve nash for playing poor defense on tony parker ???

    parker averages 29 pts and 7 assits in this series on 52% FG  Indifferent

    tony parker is not even a top 5 PG in the league during the regular season, and yet it looks like he is on the magic johnson or isiah thomas level in this series

    pls don't use injury as excuse, nash should be better than the 2004 gary payton, but not even payton get outplayed like this when he defended parker in the 2004 playoffs


     

第 35/36 頁 (共 535 項)   « 第一頁 ... < 前一頁 32 33 34 35 36 下一頁 >
以 XML 格式的 RSS 新聞傳送觀看
地址:10646北市大安區羅斯福路3段29號10樓之1
電話:02-2366-1520
Copyright © 2007-2016 圓球城市. All rights reserved
Powered by communityserver®