與其說塞爾蒂克到了客場就變得不會防守

不如說是老鷹的主場確實有明顯的主場優勢

也藉由主場優勢把老鷹能跑能跳能衝搶進攻籃板的優勢發揮得很出色

若不是第一場在老鷹的主場的二十四秒計時器出了問題

這個系列實在很難打到第七場

這並非是瞧不起老鷹

而是不論從人手和經驗來看老鷹都無勝出的理由

尤其是四場輸球平均輸超過二十分

主場贏的三戰加起來還贏不到二十分

塞爾蒂克在老鷹主場確實缺乏必勝的決心

不過老鷹在塞爾蒂克主場則是毫無抵抗之力

嚴格來說這個系列戰不太精彩

特別是在波士頓打的那四場

這種相差大比分的比賽實在提不起我的興趣

塞爾蒂克不會打運動力強、以及第四節比分接近時勝利拿不下來的問題

在這一輪中都表露無遺

問題早發生比晚發生好

第二輪對上騎士具有爆炸性運動力的球員也只有LBJ

塞爾蒂克若採取讓LBJ大爆發然後守住其他球員的策略

應該有望在六場之內解決騎士

---

天佑台灣

我在系列賽的發言就說過  老鷹是無招勝有招

純粹是戰術的巧合(隔天大陸官方就出了一個一模一樣的論點)  且塞隊打的要死要活才獲勝

老鷹沒受到台灣球評關愛的眼神就算了   竟然還有球迷認為老鷹沒打到第7戰的本錢　　不是塞隊的對手

拜託!!　別那麼盲目　沒風度好嗎？？　我不是老鷹的ＦＡＮＳ　　但這實在太不公平了

老鷹沒得到一絲的尊重！！　　球評及球迷該反省看球生態！！　那麼不專業　難怪市場萎縮！！　

幾乎沒談到任何老鷹為何勝利　一篇也沒有！！　　台灣的球評只挑好寫的題材寫嗎？？　大陸給的資料有多少？？

忍不住為老應平反一下！！！

   

Ne-Yo:

我在系列賽的發言就說過  老鷹是無招勝有招

純粹是戰術的巧合(隔天大陸官方就出了一個一模一樣的論點)  且塞隊打的要死要活才獲勝

老鷹沒受到台灣球評關愛的眼神就算了   竟然還有球迷認為老鷹沒打到第7戰的本錢　　不是塞隊的對手

拜託!!　別那麼盲目　沒風度好嗎？？　我不是老鷹的ＦＡＮＳ　　但這實在太不公平了

老鷹沒得到一絲的尊重！！　　球評及球迷該反省看球生態！！　那麼不專業　難怪市場萎縮！！　

幾乎沒談到任何老鷹為何勝利　一篇也沒有！！　　台灣的球評只挑好寫的題材寫嗎？？　大陸給的資料有多少？？

忍不住為老應平反一下！！！

   

你這篇發言老實說根本文不對題

如果你認為老應被看扁了

或是老鷹是無招勝有招

你應該把標題改成"被低估的老鷹隊"

而不是用塞爾蒂克來反諷

---

一任天風蔽月明

不問歲月任風歌

並不覺得波士頓被高估

季賽戰績第一並不是僥倖

當然老鷹在這系列賽的努力是被肯定的

我認為波士頓在第一輪是輕敵..不是被高估

 

chinfang:

Ne-Yo:

我在系列賽的發言就說過  老鷹是無招勝有招

純粹是戰術的巧合(隔天大陸官方就出了一個一模一樣的論點)  且塞隊打的要死要活才獲勝

老鷹沒受到台灣球評關愛的眼神就算了   竟然還有球迷認為老鷹沒打到第7戰的本錢　　不是塞隊的對手

拜託!!　別那麼盲目　沒風度好嗎？？　我不是老鷹的ＦＡＮＳ　　但這實在太不公平了

老鷹沒得到一絲的尊重！！　　球評及球迷該反省看球生態！！　那麼不專業　難怪市場萎縮！！　

幾乎沒談到任何老鷹為何勝利　一篇也沒有！！　　台灣的球評只挑好寫的題材寫嗎？？　大陸給的資料有多少？？

忍不住為老應平反一下！！！

   

你這篇發言老實說根本文不對題

如果你認為老應被看扁了

或是老鷹是無招勝有招

你應該把標題改成"被低估的老鷹隊"

而不是用塞爾蒂克來反諷

謝謝大大指正  已修改

如果閣下真的有什麼高見的話

應該說明為什麼老鷹被低估

塞爾提克又是如何輸三場

請就心理、戰術、戰略等各種方面來分析

寫出一篇那些球評都沒寫出來的東西

才有意義

而不是打打嘴砲說自己預測很厲害

這種不是贏就是輸的東西

本來就會有人預測到

你應該寫出更有內容涵養的東西

即使你標題改成被低估的老鷹隊

但內容只看到你在發牢騷說球評很弱

根本也沒討論到老鷹隊的什麼實質內容

所以個人認為你的標題應該再改過

叫做「被高估的球評」....

---

人,在開始放棄戰鬥的時候,才算輸
　　　　　　只要還堅持戰鬥,就還沒輸

難得有老鷹迷,貼一下今年交易大限後整理的:

下面清單是NBA各隊平均年齡,由Jazz公關部統計提供
====================
1. Portland 24.379
2. Atlanta 24.629
3. Utah 25.649
4. Seattle 25.657
5. Memphis 25.926
6. Golden State 25.847
7. Chicago 26.093
8. L.A. Lakers 26.270
9. New York 26.525
10. Philadelphia 26.291
11. Minnesota 26.699
12. Milwaukee 26.801
13. Washington 26.916
14. Indiana 26.848
15. Charlotte 27.270
16. Boston 27.536
17. Miami 27.467
18. New Jersey 27.458
19. New Orleans 27.353
20. Cleveland 27.689
21. Orlando 27.629
22. Denver 27.977
23. Detroit 27.931
24. Toronto 28.008
25. Sacramento 28.240
26. Houston 28.572
27. L.A. Clippers 28.926
28. Dallas 30.057
29. Phoenix 30.124
30. San Antonio 31.823
=======================
Jazz整隊只有Harpring過30歲
季初原本排名第三,在Giricek換成Korver後變第二
但這週Bibby的交易中,老鷹把兩個老將A. Johnson(33)跟L. Wright(32)送走後又奪回第二
西區傳統三強小牛太陽馬刺都已過30歲--加上Kidd,O'Neil跟KT後更老
好日子恐怕不多
==
以上可以看出:
1. Portland 24.379
2. Atlanta 24.629
3. Utah 25.649
這三隊年輕得無可限量,老鷹未來很值得期待
==
另外在2/24: Utah 100, Atlanta 94
這是Jazz主場對老鷹的14連勝
由於東西區主場一年只打一場,上次老鷹在鹽湖城主場贏球
已經是1993年-15年前的事
...身為Jazz迷,很樂意來年'季後賽'遇到老鷹

---

想不到爵士隊排行第三，竟然這麼有競爭力！

更扯的是，更想不到太陽隊這麼奔放、需要跑動的球隊，竟然是排名第二個老人隊...

話說回來

NBA的老人第一隊馬刺

平均年齡32歲

看來籃球職業生涯真的不長

 

老鷹有一群各有本領的前場

本就具備與各隊一拚的基本盤

但於其說老鷹隊被低估

我覺得可以更精確地說

我們低估了J.Johnson這幾年的成長

老鷹在台灣轉播的場次很少

所以球迷們大概也很少看到他們的比賽

大家都有印象Joe Cool是老鷹一哥

只是大家沒想到他在這幾年已經慢慢攀向聯盟一級SG

連帶的責任感跟領袖氣質也被激發出來了

這個系列老鷹能打到第七場

Joe Cool是個關鍵

---

將期待託付於未來 而往事，就留給自己在夜裡慢慢回味吧

有空來我的噗浪坐坐
http://www.plurk.com/Jalen0802

其實該統計先發五人/主力八人平均年齡比較精確,不然各隊都養不少還上不了台面的年輕球員,總平均也就下降但太陽Nash(34),Hill(36),O'Neal(36)三隻主力先發都高於平均甚多兩年內應該會以Barbosa,Diaw,A.Stoudemire這三位同為26歲的球員為中心進行重建 Jazz的Hart,日前剛過30歲,但影響不大;五位先發平均剛好26歲,這幾年被Sloan操到雖少年卻球風老成,長期練起來當然不錯,但也要有留得住的薪資

---

老鷹隊要不要考慮一下放棄m.williams了啊？

試著交易掉看看換好控衛來

nicc:

老鷹隊要不要考慮一下放棄m.williams了啊？

試著交易掉看看換好控衛來

我看這真是老鷹的痛吧...

看看當年在M.Williams後面有哪兩個人...

不過再多馬後炮也是多餘的

M.Williams也是持續的有在進步阿

還有M.Bibby如果能再恢復一點

搭配JJ的旺盛火力

和幾個鋒線跳跳人的成長 

老鷹下季還是大有可為

 

 

難道出Marvin Williams換Calderon或Mo,叫Bibby坐板凳?
Bibby夠棒啦,並不比Billups或Andre Miller差,他跟JJ的雙衛組合,說不定已是東區最強的了
也才會讓BOS吃盡苦頭

只要紮實的練球,明年的老鷹跟拓荒者,絕對是兩大黑馬,如果這樣還打不出來,是教練要負責的,不要一直想用交易搞出更超級的陣容的比較好

---

大家好，我是新來的~~~

很高興看到JJ沒有辜負當年被多數人質疑的千萬合約

如果JJ繼續待在太陽，應該只會繼續當一個神準的射手，沒有幾個人看的出來他是多麼有當一哥的料吧。

假設一下，如果當初沒有迎來NASH，靠著JJ和阿罵成長，也許太陽會成為另外一種恐怖的內外組合。

希望明年可以看到JJ和老鷹隊以更高的種子序在季後賽奮戰。

---