歡迎來到 圓球城市 登入 | 註冊 | Help
 
首頁 作者專欄 新聞 市民開講 活動專區 論壇

第一輪的看法(西岸)

在 05-01-2008, 1:35 上午 由 GTO_Andy 發表.第 22 篇回覆.
第 1/2 頁 (共 23 項)   1 2 下一頁 >
排序方式: 上一個 下一個
  •  04-30-2008, 1:46 下午 172984

    第一輪的看法(西岸)

    西岸:

    湖人VS 金塊(4:0)

    湖人在這系列裡的表現,應該是大家覺得最"爆冷"的。原因不是大家覺得金塊強,而是覺得湖人並沒有那麼的強。但這系列裡,Kobe也展現了他的領袖風範,除了首戰有點失準以外,整個系列下來他的表現是A+級的。當然湖人能橫掃金塊的原因還有很多,Gasol,Walton,Odom等球星當然也功不可沒!但我們在這系列賽裡看到的是湖人其實也是一支能攻擅守的球隊!我不敢說湖人接下來能走多遠,但至少我看到他們的將來!

    火箭 VS 爵士(2:3)

    雖然這個系列賽還沒打完,但已有下一輪是湖人對爵士的比賽的感覺。火箭能拿下兩場勝仗,對我來說是很意外的,開始時我會認為最有機會被橫掃的是火箭才對!火箭沒錯是很有拼勁,尤其是那一眾新秀,但火箭的弱點還是太不穩定了..T-mac一旦熄火的話,火箭便沒人可以挺身而出了...相反爵士除了陣容很完整之外,他們的配合也很好!尤其Williams和Boozer的擋拆,還真有當然Stockton和Malone的影子...我想下一場會是火箭買單的時候吧...

     黃蜂 VS 小牛(4:1)

    說實話這個結果才是整個首輪比賽最意外的。因為大家都會覺得這應該是五五波!甚至小牛會佔上風,因為他們的經驗比較豐富。但看完這個系列之後,CP3用他的表現告訴大家:經驗就代表一切嗎?他也告訴了小牛Kidd這宗交易是失敗的!Kidd無疑是一個幾乎完美的進攻組織者,也是小牛隊夢寐以求的球員!但他們失去了Harris這個破壞力強的球員。我覺得如果Harris在陣的話,黃蜂是沒那麼容易拿下這系列的比賽,反而小牛才是在這系列佔上風的!看來小牛也該走向重建期了...否則只會是一支有實力而沒冠軍相的球隊!

    馬刺 VS 太陽(4:1)

    這系列賽的結果相信也是大家覺得"意外"的,之前看過很多大大的評論都認為太陽的時代來臨、這是太陽希望得到的對手之類。但我一直都感覺在季後賽裡,誰遇上馬刺,沒開打已經先輸一半。因為從"紫金王朝"瓦解後,馬刺真的太強了,聯盟裡再也找不到一隊像湖人(Shaq & Kobe)的球隊能牽制馬刺!所以我才敢說出,太陽奪冠的機會從來都沒有來過的發言!其實太陽有點像之前的國王隊(Webber,Divac,Stojakovic),當時的國王不強嗎?只能怪當時的湖人太強!現在也一樣,不是太陽沒實力,而是馬刺太強!而且一直都覺得太陽交換Shaq這宗交易做壞了,他們高估了Shaq的實力(畢竟也36了,如果有錯請指正)。沒錯,一名中鋒是太陽最需要的,但我自己的意見是,一直以來太陽的戰術都不需要中鋒,那麼弄一名中鋒來幹嘛?結果太陽的小球也走樣了...而太陽不是沒有打陣地的本錢,但還是要看看對手是誰!我沒有看過聯盟裡有哪一隊的陣地戰是比馬刺強的!我認為太陽今年落敗是他們自己自掘墳墓!太陽迷在太陽落後3:0的時候,都有個信念是太陽能打破歷史的咒語,但我要反問這些球迷:與其相信太陽會成為首支在落後0比3的情況下反勝的隊伍,怎麼不相信"小球"能拿下總冠軍呢?

  •  04-30-2008, 2:11 下午 172994 in reply to 172984

    Re: 第一輪的看法(西岸)

    完全和你持相反意見

    湖人vs金塊

    完全意料之中,一開始就認為4-0或4-1湖人晉級,以目前湖人的陣容,加上禪師的執教,打敗金塊完全沒懸念

     

    火箭vs爵士

    雖說少了Yao,但火箭在過去幾年也應該早就習慣了,而爵士雖然特點就是平穩,但在季後賽,兩隊差距不大的狀況下,55波是很正常的狀況,要說火箭被橫掃,機會不大

    黃蜂vs小牛

    又一個小看黃蜂的結果,以黃蜂幾乎無一線球星,能打到西區第二,而且甚至一度長期站上第一,這樣的實力,可不是一句沒經驗就能帶過的,而小牛在季後,為改變而改變,雖然簽下Kidd,但在四月的磨合期,明顯看出適應不良,加上教練和Kidd的不對盤,被黃蜂淘汰是意料中事

    馬刺vs太陽

    這是我唯一意料之外的球賽,但當打完第一,二場,卻也不那麼意外了,把歷史上的魔術拿來比對,當年就因為輸了第一場該贏未贏的球,造成魔術氣勢大弱,被火箭4-0淘汰,而這系列也一樣,本來是睹看看第二場,太陽的球員在心理層面以及教練是否能有效對應馬刺的戰術,但完全束手無策時,太陽被淘汰就是可預見的...但個人認為這不是球員的問題,是教練的問題,既然已經打破小球,而想要交易O'neal又幾乎是不可能的事,那明年應該以同樣的隊員,換一個教練來再拼一年,仍然是大有可為~

  •  04-30-2008, 2:24 下午 172996 in reply to 172994

    Re: 第一輪的看法(西岸)

    哈~首先要先謝謝你的意見!

    我說的是一般球迷的意見!何況你沒看到我在湖人VS金塊的系列賽裡面用的"爆冷"有加引號嗎?意思你還看不出來嗎?

    其實我跟你一樣看好湖人在5場之內將金塊KO的...

     

    至於火箭vs爵士的比賽,若不是那一票Rookie那麼拼,火箭能贏兩場嗎?如果單靠T-mac一己之力對抗爵士說是五五波,是怎麼說不下去的...

     

    而說實話,我一直都沒有要看小CP3和黃蜂的意思!只是季後賽的東西,經驗是很重要的!所以沒開打的時候,這個系列賽我覺得會是最緊湊的!

    誰知小牛...是那麼的一敗塗地

    但你說黃蜂沒有一線球星我卻不太認同...CP3,West,Stojakovic難題他們還不算一線嗎?

     

    而太陽你說下一季能大有作為...我看還是算了吧...Shaq36下季37,Nash也35,下一季36歲了...難道你還看不出來太陽是輸在哪裡嗎?

  •  04-30-2008, 2:44 下午 172999 in reply to 172984

    Re: 第一輪的看法(西岸)

    我想湖人對金塊比較令人意外的部份是金塊居然連一場也拿不到..雖然兩隊實力是有差距..

    而黃蜂對小牛的確也是讓我很出乎意料..賽前我感覺是五五波的對戰..
    但看來黃蜂在缺乏季後賽經驗這環似乎不太需要擔心..
    小牛季後賽的經驗也無法彌補始終找不到場上的 leader 這個最大的問題..

    而太陽對馬刺..說真的不太意外..當太陽把 Marion 換來 O'neal 時..我就覺得太陽早已離冠軍遠去..
    實力最強最接近冠軍的是去年的太陽..而不是今年的太陽..
    或許小球無法帶來冠軍..但改變戰法只是讓自已變成四不像而已..


    「Everyone wants to win, but not everyone is willing to prepare to win」
  •  04-30-2008, 3:16 下午 173006 in reply to 172984

    Re: 第一輪的看法(西岸)

    西區第一輪的四組比賽

    對我來說,三組意外,一組合理

    合理的是爵士VS火箭這組

    雖然大家都看好爵士的戰力 > 火箭

    而火箭主場也被爵士破了

    但火箭本季的精神戰力凝聚的很好

    有時在季後賽就是要靠這股氣勢才能贏球

    所以火箭能贏到2場不意外,甚至打到第七場我也不意外

    不過我還是認為爵士會出線

    而另外三組就都是意外了...

    湖人VS金塊

    雖然賽前我就認為湖人必勝

    但想說以黃金雙槍的火力,至少能在主場偷到1~2場吧

    沒想到是這麼不堪的0-4

    太陽VS馬刺

    這組有多爆冷我就不說了,本來是認為至少會打到七場才決勝負

    沒想到4-1就結束了.....= =

    至於黃蜂VS小牛

    黃蜂的強悍以及CP3克服季後賽新手的頂尖表現值得讚許

    但我認為小牛不應該這麼沒抵抗力

    小牛比較像是自己自亂陣腳而輸給了對手
    先發 :
    Hakeem Olajuwon
    Ben Wallace
    Bobby Jones
    Michael Jordan
    John Stockton
    替補
    Bill Russell
    Mark Eaton
    Ron Artest
    Bruce Bowen
    Scottie Pippen
    Alvin Robertson
    Gary Payton
    不知道這樣的隊伍平均失分會是多少?
    把對手守到連進攻意願都喪失殆盡
  •  04-30-2008, 5:36 下午 173040 in reply to 173006

    Re: 第一輪的看法(西岸)

    經驗?

    經驗是要對上強隊才顯現的出來的

    現在的小牛是什麼強隊嗎?

    不是ㄚ

    所以也不需要經驗

    下一輪跟馬刺打的時候才知道什麼叫做經驗咧

     

    不過我還是看好黃蜂擊敗馬刺...

    我可不想讓我家湖人對上馬刺阿...恐怖呦~~~


    ひらひら花びらの舞う春の午後には 
    祈りを誓いにかえるよ........
    一番の大事な事忘れすに
    輝いていてほしいよ.......
  •  04-30-2008, 6:09 下午 173047 in reply to 172996

    • jon is not online. Last active: 06-09-2008, 10:22 下午 jon
    • Not Ranked
    • 加入於 11-01-2006
    • 籃球夏令營

    Re: 第一輪的看法(西岸)

    gogetit:
    你說黃蜂沒有一線球星我卻不太認同...CP3,West,Stojakovic難題他們還不算一線嗎?

    而太陽你說下一季能大有作為...我看還是算了吧...Shaq36下季37,Nash也35,下一季36歲了...難道你還看不出來太陽是輸在哪裡嗎?

    我只是想表示我的看法和你不同,沒其他意思,

    畢竟每個人都有自己的觀點,最後是靠結果論來看誰對誰錯,但不論如何,應該沒有人是每次都對的^_^

    至於你說黃蜂的一線球星?這樣說好了,今年CP3,West,Stojakovic是打出名號來了

    但是,請問你,在今年季賽開打前,有誰認為他們是一線球星的?

    去年CP3有誰認為是聯盟的頂尖PG? 提到PF,第一個想到的是West嗎?TD/KG/Amare....West排在哪?

    至於Stojakovic,自從他受傷,從國王交易出來後,有誰還記得他?就算他在國王的全盛期,也僅止於三分冠軍的有名射手

    要說他是一線球星,可能還有段距離

    至少我的一線球星的定義,是在於全明星賽中穩定入選,或是每年的遺珠

    而黃蜂的球員,在"今年"以前,應該沒有一個符合吧

     最後提到太陽,要說太陽的問題,很簡單,只能打小球就是太陽的問題,這點,在換入O'neal重組後,已經解決了

    接下來要解決的就是,要找一位教練,戰術上能大能小,懂得知人善任,外加應變能力夠,不會碰到駭客就束手無策

    這就是太陽的問題

    如果有人認為O'neal是太陽的問題,這也是另外一種看法,但這樣的看法,解決之道要如何?

    難道要換掉O'neal,重新走回小球嗎?找誰回來打小球?找回Marion嗎?

    這樣做的難度,絕對遠高於換教練的難度,估且不論找不找得回Marion,或是有其他適合的人

    光是O'neal的合約,想要別隊吃下,就接近不可能任務了

    所以...要解決太陽的問題,個人認為最迅速也最可行的,就是換教練吧

     

  •  04-30-2008, 6:22 下午 173049 in reply to 173006

    Re: 第一輪的看法(西岸)

    西區第一輪於在下而言只有一組比較意外

     

    好不容易擺脫勇士糾纏的金塊本期望他們能維持氣勢至少打至第六場

    對於少了拜能的湖人是有機會至少拿下兩勝的

    遺憾金塊對上湖人的防守使進攻整個當機

    湖人的好在於牢記了防守對於季後賽的重要

     

    爵士對於火箭看好五五波是因為火箭於精神層面整合得很好

    完全同意樓上網友指出維持氣勢對於季後賽的重要

    可惜少了姚明的火箭要抵擋下爵士出線還是有一定的難度

     

    黃蜂隊也是一樣的情形  氣勢相當好

    剛拿下年度最佳教練的史考特先生證明了自己 

    多年來被小看的悶也真辛苦他了

    黃蜂CP3展露的MVP價值  完全看不出是第一次打季後賽  表現比季賽有過之而無不及 

    請別懷疑他能讓黃蜂飛得多高

    畢竟三個月的西區龍頭位置不是坐假的

     

    太陽從交易了歐先生進來  以及季後賽開打前希爾好先生又再度掛點

    想要報馬刺一箭之仇的希望就剩不了多少

    太陽都不太陽了  可惜馬刺依舊是馬刺

    明年再加油吧  有可能是最後的機會了


    單純理性限度內的宗教
  •  04-30-2008, 6:36 下午 173053 in reply to 173049

    Re: 第一輪的看法(西岸)

    至於Stojakovic,自從他受傷,從國王交易出來後,有誰還記得他?就算他在國王的全盛期,也僅止於三分冠軍的有名射手

    要說他是一線球星,可能還有段距離

    ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

    我從來就不是國王隊的球迷,但這幾句話我就完全不能同意囉!

    僅止於三分冠軍有名射手? 他現在或許不是對隊第1.第2得分箭頭.也不是看板人物

    但在國王時期.Webber有一個球季長期缺陣.那個球季他的身價就此打出.

    才可換得後來這份肥約ok ? 你講這的這些話實在是太汙辱他囉~haha.....

     

     


    Хорошего дня!
  •  04-30-2008, 6:56 下午 173061 in reply to 173053

    • jon is not online. Last active: 06-09-2008, 10:22 下午 jon
    • Not Ranked
    • 加入於 11-01-2006
    • 籃球夏令營

    Re: 第一輪的看法(西岸)

    nickchiao:

    至於Stojakovic,自從他受傷,從國王交易出來後,有誰還記得他?就算他在國王的全盛期,也僅止於三分冠軍的有名射手

    要說他是一線球星,可能還有段距離

    ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

    我從來就不是國王隊的球迷,但這幾句話我就完全不能同意囉!

    僅止於三分冠軍有名射手? 他現在或許不是對隊第1.第2得分箭頭.也不是看板人物

    但在國王時期.Webber有一個球季長期缺陣.那個球季他的身價就此打出.

    才可換得後來這份肥約ok ? 你講這的這些話實在是太汙辱他囉~haha.....

    當Peja受傷後,有誰還記得他

    請不要把受傷前的球星的全盛期拿來比

    照你這樣的說法,復出在勇士(有錯請更正)打了8場的Webber(指那時的,非全盛期)算是一線球星嗎?

    傷後在活塞復出的麥克戴斯,還算是一線球星嗎?

    至於Peja的身手,我從未質疑,我只是說,他不在我所認知的一線球星

    我認為,一線球星就是你所謂的球隊第1.第2得分箭頭.也就是看板人物

    如果這兩者都不是...我不曉得這樣的球員為什麼能稱為一線球星

  •  04-30-2008, 7:47 下午 173072 in reply to 173061

    Re: 第一輪的看法(西岸)

    jon:

    至於Stojakovic,自從他受傷,從國王交易出來後,有誰還記得他?就算他在國王的全盛期,也僅止於三分冠軍的有名射手

    也許他從國王交易走以後 在他受傷以後 很多人遺忘了他

    但一個MVP選票都可以拿過前幾名的人

    他在國王時絕對不止於三分冠軍的有名射手

     

  •  04-30-2008, 8:12 下午 173080 in reply to 173072

    Re: 第一輪的看法(西岸)

    金塊4-0 不意外, 我一直認為它是西區季後賽裡最弱的隊伍.原因就是沒防守, 沒防守幾支槍來都沒用. 因為對方用大砲轟你. 湖人表現游刃有餘沒有"不強"的感覺,

    意外的是太陽的敗陣.....只能說馬刺真的是為季後賽而生的球隊(而且可能連裁判都淺意識下這麼認為....)

    黃蜂...我希望憤青大能準備出來說幾句話, 不知他電腦蛋糕準備好沒?

    至於火箭, 近兩場有打出22勝時的傳球, booboo大不解為何火箭22勝, 看G5就知道




  •  04-30-2008, 8:25 下午 173086 in reply to 172984

    • jawa is not online. Last active: 01-02-2009, 12:39 下午 jawa
    • Top 500 Contributor
    • 加入於 01-14-2008
    • 麥當勞高中明星

    Re: 第一輪的看法(西岸)

    gogetit:

    西岸:

    湖人VS 金塊(4:0)

    湖人在這系列裡的表現,應該是大家覺得最"爆冷"的。原因不是大家覺得金塊強,而是覺得湖人並沒有那麼的強。但這系列裡,Kobe也展現了他的領袖風範,除了首戰有點失準以外,整個系列下來他的表現是A+級的。當然湖人能橫掃金塊的原因還有很多,Gasol,Walton,Odom等球星當然也功不可沒!但我們在這系列賽裡看到的是湖人其實也是一支能攻擅守的球隊!我不敢說湖人接下來能走多遠,但至少我看到他們的將來!

    火箭 VS 爵士(2:3)

    雖然這個系列賽還沒打完,但已有下一輪是湖人對爵士的比賽的感覺。火箭能拿下兩場勝仗,對我來說是很意外的,開始時我會認為最有機會被橫掃的是火箭才對!火箭沒錯是很有拼勁,尤其是那一眾新秀,但火箭的弱點還是太不穩定了..T-mac一旦熄火的話,火箭便沒人可以挺身而出了...相反爵士除了陣容很完整之外,他們的配合也很好!尤其Williams和Boozer的擋拆,還真有當然Stockton和Malone的影子...我想下一場會是火箭買單的時候吧...

     黃蜂 VS 小牛(4:1)

    說實話這個結果才是整個首輪比賽最意外的。因為大家都會覺得這應該是五五波!甚至小牛會佔上風,因為他們的經驗比較豐富。但看完這個系列之後,CP3用他的表現告訴大家:經驗就代表一切嗎?他也告訴了小牛Kidd這宗交易是失敗的!Kidd無疑是一個幾乎完美的進攻組織者,也是小牛隊夢寐以求的球員!但他們失去了Harris這個破壞力強的球員。我覺得如果Harris在陣的話,黃蜂是沒那麼容易拿下這系列的比賽,反而小牛才是在這系列佔上風的!看來小牛也該走向重建期了...否則只會是一支有實力而沒冠軍相的球隊!

    馬刺 VS 太陽(4:1)

    這系列賽的結果相信也是大家覺得"意外"的,之前看過很多大大的評論都認為太陽的時代來臨、這是太陽希望得到的對手之類。但我一直都感覺在季後賽裡,誰遇上馬刺,沒開打已經先輸一半。因為從"紫金王朝"瓦解後,馬刺真的太強了,聯盟裡再也找不到一隊像湖人(Shaq & Kobe)的球隊能牽制馬刺!所以我才敢說出,太陽奪冠的機會從來都沒有來過的發言!其實太陽有點像之前的國王隊(Webber,Divac,Stojakovic),當時的國王不強嗎?只能怪當時的湖人太強!現在也一樣,不是太陽沒實力,而是馬刺太強!而且一直都覺得太陽交換Shaq這宗交易做壞了,他們高估了Shaq的實力(畢竟也36了,如果有錯請指正)。沒錯,一名中鋒是太陽最需要的,但我自己的意見是,一直以來太陽的戰術都不需要中鋒,那麼弄一名中鋒來幹嘛?結果太陽的小球也走樣了...而太陽不是沒有打陣地的本錢,但還是要看看對手是誰!我沒有看過聯盟裡有哪一隊的陣地戰是比馬刺強的!我認為太陽今年落敗是他們自己自掘墳墓!太陽迷在太陽落後3:0的時候,都有個信念是太陽能打破歷史的咒語,但我要反問這些球迷:與其相信太陽會成為首支在落後0比3的情況下反勝的隊伍,怎麼不相信"小球"能拿下總冠軍呢?

    恩...抱歉...整段文章我怎麼看就是有結果論的味道...

  •  04-30-2008, 8:38 下午 173091 in reply to 173080

    Re: 第一輪的看法(西岸)

    最不意外的是小牛vs黃蜂, 挪威司機季末受傷開始,大家就在唱衰小牛了,4:1是很合理的結果

    最意外的 火箭可以撐到現在,少了Yao,還可以打到G6,而且今天還讓爵士拿到誇張的69分,我ㄧ開始看完比數,還以為官網po顛倒

    感覺有可能會到G7,希望這系列早點打完,不想看我家湖人休息太久

    太陽馬刺系列,前兩戰還蠻意外的,提早駭客戰術想必是很多人始料未及的

    至於湖人金塊 ,唯一意外的是K-mart守KB,已經覺得K-mart盡全力守,

    該學Bowen黏上去的時候也黏了,該學Battier蓋眼睛的時候也蓋了,無奈KB又進化了!

     

  •  04-30-2008, 9:15 下午 173099 in reply to 172996

    Re: 第一輪的看法(西岸)

    gogetit:

    但你說黃蜂沒有一線球星我卻不太認同...CP3,West,Stojakovic難題他們還不算一線嗎?

    別鬧了

    所謂的明星是要有數據+人氣的

    而除了Stojakovic以外,黃蜂其他要角球員幾乎都沒有人氣可言

    而是"一級球星"的球員,背後幾乎都有"造神運動",例如:姚明,而即便是黃蜂目前表現最好的保羅,我還未見nba當局在幫他"造神"

    更別提WEST了,他若算一級球星,那公鹿REED也是一級球星了


    笑話大全集
    1 政府官員:下台是一種解脫
    2 政府官員:辭職是一種矯情的行為
    3 教育學者:"教改"可以有效減輕學生的壓力
    4 籃球教練:我"絕對"不是因為輸不起,才去質疑裁判
第 1/2 頁 (共 23 項)   1 2 下一頁 >
以 XML 格式的 RSS 新聞傳送觀看
地址:10646北市大安區羅斯福路3段29號10樓之1
電話:02-2366-1520
Copyright © 2007-2016 圓球城市. All rights reserved
Powered by communityserver®