歡迎來到 圓球城市 登入 | 註冊 | Help
 
首頁 作者專欄 新聞 市民開講 活動專區 論壇

Suns跟Mavericks輸球是否輸在交易??

在 05-02-2008, 1:22 上午 由 ray111 發表.第 34 篇回覆.
第 3/3 頁 (共 35 項)   < 前一頁 1 2 3
排序方式: 上一個 下一個
  •  05-01-2008, 9:27 下午 173289 in reply to 173280

    Re: Suns跟Mavericks輸球是否輸在交易??

    太陽

    球員方面

    我認為O'Neal的罰球拿不到分數被馬刺藉機破壞節奏;Nash背傷發揮不佳;Amare中距離出手過多且心態不佳。

    教練方面

    對駭客戰術應變不佳是主因

    小牛

    球員方面

    Howard 20分的貢獻消失,心態可議,防守散漫;Kidd傳球節奏,和小牛習慣的節奏不搭,總的來說就是還未融入。

    教練方面

    無法擬定有效策略針對Paul的破壞力做出決策

    這是從球隊本身出發評論,至於馬刺黃蜂所擁有的戰力則暫不予以討論。

  •  05-01-2008, 10:59 下午 173295 in reply to 173240

    • jawa is not online. Last active: 01-02-2009, 12:39 下午 jawa
    • Top 500 Contributor
    • 加入於 01-14-2008
    • 麥當勞高中明星

    Re: Suns跟Mavericks輸球是否輸在交易??

    nbafan:

    Mavericks的輸球跟交易可能比較沒關係

    當初作交易的時候大家就說這是把禁區拿去補強後衛

    如果今天Mavericks是被Suns或Lakers打敗那可以說是因為交易

    結果現在是補強後衛卻被對方後位打爆

    或許沒有Kidd, Mavericks可能輸的更慘

    誰會知道?

     

    至於Suns, 沒有作O'neal的交易他們也很難贏

    去年有Kurt Thomas去守Duncan都輸了, 今年更難打

    如果沒有把KURT THOMAS交易出去

    雖然不見得就一定守的住TD

    但是至少他不會跑到馬刺去

    把AMARE搞的人仰馬翻

    看看這個系列AMARE被他弄了幾次進攻犯規...

  •  05-01-2008, 11:21 下午 173298 in reply to 173295

    • dks is not online. Last active: 08-17-2009, 11:31 下午 dks
    • Not Ranked
    • 加入於 03-13-2008
    • 高中校隊

    Re: Suns跟Mavericks輸球是否輸在交易??

    沒有歐肥 會有那麼多看好太陽解決馬刺的評論嗎?  當初不是很多人認為歐肥讓Amare的破壞力變強嗎?
  •  05-01-2008, 11:57 下午 173302 in reply to 173054

    • PMABEAR is not online. Last active: 01-05-2023, 12:39 上午 PMABEAR
    • Top 25 Contributor
      男
    • 加入於 07-22-2006
    • 北京now
    • 籃球名人堂

    Re: Suns跟Mavericks輸球是否輸在交易??

    輸在交易阿~

    從xxxkerr來後新秀第一筆交易,

    就開始輸了阿~~Broken Heart


    D`antoni & Nash
    (T.T)...

    為幸福打拼吧!~~~~
  •  05-02-2008, 1:22 上午 173325 in reply to 173189

    Re: Suns跟Mavericks輸球是否輸在交易??

    既然都交易了.....
    太陽今年內部交易早有傳言 , 內部都不穩 , 想進總冠軍?
    這或許給太陽進入後Nash時期前 , 教練臨陣脫逃之機 , 陰謀論?
    Antoni在Nash來了之後 , 把球隊帶到例行賽50勝左右
    季後賽打的還是不夠機靈
    最後一戰 , 第四節只看到Nash,狄奧在輪流出手 , Amare?甚致連出手欲望好像都沒有
    變成單擋,撿球替補......太浪費這點了,所以也看不到N,A連線,或A,O連線
    O'Neal最後一節也只是零星進攻,但O'Neal的進攻模式都在馬刺預料之中
    因此也談不上威脅性何在(Amare?末節連罰球都沒有)
    O'Neal在旁邊看 , 都知道他下盤不穩
    看他單打看的膽顫心驚
    很容易因為重心不穩 , 而腿軟
    腰部以下的球 接到成功率更是低
    所以太陽打O'Neal實在打的太簡單
    簡單到..就直接吊球給他單打...
    他起跑後的威脅性...比他停下來腿軟  靠下盤單打來的好
    就算只是換到罰球...但打得也比單打來得有信心
    利用O'Neal向前衝的時間差 .. 壓球 .. 硬吃  會比定點接球單打好...
    既然都是犯規...不如讓O'Neal有更威脅性的進攻方法? 破壞馬刺防守節奏
    即使如此......O'Neal進攻也只是一小部份(用在那?何時用?絕不是找不到點明顯的給球)
    .....去除小球沒發揮
    狄奧有發揮......敗筆......也可以說
    是最後一節甚至到最後三分鐘內幾次進攻
    不知道要誰可以明確出手....好像Nash都是邊運邊找機會...不如馬刺來的明確
    最後一節不是自己打掉 , 就是傳給迪奧 , 迪奧這點打的太明顯 , 也造成幾次被抄截
    末節,Nash,Amare 如果能持續發揮
    再讓其他球員來配合?
    以Nash的身高投球  1.跑動中未定位三分 2.單擋三分 3.斜跳三分
    AN連線 既可單擋 也可擋..切..壓內線..也可再...傳外線其他射手
    結果...A澳連線到底....被看破
    第五戰打到最後幾分鐘..其他點沒打出來..太陽已經很難贏球
    狄奧雖然...有防有得分 ,  但狄奧防守Parker的部份
    斷得不是很好 也沒跟到底(換Bell?)
    馬刺最後幾球
    還是持續讓Parker
    抓防守球員與球員的糢糊地帶出手
    以控球的角度來看 , 要破太陽的防守 , 比破馬刺的防守來的容易
    所以守Parker更要比守Nash來的聰明
    除了跟到底 , 更要抓他的出手點封阻 , 不然也是犯規收場
    太陽光是T,P連線 就已經守不住
    比數雖然沒差很大 但馬刺三分外線也沒發揮
    前兩戰意外輸球 也是輸球原因
    這也跟最後一節有關?(只要是最末節的拉拒戰或追分戰)
    AN連線.......外線有力.......太陽可能多贏好幾場不該輸的球




    MJ:在我一生中,有超過9000球沒投進,輸球快300場,有26次隊友都相信我能投進致勝的一球,而我卻失手了。我生命中充滿了一次又一次的失敗,因為如此我成功。
第 3/3 頁 (共 35 項)   < 前一頁 1 2 3
以 XML 格式的 RSS 新聞傳送觀看
地址:10646北市大安區羅斯福路3段29號10樓之1
電話:02-2366-1520
Copyright © 2007-2016 圓球城市. All rights reserved
Powered by communityserver®