歡迎來到 圓球城市 登入 | 註冊 | Help
 
首頁 作者專欄 新聞 市民開講 活動專區 論壇

[西區] (4)UTA vs (5)HOU

在 05-05-2008, 9:05 下午 由 carlliu 發表.第 369 篇回覆.
第 5/25 頁 (共 370 項)   « 第一頁 ... < 前一頁 3 4 5 6 7 下一頁 > ... 最後一頁 »
排序方式: 上一個 下一個
  •  04-20-2008, 11:03 下午 170403 in reply to 170310

    Re: [西區] (4)UTA vs (5)HOU

    雖然我是個火箭球迷

    但是我還是得講

    用BJAX+SF3就想換到CALDERON...?

    暴龍隊總管不是腦殘

    要一個只能打15分鐘的老球員

    跟一個已經廢的差不多前全明星控衛幹麻?

    就算暴龍隊真的不要CALDERON好了

    火箭拿出這種交易菜單...

    聯盟中任何一隊都可以拿出比火箭好的!

  •  04-20-2008, 11:05 下午 170405 in reply to 170380

    • booboo is not online. Last active: 03-24-2020, 5:50 下午 booboo
    • Top 50 Contributor
      男
    • 加入於 07-13-2006
    • 新竹
    • 籃球名人堂

    Re: [西區] (4)UTA vs (5)HOU

      我今天看的是CCTV5的直播,電視台開放手機傳簡訊統計支持的球隊,結果火箭得到所有傳送簡訊觀眾99%的支持..............可以預期火箭球迷在中國很多,但是99%,哇!我以為大概會得到80~90%左右的比例............

      好啦!話說回來,因為這場比賽還是我今年第一場看火箭的比賽,有個疑惑的地方請教各位火箭迷:火箭目前教練是前國王教練,所以我以為會看到火箭打的跟從前國王一樣,很多跑動,高位分球,掩護,中距離空檔,開後門等有效率又優雅的得分法.誠然在第二節時幾個籃下切入做的很漂亮,但是下半場,尤其是第四節,我幾乎沒有看到哪次play有傳超過五次球的,攻擊手段幾乎都是背框單打,個人切入,空檔不大的外線.

      火箭季賽時就是長這樣嗎?還是這場球是火箭戰術執行力不足?

      這場球看起來就像火箭沒有換教練一樣,所以我才有此一問.

  •  04-20-2008, 11:19 下午 170412 in reply to 170310

    Re: [西區] (4)UTA vs (5)HOU

    快艇把Brand換給西區球隊,原則上是不能這樣幹的
    除非像灰熊或超音速:準備賣球隊搬家,只求省錢,心腸鐵了不怕挨罵

    真要出Scola+xxx(薪資要夠,不能太差)+選秀權,跟溜馬換J.O'Neal,試問火箭迷肯不肯?
    交易會帶來新問題,球星越多問題越多,不如故定主力陣容,把陣形,默契跟防守練好(今天這場Jazz贏在防守),Jazz就是這點聰明

    要是火箭健康,跟Jazz會是七場勝負的精彩比賽
    連Alston都上不了,直落四不意外,根本不是補不補強的問題

    如果Kobe受傷,湖人輸掉季後賽,難道也要說是因為補強不夠,除了Gasol還要Brand?


  •  04-20-2008, 11:44 下午 170421 in reply to 170265

    Re: [西區] (4)UTA vs (5)HOU

    BB仔!:

    我想我比較針對scola這點

    他和姚明都是同一總類型

    就是跑不快.跳不高.

    面對活動力很好的大前鋒

    一定會吃很大的虧

    而scola給我的感覺就是不夠穩

    常常在中距離沒人守

    或是很簡單的投籃

    他都會放槍

    如果他今年才二十初頭

    那就算了

    不過他都快三十了

    不應該有這種表現

    火箭真的要去找一個活動力很好

    球風扎實又穩健的球員

    目前我看到比較有希望又有能力的

    大概就是E.BRAND了...

     

    不贊成換BRAND不論用誰

    船長的身高太矮這季受的傷能全好?

    最重點是他的打法不如SCOLA全面

    況且SCOLA是菜鳥能到這種地步已屬不易

    現在的問題是外線也是M大說的PG

    火箭的連勝期雖然對手不強

    但外線射手们的火力支援是強項

    尤其是ALSTON

    相信過完這季LANDRY與SCOLA能更適應

    反倒是ALSTON這把神經刀不好處理

    當然

    MM拆夥的流言將在夏天淹沒休士頓

    如果輸得太難看的話

  •  04-21-2008, 12:03 上午 170431 in reply to 170405

    Re: [西區] (4)UTA vs (5)HOU

    booboo:

      我今天看的是CCTV5的直播,電視台開放手機傳簡訊統計支持的球隊,結果火箭得到所有傳送簡訊觀眾99%的支持..............可以預期火箭球迷在中國很多,但是99%,哇!我以為大概會得到80~90%左右的比例............

      好啦!話說回來,因為這場比賽還是我今年第一場看火箭的比賽,有個疑惑的地方請教各位火箭迷:火箭目前教練是前國王教練,所以我以為會看到火箭打的跟從前國王一樣,很多跑動,高位分球,掩護,中距離空檔,開後門等有效率又優雅的得分法.誠然在第二節時幾個籃下切入做的很漂亮,但是下半場,尤其是第四節,我幾乎沒有看到哪次play有傳超過五次球的,攻擊手段幾乎都是背框單打,個人切入,空檔不大的外線.

      火箭季賽時就是長這樣嗎?還是這場球是火箭戰術執行力不足?

      這場球看起來就像火箭沒有換教練一樣,所以我才有此一問.

    火箭在 連勝期大約15-20場之間那段期間,的確有將ADelman 的流暢導球,最佳時機出手給打出來。當時大部分都是TMAC吸引包夾,KICK OUT 到3分線,BJAX,ALSTON,HEAD,BATTIER將3分投進,等對方擴大防守時,再將球傳入給SCOLA,LANDRY輕鬆上籃。為何現在行不通?今天對TMAC 幾乎都是單防,其他防守者都站在3分線內一步,火箭3分投不出,TMAC又被AK一個人鎖死,剩下的SCOLA,LANDRY單獨面對爵士內線的一群橄欖球選手跟本無解。

    SLOAN基本上把火箭的攻擊給肢解了。。。。。

    今天這樣的情形,在TMAC KICKOUT出來後,PG面對貼近防守無法投3分時,不應強行出手(BJAX 就是強行出手。。。)反而因為防守都拉開而應該切入強行得分,(像CP在僵局時一樣),如此才能撕開防線。。。可惜今天BJAX狀況真的不好,希望第2場ALSTON能回來,打出22場連勝時的手氣,否則就可能被橫掃說再見




  •  04-21-2008, 12:06 上午 170433 in reply to 170405

    Re: [西區] (4)UTA vs (5)HOU

    booboo:

      我今天看的是CCTV5的直播,電視台開放手機傳簡訊統計支持的球隊,結果火箭得到所有傳送簡訊觀眾99%的支持..............可以預期火箭球迷在中國很多,但是99%,哇!我以為大概會得到80~90%左右的比例............

      好啦!話說回來,因為這場比賽還是我今年第一場看火箭的比賽,有個疑惑的地方請教各位火箭迷:火箭目前教練是前國王教練,所以我以為會看到火箭打的跟從前國王一樣,很多跑動,高位分球,掩護,中距離空檔,開後門等有效率又優雅的得分法.誠然在第二節時幾個籃下切入做的很漂亮,但是下半場,尤其是第四節,我幾乎沒有看到哪次play有傳超過五次球的,攻擊手段幾乎都是背框單打,個人切入,空檔不大的外線.

      火箭季賽時就是長這樣嗎?還是這場球是火箭戰術執行力不足?

      這場球看起來就像火箭沒有換教練一樣,所以我才有此一問.

    應該是急了

    而優雅跟效率對上爵士這種用身體說話的球風

    是沒用的

    我想之前說沒姚打爵士更好是錯的

    雖然姚會被BOOZER完爆但內線的進攻同樣製造對手的麻煩

    對上爵士堅決打內傳外導才是硬道理

     

  •  04-21-2008, 12:16 上午 170440 in reply to 170433

    Re: [西區] (4)UTA vs (5)HOU

    少了姚明對火箭當然有差

    擋切戰術的宗師就是史龍,在他面前玩擋切當然不太行(而且成員和國王五虎時期也有差)

    今天西區三場比賽,火箭應該是最受傷的,主場輸球對手又是客場超濫的爵士

    這下爵士要在六場內擊敗火箭,真的是很有希望


    笑話大全集
    1 政府官員:下台是一種解脫
    2 政府官員:辭職是一種矯情的行為
    3 教育學者:"教改"可以有效減輕學生的壓力
    4 籃球教練:我"絕對"不是因為輸不起,才去質疑裁判
  •  04-21-2008, 2:16 上午 170461 in reply to 170440

    Re: [西區] (4)UTA vs (5)HOU

    我覺得大型交易不太可能,下下季再看吧。

    如果我是Morey,

    主要還是用Yao + T-Mac + Scola + Battier,再拼一季,

    (除了這四個跟Alston、Hayes之外,火箭其他人不是老就是嫩…)

    讓Landry跟Brooks成長(極重要),

    BJax、SF3、Novak仍放板凳支援,

    Head、Hayes、Harris、Woods跟Alston可以考慮交易,

    選秀跟交易,考慮順序是得到替補中鋒、有外線的PG、能夠切或是有外線的SG。


    如果Yao + T-Mac + Scola + Battier保持健康,加上周圍的角色球員,下季仍然很有機會,

    下季必須增加Scola為主的戰術,分攤進攻;

    多設計讓T-Mac發揮後場指揮及傳球視野,跳投沒手感就製造機會給隊友吧…;

    不要讓T-Mac切入那麼多次(切傳除外),因為成功率低而且受傷率高;

    Battier也許還是會繼續這麼累,因為很難換到能夠分擔他工作的人。


    如果火箭想要找來球星,勢必會拆掉半個陣容,

    即使找來Brand或是JO,也不等於總冠軍保證,甚至不能保證比今年好…

    而且重建的球隊,超音速、灰熊、熱火、…,薪資運轉空間足,好貨色一定先被他們拿走,

    想想現在的Celtic、Lakers、…,以及其他重建後的球隊,

    除非保證陣容超越他們並拿到總冠軍,否則只是為了拆而拆,製造機會給別人罷了;

    不如從自己球隊養出好球員,未來送禮自用兩相宜,也縮短MM時代結束後的重建期,

    況且,今年是軍備競賽的一年、傷病困擾的一年,還夠能創歷史紀錄,再給這個陣容一年的機會很合理,

    除非發生他們自己放棄自己的事。

     

    就是不能夠健健康康一整季,應該整隊帶去拜拜,

    拜完後再全部帶去投籃練習,外線命中率已經很久沒回升了。

  •  04-21-2008, 1:19 下午 170617 in reply to 170461

    Re: [西區] (4)UTA vs (5)HOU

    KeySabreur:

    我覺得大型交易不太可能,下下季再看吧。

    如果我是Morey,

    主要還是用Yao + T-Mac + Scola + Battier,再拼一季,

    (除了這四個跟Alston、Hayes之外,火箭其他人不是老就是嫩…)

    讓Landry跟Brooks成長(極重要),

    BJax、SF3、Novak仍放板凳支援,

    Head、Hayes、Harris、Woods跟Alston可以考慮交易,

    選秀跟交易,考慮順序是得到替補中鋒、有外線的PG、能夠切或是有外線的SG。


    如果Yao + T-Mac + Scola + Battier保持健康,加上周圍的角色球員,下季仍然很有機會,

    下季必須增加Scola為主的戰術,分攤進攻;

    多設計讓T-Mac發揮後場指揮及傳球視野,跳投沒手感就製造機會給隊友吧…;

    不要讓T-Mac切入那麼多次(切傳除外),因為成功率低而且受傷率高;

    Battier也許還是會繼續這麼累,因為很難換到能夠分擔他工作的人。


    如果火箭想要找來球星,勢必會拆掉半個陣容,

    即使找來Brand或是JO,也不等於總冠軍保證,甚至不能保證比今年好…

    而且重建的球隊,超音速、灰熊、熱火、…,薪資運轉空間足,好貨色一定先被他們拿走,

    想想現在的Celtic、Lakers、…,以及其他重建後的球隊,

    除非保證陣容超越他們並拿到總冠軍,否則只是為了拆而拆,製造機會給別人罷了;

    不如從自己球隊養出好球員,未來送禮自用兩相宜,也縮短MM時代結束後的重建期,

    況且,今年是軍備競賽的一年、傷病困擾的一年,還夠能創歷史紀錄,再給這個陣容一年的機會很合理,

    除非發生他們自己放棄自己的事。

     

    就是不能夠健健康康一整季,應該整隊帶去拜拜,

    拜完後再全部帶去投籃練習,外線命中率已經很久沒回升了。

    完全贊同你的觀點


    別給"百曉生"三字迷惑 那是我十五六年前的匪號,現在早已是"百不知曉某先生"了
  •  04-21-2008, 5:21 下午 170661 in reply to 170403

    Re: [西區] (4)UTA vs (5)HOU

    這次季後賽過後,火箭也應該有所覺悟, 
    t-mac真的能夠成為一個球隊的keyman嗎? 
    要成為一個衝擊總冠軍球隊,這樣的角色是不可獲缺的。 


    看看第一場kobe或dw12表現, 他們前半段表現不理想, 
    kobe上半場只得四分,dw12切入不順失誤也多, 但他們有失去攻擊的信心嗎?
    沒有..... 無視前半段表現不理想, 到戰況吃緊後半段還是持續衝擊對方籃框。 
    T-mac呢?投籃進不進是一回事, 而是他被爵士黏巴達防守肌肉打法搞到畏縮了,
    全隊陷入低潮時,控衛帶球過半場示意要給他球, 
    他卻連ak的貼身都懶得擺脫,直接示意往旁邊傳...... 
    這個時間球隊的王牌不跳出來打算什麼時候出來? 


    我一直覺得T-mac的技術方面沒問題, 
    但抗壓性心理素質差了kobe AI nash一截, 
    所以他始終只是球星,稱不上巨星, 
    火箭的隊形陣容其實不錯, 趁T-mac還有交易價值時換個能掌握比賽關鍵人物, 
    不然每次遇到割喉硬戰就軟手的戲碼絕對會一再發生。
  •  04-21-2008, 5:28 下午 170665 in reply to 170661

    Re: [西區] (4)UTA vs (5)HOU

    cake0715:
    這次季後賽過後,火箭也應該有所覺悟, 
    t-mac真的能夠成為一個球隊的keyman嗎? 
    要成為一個衝擊總冠軍球隊,這樣的角色是不可獲缺的。 


    看看第一場kobe或dw12表現,他們前半段表現不理想, 
    kobe上半場只得四分,dw12切入不順失誤也多,但他們有失去攻擊的信心嗎?
    沒有..... 無視前半段表現不理想,到戰況吃緊後半段還是持續衝擊對方籃框。 
    T-mac呢?投籃進不進是一回事,而是他被爵士黏巴達防守肌肉打法搞到畏縮了,
    全隊陷入低潮時,控衛帶球過半場示意要給他球, 
    他卻連ak的貼身都懶得擺脫,直接示意往旁邊傳...... 
    這個時間球隊的王牌不跳出來打算什麼時候出來? 


    我一直覺得T-mac的技術方面沒問題, 
    但抗壓性心理素質差了kobe AI nash一截, 
    所以他始終只是球星,稱不上巨星, 
    火箭的隊形陣容其實不錯,趁T-mac還有交易價值時換個能掌握比賽關鍵人物, 
    不然每次遇到割喉硬戰就軟手的戲碼絕對會一再發生。

    我倒覺得還好啦

    Jazz也不是傻子

    全世界都知道現在只要鎖住T-Mac就可以搞死火箭隊

    T-Mac簡單來說是被重兵看守住

    火箭如果想要找出一條生路

    其他隊友的火力支援才是唯一的正解

    Kobe跟AI關鍵時刻的確捨我其誰

    但是他們以前很多時候他們這種特質也搞死了他們自己的團隊


    作宅男就像走在一條無間道上...一旦走下去...就沒辦法回頭作陽光男孩了...
  •  04-21-2008, 5:50 下午 170675 in reply to 170403

    Re: [西區] (4)UTA vs (5)HOU

    Tomohisa_P:

    雖然我是個火箭球迷

    但是我還是得講

    用BJAX+SF3就想換到CALDERON...?

    暴龍隊總管不是腦殘

    要一個只能打15分鐘的老球員

    跟一個已經廢的差不多前全明星控衛幹麻?

    就算暴龍隊真的不要CALDERON好了

    火箭拿出這種交易菜單...

    聯盟中任何一隊都可以拿出比火箭好的!

    +1

    理論上來說這是比較不可能的


    不會消失的夜晚!
  •  04-21-2008, 5:52 下午 170678 in reply to 170461

    Re: [西區] (4)UTA vs (5)HOU

    KeySabreur:

    我覺得大型交易不太可能,下下季再看吧。

    如果我是Morey,

    主要還是用Yao + T-Mac + Scola + Battier,再拼一季,

    (除了這四個跟Alston、Hayes之外,火箭其他人不是老就是嫩…)

    讓Landry跟Brooks成長(極重要),

    BJax、SF3、Novak仍放板凳支援,

    Head、Hayes、Harris、Woods跟Alston可以考慮交易,

    選秀跟交易,考慮順序是得到替補中鋒、有外線的PG、能夠切或是有外線的SG。


    如果Yao + T-Mac + Scola + Battier保持健康,加上周圍的角色球員,下季仍然很有機會,

    下季必須增加Scola為主的戰術,分攤進攻;

    多設計讓T-Mac發揮後場指揮及傳球視野,跳投沒手感就製造機會給隊友吧…;

    不要讓T-Mac切入那麼多次(切傳除外),因為成功率低而且受傷率高;

    Battier也許還是會繼續這麼累,因為很難換到能夠分擔他工作的人。


    如果火箭想要找來球星,勢必會拆掉半個陣容,

    即使找來Brand或是JO,也不等於總冠軍保證,甚至不能保證比今年好…

    而且重建的球隊,超音速、灰熊、熱火、…,薪資運轉空間足,好貨色一定先被他們拿走,

    想想現在的Celtic、Lakers、…,以及其他重建後的球隊,

    除非保證陣容超越他們並拿到總冠軍,否則只是為了拆而拆,製造機會給別人罷了;

    不如從自己球隊養出好球員,未來送禮自用兩相宜,也縮短MM時代結束後的重建期,

    況且,今年是軍備競賽的一年、傷病困擾的一年,還夠能創歷史紀錄,再給這個陣容一年的機會很合理,

    除非發生他們自己放棄自己的事。

     

    就是不能夠健健康康一整季,應該整隊帶去拜拜,

    拜完後再全部帶去投籃練習,外線命中率已經很久沒回升了。

     

    說穿了就是受傷啦

    明年如果還是這樣的話可能才會有大動作啦

    一切都希望明年mm可以健康


    不會消失的夜晚!
  •  04-21-2008, 11:58 下午 170764 in reply to 170403

    • on079 is not online. Last active: 02-18-2009, 1:47 下午 on079
    • Not Ranked
    • 加入於 09-07-2006
    • 籃球夏令營

    Re: [西區] (4)UTA vs (5)HOU

    火箭還沒出局使這麼多人討論明年喇.................

    還好我是jazz fansWhisper

  •  04-22-2008, 11:06 上午 170869 in reply to 170764

    Re: [西區] (4)UTA vs (5)HOU

    火箭的球迷真的太悲觀了 .....其實火箭真正的實力打出來絕對不止這樣而已!(我也是JAZZ FANS..)上半場結束~~暫時領先6分
第 5/25 頁 (共 370 項)   « 第一頁 ... < 前一頁 3 4 5 6 7 下一頁 > ... 最後一頁 »
以 XML 格式的 RSS 新聞傳送觀看
地址:10646北市大安區羅斯福路3段29號10樓之1
電話:02-2366-1520
Copyright © 2007-2016 圓球城市. All rights reserved
Powered by communityserver®