有個很簡單的原因,那就是駭客戰術一定是對馬刺有利而對太陽不利的,所以馬刺才要用這個戰術
試想,如果駭客戰術只是簡單的讓大歐上去罰球,馬刺幹麻沒事一直送對手得分機會?就算大歐罰球再爛,投個10球進個3、4應該是有的(這是保守估計,有可能更差也有可能更好),如果沒有其他好處,馬刺何必這樣做?
我個人認為馬刺的駭客戰術有3個好處
1、第一個就是很多人年年看衰馬刺的原因,老化
雖然馬刺的球員很有經驗,也表示他們很多人都有一定年紀了,當球員老化之後,他的能力上不一定會變弱,但體力調節上絕對是比不上二十幾歲的小夥子的
駭客戰術讓大歐去罰球,把壓力丟給大歐,馬刺球員可以在大歐罰球時在一旁休息,甚至教練可以在場邊教導球員,所以駭客戰術等於馬刺另類的暫停
2、第二個是很多人認為的主因,我也認為是最大因素,也就是打亂太陽的節奏
打亂太陽的節奏有幾個,馬刺的球員很有經驗,有經驗的球員常常都很會打爛仗,他不像年輕球員一樣可以狂轟猛炸,可是他就是有辦法磨磨磨把球磨進(也就是所謂的公園的老人球︿︿")
再來是太陽習慣打的小球,就算大歐在場上會讓太陽的小球慢下來,但不可否認的是,Nash的推進正常來說還是很快,Nash的特色就是他行雲流水的推進與傳球,加上Amare、Diaw、Babosa這些球員還是習慣打快的,節奏一快他們的得分爆發力的確很驚人,尤其Amare的禁區破壞力,很多時候就是靠快速的推進,再靠著他的爆發力打亂對方的禁區,所以一但節奏被打亂,Amare的表現就比較沒那麼亮眼,所以系列戰中好幾場都看到Amare完全沒打出自己禁區的爆發力,Nash的進攻也沒有以往流暢,除了Bowen的防守,駭客戰術多多少少也會影響到太陽隊的整體節奏
我認為不管大歐有沒有在,正常的太陽很多時候小球魂還是存在的,就算太陽要遷就大歐,太陽的進攻節奏還是比馬刺快上很多
反觀馬刺隊打的本來就都常是半場進攻,Duncan跟Parker的配合,Manu的切入跟三分球,其他球員的進攻,也都常是在半場攻擊,駭客戰術之後的慢節奏與半場進攻對馬刺隊來說正好是如魚得水,駭客戰術對他們不太有影響(所以除了駭客,我記得他們也有嘗試駭Skinner)
3、第三個我覺得也是多多少少有,那就是駭客戰術會影響大歐到底該不該在場上
大歐在場上,不用說對Duncan的確有很強的牽制力,這也是有人說太陽把馬刺當假想敵,當初要把大歐交易來的原因
但是大歐一但在場上,不但進攻完全跟不上Parker、Manu,當太陽隊好不容易守下一波攻擊,要快速推進,或是在一節結束前要設計最後一波戰術時,大歐就三不五時被駭了一下,對太陽的進攻絕對是會有影響的,再來是大歐罰球姿勢的確是很怪,罰球罰久了對他的投籃應該多多少少也是會有一些影響
還有一點我不知道是不是我自己的錯覺,那就是大歐有時會很硬是要吃進去馬刺的禁區,大歐是個好強的人,對手越看不起他也有可能會讓他更想表現自己的威力給馬刺隊看,如果太依賴大歐這點進攻,打進還好,如果打不進,對於太陽的節奏又是一大傷害,Nash可能就是只把球給進去大歐,而沒有打出他自己的行雲流水
當然如果要把大歐換下來,這絕對是馬刺想要的,讓Duncan去禁區予取予求
當然我不是球評,可是看了幾場比賽,除了表現較好的幾場,其他場次都覺得Nash跟Amare完全沒有打出自己的特色,速度跟爆發力,兩個人都打的不太像以前的兩人,當太陽隊的這兩個靈魂人物打不出進攻,太陽隊整體進攻自然受挫了,尤其Nash是太陽隊的靈魂,我個人覺得駭客戰術是一定有影響到的
最後一點,就是心理壓力,大家都知道馬刺要駭客,駭客之後,太陽就等於失去了一次進攻機會,只能看大歐罰球,而馬刺進攻時可以採很多樣化的進攻方式,那麼對於太陽來說,就變成他們無法去打出自己擅長的進攻,卻要承受自己較不擅長的防守,對於太陽隊是有差的
所以反過來說,如果太陽要駭Duncan,絕對是損人不利己,不然馬刺也沒有必要用駭客戰術了
ps:我個人認為第三戰是最明顯的一戰,駭客駭的很徹底,馬刺打的戰術也很徹底,完全就打出馬刺教練想要的模式,從那戰應該也看出駭客戰術的菁華
以上這是我認為的原因,有錯請指教勿怪