有個很簡單的原因，那就是駭客戰術一定是對馬刺有利而對太陽不利的，所以馬刺才要用這個戰術
試想，如果駭客戰術只是簡單的讓大歐上去罰球，馬刺幹麻沒事一直送對手得分機會？就算大歐罰球再爛，投個１０球進個３、４應該是有的（這是保守估計，有可能更差也有可能更好），如果沒有其他好處，馬刺何必這樣做？
我個人認為馬刺的駭客戰術有３個好處
１、第一個就是很多人年年看衰馬刺的原因，老化
雖然馬刺的球員很有經驗，也表示他們很多人都有一定年紀了，當球員老化之後，他的能力上不一定會變弱，但體力調節上絕對是比不上二十幾歲的小夥子的
駭客戰術讓大歐去罰球，把壓力丟給大歐，馬刺球員可以在大歐罰球時在一旁休息，甚至教練可以在場邊教導球員，所以駭客戰術等於馬刺另類的暫停
２、第二個是很多人認為的主因，我也認為是最大因素，也就是打亂太陽的節奏
打亂太陽的節奏有幾個，馬刺的球員很有經驗，有經驗的球員常常都很會打爛仗，他不像年輕球員一樣可以狂轟猛炸，可是他就是有辦法磨磨磨把球磨進（也就是所謂的公園的老人球︿︿＂）
再來是太陽習慣打的小球，就算大歐在場上會讓太陽的小球慢下來，但不可否認的是，Nash的推進正常來說還是很快，Nash的特色就是他行雲流水的推進與傳球，加上Amare、Diaw、Babosa這些球員還是習慣打快的，節奏一快他們的得分爆發力的確很驚人，尤其Amare的禁區破壞力，很多時候就是靠快速的推進，再靠著他的爆發力打亂對方的禁區，所以一但節奏被打亂，Amare的表現就比較沒那麼亮眼，所以系列戰中好幾場都看到Amare完全沒打出自己禁區的爆發力，Nash的進攻也沒有以往流暢，除了Bowen的防守，駭客戰術多多少少也會影響到太陽隊的整體節奏
我認為不管大歐有沒有在，正常的太陽很多時候小球魂還是存在的，就算太陽要遷就大歐，太陽的進攻節奏還是比馬刺快上很多
反觀馬刺隊打的本來就都常是半場進攻，Duncan跟Parker的配合，Manu的切入跟三分球，其他球員的進攻，也都常是在半場攻擊，駭客戰術之後的慢節奏與半場進攻對馬刺隊來說正好是如魚得水，駭客戰術對他們不太有影響（所以除了駭客，我記得他們也有嘗試駭Skinner）
３、第三個我覺得也是多多少少有，那就是駭客戰術會影響大歐到底該不該在場上
大歐在場上，不用說對Duncan的確有很強的牽制力，這也是有人說太陽把馬刺當假想敵，當初要把大歐交易來的原因
但是大歐一但在場上，不但進攻完全跟不上Parker、Manu，當太陽隊好不容易守下一波攻擊，要快速推進，或是在一節結束前要設計最後一波戰術時，大歐就三不五時被駭了一下，對太陽的進攻絕對是會有影響的，再來是大歐罰球姿勢的確是很怪，罰球罰久了對他的投籃應該多多少少也是會有一些影響
還有一點我不知道是不是我自己的錯覺，那就是大歐有時會很硬是要吃進去馬刺的禁區，大歐是個好強的人，對手越看不起他也有可能會讓他更想表現自己的威力給馬刺隊看，如果太依賴大歐這點進攻，打進還好，如果打不進，對於太陽的節奏又是一大傷害，Nash可能就是只把球給進去大歐，而沒有打出他自己的行雲流水
當然如果要把大歐換下來，這絕對是馬刺想要的，讓Duncan去禁區予取予求
當然我不是球評，可是看了幾場比賽，除了表現較好的幾場，其他場次都覺得Nash跟Amare完全沒有打出自己的特色，速度跟爆發力，兩個人都打的不太像以前的兩人，當太陽隊的這兩個靈魂人物打不出進攻，太陽隊整體進攻自然受挫了，尤其Nash是太陽隊的靈魂，我個人覺得駭客戰術是一定有影響到的
最後一點，就是心理壓力，大家都知道馬刺要駭客，駭客之後，太陽就等於失去了一次進攻機會，只能看大歐罰球，而馬刺進攻時可以採很多樣化的進攻方式，那麼對於太陽來說，就變成他們無法去打出自己擅長的進攻，卻要承受自己較不擅長的防守，對於太陽隊是有差的
所以反過來說，如果太陽要駭Duncan，絕對是損人不利己，不然馬刺也沒有必要用駭客戰術了
ｐｓ：我個人認為第三戰是最明顯的一戰，駭客駭的很徹底，馬刺打的戰術也很徹底，完全就打出馬刺教練想要的模式，從那戰應該也看出駭客戰術的菁華
以上這是我認為的原因，有錯請指教勿怪