說kobe 不夠資格拿MVP的理由根本是一個迴圈
當初有人說CP3應該拿MVP, 因為黃蜂的成績是西區第一 à 事實是黃蜂最後四場敗了湖人, 國王, 小牛, 把西區第一拱手讓給湖人
然後便有人說湖人的戰績是靠Gasol à 事實是湖人全員健康, Bynum還沒受傷是湖人隊也進佔了西區第一位
接著便有人說, 要是Gasol沒有來, 就算Bynum沒有受傷, 湖人的西岸第一也不能坐穩 à 完全沒根據的假設, 反之有人提到 ”要是David West 和 Tyson Chandler受了傷, 黃蜂的戰績一定差了很多”, 便會有人說 “不能因為黃蜂沒有人受傷便否定了CP3”
說到這裏, 便會有人扯到湖人打得好是靠Bynum à 事實黃蜂禁區有著David West 和 Tyson Chandler, David West還是今季的all-star.
或者會說 “CP3帶領隊友變強, kobe則是有很強的隊友支援” à事實是Tyson Chandler在公牛早已打出潛力, 要不是公牛簽了大班也不會賤賣;至於Peja, 他在國王隊(尤其是C-Webb不在時)本來就是很強, 反之kobe的隊友在今年之前從沒證明過自己. 當然, 我不認為CP3沒有令隊友變強到, 只是當把”CP3的隊友”換成”kobe的隊友”時, “誰令誰變強”便有了180度的轉變
最後便會扯到個人數據, 說CP3是助攻王 + 抄截王 à 事實是John Stockton和Tim Hardaway 也拿個這個成就, 但也沒有MVP.
最後, 今年我認為kobe和cp3也值得拿mvp, 誰拿了也沒甚麼爭議的, 但硬拗一些理由來說cp3勝過kobe也實在說不過去的. 不知道那些替CP3不值的大大有沒有新的論點?