歡迎來到 圓球城市 登入 | 註冊 | Help
 
首頁 作者專欄 新聞 市民開講 活動專區 論壇

[西區第二輪] (2) NOH vs (3) SAS

在 05-22-2008, 3:34 上午 由 ray111 發表.第 559 篇回覆.
第 20/38 頁 (共 560 項)   « 第一頁 ... < 前一頁 18 19 20 21 22 下一頁 > ... 最後一頁 »
排序方式: 上一個 下一個
  •  05-12-2008, 2:24 下午 176273 in reply to 176257

    Re: [西區第二輪] (2) NOH vs (3) SAS

    這兩支球隊打到現在,我並不認為誰能剋誰,也說不上誰破解了誰。現在決定勝負的因素大概只剩:1.主場氣勢 2.當天手感 3.裁判吹判結果。當馬刺落後兩場的時候馬刺並沒有呈現頹勢,而現在我也不覺得黃蜂的鬥志有被壓下去的跡象,現在說誰贏面大似乎都太早。
  •  05-12-2008, 4:01 下午 176286 in reply to 176273

    Re: [西區第二輪] (2) NOH vs (3) SAS

    如果打到第七戰,精采程度應該不輸給馬刺戰太陽...

    無論誰出線..下一輪的對戰還是很有看頭...

    雖然我把贏賭在湖人...!!

  •  05-12-2008, 5:52 下午 176310 in reply to 176286

    • JC莊 is not online. Last active: 09-29-2009, 2:36 下午 JC莊
    • Top 50 Contributor
      男
    • 加入於 12-15-2006
    • 籃球名人堂

    Re: [西區第二輪] (2) NOH vs (3) SAS

     第5戰是"生死交關"的一戰, 獲勝者就能在這一系列賽出線.

    我認為黃蜂在主場的贏面仍然較大,  馬刺恐怕很難掌握CP3和D.West在主場的大爆發.

    這一系列將是大家各自在主場贏球的 "標準作業程序".


  •  05-12-2008, 5:59 下午 176312 in reply to 176310

    • Koala is not online. Last active: 08-04-2021, 5:20 下午 Koala
    • Top 10 Contributor
      男
    • 加入於 12-21-2006
    • Basketball World
    • 籃球名人堂

    Re: [西區第二輪] (2) NOH vs (3) SAS

    JC莊:

     第5戰是"生死交關"的一戰, 獲勝者就能在這一系列賽出線.

    我認為黃蜂在主場的贏面仍然較大,  馬刺恐怕很難掌握CP3和D.West在主場的大爆發.

    這一系列將是大家各自在主場贏球的 "標準作業程序".

    黃蜂要是能順利在家贏得第五戰

    那麼壓力絕對會降臨在第六戰的馬刺身上

    所以誠如JC先生所言~第五戰絕對是關鍵..........


    GO.....Houston Rockets,I am a Rockets fan forever
  •  05-12-2008, 7:14 下午 176331 in reply to 176310

    Re: [西區第二輪] (2) NOH vs (3) SAS

    JC莊:

     第5戰是"生死交關"的一戰, 獲勝者就能在這一系列賽出線.

    我認為黃蜂在主場的贏面仍然較大,  馬刺恐怕很難掌握CP3和D.West在主場的大爆發.

    這一系列將是大家各自在主場贏球的 "標準作業程序".

    不是吧...過往有不少2-3反勝的例子

    況且這系列前4戰已經峰迴路轉!

    不想再猜了

  •  05-13-2008, 1:08 上午 176381 in reply to 176310

    Re: [西區第二輪] (2) NOH vs (3) SAS

    JC莊:

     第5戰是"生死交關"的一戰, 獲勝者就能在這一系列賽出線.

    我認為黃蜂在主場的贏面仍然較大,  馬刺恐怕很難掌握CP3和D.West在主場的大爆發.

    這一系列將是大家各自在主場贏球的 "標準作業程序".

    難道你還沒看出來

    Stojakovic才是主宰比賽的人嗎

    黃蜂贏的兩場他得分分別是22,25

    黃蜂輸的兩場他的得分是6,8

    而CP3的表現這四場都很平均 也很穩定

    我覺得其實馬刺已經找到了對付黃蜂的方法

    只要能守住Peja,馬刺的贏面是很大的

    我覺得馬刺的確有反勝的能力!

  •  05-13-2008, 1:31 上午 176384 in reply to 176381

    • che is not online. Last active: 09-28-2009, 1:23 上午 che
    • Top 50 Contributor
    • 加入於 07-21-2006
    • 籃球名人堂

    Re: [西區第二輪] (2) NOH vs (3) SAS

    gogetit:
    JC莊:

     第5戰是"生死交關"的一戰, 獲勝者就能在這一系列賽出線.

    我認為黃蜂在主場的贏面仍然較大,  馬刺恐怕很難掌握CP3和D.West在主場的大爆發.

    這一系列將是大家各自在主場贏球的 "標準作業程序".

    難道你還沒看出來

    Stojakovic才是主宰比賽的人嗎

    黃蜂贏的兩場他得分分別是22,25

    黃蜂輸的兩場他的得分是6,8

    而CP3的表現這四場都很平均 也很穩定

    我覺得其實馬刺已經找到了對付黃蜂的方法

    只要能守住Peja,馬刺的贏面是很大的

    我覺得馬刺的確有反勝的能力!

    抱歉,關於Peja的數據解讀,
    我還是比較同意JC莊的看法,
    Peja的得分數據,與CP3的被箝制有關。

    看比賽內容而非只是表面數據的話,
    目前黃蜂裡的Peja是個穩定的射手,但是個需要供輸的射手。
    他的跑位即使很不錯,但控衛送球路徑被阻斷,是他得分起伏的主要原因。 

  •  05-13-2008, 1:45 上午 176387 in reply to 176384

    Re: [西區第二輪] (2) NOH vs (3) SAS

    要截斷供輸路線不一定得守住CP3~
    找人貼身防守PEJA不讓他接球亦可
    球迷為自己支持的球隊護航很正常
    但這個世界與圓球並不是只有球迷
  •  05-13-2008, 2:19 上午 176391 in reply to 176387

    • che is not online. Last active: 09-28-2009, 1:23 上午 che
    • Top 50 Contributor
    • 加入於 07-21-2006
    • 籃球名人堂

    Re: [西區第二輪] (2) NOH vs (3) SAS

    suwilliam:
    要截斷供輸路線不一定得守住CP3~
    找人貼身防守PEJA不讓他接球亦可

    這是當然,所以前文才特別提出跑位技巧的問題;
    而且像這種CP3這種後衛,不就是「不只是切入被包夾過人傳球」那種等級的後衛嘛?
    更而且,就比賽內容看,對未持球的Peja貼身這點,第一二戰馬刺就一直實施逐漸加強。
    但在三四戰有不同成果,這比較還是馬刺因應於CP3的防守調整,
    當然你也知道說得不只是CP3的個人得分而已。

    所以以上是這麼回應的;
    總之謝謝你對防守得分點方式的補充。
     

  •  05-13-2008, 4:34 上午 176398 in reply to 176391

    Re: [西區第二輪] (2) NOH vs (3) SAS

    只跳著看第三節的感覺...這一節裡...馬刺有兩個CP
    Parker,Ginobili , 兩位輪流的切入  ,  黃蜂完全是無法猜測  ,  自然無法防守
    , 而輪流的結果是這兩位輪流發電
    , 黃蜂陷入無窮盡的跑動
    接.....無法防守 ,但黃蜂又得反射性的"全力"防堵 (黃蜂無法截斷馬刺進攻攻勢...很明顯就是這兩位搞的鬼..所以下意識的全力防堵)
    導致輪到黃蜂進攻時也無力 , 其中也包括Peja,West
    要防堵P,G二仙 , 1.黏(黏的那位 非常消耗體能 進攻時盡量簡單 ex:馬刺用Brown)
    2.注意中距離"習慣出手位置"及Parker罰球兩邊虛線裡面會出手
    3.禁區補猜到抓到" 出手點 " 沒法抓到最後出手這一點=Parker無限的切
    4.抄往外傳球(P,G就是要切,但找不到擦板角度,或變成死球,自然會傳給外面...也可能假動作 硬起...賺犯規)
    5.不能被P&G二仙的運球騙出去...內線及其他位置....防守就變得很薄弱
    而P&G切入時...馬刺其他的球員在幹嘛?
    很賊的在觀察P&G切入走位...跑位...找好出手的位置(也可能另一種狀況是...進入傳球消耗,反正消耗完再交給PGT,做最後出手,有沒有進都算對一次進攻做完美END)
    P&G切入的目的1撕裂防守2.消耗 (所以後來傳球變多了)
    ..因為被騙出去...也許習慣出手位置就出現防守Miss...
    黃蜂無法把P跟G分的很清楚
    會很難守, 連Parker在三分附近 , 都可以吸引兩個出來...再切進去薄弱的內線
    ....這不叫包夾....包夾太明顯也沒用(突然性?)...從三分或半場開始更可能只是形式上的包夾...兩人包夾...其他點嚇到...還沒切入就亂了...只看到一團人團在四處跑...其他點亂了..傳球&進攻路線一樣沒完全截斷...失敗...
    以黃蜂的呆直...我看只能固好自己的防守球員,再往習慣位置及禁區補位
    而Ginobil既然專職..切及中距離
    就算站在三分 , 拿到球可能也會讓給其他指定球員出手(既然指定G傳出去也在預設範圍內) , 相反之...如果內線被守死 , G沒事手癢就會投三分線..
    這些都猜不到
    黃蜂....持續的浪費無謂的體能....最後還是因為急防守 > 被製造犯規
    形成越來越難打的局面,防守不停的跑,進攻時跑位怎會靈活? 除非兩邊對幹消耗體能? 對下一輪對手可能比較有利




    MJ:在我一生中,有超過9000球沒投進,輸球快300場,有26次隊友都相信我能投進致勝的一球,而我卻失手了。我生命中充滿了一次又一次的失敗,因為如此我成功。
  •  05-13-2008, 7:01 上午 176401 in reply to 176398

    Re: [西區第二輪] (2) NOH vs (3) SAS

    第三場和第四場, 美國這邊場邊播報員都有提到,

    Duncan在這一系列開打前一夜, 忽然開始發高燒,

    他第一戰事實上是拖著華氏103度(攝氏39.5度)的高燒上場, 

    所以才會有五分三板的離譜表現,

    第二戰他還是沒有完全恢復, 發燒仍達101度,

    加上Ginobili的傷在對太陽系列中惡化, 一直到對黃蜂第三戰才恢復 80%,

     

    我是不知道這是不是馬刺後兩場表現判若兩隊的主要原因, 

    但是我要稱讚Popovich 選擇"透露"這個消息的時機,

    誰說只有Phil Jackson會玩心理戰, 這個消息加上馬刺近兩戰的脫胎換骨,

    無疑的會在黃蜂心裡號烙上一個問號:

    "前兩場我們打敗的只是殘缺的馬刺嗎? 這兩場面對全員到齊的馬刺我們就擋不住了嗎?"

    這個問號的影響有多大, 應該是決定第五場(以及整個系列)勝負的關鍵,

     

    就我的觀察, 前兩戰和後兩戰馬刺主要的轉變,

    除了Duncan由沉默變正常之外,

    Bowen不再防守Chris Paul, 改為專職封鎖Stojakovic是另一個關鍵,

    Bowen今年又入選防守第一隊, 靠的便是他狗皮膏藥似的"貼"身防守,

    這種防守對Chris Paul沒有用, 因為Paul太快太刁鑽 Bowen根本貼不到,

    但對付Peja, Bowen便能靠黏和纏有效的干擾射手最需要的平衡和空間,

    這也是當年馬刺對小牛, Bowen總是負責守Dirk的原因, 

    Peja外線投不進, David West又被Kurt Thomas一對一守住,

    Chris Paul的助攻能力便失去了對象, 只能靠單打獨鬥取分而已,

    我覺得這是馬刺由敗轉勝的另一個關鍵,  

    第五戰預期馬刺還是會沿用這個勝利方程式,

    而黃蜂能不能應變, 例如改變跑位的方式利多人交互掩護為Peja製造空間,

    將會決定第五戰的勝敗. 

  •  05-13-2008, 9:41 上午 176415 in reply to 176401

    Re: [西區第二輪] (2) NOH vs (3) SAS

    剛剛看緯來的中場報導~
    包大叔三四戰改守PEJA~
    前兩戰則是負責守CP3~
    或許這就是PEJA失常的原因~
    第五戰黃蜂得趕快拿出對策囉.
    球迷為自己支持的球隊護航很正常
    但這個世界與圓球並不是只有球迷
  •  05-13-2008, 11:23 上午 176431 in reply to 176415

    Re: [西區第二輪] (2) NOH vs (3) SAS

    的確..Peja 不是個善於自己單打創造得分機會的人..

    而是需要跑位取得定點投籃的射手..

    所以只要黏住他..他的得分效能降低相當多..

    換句話說..不包夾 CP3 改由封死其他球員..黃蜂陣中單打取分較強勢的也就剩 CP3..West..

    不過回到黃蜂主場..個人覺得馬刺的防守不太可能像在主場一樣順利..

    預測 CP3 會回到10助攻以上的表現..下場關鍵反而是馬刺三巨頭的得分表現能否維持高檔...

     


    「Everyone wants to win, but not everyone is willing to prepare to win」
  •  05-13-2008, 11:51 上午 176446 in reply to 176384

    Re: [西區第二輪] (2) NOH vs (3) SAS

    che:
    gogetit:
    JC莊:

     第5戰是"生死交關"的一戰, 獲勝者就能在這一系列賽出線.

    我認為黃蜂在主場的贏面仍然較大,  馬刺恐怕很難掌握CP3和D.West在主場的大爆發.

    這一系列將是大家各自在主場贏球的 "標準作業程序".

    難道你還沒看出來

    Stojakovic才是主宰比賽的人嗎

    黃蜂贏的兩場他得分分別是22,25

    黃蜂輸的兩場他的得分是6,8

    而CP3的表現這四場都很平均 也很穩定

    我覺得其實馬刺已經找到了對付黃蜂的方法

    只要能守住Peja,馬刺的贏面是很大的

    我覺得馬刺的確有反勝的能力!

    抱歉,關於Peja的數據解讀,
    我還是比較同意JC莊的看法,
    Peja的得分數據,與CP3的被箝制有關。

    看比賽內容而非只是表面數據的話,
    目前黃蜂裡的Peja是個穩定的射手,但是個需要供輸的射手。
    他的跑位即使很不錯,但控衛送球路徑被阻斷,是他得分起伏的主要原因。 

    黃蜂之所以強大

    是因為他的得分點多

    而且分佈得很散,幾乎每個位置上都有射手在佈署著

    而在我有看的黃蜂對湖人的比賽裡(兩場常規賽)

    一場是Peja抓狂投中十個三分,一場是半場落後近30分,後來Peja連續幾顆三分將比數縮小

    Peja只要有一點點空間 他都能投進...他就是那麼變態...在國王時如是,現在在黃蜂也如是...

    我覺得在常規賽裡,其他隊伍遇上Peja其實都有嚴防他一下

    只是大家有沒有發現他每次接球都會橫跨一步 為自己製造空間投球(跟AI有點像)

    而我的意思是比較傾向於

    由於是Peja被守死 導致於CP3的傳球路線縮小

    而助攻數字下滑的說法

    跟你的說法有點逆向

     

     

  •  05-13-2008, 12:15 下午 176463 in reply to 176381

    Re: [西區第二輪] (2) NOH vs (3) SAS

    gogetit:

    難道你還沒看出來

    Stojakovic才是主宰比賽的人嗎

    黃蜂贏的兩場他得分分別是22,25

    黃蜂輸的兩場他的得分是6,8

    而CP3的表現這四場都很平均 也很穩定

    我覺得其實馬刺已經找到了對付黃蜂的方法

    只要能守住Peja,馬刺的贏面是很大的

    我覺得馬刺的確有反勝的能力!

    我的看法正好和你相反

    我認為Peja是典型的被比賽主宰的球員

    一旦己方的進攻打得順暢

    Peja的準頭就來

    反之若己方的進攻運轉得窒礙難行

    Peja也沒有這個能力扭轉敗局

    這就是我對Peja的看法

    Peja對上黏人的防守時就會失常這也不是什麼新聞了

    04年的季後賽對上Hassell

    Peja就已經打得綁手綁腳

    何況是等級再高一級的Bowen?

    Popovich用Bowen守Peja的策略很成功

    因為反正Bowen也跟不上Paul、無法有效地壓制Paul的表現

    那還不如讓Bowen去守容易受到防守者影響的Peja

    我很想去找資料但是不知道哪裡有

    比如說Peja得二十五分以上而且球隊有獲勝的比賽時

    球隊平均勝幾分

    如果Peja得二十五分以上的比賽平均勝分是五分的話

    那就表示Peja是在戰況膠著的情況下大爆發的

    如果平均勝分是十五分的話那就表示Peja只能在球隊普遍都打得很好的情況下才能大量得分


    天佑台灣
第 20/38 頁 (共 560 項)   « 第一頁 ... < 前一頁 18 19 20 21 22 下一頁 > ... 最後一頁 »
以 XML 格式的 RSS 新聞傳送觀看
地址:10646北市大安區羅斯福路3段29號10樓之1
電話:02-2366-1520
Copyright © 2007-2016 圓球城市. All rights reserved
Powered by communityserver®