我是想幫Red Jazz說一下話,他只是舉出一個可以參考的數據給大家看看而已。
他拿出來比較的數據都是爵士隊的防守,十年前跟十年後的爵士隊當然不同,不過防守的基本架構是差不多的,他可沒有拿其他隊來對比。要爵士減少碰撞,那可不行,爵士就是這招防守強啊!不然爵士要怎麼攔住Kobe之類的高級搖擺人?
另外,裁判對名氣比較響的球員通常會給予比較"寬鬆優待"的執法標準,這是NBA的通例吧?我想或許可以這樣講:爵士的防守方式受到哨聲尺度的影響相對其他球隊比較大,因為身體接觸跟防守比較具有侵略性,所以裁判哨聲在當天比賽是緊是鬆就會影響其防守的效率。十年前的那個爵士隊因為經驗比較豐富,大都會針對裁判哨聲做些防守動作的調整,而現在的爵士隊對Kobe的主要防守者Brewer經驗尚淺,全隊也沒有誰會提醒他,或者指導他做些防守強度調整,如此犯規自然就多了。而AK47對Kobe的犯規與尺度控制我覺得只有第二戰的尾巴稍嫌嚴重,其他時間都可以控制的不錯。
我想這某種程度可以當作Red Jazz舉出那個例子的原因之一:為什麼Kobe得到的犯規比Jordan還多。
不過我還是堅持該犯的歸還是要犯啦!因為十年前就是防守還不夠所以才輸掉的!反正爵士Brewer犯滿後還有CJ Miles在後邊等。
最後,坦白說,嗯!我還蠻希望裁判一直偏袒爵士的,雖然很少發生過.............