歡迎來到 圓球城市 登入 | 註冊 | Help
 
首頁 作者專欄 新聞 市民開講 活動專區 論壇

LA Times: Bryant will win first MVP award

在 05-06-2008, 6:37 上午 由 GTO_Andy 發表.第 139 篇回覆.
第 6/10 頁 (共 140 項)   « 第一頁 ... < 前一頁 4 5 6 7 8 下一頁 > ... 最後一頁 »
排序方式: 上一個 下一個
  •  05-04-2008, 6:56 下午 174145 in reply to 174099

    • addd is not online. Last active: 10-13-2011, 10:17 下午 addd
    • Top 500 Contributor
    • 加入於 08-13-2007
    • 麥當勞高中明星

    Re: LA Times: Bryant will win first MVP award

    個人認為當湖人和黃蜂的最後對決,基本上就決定誰拿MVP了

    那一場MVP爭奪戰,至少佔5成以上的分數了,如果那場湖人輸了

    那就不太可能拿MVP了

    更不用說,最後黃蜂因為連敗,被湖人拿下第一名

     這也是決對的關鍵


    喜歡騎單車、跑步、打籃球的可以來看看!發表一些個人遊記和訓練心得之類! http://www.wretch.cc/blog/dnalvqrq
    部落格連結
  •  05-04-2008, 6:59 下午 174147 in reply to 174106

    Re: LA Times: Bryant will win first MVP award

    ray111:

    對於一個觀念比我五年前 還不如的球員
    實在無法"茍同"他的實力
    他會有什麼"舉動"
    什麼表演...瞭如指掌...很好猜...無可厚非....觀眾就是喜歡看 看得懂的比賽...
    他的行為舉止跟一般球員初打籃球時沒兩樣
    所以說他一直是用鬥牛的方法來打全場 也沒有錯
    當然在下也不是完全的否決他對球賽的貢獻
    畢竟這位老兄也是流汗在打球...盡力的在表演
    如果說CP是配合隊友在傳球
    Kobe的傳球是隊友配合他傳出去...來接球
    誰比較恰當? 一位把失誤 情緒寫在臉上的明星球員
    跟一位隨時觀察球場的後場控衛
    CP3反而比較有MichealJordan的一點氣息



    恩...根據大大的說法...

    現在的NBA應該是沒救了...因為...

    讓一個打街頭籃球的小子拿下MVP

    讓一個打街頭籃球的小子拿下歷史單場第二高分

    讓一個打街頭籃球的小子成為當今NBA第一人

    還有全世界的球迷和球評也都沒救了...

    因為喜歡上一個打街頭籃球的小子

    因為看好一個打街頭籃球的小子

    為了一個打街頭籃球的小子而感動

    原來大大這麼...

    天下皆醉唯汝獨醒,天下皆濁唯汝獨清

    CP3也真夠可憐了

    一個打街頭籃球的小子搶走MVP

    話說...真是這樣嗎 ???
    一任天風蔽月明

    不問歲月任風歌
  •  05-04-2008, 7:15 下午 174151 in reply to 174147

    • air2107 is not online. Last active: 02-11-2015, 2:29 上午 air2107
    • Top 100 Contributor
      男
    • 加入於 01-21-2007
    • Taiwan
    • NBA明星

    Re: LA Times: Bryant will win first MVP award

    某大一定是教練兼球員

    場均40分20助攻的超級後衛

    太厲害了!!!!他洞悉球場的能力一定很強

    一邊打球一邊想戰術

    另外 Micheal Jordan是誰阿??

    米奇爾 喬丹?

  •  05-04-2008, 7:25 下午 174152 in reply to 174143

    • AKLP is not online. Last active: 06-02-2010, 6:33 上午 AKLP
    • Not Ranked
    • 加入於 03-17-2008
    • 高中校隊

    Re: LA Times: Bryant will win first MVP award

    c9560303:
    max77712000:

    請問BB仔先生之前那篇文中"第一第二第三"指的是什麼

    可以講清楚說明白嗎? 

    個項總和

    (個人數據+球隊戰績+對球隊貢獻程度......)

      個人數據跟球隊戰績也就罷了,原來「對球隊貢獻程度」這種東西可以量化嗎?請問哪個網站可以找到呢?不過你千萬別拿Hollinger所編出來的PER數據來填塞啊!如果那算「貢獻程度」,Bowen也就只能蹲板凳了。噢對了,曾經我問過大德您,在搖擺人之中「28-5-5」的成績已經算歷史級的了,在21世紀僅僅只有3人做到過,T-Mac、Kobe跟LeBron,其中Kobe今年達成第四次,而在90年代更只有Jordan完成過,這是個不輸給控衛「20-10」的標竿,不知您意下如何?

  •  05-04-2008, 7:26 下午 174153 in reply to 174140

    • jawa is not online. Last active: 01-02-2009, 12:39 下午 jawa
    • Top 500 Contributor
    • 加入於 01-14-2008
    • 麥當勞高中明星

    Re: LA Times: Bryant will win first MVP award

    之後的嘴砲文?

    怎麼看嘴砲就是從你這篇開始的

    怎樣結束喔...很簡單阿

    大家不停的公幹嘴砲的傢伙AGAIN N AGAIN

    另外 我還真沒聽過你支持的球員耶!

    MICHEAL JORDAN?打籃球的嗎?

  •  05-04-2008, 7:40 下午 174155 in reply to 174099

    • 扌疌 is not online. Last active: 2011-07-22, 12:24 下午 扌疌
    • Top 75 Contributor
    • 加入於 07-21-2006
    • ^( ̄︶ ̄)^
    • NBA明星

    Re: LA Times: Bryant will win first MVP award

    會飛的野獸:

    Gasol 才 是 湖 人 真 正 的 MVP? 我 真 的 真 的 真 的 笑 了

    我 也 覺 得 Bonzi Wells 才 是 黃 蜂 真 正 的 MVP =P

    哈~錯了,應該是West才對,

    依照喬神迷的說法,West在季後賽第一輪把禁區打的那麼出色,

    而且在第二輪還把叮噹肯守死,我覺得他比誰都有資格當MVP,

    甚至你去翻以前的錄影帶就知道,其實連CP3都是隊友在配合他接球的

    不然隊友幹麻要特地跑去接應他切入後被守住的球,

    唯有West的傳球,真的是在配合隊友的走位,而且他的左右勾手又如此的純熟,

    而且,季後賽的這幾場比賽裡面,CP3每次都會在某幾節熄火,靠的還不是West和錢德勒在撐,

    我看這個獎不頒給West真讓人感到遺憾。

     

    蛤?LBJ喔!對阿!喬神迷的最愛呢!為什麼也不給他,因為本季戰績真的不好阿!真是遺憾!

    今年如果最後是LBJ得到MVP,我看那些人就不會說什麼CP3很遺憾之類的話了。

    真是奇怪,發LBJ文從來沒人會說在跟喬神比,

    但是發KB文就有一堆人會跳出來搬出一堆舊理論在反,真厲害。

    連Kobe打球很好笑這種話也講出來了,真的很厲害。

    每次罵的話也不出那幾種。

    Kobe打球很好猜、Kobe打球很自紺、Kobe打球太愛秀、Kobe都是靠隊友....來點新鮮的吧!

    還有,他們喜愛的球隊還未出局啦!

    別這樣咒罵別人的最愛球隊,騎士明明打的不錯,下輪要是對上老鷹就真的好看了,騎士應該可以殺到東區冠軍吧!

     

    還有另一點很奇怪的,每次都拿湖人輸給弱隊來批,

    那請問一下,你自己也有講你心目中的MVP第一是CP3、第二是賈奈特....第三連名字都不想打.... 

    那麼,請問一下現在東區勝率八成的球隊在跟哪一隊打到第七場阿!?

     

    將心比心,他們罵我們喜愛的球星,我們不高興;我們也不要做一樣的行為喔!

     

     

    AKLP:
    會飛的野獸:
    ray111:

    對於一個觀念比我五年前 還不如的球員
    實在無法"茍同"他的實力
    他會有什麼"舉動"
    什麼表演...瞭如指掌...很好猜...無可厚非....觀眾就是喜歡看 看得懂的比賽...
    他的行為舉止跟一般球員初打籃球時沒兩樣

    請 問 您 在 NBA哪 個 球 隊 當 教 練?

    那句話真的滿好笑的,瞭如指掌嗎?是啊!全世界都知道Michael Jordan會後仰跳投,但是沒人守得住,

    全世界都知道Reggie Miller會投三分球,但是沒人拿他有法度,說起來,籃球還真是簡單啊....。

    不過一位籃球觀念比一個只會放嘴炮的台灣網友還遜的球員竟然被眾多偉大球員跟球評公認是最強的,這...。

    天阿!這個是我看過最不知道該講什麼的發言了。

    我看NBA沒找你去當人事總管真是糟蹋了,居然把Kobe講的跟NBA初學者差不多,

    我看NBA其餘29隊的教練都該請辭了,再來該29隊中守不住Kobe的人全都要來台灣向你請教防守Kobe的訣竅。

     

    你真的是太偉大,而且,Kobe居然連你五年前的觀念還不如,而且,也不苟同他的實力。

    你應該去打SBL了,不,太小看你!

    應該去打CBA,不,格局應該更大,可以把NBA其他29隊的人都不放在眼裡耶!

    應該去打歐洲的籃球聯盟,也不對阿!你可是不苟同Kobe實力的人耶!

    我看只有NBA才適合你,你應該趕緊用行動來表示你的不苟同阿!還繼續坐在電腦前做什麼?

    加油吧!!!

  •  05-04-2008, 7:41 下午 174156 in reply to 174152

    Re: LA Times: Bryant will win first MVP award

    AKLP:
    c9560303:
    max77712000:

    請問BB仔先生之前那篇文中"第一第二第三"指的是什麼

    可以講清楚說明白嗎? 

    個項總和

    (個人數據+球隊戰績+對球隊貢獻程度......)

      個人數據跟球隊戰績也就罷了,原來「對球隊貢獻程度」這種東西可以量化嗎?請問哪個網站可以找到呢?不過你千萬別拿Hollinger所編出來的PER數據來填塞啊!如果那算「貢獻程度」,Bowen也就只能蹲板凳了。噢對了,曾經我問過大德您,在搖擺人之中「28-5-5」的成績已經算歷史級的了,在21世紀僅僅只有3人做到過,T-Mac、Kobe跟LeBron,其中Kobe今年達成第四次,而在90年代更只有Jordan完成過,這是個不輸給控衛「20-10」的標竿,不知您意下如何?

    之前小牛對黃蜂季後賽轉撥時

    轉撥單位就有打出一個排行

    那個排行我不知道用什麼記算

    就主要是對球隊貢獻

    CP3是47.3排行第一

    KOBE是46排行第二

    這個不知道你有沒有看到?

  •  05-04-2008, 7:41 下午 174157 in reply to 174140

    Re: LA Times: Bryant will win first MVP award

    ray111:

    言盡於此
    對於開新帳號來對他人
    一個一個的點名...叫罵者...講再多也是無用...接下來此板會怎樣結束我大概也知道了xd
    開新帳號罵一罵......之後.....嘴砲文....end.....與其這麼無聊....m大何不說出你對Kobe的支持點在哪
    光指著別人的鼻子罵.....不說出自己的"看法".....?

    我對KOBE第一次認識在03~04年F4組成那一季,由於那時我對NBA還不熟,所以大概也只知道"F4"很強大很變態如此而已
    第一年看NBA,能獲得的資訊當然是從電視最常轉播的球隊得來,也就是那年最紅的湖人隊
    我只知道湖人隊裡有當時最可怕的禁區兇器,有兩位位冠軍戒不惜降價的偉大老將,還有一個看起來有點臭屁的年輕人

    他叫KOBE

    我印象很深刻,在一場湖人對國王的例行賽裡頭,最後一擊交給這名叫KOBE的人處理。
    大歐與他進行檔切,我看到這個年輕人無視兩分的差距和前面如入無人之境的大空檔
    硬是拔起來投了三分,球不進,比賽結束。

    那天以後我對他非常厭惡,怎麼會有自大成這樣的球員,加上網路上對他也是罵聲不斷,更加深我對他的偏見

    04~05年,湖人解體,那時KOBE負面消息不斷,我抱著看好戲的心情看著KOBE怎麼與湖人隊一起沉淪

    開季那天,我嚇到了。

    我看到的是一個"大隻佬",和一邊承受所有攻擊,一邊帶領球隊裡挽狂瀾的球員
    那時教練是老湯,前半季湖人其實打的不錯,KOBE還是得分王,湖人也還有拼進季後賽的本錢
    可惜後來老湯走人,接著湖人就真的開始沉淪= =但是KOBE還是以一己之力奮力拼到最後一場

    從那時起我開始注意他,因為我也嘗過真正的低潮,也知道什麼是眾夫所指的滋味
    更明白他進不去季後賽後所有的冷嘲熱諷會加倍加諸在他身上,一個自傲的人遭受這種打擊傷害是比一般人更大的
    其實我認為他很可能就這樣一厥不起

    05~06年,我又被他嚇到了
    相較於上一季,他整個"消"下來了
    接著,三節62分,單場81分,種種奇蹟般的表現讓我......不敢相信!
    這一年禪師回鍋,但許多好球員卻也交易出去了,剩下的.......我相信送給別隊也沒有人要
    除了歐登以外,其他人不是沒經驗,就是沒實力,卻還要接受複雜無比的三角戰術
    其實這樣的陣容是比去年差的,甚至是歐登,跟KOBE也毫不連線,兩個人在場上根本是在打兩場球
    可是KOBE用超人般的表現,硬是將湖人帶進季後賽,還跟太陽隊戰了七場才力竭而亡
    這一季,KOBE用35分的得分成為10幾年來得分最高的得分王

    06~07年,開季不錯,但到了季末,多人受傷,在大家以為湖人隊要跟季後賽說掰掰的時候
    KOBE連續4場50分以上的表現,再度將千瘡百孔的湖人對拉進季後賽

    07~08年,湖人隊陣容幾乎沒有任何變動,只回鍋一位老將FISHER
    但板凳和霸男的大爆發,讓湖人隊一度成為西區第一
    但只是這麼簡單嗎?我發現KOBE的打法一整個改變了
    即使隊友前幾次空檔出手都沒進,他依然願意將球交給擁有空檔的隊友
    這季隊友讓KOBE信任,KOBE也願意信任他們,這反映在他的出手次數上
    他可以以自己超強的單打為餌,頻頻做球給隊友。也可以在戰情吃緊時,站出來掌控球賽

    在季中隊上所有中鋒都受傷,只能以一位替補大前鋒當先發中鋒時,大家都認為湖人有危險了
    甚至是,原形畢露了?
    結果呢?KOBE再度帶領球隊讓湖人在這段時間的勝率依舊維持在五成以上
    NBA有哪位球員有辦法在禁區球員三名大將全部受傷的時候依舊帶領球隊打出這種成績的?
    別忘記他的"右手"小拇指,為什麼我要標明右手,沒為什麼,他是右撇子。而那傷我也受過,我知道那會痛到讓人哭著回家找媽媽
    更何況有一段時間KOBE的跨下也受傷過,他完全沒休息.........只為了球隊

    你說KOBE掌握球賽比你還不如?你說KOBE打球只是在表演?

    請問是你在嘴砲,還是我?

    我不相信圓球的網友會看不出來
     


    Duncan的理論:
    進一百球普通的上籃
    總比進一球高難度的後仰來的方便

    Kobe的理論:
    進一百球高難度的後仰
    總比進一球簡單的上籃來的有趣
  •  05-04-2008, 7:43 下午 174159 in reply to 174143

    Re: LA Times: Bryant will win first MVP award

    c9560303:
    max77712000:

    請問BB仔先生之前那篇文中"第一第二第三"指的是什麼

    可以講清楚說明白嗎? 

    個項總和

    (個人數據+球隊戰績+對球隊貢獻程度......)

    這你也掰得出來?

    換我無言了,你加油......

    你是個非常偉大的反湖大將!(拍拍) 


    Duncan的理論:
    進一百球普通的上籃
    總比進一球高難度的後仰來的方便

    Kobe的理論:
    進一百球高難度的後仰
    總比進一球簡單的上籃來的有趣
  •  05-04-2008, 8:09 下午 174164 in reply to 174156

    • AKLP is not online. Last active: 06-02-2010, 6:33 上午 AKLP
    • Not Ranked
    • 加入於 03-17-2008
    • 高中校隊

    Re: LA Times: Bryant will win first MVP award

    c9560303:
    之前小牛對黃蜂季後賽轉撥時

    轉撥單位就有打出一個排行

    那個排行我不知道用什麼記算

    就主要是對球隊貢獻

    CP3是47.3排行第一

    KOBE是46排行第二

    這個不知道你有沒有看到?

      那麻煩大德您先把這個排行找出來,然後搞清楚它是怎麼計算的好嗎?連怎麼計算的都不知道,要說服人會不會太過牽強?Hollinger的PER數據就算完全只能看出數據貢獻,也還是有它精密的計算方式跟參考價值。噢還有,論球隊戰績,湖人優於黃蜂,論個人數據,Kobe以搖擺人的標竿來說也不遜於Paul所締造的控衛標竿,這一點我上一篇就請示過大德您了,除非您真以為拿一個以衝鋒陷陣得分為己任的搖擺人去跟一個組織團隊攻勢為主的控衛相比較助攻多寡是一件公平的事情。

  •  05-04-2008, 8:13 下午 174166 in reply to 174159

    Re: LA Times: Bryant will win first MVP award

    max77712000:
    c9560303:
    max77712000:

    請問BB仔先生之前那篇文中"第一第二第三"指的是什麼

    可以講清楚說明白嗎? 

    個項總和

    (個人數據+球隊戰績+對球隊貢獻程度......)

    這你也掰得出來?

    換我無言了,你加油......

    你是個非常偉大的反湖大將!(拍拍) 

    阿不然是比什麼?

    誰長得帥?誰馬子比較多?

    你可不可以說明白點?

  •  05-04-2008, 8:20 下午 174168 in reply to 174166

    Re: LA Times: Bryant will win first MVP award

    c9560303:
    阿不然是比什麼?

    誰長得帥?誰馬子比較多?

    你可不可以說明白點?

    可以很確定的是....麥一輪跟麥三節會持續下去,百世流芳............你再怎麼瞎掰瞎坳也不會改變MVP的事實...你就繼續在你的幻想世界裡自慰吧
  •  05-04-2008, 8:27 下午 174169 in reply to 174164

    Re: LA Times: Bryant will win first MVP award

    AKLP:
    c9560303:
    之前小牛對黃蜂季後賽轉撥時

    轉撥單位就有打出一個排行

    那個排行我不知道用什麼記算

    就主要是對球隊貢獻

    CP3是47.3排行第一

    KOBE是46排行第二

    這個不知道你有沒有看到?

      那麻煩大德您先把這個排行找出來,然後搞清楚它是怎麼計算的好嗎?連怎麼計算的都不知道,要說服人會不會太過牽強?Hollinger的PER數據就算完全只能看出數據貢獻,也還是有它精密的計算方式跟參考價值。噢還有,論球隊戰績,湖人優於黃蜂,論個人數據,Kobe以搖擺人的標竿來說也不遜於Paul所締造的控衛標竿,這一點我上一篇就請示過大德您了,除非您真以為拿一個以衝鋒陷陣得分為己任的搖擺人去跟一個組織團隊攻勢為主的控衛相比較助攻多寡是一件公平的事情。

    就算我拿再多數據

    再多成績給你看

    你還是不會認為CP3比KOBE好

    KOBE的數據跟CP3數據相比

    在上一個28-5-5跟20-10相比

    很明顯20-10是更難

    要不然也不會相差這麼多年才出現一個

    你最後一句話

    那一個得分後為跟一個控球後衛比得分也是公平的事嘛?

     

     

  •  05-04-2008, 8:29 下午 174171 in reply to 174066

    Re: LA Times: Bryant will win first MVP award

    個人看法,自已是比較希望CP3拿到MVP,

    當然,CP3跟Kobe這兩位球員,誰拿MVP都不奇怪,

    大家的說法也大都相近吧…

    看到前面支持CP3跟Kobe的各有支持理由,基本上個人沒有別的異議!

    今年會支持CP3的原因,大概就是他帶領黃鋒在競爭激烈的西區裡,爬到第二的位置!

    至於Kobe,個人還是認為沒有動到主力陣容,甚至主力替補群也沒什麼變化就換來Gasol是最大原因!

     

    對於聯盟欠了Kobe,或是欠了Sloan最佳教練這種說法很不認同,

    每一年的每個獎項本來都是要選該年最好的,

    只是運氣不好而已,一個一直有MVP水準成績的球星卻每年碰到更好或該給別人的情形,

    這不是欠不欠的問題!有欠但很抱歉…你的命就是萬年老二的命…

    這樣的話,Pippen不也一直有聯盟欠他一座最佳防守球員的聲音?

     

    明年CP3如果也有這種成績,球隊戰績也挺在西區前三,就該把MVP給CP3了?

    明年的事誰知道,假設LBJ真的到了山貓,撇開LBJ自已數據不談,如果真的帶領山貓衝到東區第一、第二…

    難道不該把MVP給LBJ?CP3明年此時一樣的成績拿得到MVP?

    或是Carter打出最好的一年,帶領籃網衝到東區第一?

    還是費城小AI打的更好,衝到東區第一?

    還是勇士Davis狂飆一整個球季,也在西區脫穎而出?

    明年的事誰知道?

    季前我是看好黃鋒能進季後賽,但真沒想到可以到西區第二…

     

    個人也認為這兩位球員誰當MVP都當之無愧,

    現在只對這報導有點意見!

    率先披露但官網還沒公布…(或是已公布了?我不清楚,拍謝…)

    這是強迫中獎嗎?

     

  •  05-04-2008, 8:31 下午 174173 in reply to 174169

    • air2107 is not online. Last active: 02-11-2015, 2:29 上午 air2107
    • Top 100 Contributor
      男
    • 加入於 01-21-2007
    • Taiwan
    • NBA明星

    Re: LA Times: Bryant will win first MVP award

    c9560303:
    AKLP:
    c9560303:
    之前小牛對黃蜂季後賽轉撥時

    轉撥單位就有打出一個排行

    那個排行我不知道用什麼記算

    就主要是對球隊貢獻

    CP3是47.3排行第一

    KOBE是46排行第二

    這個不知道你有沒有看到?

      那麻煩大德您先把這個排行找出來,然後搞清楚它是怎麼計算的好嗎?連怎麼計算的都不知道,要說服人會不會太過牽強?Hollinger的PER數據就算完全只能看出數據貢獻,也還是有它精密的計算方式跟參考價值。噢還有,論球隊戰績,湖人優於黃蜂,論個人數據,Kobe以搖擺人的標竿來說也不遜於Paul所締造的控衛標竿,這一點我上一篇就請示過大德您了,除非您真以為拿一個以衝鋒陷陣得分為己任的搖擺人去跟一個組織團隊攻勢為主的控衛相比較助攻多寡是一件公平的事情。

    就算我拿再多數據

    再多成績給你看

    你還是不會認為CP3比KOBE好

    KOBE的數據跟CP3數據相比

    在上一個28-5-5跟20-10相比

    很明顯20-10是更難

    要不然也不會相差這麼多年

    你最後一句話

    那一個得分後為跟一個控球後衛比得分也是公平的事嘛?

     

     

    A大何時跟你說過因為KOBE得分高所以贏PAUL的?

    我之前尊重你有自己獨到的看法

    最近我只看到反對而反對

    改觀阿

    我沒因為PAUL沒拿到MVP而鄙視他

    TMAC沒過第一輪而否定他創的紀錄

    不過你的說辭反覆倒是挺誇張的

第 6/10 頁 (共 140 項)   « 第一頁 ... < 前一頁 4 5 6 7 8 下一頁 > ... 最後一頁 »
以 XML 格式的 RSS 新聞傳送觀看
地址:10646北市大安區羅斯福路3段29號10樓之1
電話:02-2366-1520
Copyright © 2007-2016 圓球城市. All rights reserved
Powered by communityserver®