其實我覺得很多時候記者投票本來就會有"心理層面"的問題,就好比今年NBA的MVP票選,許多人會有"該讓KOBE拿個MVP"的時候了,而儘管數據上CP3比較漂亮,黃蜂的戰績進步也很明顯.但是各種KOBE的表現也不差,湖人戰績又優於黃蜂,因此各種層面都記者都會覺得應該要給KOBE
這點在桑德斯與陳信安的比較也是同樣的道理,假如今天陳信安的數據跟桑德斯完全不能比,那記者不可能偏袒得那麼誇張.但是今年陳信安表現也很亮眼,至少在得分上是勝過老桑的.籃板跟助攻陳信安也在水準之上.這個時候記者就會有"既然本土球員有可以代表的人物,何必要選外國人"的心態,又加上陳信安並沒有拿過MVP,記者也會有"應該讓他拿一次"的心態.這些種種層面才會造就了這樣的結果吧.
而洋將身分會扣分,這種印象分數未必一定只發生在這個地方.例如有些球員要尋求MVP三連霸,第三年的表現若沒有超過前兩季,即使他第三年的表現是全聯盟最佳的,那記者也會有"換人做做看"的心態,mvp因此是給別人了.
只能說,在既定的遊戲規則當中,這種結果就只能接受,我們也不能說每個投票給陳信安的記者一定是因為老桑是洋將,也有可能有其他的理由.若今天記者真得那麼偏心,那老桑可能連一票都沒拿到.其實這種情況在各國也都有發生,也不用看得那麼嚴重.