歡迎來到 圓球城市 登入 | 註冊 | Help
 
首頁 作者專欄 新聞 市民開講 活動專區 論壇

[西區第二輪] (2) NOH vs (3) SAS

在 05-22-2008, 3:34 上午 由 ray111 發表.第 559 篇回覆.
第 31/38 頁 (共 560 項)   « 第一頁 ... < 前一頁 29 30 31 32 33 下一頁 > ... 最後一頁 »
排序方式: 上一個 下一個
  •  05-16-2008, 7:48 下午 177626 in reply to 177619

    • hill is not online. Last active: 08-20-2012, 4:16 下午 hill
    • Not Ranked
    • 加入於 12-16-2006
    • 籃球夏令營

    Re: [西區第二輪] (2) NOH vs (3) SAS

    如果我是Horry 看到manu切入時當然會想幫他檔掉防守的球員

    所以會站在West移動的路線上也沒甚麼奇怪吧

    只是因為West是背對他

    所以才會撞到背吧

    至於為什麼會像前傾

    我想如果我是Horry 看到比我壯的人朝我移動過來

    我會怕被他撞倒而達不到擋人的目的

    所以我應該也會前傾以免因站直而一撞就倒

    畢竟一個是移動中 一個是靜止的

    在這種情況下靜止的比較容易倒吧

    如果被撞倒裁判又沒吹那這個擋人不就沒意義了....

  •  05-16-2008, 7:54 下午 177627 in reply to 177625

    Re: [西區第二輪] (2) NOH vs (3) SAS

    jaros:
    supervinnie:
    jaros:

    jamyam:

     

    我想這問題就各自表述吧!

    說說我的意見.

    給說不能從背後檔的大大們.應該有看到一開始畫面右方的手吧!

    那是HORRY從罰球線回防的手.順著場上球的動向到WEST後面.

    老實說,要快速降到WEST右邊,我覺得有難度.他速度沒那麼快.

    就算來的及,單檔時本來就是檔"對方球員移動方向"

    請問WEST向後移,你檔他右邊幹嘛??

    如果MG繼續下切,不是檔到自己人嗎??

     

    至於前傾,那更沒什麼,單檔時前傾的例子多的是.

    犯不犯規,裁判抓不抓是他的自由.這不是判斷重點,理智點好嗎?

    你可以說前傾犯規,可是不能說這樣是蓄意傷害WEST的背.

     

    至於HORRY的以前犯行.............嗯!我也不爽NASH那次.

    我也覺得那次是故意的,但.........混為一談?不需要一直戴有色眼鏡吧!

    就這次系列戰討論的話,黃蜂跟馬刺都不乾淨吧!

    是主場優勢也罷!球員皮條也罷,反正半斤八兩!

     

     

    那我也來表述一下...Horry是不是有意的,大概只有本人知道了!至於你說Horry到右邊會擋住Manu的切入路線,我不太贊同,Horry在有所動作之時,Manu已經跳起來傳球了,他既然不切入,那Horry又何必擋人呢?,Horry大可往右邊移,也就是籃框方向移動,看看Manu會不會傳險球給他,或者準備卡位抓籃板,因為Manu這個傳球極有可能是傳給埋伏在另外一邊的冷箭射手,不是嗎?

    還有,假設我是Horry的話,我會抱住David West,而非做出往前傾的自衛動作!

     

    再看一下歐!HORRY定位時間幾乎和Manu起跳時間一樣.就算你是HORRY雙眼看到......

    你會有超人的反射動作嗎.....就身體的慣性已是要檔人了,這樣的時間差根本不允許去做其他動作.

    至於Manu傳不傳給他,那時雙人的默契.這也是模糊的.

    話說回來如果時間上是這樣的,那麼卡位抓籃板和傳球基本上都是沒有存在空間的.

     

    而抱住他?

    我想除了"駭克"外(其他是快攻後跌出場外的保護行為)在比賽進行時

    沒人會用這種裁判會明顯看見的動作.你真的覺得你這樣說有道理?

    所以我才說是檔人的油條動作啊.

     

     

    對了再解釋一次我從馬刺第一次奪冠後就一直很討厭馬刺隊.

     

    哈哈,這位人兄把小弟給問倒了 XD

    老實說,我會抱住West,是因為怕他跌倒受傷,這在籃球場上大概是稀有動作吧 = =

    不過我還是要質問一下,Horry為啥會在Manu被包夾的時候,不到有空檔的地方,而是留在原處等D West來撞他?如果是因為他要擋人,那擋人的位置也不對,而且Manu也沒有切進來!

  •  05-16-2008, 7:55 下午 177628 in reply to 177626

    • jaros is not online. Last active: 07-01-2011, 10:40 上午 jaros
    • Top 500 Contributor
    • 加入於 04-28-2008
    • 麥當勞高中明星

    Re: [西區第二輪] (2) NOH vs (3) SAS

    如果今天是KOBE被HORRY這樣搞.

    我也會認為是故意的吧!

  •  05-16-2008, 7:57 下午 177629 in reply to 177627

    Re: [西區第二輪] (2) NOH vs (3) SAS

    已經變成各說各話了...

    每個人看的角度都不同...

    不過.....

    其實Horry站的位置的確奇怪

    不像擋人、不像卡位、不像空手切等球

    所以是..... ?
    一任天風蔽月明

    不問歲月任風歌
  •  05-16-2008, 8:05 下午 177631 in reply to 177627

    • jaros is not online. Last active: 07-01-2011, 10:40 上午 jaros
    • Top 500 Contributor
    • 加入於 04-28-2008
    • 麥當勞高中明星

    Re: [西區第二輪] (2) NOH vs (3) SAS

    請從影片一開始時間看.畫面右下是HORRY的手.

    完整看是

    Manu往下切後時WEST補防.Manu過人後HORRY同時下去檔人.

    而Manu起跳時HORRY才就定位.絕不是留在原處等D West來撞他.

    而像我說的WEST像往後動,檔右邊真的沒意義.

    有爭議空間的是前傾動作而不是檔人位置和時機.

     

    每回一次我就要說一次我從馬刺第一次奪冠後就一直很討厭馬刺隊.

  •  05-16-2008, 8:07 下午 177632 in reply to 177629

    Re: [西區第二輪] (2) NOH vs (3) SAS

    擋人、卡位和推人的混合體

    大概他想把West擠出去

    卻不想用手推

    經過短暫思考後

    自己搞出來的新絕技

  •  05-16-2008, 8:19 下午 177634 in reply to 177632

    Re: [西區第二輪] (2) NOH vs (3) SAS

    我覺得HORRY動作還好耶

    只是往前傾

    迎接WEST撞來的力道而已

    手也是交叉保護自己

    應該是WEST的舊傷??

    WEST也太衰

    希望他下場能正常比賽


    失去
    是讓我能更勇往直前的動力來源
  •  05-16-2008, 8:39 下午 177637 in reply to 177634

    Re: [西區第二輪] (2) NOH vs (3) SAS

    看到第二節...感到比較新鮮之處....Ginobili 的改變 ... 急停+三分...這點黃蜂應該很難想到
    與Parker不同 , 很少切到底 , 大概在籃下之前就決定出手或是分球
    Peja第一節前三球得分 , 好像出於Brown之料...沒有了三分...但連得三手...後面加一記三分
    如果以傳球來說 ,
    球到Peja這點 , 運球移動速度慢 , 相對的動向就好猜
    所以傳到Peja這點如不是..馬上出手 , 或是想辦法打掉 , 思考停留太久 , 可能失誤比相對會提高
    Peja前面非三分線的得分提高 , 但看來也不見得是好事 , 重點還是在他的三分價值
    > 而三分的可怕來自於果決+命中率?
    Peja對勝負雖有其重要之處 , 但好像也不該放由他自我發揮
    Peja防守值得玩味之處....
    常對上速度比自己快的P,G二人組,這點挺納悶的
    持續讓Peja如此 , 黃蜂的第一線防守很容易被Parker突破
    而第二位急補防動作 , 也常常是從旁邊跟過去(速度沒跟上 , 從旁邊貼過去同時 , 已經被過 > 亂)
    或許該由籃下出手點,配合第一線防守 > 兩邊縮小,出手空間
    如果第二位補防是從旁邊跟 , 速度又輸 , 1,2防守無效 , 潛意識加碼一個來補防 , 黃蜂防守=>亂
    幾球防守Parker成功...往往是籃下火鍋
    而防守不成功 , 罰球虛線內跳投或切到籃下
    Parker,Ginobil切入 , 能不能成功守住 , 關乎勝敗
    Ginobili很聰明的 , 準備了外線手感而來 , 切入與外線的手宛的準備不同 , 移動及站穩的發力方式 , 也不同
    Ginobili , G5很明顯穩外線腳站穩後 , 幾乎都是馬上出手 , 左中右都有
    Parker的防守也沒到位 => 能守住 可能得到幾次快攻機會 => 守不住 馬刺進攻難防

    1.Ginobil的改變 外線手感有準備?
    2.Parker 切入無解...無法猜測...由外圍包夾堵到=>馬刺傳球的手感1.2.3 或壓空檔
       反之如果能跟到速度 又能製造陷井 得到快攻機會?
       而Pakre外圍也堵得到 , Parker剩下的可能就只有不熟悉的出手位置 & 進入1.2.3傳球 > 變得好猜
    3.West 命中率及打法 ... Peja的三分 ... 降低CP傳球..搭配的變化...
    4.馬刺傳球的感覺 1.2.3 變化無窮
    5.黃蜂的防守.....

    縱合兩隊Feeling
    馬刺照著舊模式
    進攻,選擇的次序 > 相當好 > 傳球手感 > 得分手感 very good
    黃蜂感覺 , 有組織的傭兵...

    再由太陽及黃蜂來看
    當馬刺....分數領先時...持續維持傳球手感...慢慢拉開比分時
    對手副將好像都很容易慌...太陽跟黃蜂皆如此
    最後都只剩Nash,CP 在想辦法...製造空檔...但外線空檔出來 卻不一定會進....
    當馬刺領先超過10分時,很有默契的....進入贏球第一階段
    領先超過20分時 , 消耗戰打的越明顯 .... 進入贏球第二階段
    主將下場 ... 贏球了







    MJ:在我一生中,有超過9000球沒投進,輸球快300場,有26次隊友都相信我能投進致勝的一球,而我卻失手了。我生命中充滿了一次又一次的失敗,因為如此我成功。
  •  05-16-2008, 10:33 下午 177645 in reply to 177637

    Re: [西區第二輪] (2) NOH vs (3) SAS

    想知道真相去問Horry吧

    比賽明明有那麼多可以討論

    一直吵這些羅生門的東西不知道 到底有何意義

     

     

     

  •  05-16-2008, 11:58 下午 177673 in reply to 177616

    Re: [西區第二輪] (2) NOH vs (3) SAS

    waybz:
    會飛的野獸:
    waybz:
    會飛的野獸:
    waybz:
    jonlee:
    waybz:
    我相信下一場兩人又是生龍活虎,

    真的是近朱者赤近墨者黑阿.....

    完全認同 

    完全認同,果然是近墨者黑阿! 

    黃蜂過去在和其他隊打時,從未傳出打髒球,假摔...等問題

    而且也從沒聽說過黃蜂主場優勢及裁判等問題

    但很奇怪的是,怎麼和馬刺一打,這些問題就從馬刺迷那提出來了呢?

    看來,做賊的喊抓賊,果然是真理阿

    其他隊對上任何一隊,都沒有的問題,到了對上馬刺,通通都會發生

    過去湖人,小牛...通通都遭到了馬刺的黑手,這次黃蜂不曉得會有什麼樣的結局,真的是精彩的一輪阿

    看來,馬刺不愧是萬年"黑"馬阿Stick out tongue

    放心,黃蜂一定會贏的

    CP3打球油條也不是一天兩天的事, 

    況且打髒球跟假摔也不是馬刺迷提出來的,

    早先就有人在提了

    真是怪了,人家可以提馬刺假摔,黃蜂假摔都不能提阿


    難道馬刺假摔就是黑,黃蜂假摔就是 聰明.....??

    人家提我們當然也會提

    真的就是近朱者赤近墨者黑沒錯阿

     

     

    打球油條不是一兩天的事? 嗯聽說他才三年級

    噗....

    你可能不知道,我還聽說三年的時間絕對比一兩天長

    真不知道有誰規定打球三年不能油條,不能假摔的..... 

    對上你們家馬刺前怎麼沒人這樣說過, 而且說實在的, 在今年以前, 你看過paul 打球嗎? (當然我無法替你回答這個問題, 你要怎麼說都可以, 你說你從他高中就開始注意他我也沒辦法)

    btw, 說馬刺"油條"的隊我數都數不清 所以就別來那套 "我們髒但是他們也髒"

    噗,你怎麼不說對上我們家馬刺前,怎麼都沒人要注意黃蜂的比賽,怎麼反到對上馬刺了,到多了一堆人因為馬刺而注意這系列的球賽

    票房毒藥到多了一堆莫名其妙的關注者

    況且說實在的,在這之前,也沒人要看黃蜂跟Paul打球,我當然也不需要你幫我回答,我可以很明白的告訴你

    我當然是因為黃蜂對上馬刺才會注意到, 就像你說的,CP3也才三年級生,所以你說他對上馬刺才開始油條嗎....??

    好利害,才三年級不能油條,對上馬刺兩三天就可以油條了

    在告訴你,CP3打球油條不是兩三天,也不是我再說的,是有再看黃蜂比賽的蜂迷自己說的

    黃蜂版自己都這麼說,你還想說什麼,你了解黃蜂比黃蜂迷多.....??

    BTW,見不得馬刺好的球迷我數也數不清了,所以你也別來這套"都是馬刺髒其他隊都不髒"
     

    噗.....

    誰跟你說是因為黃蜂對上馬刺才開始關注的

    告訴你.....每個系列戰馬刺隊都髒的很明顯.......

    又誰跟你說之前沒了注意黃蜂和Paul的比賽了........黃蜂隊打球明明比馬刺隊要好看很多

    人家說Paul打球油條你就相信了?那怎麼更多的人說馬刺打球油條你就當作沒聽見?

    少來這套「人家是見不得馬刺好所以才說馬刺髒」。你沒聽到很多馬刺迷都自己承認馬刺打球很髒嗎?

     

     


    流川楓:「告訴你一個真理。」
    仙道彰:「喔?」
    流川楓:「選舉,就是票多的贏、票少的輸。」
  •  05-17-2008, 12:04 上午 177676 in reply to 177623

    Re: [西區第二輪] (2) NOH vs (3) SAS

    waybz:
    會飛的野獸:
    waybz:
    會飛的野獸:
    chinfang:

    但是...

    不可否認的事實是...

    對手受傷比例之高...

    位居NBA聯盟之冠...

    這...應該很難撇清吧...

    我相信一切都是巧合 ^^

    哈,我也相信一切都是巧合

    畢竟所謂"對手受傷比例之高,位居全聯盟之冠" 的數據是打哪來的都不知道....

    講的好像全聯盟受傷都是馬刺的關係 

    想想今年馬刺三巨頭好像也輪流受傷了

    不知道是不是也是巧合

     

    會有人去統計這種東西的數據嗎?

    有一種東西, 當大部份的人都不需要有人跟他說自己心理就有底, 這個東西叫做"常識"

    至於碰上哪一隊最容易受傷這種"常識"就交給大家自己去判斷了

    能有人沒真憑實據就要給人定罪的嗎?

    有一種球迷,當自己的球隊輸給別人的時候他自己心理就會很酸,這種球迷就愛"牽托"

    至於碰上哪隊最容易有這種球迷"牽托" 就交給大家自己心理去判斷了

     太陽...??火箭....??

    我不知道,不過我相信應該不會是黃蜂.... 

    有一種球迷,當自己的球隊做了很髒的事情之後,很愛替自己的球隊自圓其說

    至於是哪一隊的球迷,就交給大家去判斷了......


    流川楓:「告訴你一個真理。」
    仙道彰:「喔?」
    流川楓:「選舉,就是票多的贏、票少的輸。」
  •  05-17-2008, 12:09 上午 177678 in reply to 177596

    Re: [西區第二輪] (2) NOH vs (3) SAS

    我覺得Manu這場比賽的防守防超好的耶
  •  05-17-2008, 12:09 上午 177679 in reply to 177676

    Re: [西區第二輪] (2) NOH vs (3) SAS

    kkkkane2004:
    waybz:
    會飛的野獸:
    waybz:
    會飛的野獸:
    chinfang:

    但是...

    不可否認的事實是...

    對手受傷比例之高...

    位居NBA聯盟之冠...

    這...應該很難撇清吧...

    我相信一切都是巧合 ^^

    哈,我也相信一切都是巧合

    畢竟所謂"對手受傷比例之高,位居全聯盟之冠" 的數據是打哪來的都不知道....

    講的好像全聯盟受傷都是馬刺的關係 

    想想今年馬刺三巨頭好像也輪流受傷了

    不知道是不是也是巧合

     

    會有人去統計這種東西的數據嗎?

    有一種東西, 當大部份的人都不需要有人跟他說自己心理就有底, 這個東西叫做"常識"

    至於碰上哪一隊最容易受傷這種"常識"就交給大家自己去判斷了

    能有人沒真憑實據就要給人定罪的嗎?

    有一種球迷,當自己的球隊輸給別人的時候他自己心理就會很酸,這種球迷就愛"牽托"

    至於碰上哪隊最容易有這種球迷"牽托" 就交給大家自己心理去判斷了

     太陽...??火箭....??

    我不知道,不過我相信應該不會是黃蜂.... 

    有一種球迷,當自己的球隊做了很髒的事情之後,很愛替自己的球隊自圓其說

    至於是哪一隊的球迷,就交給大家去判斷了......

    好了 大家都不要吵了...誰髒誰不髒 有那麼重要嗎? Winner stays, loser goes home!! 就這樣而已 很實際的.... 好好的等最後一場吧 

  •  05-17-2008, 12:12 上午 177680 in reply to 177676

    • NBA is not online. Last active: 01-27-2013, 1:33 上午 NBA
    • Top 150 Contributor
      男
    • 加入於 07-05-2007
    • 大學明星隊

    Re: [西區第二輪] (2) NOH vs (3) SAS

    kkkkane2004:
    waybz:
    會飛的野獸:
    waybz:
    會飛的野獸:
    chinfang:

    但是...

    不可否認的事實是...

    對手受傷比例之高...

    位居NBA聯盟之冠...

    這...應該很難撇清吧...

    我相信一切都是巧合 ^^

    哈,我也相信一切都是巧合

    畢竟所謂"對手受傷比例之高,位居全聯盟之冠" 的數據是打哪來的都不知道....

    講的好像全聯盟受傷都是馬刺的關係 

    想想今年馬刺三巨頭好像也輪流受傷了

    不知道是不是也是巧合

     

    會有人去統計這種東西的數據嗎?

    有一種東西, 當大部份的人都不需要有人跟他說自己心理就有底, 這個東西叫做"常識"

    至於碰上哪一隊最容易受傷這種"常識"就交給大家自己去判斷了

    能有人沒真憑實據就要給人定罪的嗎?

    有一種球迷,當自己的球隊輸給別人的時候他自己心理就會很酸,這種球迷就愛"牽托"

    至於碰上哪隊最容易有這種球迷"牽托" 就交給大家自己心理去判斷了

     太陽...??火箭....??

    我不知道,不過我相信應該不會是黃蜂.... 

    有一種球迷,當自己的球隊做了很髒的事情之後,很愛替自己的球隊自圓其說

    至於是哪一隊的球迷,就交給大家去判斷了......

    又不一定

    球迷也是會有誤導時候啊!!

    你能說裘爺講解百分之百是對嗎??

  •  05-17-2008, 12:15 上午 177682 in reply to 177624

    Re: [西區第二輪] (2) NOH vs (3) SAS

    waybz:
    會飛的野獸:
    unpluging:
    supervinnie:
    unpluging:

    jamyam:

     感謝jamyam 提供的影片,看完之後覺得HORRY只是單純想要完成擋人動作...

     

    Horry的動作是在擋人,但是位置和時機也太奇怪了,如果他是要幫切入的Manu擋人,那他應該是要在D. West的側邊擋,而非後面,而且他有個往前傾的動作,真的會讓人有無限的想像空間!

    您一定要這樣要求的話,那所有非法掩護的人都是故意要傷人囉,相信大家都有經驗,就是在場上想要做到完美的防守,可是大部分的時間都是心有餘而力不足,所以才會有身體前頃、伸腳、出手的動作

    重點是沒有人會站在防守持球者的球員的後面擋人

     喔,對了,可見你根本沒有在注意黃蜂的比賽

    因為就是有人會站在 防守持球者的球員的後面擋人

    前一場錢德勒就對TP做了這件事

    不知道那個時候你怎麼不出來發表一下這個高見 

    那你怎麼不率先提出Robert Horry這一場對David West的行為?要等到黃蜂迷提出這件事以後才開始討論?

    可見你根本只會拿放大鏡看黃蜂而已,對馬刺隊的行為就視若無睹了........


    流川楓:「告訴你一個真理。」
    仙道彰:「喔?」
    流川楓:「選舉,就是票多的贏、票少的輸。」
第 31/38 頁 (共 560 項)   « 第一頁 ... < 前一頁 29 30 31 32 33 下一頁 > ... 最後一頁 »
以 XML 格式的 RSS 新聞傳送觀看
地址:10646北市大安區羅斯福路3段29號10樓之1
電話:02-2366-1520
Copyright © 2007-2016 圓球城市. All rights reserved
Powered by communityserver®