rockstone:

這種鳥比較方法就免了吧

MVP不是在比誰的隊友比較爛

94年沒有MJ的公牛拿了47勝,MJ四座MVP難道要吐出來?

 

在suwilliam繼續亂酸的同時,

Kobe又在關鍵時刻得分加助攻,幫助湖人拿下爵士取得季後賽六連勝

證明他的MVP貨真價實

rockstone大您的數據有錯歐！Jordan退休第一年的公牛是拿了５５勝，東區第三，只比前一年三連霸少兩勝而已！

是隔年Jordan復出那年公牛才是拿了４７勝，勝場數下滑最主要原因是Horace Grant跑路去了魔術當Shaq護法。
 

那更好了,

請suwilliam解釋一下,

MJ的隊友沒有他還拿了55勝,何以他有資格拿MVP?

數據CP3不輸Kobe，甚至更勝Kobe，

就以球隊戰績來說，黃蜂所在的死亡之組，

競爭很激烈，4隻勝率過６成，如果湖人跟黃蜂換區，

說不定戰績會改變..........。

防守Kobe勝CP3，這點是毫無爭議的..........。

但是Kobe會拿MVP，就如大多數人認為的一樣

打滾NBA10幾年了，『該』拿了...............

NBA:

數據CP3不輸Kobe，甚至更勝Kobe，

就以球隊戰績來說，黃蜂所在的死亡之組，

競爭很激烈，4隻勝率過６成，如果湖人跟黃蜂換區，

說不定戰績會改變..........。

防守Kobe勝CP3，這點是毫無爭議的..........。

但是Kobe會拿MVP，就如大多數人認為的一樣

打滾NBA10幾年了，『該』拿了...............

「死亡之組」的說法又來了，當然我很樂意再把戰績表拿出來解釋一次：
 

　　　　馬　刺　火　箭　小　牛　黃　蜂　湖　人　對德州三強戰績　對太平洋組戰績

湖　人　２－２　１－２　３－１　２－２　　　　　　　　６勝５負　　　１２勝４負

黃　蜂　２－２　２－２　２－２　　　　　２－２　　　　６勝６負　　　１１勝３負﹝湖人除外﹞
 

哈！湖人打德州三強的戰績還比黃蜂少一敗，請問這戰績改變是要改變啥？我不否認黃蜂去太平洋組會稍微好打啦！

但是湖人今年面對西區球隊是西區第一、客場戰績也是西區第一、面對西區前八強同樣是西區第一，換分區有差嗎？

拿KG和砍比比較 我是覺得KG這獎拿得很奇怪

聯盟戰績第一的球隊教練沒拿最佳教練

MVP方面 我不是說KOBE不該得(在前面也有說) 而是你如用MVP的邏輯在黃蜂跟湖人教練上 湖人沒得到最佳教練的原因是已經拿過了嗎 

拿這些獎得我都覺得是有資格拿的 而是每個獎在這季都讓人覺得 那另一些候選人拿票情形如何 這些拿獎人最後脫出的關鍵在於哪裡 而這些關鍵 跟他們拿的這些獎 真的有關西嗎

 

---

怎就是有人一直認為kobe數據不算亮眼,一直說CP3好,那LBJ不好?

還是因為KOBE把大家胃口養大?平均得分沒個30分就算是不好的數據?

所以常常發文酸KOBE? 

 我覺得他們誰得都應該肯定吧

 只要有看過這兩支球隊比賽,就知道他們都有MVP資格

一定要看過喔

有些人總是只看數據 

而樓上有位大大說KOBE有81神跡和65分?

 我記的怎是62分?

 好像是主場對小牛打三節攻62分

 

 

NBA:

數據CP3不輸Kobe，甚至更勝Kobe，

就以球隊戰績來說，黃蜂所在的死亡之組，

競爭很激烈，4隻勝率過６成，如果湖人跟黃蜂換區，

說不定戰績會改變..........。

防守Kobe勝CP3，這點是毫無爭議的..........。

但是Kobe會拿MVP，就如大多數人認為的一樣

打滾NBA10幾年了，『該』拿了...............

為什麼是"該"拿

為什麼不願意多給Kobe一點掌聲?

說的好像Paul很委屈,對他不公平的感覺

可是你們對Kobe公平嗎? 

承認他拿到MVP真的很困難嗎? 

還是選擇性失憶他手受傷還全勤?

選擇性失意湖人在Pau來之前已經登上西區冠軍過?

選擇性失意Pau和Bynum合計打52場?

老實說如果真的因為討厭Kobe而否定他的一切的話

那我只能說真的滿可惜

看球不應該用個人好惡來矇蔽自己眼睛  不是嗎?

 

hankx12:

拿KG和砍比比較 我是覺得KG這獎拿得很奇怪

聯盟戰績第一的球隊教練沒拿最佳教練

MVP方面 我不是說KOBE不該得(在前面也有說) 而是你如用MVP的邏輯在黃蜂跟湖人教練上 湖人沒得到最佳教練的原因是已經拿過了嗎 

拿這些獎得我都覺得是有資格拿的 而是每個獎在這季都讓人覺得 那另一些候選人拿票情形如何 這些拿獎人最後脫出的關鍵在於哪裡 而這些關鍵 跟他們拿的這些獎 真的有關西嗎

 

MVP獎項的邏輯性?合理性?

那是選出來的,不是討論或算出來的
我們不容易解釋那個集體行為吧!

那120人的手上,可是有比我們手上多好幾倍的影片.數據...當然應該也會有關說

那麼,關鍵是造成印象深刻還是壓力,可以各自解讀
只是要一群人集體分配,那可不簡單

---

M.J & 小愛
奪我幼年,青少年,大學期的青春與清純......悼之

FooFi:

NBA:

數據CP3不輸Kobe，甚至更勝Kobe，

就以球隊戰績來說，黃蜂所在的死亡之組，

競爭很激烈，4隻勝率過６成，如果湖人跟黃蜂換區，

說不定戰績會改變..........。

防守Kobe勝CP3，這點是毫無爭議的..........。

但是Kobe會拿MVP，就如大多數人認為的一樣

打滾NBA10幾年了，『該』拿了...............

為什麼是"該"拿

為什麼不願意多給Kobe一點掌聲?

說的好像Paul很委屈,對他不公平的感覺

可是你們對Kobe公平嗎? 

承認他拿到MVP真的很困難嗎? 

還是選擇性失憶他手受傷還全勤?

選擇性失意湖人在Pau來之前已經登上西區冠軍過?

選擇性失意Pau和Bynum合計打52場?

老實說如果真的因為討厭Kobe而否定他的一切的話

那我只能說真的滿可惜

看球不應該用個人好惡來矇蔽自己眼睛  不是嗎?

看到這種沒有根據的說法

確實很難讓人信服

什麼叫"打滾NBA10幾年，該拿了"

這種話被史塔克頓聽到

會嘔死吧

得獎絕非僥倖

也不是因為年資

是因為在眾多有投票權的專家眼中

CP3今年要拿MVP

跟Kobe比起來的話

他還不夠格

hankx12:

拿KG和砍比比較 我是覺得KG這獎拿得很奇怪

聯盟戰績第一的球隊教練沒拿最佳教練

MVP方面 我不是說KOBE不該得(在前面也有說) 而是你如用MVP的邏輯在黃蜂跟湖人教練上 湖人沒得到最佳教練的原因是已經拿過了嗎 

拿這些獎得我都覺得是有資格拿的 而是每個獎在這季都讓人覺得 那另一些候選人拿票情形如何 這些拿獎人最後脫出的關鍵在於哪裡 而這些關鍵 跟他們拿的這些獎 真的有關西嗎

 

認為獎項得獎者純度不夠就直說

不用這麼影射...

你提到Camby，他是個純粹數據型的防守者，卻完全無法提升球隊防守體質

他的強項也在補防和協防，真正一對一防守也不是頂尖

去年拿最佳防守球員是因為去年並沒有表現突出的好防守者

去翻翻歷年最佳防守球員得主的資料，比對當時他們所在球隊的失分就可以明白...

綠衫軍的教練...

雖然整合三巨頭有功，但他並沒有展現他的戰術涵養和睿智

或是在球隊陷入困境時，真正拿出好法子去應對

加上GAP三巨頭表現亮眼，會搶走許多教練的分數

所以...Scott得獎無庸置疑

我看不出安慰在哪 ? 質疑在哪 ?

---

一任天風蔽月明

不問歲月任風歌

NBA:

數據CP3不輸Kobe，甚至更勝Kobe，

就以球隊戰績來說，黃蜂所在的死亡之組，

競爭很激烈，4隻勝率過６成，如果湖人跟黃蜂換區，

說不定戰績會改變..........。

防守Kobe勝CP3，這點是毫無爭議的..........。

但是Kobe會拿MVP，就如大多數人認為的一樣

打滾NBA10幾年了，『該』拿了...............

可笑，分在哪個組跟戰績一點關係也沒有，只有分東西區才有影響

我不嫌麻煩再說一次

去年黃鋒傷兵一堆，打出什麼成績?

今年湖人

KOBE先不講，禁區一度只剩一個替補大前鋒頂先發中鋒的位置

任何一個位置傷了，都比不上禁區傷了嚴重

因為禁區代表後方堡壘。當今NBA沒有人可以一對一守住對方

所以切進去後的禁區補防非常重要

更不用說籃板的鞏固和扛住西區人才"擠擠"的禁區

這段時間湖人依然保有五成以上的勝率

 
而KOBE本身呢，一度跨下拉傷，不休息

慣用手小指拉傷，不休息

而這兩種傷都是會讓你哭著回家找媽媽的

 

CP3很好很強大，但是他尚未證明在球隊最需要他時挺身而出的氣勢

黃蜂季末經歷一連敗低潮

為什麼?因為當家大前鋒WEST陷入低潮

只是一個大前鋒陷入低潮就整隊出問題

相較於季中湖人人員短缺卻保有競爭力(何況輸的那幾場，每一場都是糾纏到最後才力竭而敗的)

這就是季末MVP選票被拉開的原因
 

---

Duncan的理論:
進一百球普通的上籃
總比進一球高難度的後仰來的方便

Kobe的理論:
進一百球高難度的後仰
總比進一球簡單的上籃來的有趣

我想勸各位Kobe迷就別再為這事爭論了

反正就算Kobe在季後賽幹個100分

拿下總冠軍

下年MVP連莊

說他不是的人還依舊排著隊

絡繹不絕

我家的Kobe就是這麼命苦

但我相信他會用一次又一次神奇的表現

讓這些人閉嘴!

jackyaaaaa=:

怎就是有人一直認為kobe數據不算亮眼,一直說CP3好,那LBJ不好?

還是因為KOBE把大家胃口養大?平均得分沒個30分就算是不好的數據?

所以常常發文酸KOBE? 

 我覺得他們誰得都應該肯定吧

 只要有看過這兩支球隊比賽,就知道他們都有MVP資格

一定要看過喔

有些人總是只看數據 

而樓上有位大大說KOBE有81神跡和65分?

 我記的怎是62分?

 好像是主場對小牛打三節攻62分

 

 

事實上都有  順序是小牛三節的62分(下場休息時個人得分比小牛全隊還多)   >>>81分逆轉秀 >>>65分對上拓荒者((連四場50+的第一場))

cp3個人技巧對上kobe  可以說完全被打趴   防守能力跟kobe等級也還差太遠  關鍵飆分能力就不用講了   前5都還輪不到他

gogetit:

我想勸各位Kobe迷就別再為這事爭論了

反正就算Kobe在季後賽幹個100分

拿下總冠軍

下年MVP連莊

說他不是的人還依舊排著隊

絡繹不絕

我家的Kobe就是這麼命苦

但我相信他會用一次又一次神奇的表現

讓這些人閉嘴!

這倒是真的   就算他破了張伯倫的紀錄也一定一堆嘴砲

反正大家心裡都有素  他絕對是最強球員

hankx12:

拿KG和砍比比較 我是覺得KG這獎拿得很奇怪

聯盟戰績第一的球隊教練沒拿最佳教練

MVP方面 我不是說KOBE不該得(在前面也有說) 而是你如用MVP的邏輯在黃蜂跟湖人教練上 湖人沒得到最佳教練的原因是已經拿過了嗎 

拿這些獎得我都覺得是有資格拿的 而是每個獎在這季都讓人覺得 那另一些候選人拿票情形如何 這些拿獎人最後脫出的關鍵在於哪裡 而這些關鍵 跟他們拿的這些獎 真的有關西嗎

 

 

很簡單KG把自己防守轉換成塞隊全隊防守的化學效應.

而金塊的防守永遠都是那樣.

還是你認為最佳防守球員頒給火鍋王就好了?

最佳教練也以後請直接頒給季賽第一的教練好了.

 沒事搞一些投票幹嘛?

MVP你講的實在很模糊.看不懂.

 

拿這些獎得我都覺得是有資格拿的 而是每個獎在這季都讓人覺得 那另一些候選人拿票情形如何 這些拿獎人最後脫出的關鍵在於哪裡 而這些關鍵 跟他們拿的這些獎 真的有關西嗎

 

你知道這件事就可以了.

有資格拿這件事,本身就是關鍵了

所以才要投票啊.

沒事不要發一些自找麻煩的文.