歡迎來到 圓球城市 登入 | 註冊 | Help
 
首頁 作者專欄 新聞 市民開講 活動專區 論壇

年度MVP出爐了

在 05-11-2008, 11:25 上午 由 GTO_Andy 發表.第 215 篇回覆.
第 3/15 頁 (共 216 項)   < 前一頁 1 2 3 4 5 下一頁 > ... 最後一頁 »
排序方式: 上一個 下一個
  •  05-08-2008, 6:09 上午 175153 in reply to 175118

    Re: 年度MVP出爐了

    這次KOBE的爭議 可能在於他數據上拿到聯盟第一的不多(還是沒有 懶的查了)

    球隊西區第一 確非聯盟第一

    感覺上 他能得這獎 如果不是多年來在聯盟有一定的知名度 我覺得可能輪不到他

    KOBE有無資格拿這獎

    有 但是這一年很多人資格都跟他接近或是相差不多

    我有看到MVP投票結果 基本上有被討論過的幾位球員都有不少的人投

    以上是些個人感想 請多多指教


  •  05-08-2008, 6:38 上午 175154 in reply to 175153

    • AKLP is not online. Last active: 06-02-2010, 6:33 上午 AKLP
    • Not Ranked
    • 加入於 03-17-2008
    • 高中校隊

    Re: 年度MVP出爐了

    hankx12:

    這次KOBE的爭議 可能在於他數據上拿到聯盟第一的不多(還是沒有 懶的查了)

    球隊西區第一 確非聯盟第一

    感覺上 他能得這獎 如果不是多年來在聯盟有一定的知名度 我覺得可能輪不到他

    KOBE有無資格拿這獎

    有 但是這一年很多人資格都跟他接近或是相差不多

    我有看到MVP投票結果 基本上有被討論過的幾位球員都有不少的人投

    以上是些個人感想 請多多指教

    如果要說數據第一,Kobe過去兩年都是得分王,也沒有在MVP票選上搶到前二,

    去年Nowitzki、過去兩屆MVP的Duncan也都沒有數據是在聯盟第一的,他們一樣拿獎, 

    因為這個MVP獎本來就是以戰績為第一考量的,西區第一、聯盟第三才是Kobe拿獎的原因,

    而且說爭議、接近,其實只是因為板上表明想投給Kobe以外的人很多所帶來的錯覺吧!

    從投票結果就知道,這個結果一點都沒有「接近」,Kobe跟CP3的第一名票差了54票說。

  •  05-08-2008, 7:06 上午 175155 in reply to 175115

    Re: 年度MVP出爐了

    dks:

    保羅得分手段或許沒小布多且深具可看性  但他的得分方式的穩定度及效率也不會差到哪裡

    反覆利用對方不知道你要傳要投的時刻拋投(你指的是這招吧?)   在關鍵時刻要扮演追分殺手就很難了

    差遠了呢 

  •  05-08-2008, 7:06 上午 175156 in reply to 175102

    • AKLP is not online. Last active: 06-02-2010, 6:33 上午 AKLP
    • Not Ranked
    • 加入於 03-17-2008
    • 高中校隊

    Re: 年度MVP出爐了

    NBA:

    不知可不可以這樣說

    仔細觀察兩隊的陣容
    你會發現黃蜂的陣容明顯年輕多了(除了Peja)
    反觀湖人
    從fisher.kobe.odom.gasol 都是經驗老到的選手
    就算KOBE今天換到 我也不信這陣容會輸到哪去
    只是今天KOBE把他們心態與信心增強了許多罷了
    說到這點 我反而覺得CP3還比較成功呢 因為他還年輕
    就有這樣的能力了 不是嗎? 
    (題外話:KOBE在這麼年輕的時候 可能還沒CP3厲害)

    你真的仔細觀察的話,你會發現湖人的平均年齡是全聯盟前十名的小哩!平均26.4歲而已,

    而黃蜂反而還比湖人大一歲,團隊平均年齡是27.7歲,是全聯盟前十名「老」的球隊,

    湖人全隊只有Fisher跟Newble兩人超過30歲,第三名的Kobe才29歲,然後是Odom的28歲,

    黃蜂隊中也肯定不是只有Peja是老將,Bonzi Wells同樣是老將,MoPete還是暴龍隊史上出賽最多的,

    Pargo跟Mike James也都已經打滿久了,這支球隊會讓人感覺年輕是因為他們的王牌很年輕的關係,

    至於其他,Chandler跟Gasol是同年進NBA,而CP3跟Bynum也是同梯的球員,而West則是跟Walton同梯,

    然後Hilton Armstrong剛好也跟Jordan Farmar同梯,還比他早選,黃蜂年輕,湖人也不惶多讓啊!

     
    話說Kobe在23歲的時候他有多強呢?嗯!他締造了他生涯第一次、也是Jordan退休後首次的28-5-5數據,

    我之前有說過,如果頂尖控衛的標竿是20分10助攻,那頂尖搖擺人的標竿就是28分5籃板5助攻的全能數據,

    再來,Kobe在這一年位居得分榜第四,僅次於Iverson、Stackhouse和隊友Shaq,以及三度入選明星賽,

    這年還入選年度第二隊跟防守第二隊,在那之前入選過年度第二隊一次、第三隊一次跟防守第一隊一次,

    噢!還外加總冠軍獎盃一座,跟季後賽15勝1負的戰功,這樣的23歲球員,應該不會比CP3差到哪裡去吧! 

  •  05-08-2008, 7:44 上午 175157 in reply to 174900

    • susu is not online. Last active: 01-31-2013, 9:29 下午 susu
    • Top 500 Contributor
    • 加入於 08-01-2006
    • 麥當勞高中明星

    Re: 年度MVP出爐了

    感覺只是媒體尊重KOBE而已.....

     

    我可沒在那邊反K什麼的......

    只是CP3今年表現實在是太好,試問誰敢憑著良心說他這季表現輸給KOBE

    尤其是票數差那麼多 更讓我覺得奇怪

     

    看看他的身高吧,還有黃蜂隊之前的戰績..

    湖人這季要不是天外飛來神兵.....

     

    之前KOBE 72分.. 連續幾場破50 那年都沒得了 那年有人比他還神嗎?

    若以戰績提升來看 黃蜂的進步幅度更大

    若以個人技巧來看 KOBE 不是早就是這樣了

     以以往頒發MVP的標準來說CP3這是沒拿只能說他太年輕了

     

    其實誰拿都沒差

    只是這種好像金曲獎入圍很久都沒得獎,然後好像就要頒給他的感覺....

    KOBE是很有資格得獎沒錯 但最大重點就是今年CP3表現可一點都不輸...

     

    反正...兩人都是年薪億萬....

  •  05-08-2008, 8:47 上午 175159 in reply to 175157

    Re: 年度MVP出爐了

    Kobe 或是Paul 都是絕對有資格的.....沒拿到的人充其量就所謂的"遺珠"吧

    我上次看到這麼激烈的MVP競爭大概是96~97球季Malone  跟  Jordan了....雖然Jordan輸了年度MVP,不過總冠軍賽立刻討回來.........

    至於讓小弟我覺得真的比較遺憾沒拿到MVP的是01~02球季的Jason Kidd......那一次我真的覺得不公平=.="

  •  05-08-2008, 10:14 上午 175168 in reply to 175154

    Re: 年度MVP出爐了

    AKLP:
    hankx12:

    這次KOBE的爭議 可能在於他數據上拿到聯盟第一的不多(還是沒有 懶的查了)

    球隊西區第一 確非聯盟第一

    感覺上 他能得這獎 如果不是多年來在聯盟有一定的知名度 我覺得可能輪不到他

    KOBE有無資格拿這獎

    有 但是這一年很多人資格都跟他接近或是相差不多

    我有看到MVP投票結果 基本上有被討論過的幾位球員都有不少的人投

    以上是些個人感想 請多多指教

    如果要說數據第一,Kobe過去兩年都是得分王,也沒有在MVP票選上搶到前二,

    去年Nowitzki、過去兩屆MVP的Duncan也都沒有數據是在聯盟第一的,他們一樣拿獎, 

    因為這個MVP獎本來就是以戰績為第一考量的,西區第一、聯盟第三才是Kobe拿獎的原因,

    而且說爭議、接近,其實只是因為板上表明想投給Kobe以外的人很多所帶來的錯覺吧!

    從投票結果就知道,這個結果一點都沒有「接近」,Kobe跟CP3的第一名票差了54票說。

    我是想解釋一下 數據第一 是看這一季 這一季比KOBE數據漂亮 所在球隊戰績又不錯的選手太多

    投票結果 第一選擇差很多 但第2選擇大部分給了CP3

    我個人看法是 CP3數據比KOBE好 但黃蜂沒拿下西區第一 真正拿下67勝的KG數據卻不突出 導致KOBE跟CP3的MVP之爭變成西區第一之爭決定誰是MVP

    從這裡 我看出的矛盾是 兩名最有希望拿MVP的選手 最後的考量不是在於哪隊聯盟第一 哪名選手數據出色 而是光以西區第一來做選擇

    過去MVP的重要考量之一就是團隊戰機要聯盟第一 而非西區第一

    你可以說西區競爭大 我也可以說西區前幾名差距都不大

    我在這裡想表達的不是KOBE不夠資格拿這獎 而是沒有達到眾望所歸的地步 這樣形容可能太誇張 你想說我雞蛋裡面挑骨頭也行

    我再從另一個角度解釋 聯盟第一的隊伍目前拿到的獎是 最佳防守員 KG 這是一個非常奇怪的事 但你把所有重要獎看完後 你就能明白 打得好的黃蜂有最佳教練 打得好的波士頓有最佳防守 打得好的湖人有KOBE的MVP 甚至太陽的HILL都拿了一個獎(好像是) 這一堆的獎在我看來根本就是安慰這邊 弄好那邊 一篇文章作的四平八穩交差 這些獎最後都失去他們原本該表達的意義

     


  •  05-08-2008, 11:45 上午 175183 in reply to 175168

    • albert hsu is not online. Last active: 12-19-2012, 2:12 下午 albert hsu
    • Not Ranked
      男
    • 加入於 08-27-2006
    • 高雄 住在舊金山灣區
    • 高中校隊

    Re: 年度MVP出爐了

    首先

    我想回上面某位大大

    KOBE並沒有拿過72分....只有81神蹟和65硬仗

    然後

    我想結果都出來了

    在爭誰比較有資格沒什麼意義....

    KOBE的票數就是贏了CP3...


    UC Berkeley --- Class of 2014
    Undeclared major in College of Letters and Science
  •  05-08-2008, 1:22 下午 175216 in reply to 175183

    Re: 年度MVP出爐了

    選年度MVP不是選年度最強單打球員~
    大家可以試著從一個有趣的角度思考~
    把CP3抽離黃蜂與KOBE抽離湖人~
    各位覺得哪一隊會贏球?
    個人認為是湖人樂勝啦~

    球迷為自己支持的球隊護航很正常
    但這個世界與圓球並不是只有球迷
  •  05-08-2008, 1:31 下午 175221 in reply to 175216

    Re: 年度MVP出爐了

    兩人在MVP票選上最大的差距有三點...

    第一,防守,Kobe勝過聯盟其他頂級進攻武器和搖擺人的地方,就在於Kobe除了擁有最可怕的進攻外,同時擁有極具侵略性的防守,多次入選年度防守第一隊就是證明,而CP3的防守雖然也不算差,但和Kobe不在同一個等級上(抄截不等於好的防守)

    第二,對照湖人本季的傷兵累累,黃蜂卻是健健康康一整季,完全無後顧之憂,其實不要小看黃蜂的陣容,優質PF、頂級射手、防守兼具活動力的中鋒、板凳暴徒,這些重要腳色黃蜂可是不缺任何一個

    第三,在四月份本季快結束時,黃蜂正值和湖人爭奪西區第一的重要時刻,黃蜂卻接連輸給湖人、國王、小牛,讓自己從西區第一的寶座掉下來,而湖人四月份戰績卻打出7勝1敗的佳績,讓湖人重登西區第一

    其中以第三點最重要...

    這段時間是讓原本五五波的MVP票選,變成了傾向Kobe


    一任天風蔽月明

    不問歲月任風歌
  •  05-08-2008, 1:31 下午 175222 in reply to 175216

    • AKLP is not online. Last active: 06-02-2010, 6:33 上午 AKLP
    • Not Ranked
    • 加入於 03-17-2008
    • 高中校隊

    Re: 年度MVP出爐了

    suwilliam:
    選年度MVP不是選年度最強單打球員~
    大家可以試著從一個有趣的角度思考~
    把CP3抽離黃蜂與KOBE抽離湖人~
    各位覺得哪一隊會贏球?
    個人認為是湖人樂勝啦~

    這種是最爛的角度,因為根本比不出任何結果,只能用猜測的,而猜測能做數嗎?

    更何況如果用這種角度來選MVP,LeBron就是今年的得主,而Kobe是過去兩年的。

    還有,這種從不自覺的言論上就透露出他根本沒看幾場湖人比賽的發言實在讓人無言....,

    Kobe今年就是贏在他不再「只是」個最強單打球員,您老大是戴著什麼眼鏡看球啊! 

  •  05-08-2008, 1:39 下午 175228 in reply to 175168

    • AKLP is not online. Last active: 06-02-2010, 6:33 上午 AKLP
    • Not Ranked
    • 加入於 03-17-2008
    • 高中校隊

    Re: 年度MVP出爐了

    hankx12:
    我是想解釋一下 數據第一 是看這一季 這一季比KOBE數據漂亮 所在球隊戰績又不錯的選手太多

    投票結果 第一選擇差很多 但第2選擇大部分給了CP3

    我個人看法是 CP3數據比KOBE好 但黃蜂沒拿下西區第一 真正拿下67勝的KG數據卻不突出 導致KOBE跟CP3的MVP之爭變成西區第一之爭決定誰是MVP

    從這裡 我看出的矛盾是 兩名最有希望拿MVP的選手 最後的考量不是在於哪隊聯盟第一 哪名選手數據出色 而是光以西區第一來做選擇

    過去MVP的重要考量之一就是團隊戰機要聯盟第一 而非西區第一

    你可以說西區競爭大 我也可以說西區前幾名差距都不大

    我在這裡想表達的不是KOBE不夠資格拿這獎 而是沒有達到眾望所歸的地步 這樣形容可能太誇張 你想說我雞蛋裡面挑骨頭也行

    我再從另一個角度解釋 聯盟第一的隊伍目前拿到的獎是 最佳防守員 KG 這是一個非常奇怪的事 但你把所有重要獎看完後 你就能明白 打得好的黃蜂有最佳教練 打得好的波士頓有最佳防守 打得好的湖人有KOBE的MVP 甚至太陽的HILL都拿了一個獎(好像是) 這一堆的獎在我看來根本就是安慰這邊 弄好那邊 一篇文章作的四平八穩交差 這些獎最後都失去他們原本該表達的意義

     

    樓上chinfang大說得很棒,最後的得票之所以會從原本預期五五波變成最後差距這麼大,就是因為季末的對戰,

    雖然這樣說有點武斷,但是湖人跟黃蜂剛好能夠在四月季末有一次交手,而我想這帶給投票者的印象會有大加分,

    結果是湖人贏了,而Kobe繳出準大三元的29-10-8成績,CP3當然也打得很棒,但是17-15並不足以讓黃蜂逆轉勝,

    最後黃蜂還把西區第一吐了出去,這場比賽連同兩隊在季末收尾的強度應該對投票的結果有很深的影響,

    最近接收到的印象是特別深刻的,Kobe跟CP3都很棒,但是最後Kobe獲得了多數人青睞,這實在沒什麼爭議的。

     
    再來我之前說過,數據上我實在不認為一個搖擺人繳出的28-5-5成績應該要被認為輸給一個繳出20-10的控衛,

    控衛的成績標準本來就該和搖擺人分開判斷,至於抄截王,很多球評都已經跟我們說,抄截多不等於好防守了。 

  •  05-08-2008, 1:40 下午 175229 in reply to 175216

    • FooFi is not online. Last active: 01-16-2009, 9:31 下午 FooFi
    • Not Ranked
    • 加入於 01-03-2008
    • 籃球夏令營

    Re: 年度MVP出爐了

    suwilliam:
    選年度MVP不是選年度最強單打球員~
    大家可以試著從一個有趣的角度思考~
    把CP3抽離黃蜂與KOBE抽離湖人~
    各位覺得哪一隊會贏球?
    個人認為是湖人樂勝啦~

    標準戰文

    反正MVP就是選出來了嘛

    當然你們也可以在自己心中認為Paul是今年MVP

    但是這種完全忽略Kobe今年對球隊貢獻的言論

    連年度單打球員都說出口 

    只能說這些話的人真的有注意湖人的比賽嗎?

    我不否認Paul真的對黃蜂貢獻極大

    但是Kobe就是靠湖人陣容華麗所以拿MVP?


     

  •  05-08-2008, 1:51 下午 175235 in reply to 175168

    Re: 年度MVP出爐了

    hankx12:
    AKLP:
    hankx12:

    這次KOBE的爭議 可能在於他數據上拿到聯盟第一的不多(還是沒有 懶的查了)

    球隊西區第一 確非聯盟第一

    感覺上 他能得這獎 如果不是多年來在聯盟有一定的知名度 我覺得可能輪不到他

    KOBE有無資格拿這獎

    有 但是這一年很多人資格都跟他接近或是相差不多

    我有看到MVP投票結果 基本上有被討論過的幾位球員都有不少的人投

    以上是些個人感想 請多多指教

    如果要說數據第一,Kobe過去兩年都是得分王,也沒有在MVP票選上搶到前二,

    去年Nowitzki、過去兩屆MVP的Duncan也都沒有數據是在聯盟第一的,他們一樣拿獎, 

    因為這個MVP獎本來就是以戰績為第一考量的,西區第一、聯盟第三才是Kobe拿獎的原因,

    而且說爭議、接近,其實只是因為板上表明想投給Kobe以外的人很多所帶來的錯覺吧!

    從投票結果就知道,這個結果一點都沒有「接近」,Kobe跟CP3的第一名票差了54票說。

    我是想解釋一下 數據第一 是看這一季 這一季比KOBE數據漂亮 所在球隊戰績又不錯的選手太多

    投票結果 第一選擇差很多 但第2選擇大部分給了CP3

    我個人看法是 CP3數據比KOBE好 但黃蜂沒拿下西區第一 真正拿下67勝的KG數據卻不突出 導致KOBE跟CP3的MVP之爭變成西區第一之爭決定誰是MVP

    從這裡 我看出的矛盾是 兩名最有希望拿MVP的選手 最後的考量不是在於哪隊聯盟第一 哪名選手數據出色 而是光以西區第一來做選擇

    過去MVP的重要考量之一就是團隊戰機要聯盟第一 而非西區第一

    你可以說西區競爭大 我也可以說西區前幾名差距都不大

    我在這裡想表達的不是KOBE不夠資格拿這獎 而是沒有達到眾望所歸的地步 這樣形容可能太誇張 你想說我雞蛋裡面挑骨頭也行

    我再從另一個角度解釋 聯盟第一的隊伍目前拿到的獎是 最佳防守員 KG 這是一個非常奇怪的事 但你把所有重要獎看完後 你就能明白 打得好的黃蜂有最佳教練 打得好的波士頓有最佳防守 打得好的湖人有KOBE的MVP 甚至太陽的HILL都拿了一個獎(好像是) 這一堆的獎在我看來根本就是安慰這邊 弄好那邊 一篇文章作的四平八穩交差 這些獎最後都失去他們原本該表達的意義

     



    但在我看來...每個獎都是實至名歸...

    NBA不會沒事把每個獎都頒成安慰獎

    KG提升了綠衫軍整體的防守意識、同時也是綠衫軍的防守核心,最佳防守球員KG當然有資格

    Scott教練給予CP3揮灑的自由,同時也整合了黃蜂隊,將黃蜂打造成功守兼備的雄師,最佳教練誰曰不可

    Kobe得MVP的理由,大家都討論到濫了,也不用我多說

    請問何來的安慰獎 ?

    如果每個獎的得獎人都要眾望所歸

    這是不是也表示競爭不夠

    才會出現一支獨秀、眾望所歸的情況

    那失去競爭強度的NBA還好看嗎 ?

    我比較喜歡每個獎都是在競爭激烈的情況下

    以些微差距勝出,更增添精采度和戲劇性
    一任天風蔽月明

    不問歲月任風歌
  •  05-08-2008, 2:05 下午 175242 in reply to 175216

    Re: 年度MVP出爐了

    suwilliam:
    選年度MVP不是選年度最強單打球員~
    大家可以試著從一個有趣的角度思考~
    把CP3抽離黃蜂與KOBE抽離湖人~
    各位覺得哪一隊會贏球?
    個人認為是湖人樂勝啦~

    這種鳥比較方法就免了吧

    MVP不是在比誰的隊友比較爛

    94年沒有MJ的公牛拿了47勝,MJ四座MVP難道要吐出來?

     

    在suwilliam繼續亂酸的同時,

    Kobe又在關鍵時刻得分加助攻,幫助湖人拿下爵士取得季後賽六連勝

    證明他的MVP貨真價實

第 3/15 頁 (共 216 項)   < 前一頁 1 2 3 4 5 下一頁 > ... 最後一頁 »
以 XML 格式的 RSS 新聞傳送觀看
地址:10646北市大安區羅斯福路3段29號10樓之1
電話:02-2366-1520
Copyright © 2007-2016 圓球城市. All rights reserved
Powered by communityserver®