歡迎來到 圓球城市 登入 | 註冊 | Help
 
首頁 作者專欄 新聞 市民開講 活動專區 論壇

[西區決賽] (1) LAL vs (3) SAS

在 06-02-2008, 11:03 上午 由 GTO_Andy 發表.第 917 篇回覆.
第 6/62 頁 (共 918 項)   « 第一頁 ... < 前一頁 4 5 6 7 8 下一頁 > ... 最後一頁 »
排序方式: 上一個 下一個
  •  05-20-2008, 9:31 下午 178573 in reply to 178419

    • addd is not online. Last active: 10-13-2011, 10:17 下午 addd
    • Top 500 Contributor
    • 加入於 08-13-2007
    • 麥當勞高中明星

    Re: [西區決賽] (1) LAL vs (3) SAS

    這場關鍵,湖人就是Kobe的發揮為主

    加上Odom和GASOL適合的發揮,其實就很有優勢了

    而馬刺就看Parker的發揮了,但前二輪看來,Fisher把AI和Willams守不錯看來

    應該Fisher的防守,加上團隊的防守,感覺控衛不至於輸太多

     而大家說最難守的TD,GASOL來守的話,我相信可以守的不錯

    GASOL並不怕TD那種技巧型的

    但相來說,馬刺要守GASOL和Odom兩個點,就有滿大的難度

    加上Kobe這個點也是不好守

    整體來說湖人4比2勝出

     


    喜歡騎單車、跑步、打籃球的可以來看看!發表一些個人遊記和訓練心得之類! http://www.wretch.cc/blog/dnalvqrq
    部落格連結
  •  05-20-2008, 9:50 下午 178582 in reply to 178534

    Re: [西區決賽] (1) LAL vs (3) SAS

    NBA:

    那我想問當年公牛也是防守強悍

    進攻只是普普而已

    為什麼還能受到大家喜愛呢??

    似乎離題了扯一下就好

    因為大家都喜歡超人

    超人代表正義

    正義戰無不勝追隨勝利者是人之常情(西瓜效應)

    所以跟重進攻還是重防守關聯不大

     

  •  05-20-2008, 10:06 下午 178587 in reply to 178573

    • waybz is not online. Last active: 04-25-2009, 1:43 下午 waybz
    • Not Ranked
    • 加入於 02-29-2008
    • 籃球夏令營

    Re: [西區決賽] (1) LAL vs (3) SAS

    再怎麼看,還是湖人的豪華陣容佔優勢,這系列應該還是一面倒看好湖人

    再加上湖人背後"廣大"的支持者......=.=,以及主場優勢,樣樣壓過馬刺

     至於TD,如果有看馬刺比賽的,應該都不會擔心這點

    現在的TD已經打不出主宰力,一包夾就完了,有時甚至不用包夾都會放槍

    所以湖人要守住TD不是問題,就看教練選擇要不要包

    如果一對一,湖人應該穩贏,如果不放心選擇包夾

    就看馬刺那不甚穩定的外線如何發揮,馬刺只要外線不穩就掛了

    從以前馬刺就很依賴外線,所以當初會說貝瑞是冠軍的最後一塊拼圖

    不過現在馬刺的老板凳群射手威脅性已經不若以往了

    要說湖人不樂觀實在杞人憂天,

    別忘了季末湖人才慘電馬刺,現在老馬刺又馬不停蹄趕往洛城

    真的是挫咧等

    馬刺這一輪要是能過,才真的是不可思議

    不過身為球迷,還是得抱著一絲希望,看看能不能發生奇蹟囉
     

     

  •  05-20-2008, 10:11 下午 178589 in reply to 178541

    • che is not online. Last active: 09-28-2009, 1:23 上午 che
    • Top 50 Contributor
    • 加入於 07-21-2006
    • 籃球名人堂

    Re: [西區決賽] (1) LAL vs (3) SAS

    lee2732:
    Luckyseven:

    YMTGTR2007:
    galaxy:
    我並不偏好湖人或馬刺,我是支持活塞的。

    我希望馬刺晉級對上活塞,活塞好報一箭之仇,在總冠軍賽打敗萬惡的罪魁,再奪總冠軍。
     

    雖然我並不希望總冠戲碼有活塞,但我跟你一樣覺得該有支隊伍跳出來打敗馬刺這隻萬惡的老妖精、大魔王

     

    為何馬刺是罪魁 , 是大魔王.....?

    實在不懂嚴以律己 , 輸球都怪自己 , 不對敵隊放嘴砲

    場內努力打球 , 場外不亂來負面消息

    這樣為何是大魔王 ?

     

    如果以電玩的角度來看

    大魔王指的是以非常人手段欲奪取世界的人

    或者是異於常人能力的人

    以NBA的世界來說(謎之聲:...NBA世界????)

    好吧...應該是說以我們這些湖人..小牛..太陽..黃蜂...這類球隊的FANS來說

    馬剌沉重的打法無異是大魔王

    我們要看的是流暢傳導全場NICEPLAY連連的NBA

    而不是一堆肌肉男在那裡推來推去的NBA

    全場打來兩隊不超過160分的NBA有什麼好看的

    好吧...這只是部分人的意見

    也是部分人的心聲

    或許做為馬剌迷的人會說這叫札實

    這叫努力勝過一切

    不過我們也有我們喜愛的權利

    各位聽了或許剌耳

    不過我實在無法想像

    馬剌VS活塞的冠軍戰

    票房和收視率會好過湖人VS塞爾帝克

    如果這個答案是肯定的

    那麼請承認馬剌身為大魔王這件事我我們心中的事實吧

    「馬剌沉重的打法無異是大魔王

    我們要看的是流暢傳導全場NICEPLAY連連的NBA

    而不是一堆肌肉男在那裡推來推去的NBA

    全場打來兩隊不超過160分的NBA有什麼好看的」

    我只是覺得這個形容不太像馬刺隊,
    我喜歡很多球隊,但對馬刺還不到球迷的程度,
    不過他們的打法在這幾年的NBA算是相當流暢的球隊吧?

    很少硬打硬幹,偶而穿插的Paker,Manu硬切,
    反而該是屬於那種很容易贏得觀眾的特技表演啊?

    我猜想印象的成份佔比較重吧?
    也許和他們的大當家給人的印象比較欠缺激情有關。

    本輪對戰,
    我覺得湖人會帶給馬刺不同的麻煩,
    湖人在季末已經成為NBA進攻最好的球隊之一了。
    另外,馬刺比較沒有把握的也是對上頂級飛人得分型的殺手,
    湖人有一個,還是聯盟當前最好的。

    但湖人目前的流暢進攻,卻是由高位中鋒發起,
    與Kobe進攻爆走模式,這兩者的融接確實還未完美,
    所以這裡有個選擇要下,對馬刺來說反而比較關鍵;
    他們要採取怎麼樣的防守策略?

    湖人是這兩隊中,相對較明顯攻擊強過防守的球隊,
    馬刺的內線如果真的能打開,雖然他們外圍沒有Kobe等級的進攻威脅,
    但內外串連這點,馬刺這幾年是做的比較純熟比較好,只是季後賽反而不太穩定,
    這是另一個觀戰重點:馬刺的進攻打得如何?

    Kobe應該是必定又要跟Bowen相遇,
    Kobe只會越來越佔上風,但這次Bowen應該還能做到稱職。

    我若是馬刺,我會針對Gasol這點下功夫,尤其是他和Odom的配合;
    湖人的外線要奮起,維持季末時的強大火力。

    我若是湖人,防守上還是要箝制好TD,即使Parker,Manu爆走也要不改其志,
    但湖人這部份,除了禁區堆疊之外,也許還是只能靠精細的調度來玩,壓力不小。

    不太有把握的預測,馬刺機會稍微大一些。 

  •  05-20-2008, 10:41 下午 178596 in reply to 178589

    • FooFi is not online. Last active: 01-16-2009, 9:31 下午 FooFi
    • Not Ranked
    • 加入於 01-03-2008
    • 籃球夏令營

    Re: [西區決賽] (1) LAL vs (3) SAS

     其實我覺得TD在低位的威脅已經沒有大到可以爆湖人禁區的程度

    感覺他現在在低位要球只是等對方包夾

    然後再球傳出

    湖人要注意的是Parker的進進出出

    避免在Parker進進出出時將球往外導

    造成外線有空檔

    馬刺的射手們還是有很大的威脅的 

     

     

  •  05-20-2008, 11:36 下午 178608 in reply to 178596

    Re: [西區決賽] (1) LAL vs (3) SAS

    雖然我是個湖人迷

    我愛看湖人比賽

    也很喜歡現在的風格

    但並不討厭馬刺的比賽風格

    反而覺得這種"悍","精","巧"的球風實在非常精采

    跟湖人的"流暢的傳導"(?)一樣都很有可看性

     

    要說防守的很難看

    我想是活塞巴

    防守是很好

    但是進攻的確少了一點刺激 

     

    題外話,我一點都不喜歡前幾年小牛太陽的進攻風格

    沒有任何團隊的感覺


    SHAQ離開的湖人隊 雖然勝場變少 但是讓人感動
  •  05-21-2008, 12:16 上午 178619 in reply to 178548

    Re: [西區決賽] (1) LAL vs (3) SAS

    jaros:
    rrr123456789:

    賭大點

    Lakers (4) VS Spurs (1)

     還有FARMAR該醒了吧

    PARKER對你的威脅應該沒有DW大吧

    PS 預測可以不要那麼心機來心機去的嗎

    哪那麼多陰謀

     

    支持+1

    Bowen 可以守的住的是以前KOBE.

    不是今年的.

    也可以說可以守住KB的是以前的Bowen,現在的Bowen老了,也許守其他隊王牌還ok,

    但是KB這個球季又進化了,加上季後賽通過K-mart,Melo,Kleiza,JR,AK47,Harpring,Brewer等不同防守類型的練習,

    Bowen能威脅湖人的我個人認為只有外線放冷箭.

    個人感覺,這個對戰組合對湖人一項有利的部分是24號戰術是行得通的,

    湖人打攻擊型球隊像是太陽之類的,KB的高得分反而不如全隊朵朵開花來的高勝率,

    但是打馬刺這種防守型球隊,我覺得KB單點發揮至極限這種打法反而對湖人有利的多

    這個系列我比較在意Fisher,Sasha的外線是否能維持上個系列的火熱以及果斷,以及湖人得分可否每場破百

    如果湖人沒有人受傷,個人預測湖人4:1... 隔山觀虎鬥

  •  05-21-2008, 6:10 上午 178630 in reply to 178619

    Re: [西區決賽] (1) LAL vs (3) SAS

    中鋒/大前鋒這一點

    TD對上Gasol感覺上還是佔上風

    雖然沒那麼明顯

    但關鍵時刻還是比較讓人放心

    黑色與白色Kobe的對決會是精采好戲

    黑色的要拿30分很簡單

    但是白色的要砍個25分其實也不難

    所以重點是要看兩人的防守能力

    重點是絕對不能被對方切過

    不然這兩人都是禁區裡的中鋒都黨不下的腳色

    控衛Parker佔優勢

    但是Farmar的三分準起來有希望可以打平

    然後Odom

    基本上不才在下認為馬刺隊可能守不住這個點

    要靠其他人在進攻端上多點建樹把他彌補回來

    板凳的部分....

    馬刺有經驗

    湖人有活力

    這也很難說

    (我還是不能忘記當年Finley可以隨便拿個二三十分的時期...也不過才三年前!)

    反正先發感覺上不會差很多

    但替補會是很關鍵的一還

    快開打吧!

    這可能會比東區好看一點XD





    動輒得咎
    江湖上行走總是要小心一點


  •  05-21-2008, 8:38 上午 178648 in reply to 178528

    Re: [西區決賽] (1) LAL vs (3) SAS

    GAP 綠衫軍 奪冠吧 ~:

    我只是想說只注重在防守的球隊始終比較得不到青睞沒別的意思 . 

    well , 馬刺活塞也不是只注重防守的球隊

    他們的戰術運用和進攻選擇也相當多樣

    我指的偏見是部份人就是認為他們比賽想睡

    實情卻根本只是本身不愛看他們

  •  05-21-2008, 8:48 上午 178650 in reply to 178648

    Re: [西區決賽] (1) LAL vs (3) SAS

    Luckyseven:
    GAP 綠衫軍 奪冠吧 ~:

    我只是想說只注重在防守的球隊始終比較得不到青睞沒別的意思 . 

    well , 馬刺活塞也不是只注重防守的球隊

    他們的戰術運用和進攻選擇也相當多樣

    我指的偏見是部份人就是認為他們比賽想睡

    實情卻根本只是本身不愛看他們

    +1

    總冠軍賽的張力跟例行賽完全不一樣

    那些說不想看或想睡的人

    是因為他們所支持球隊被淘汰吧了......

     

  •  05-21-2008, 8:50 上午 178652 in reply to 178541

    Re: [西區決賽] (1) LAL vs (3) SAS

    lee2732:

    而不是一堆肌肉男在那裡推來推去的NBA

    我想你必需了解籃球這運動 , 肢體動作接觸是很頻繁的

    可以認同你說的多數人不喜歡看防守

    因為只有少數人了解防守的可看性

    但一個原本肢體接觸很多的運動

    只括分於特定幾隊

    有欠公允

    lee2732:

    全場打來兩隊不超過 160 分的 NBA 有什麼好看的

    有市民提到 , 波士頓和克里夫蘭 Game 1 都快睡著了

    70 幾分的對抗 , 節奏是很破碎

    但你刻板印象只有特定幾隊才會打那麼慢

    是否太框限他們 ?

    他們也常和對手玩火力對轟的

    但他們不願意在季後賽那麼做

    所以才能封王

  •  05-21-2008, 9:34 上午 178663 in reply to 178652

    • hill is not online. Last active: 08-20-2012, 4:16 下午 hill
    • Not Ranked
    • 加入於 12-16-2006
    • 籃球夏令營

    Re: [西區決賽] (1) LAL vs (3) SAS

    Luckyseven:

    lee2732:

    而不是一堆肌肉男在那裡推來推去的NBA

    我想你必需了解籃球這運動 , 肢體動作接觸是很頻繁的

    可以認同你說的多數人不喜歡看防守

    因為只有少數人了解防守的可看性

    但一個原本肢體接觸很多的運動

    只括分於特定幾隊

    有欠公允

    lee2732:

    全場打來兩隊不超過 160 分的 NBA 有什麼好看的

    有市民提到 , 波士頓和克里夫蘭 Game 1 都快睡著了

    70 幾分的對抗 , 節奏是很破碎

    但你刻板印象只有特定幾隊才會打那麼慢

    是否太框限他們 ?

    他們也常和對手玩火力對轟的

    但他們不願意在季後賽那麼做

    所以才能封王

    +1

    老是有人說馬刺是防守隊伍很難看

    那今年季後賽的塞爾提克不也是靠防守撐到現在

    他們的比賽也是低得分的比賽

    甚至比馬刺的比賽得分還低

    怎麼都只把箭頭對向馬刺

    還有說什麼防守贏得討厭

    我想我反而是討厭都不防守的球隊

    那種不設防的球賽是看不到真正高水準的技術

    而且只能在低防守強度打得好的球員有什麼好欣賞的.....

  •  05-21-2008, 10:40 上午 178674 in reply to 178663

    Re: [西區決賽] (1) LAL vs (3) SAS

    沒錯~有打過籃球正式比賽的話都知道

    強悍的防守與肌肉的碰撞是無法避免的

    在這樣的狀況下,要得分其實滿困難的.

    當對手的強度與自己差不多時

    你是要得比他多分呢?還是讓他得的比你少分呢?

    那一樣比較簡單,有深度的人一定能體會到.

  •  05-21-2008, 11:37 上午 178698 in reply to 178674

    Re: [西區決賽] (1) LAL vs (3) SAS

    為了不離題的小說兩句好了

    今天在於每個人在看NBA的觀點是什麼

    我認為NBA是個秀場是個新技術新觀念的試鍊場

    NBA之於正式比賽就如同F1賽車和街車的不同

    今天如果大學籃球或是中華隊打的像馬剌一樣

    我會很高興

    可是這裡是NBA不應該"只有"這樣

    當然如同我之前說的,這是一部份人的想法

    就當想法的交流吧...就別在提誰的籃球素養比較好這類的筆戰話題了

    言歸正傳

    要我看4:1湖人能輕騎過關

    黃蜂整的馬剌亂七八糟的戲碼

    禪師都看在眼裡

    他不會讓鄧肯好過

    要外圍射手發揮也要看KOBE.和漁夫同不同意

    現在的KOBE對上馬剌會以防守那兩台跑車為主吧 

    基本上湖人五顆引擎一起動

    馬剌可能會看不見湖人的車尾燈

    比賽就結束了

    這是湖人迷的樂觀嗎?

    或許吧...至少我覺得蠻中肯的

  •  05-21-2008, 11:46 上午 178705 in reply to 178663

    Re: [西區決賽] (1) LAL vs (3) SAS

    hill:
    Luckyseven:

    lee2732:

    而不是一堆肌肉男在那裡推來推去的NBA

    我想你必需了解籃球這運動 , 肢體動作接觸是很頻繁的

    可以認同你說的多數人不喜歡看防守

    因為只有少數人了解防守的可看性

    但一個原本肢體接觸很多的運動

    只括分於特定幾隊

    有欠公允

    lee2732:

    全場打來兩隊不超過 160 分的 NBA 有什麼好看的

    有市民提到 , 波士頓和克里夫蘭 Game 1 都快睡著了

    70 幾分的對抗 , 節奏是很破碎

    但你刻板印象只有特定幾隊才會打那麼慢

    是否太框限他們 ?

    他們也常和對手玩火力對轟的

    但他們不願意在季後賽那麼做

    所以才能封王

    +1

    老是有人說馬刺是防守隊伍很難看

    那今年季後賽的塞爾提克不也是靠防守撐到現在

    他們的比賽也是低得分的比賽

    甚至比馬刺的比賽得分還低

    怎麼都只把箭頭對向馬刺

    還有說什麼防守贏得討厭

    我想我反而是討厭都不防守的球隊

    那種不設防的球賽是看不到真正高水準的技術

    而且只能在低防守強度打得好的球員有什麼好欣賞的.....

    呃...別誤會我不是想引起筆戰

    "而且只能在低防守強度打得好的球員有什麼好欣賞的....."

    這句是指遭包夾就失常的TD和被貼臉就不準的PEJA嗎?

    呵呵呵...

    還是KOBE和CP3啊

第 6/62 頁 (共 918 項)   « 第一頁 ... < 前一頁 4 5 6 7 8 下一頁 > ... 最後一頁 »
以 XML 格式的 RSS 新聞傳送觀看
地址:10646北市大安區羅斯福路3段29號10樓之1
電話:02-2366-1520
Copyright © 2007-2016 圓球城市. All rights reserved
Powered by communityserver®