這篇文章我也看到很傻眼
每個球評都會預測錯誤(例如以前AMICO常常自嘲自己預測錯誤),但是在預測錯誤後還會吹噓自己預測神準的,就實在少見了
何況他在西區預測是二中二不中
(第一輪他押馬刺和小牛晉級,結果黃蜂淘汰小牛,後來他預測馬刺可以淘汰黃蜂和湖人,結果馬刺被湖人淘汰)
命中率其實是50%,結果還自己"灌水"到66.7%
湖人的進攻系統是否比馬刺好,其實也是讓人存疑(湖人進攻比馬刺好,怎麼會在上半場落後馬刺20分及17分?)
湖人球員"天分"比馬刺好,這是從那裡看出來("天分"這個詞在裘爺文章裡面真是屢見不鮮啊)
在說有那一隻球隊可以在季後賽"犯錯"的?(而且馬刺第一戰輸球和天機有什麼關係?)
笑話大全集
1 政府官員:下台是一種解脫
2 政府官員:辭職是一種矯情的行為
3 教育學者:"教改"可以有效減輕學生的壓力
4 籃球教練:我"絕對"不是因為輸不起,才去質疑裁判