首先 從一開始就沒有人想要強辯什麼
事後討論中情緒彼此被引出來了 自然會有較為激烈的字眼出現
在下並非會因為討論的對象是男是女或是神 態度上就大不相同
終於有比較尊重人的回應出現 因此我也會相對的給予尊重的回應
這就是人與人之間公平的相處 不是嗎?
姑且不論在國際性的網站是如何規範 倘若是針對人而使用了不雅字眼確實值得檢討
基本上這問題在此事件中已離題 我也已經說過可以再開一版好好討論
但我不曉得這麼久以來許多市平民朋友的發言妳看了沒有
隱喻妙就妙在貼切 貼切不是要貼切讀者
而是要貼切形容出自己的感受
讀者能否瞭解 那是讀者做詮釋的權利
在作者尚未跳出來詮釋&解釋之前 讀者們的確可以有不一樣的了解
但我想他不會解釋什麼的 於是有許多熱心的朋友也提出自己的詮釋
目的不在於要"你們"去接受他們的論點
說實在話 此討論串中要稱為論點的沒有多少 你們的論點可以被稱為論點嗎?
薄弱的讓我昨晚感受到氣爆的感覺
在架構上什麼都沒有 什麼都不解釋 也不佐證推論
這樣子要人們尊重你們的感受 豈不天方夜譚
強辯? 根本不需要辯阿 倘若是在辯論比賽中你們早就輸了
有一種東西叫做公道自在人心
我早就不期望你們接受什麼
根本上你們就缺乏了檢討自身的問題 還要他人檢討自己
老話一句 要跳出來衛道還早得很呢
請思考一下 讓哥(che)說過的 "道德議題的討論最終還是要回歸自身"
倫理學不是為他人而設的 而是為了自己
單純理性限度內的宗教