ray111: arthur0404:
非常同意"打籃球不是在算數學"
但看到前面有人質疑"數據化就科學嗎?" 真的看不下去了...
這世上還有什麼比"數據化"更科學的? 你們倒是說說看?
如果不科學, 何必各種運動都要把大大小小的紀錄具細靡遺的記下來?
大言不慚說什麼"很多東西無法數據化"...沒錯!很多東西無法數據化
但這些無法數據化的東西全都能用一種數字蓋括表示...這數字叫做"戰績"or"勝率"
我不反馬刺, 也沒那麼支持湖人...但實在很難忍受, 大家都受過高等教育
學的不是社會科學就是自然科學, 竟然能說出"數字不科學"這種話
真的白受教育了!!
打籃球不是在算數...個人認為是在說打籃球時...應該是在想怎樣找出機會投籃...而不是在算算數
基本上 只要會加法跟運球,投籃
大概就可以報隊...XD
所以太把數據神格化? 看得懂也只得到片面的部份 <= 往往提出一堆數據 只是把簡單的東西 覆雜化
既然大家都受過高等教育 , 應該知道數字不是拿來背的
數字的前面?怎樣來的?
假如我語氣有比較重的話, 先跟你不好意思...
當然統計的數字不能代表尚未發生的事, 今天不管是3-0還是TD,MG,TP全受傷, 在系列打完前都沒有絕對的結果
古代戰場以一敵十的戰爭層出不窮, 曾經世人也不相信地球是圓的...
但我想強調的是..."請不要輕視統計數據"
先不說數學是現代科技之母, 文明之母...就光是統計這個學科, 也是全世界的大學都在敎, 統計對人類文明太重要了
決不是你口中說的那樣"不代表什麼""簡單事務複雜化"
相反的他往往是把複雜事務簡化的絕佳工具
你為什麼要付LBJ天價薪水? 因為他歷史表現數據好, 相對將來表現好的機率高
你為什麼出國不撘X航? 因為他出事機率高, 相對你坐上去摔下來機會高
你為什麼想念建中不想念X北? 還不是因為升學率...
例子太多了, 你的生活中跟統計數據密不可分, 別在這時你不需要他時就說他不可靠, 你生活中需要他時怎麼不說他沒用?