的確  底特律的隊形  戰術的確是打五個人的籃球

任何一位顯得不得已單打獨鬥都會使得活塞引擎運轉動力不順

即使命中率高也不是好的現象  更可能有壞的結果出現

活塞隊沒有頂級搖擺人  頂級一等一球星

運轉的第一動因就在雙衛身上  (教練喔...  閃邊叫春去吧)

但我最火大的就是畢拉普斯那要死不活的樣子

季後賽打到現在哪一個人不是身上有傷的?

外界都知道他有大顆的心臟  但這心臟不曉得在想什麼

但不是在決勝期心臟大就有用  在場上的每分每秒都應該好好把握

連續六年的東區冠軍戰常客  氣勢已經越來越虛

再這樣下去只會每況愈下 

我真的相當擔憂

---

單純理性限度內的宗教

天阿！賽亞迪克也聽牌了，湖人的天敵～賽亞迪克。

湖人趕快搶下一勝吧！

快去休息研討，賽亞迪克其實滿剋湖人的隊形說.....

問題是，我也不希望是汽車城出線，04年的夢靨，好猶豫喔！

東區都好難打喔！！！！乖乖攏低東～

 

看來BOS真的很看重這一勝,連"反犯規戰術"都拿出來用了

想當初,馬刺VS太陽G1時,有人質疑"太陽為什麼不對馬刺犯規,就不會被馬刺鄧肯投進三分球"

我個人認為"絕大部份"領先的球隊,都不會用這種戰術防止對手投三分球

(落後的隊伍使用犯規戰術司空見慣,領先的球隊用犯規術防止對手反撲則少之又少)

想不到BOS居然用了這種戰術,真是令人意外

---

笑話大全集
1 政府官員:下台是一種解脫
2 政府官員:辭職是一種矯情的行為
3 教育學者:"教改"可以有效減輕學生的壓力
4 籃球教練:我"絕對"不是因為輸不起,才去質疑裁判

carlliu:

看來BOS真的很看重這一勝,連"反犯規戰術"都拿出來用了

想當初,馬刺VS太陽G1時,有人質疑"太陽為什麼不對馬刺犯規,就不會被馬刺鄧肯投進三分球"

我個人認為"絕大部份"領先的球隊,都不會用這種戰術防止對手投三分球

(落後的隊伍使用犯規戰術司空見慣,領先的球隊用犯規術防止對手反撲則少之又少)

想不到BOS居然用了這種戰術,真是令人意外

 

 

   其實跟本不意外 .  因為以經有一個活生生的例子 太陽不用這戰術 結果勒 !!!  贏玩到輸 活該死好 . 

  所以塞爾提克可不想笨到步上太陽的後塵 .

GAP 綠衫軍 奪冠吧 ~:

carlliu:

看來BOS真的很看重這一勝,連"反犯規戰術"都拿出來用了

想當初,馬刺VS太陽G1時,有人質疑"太陽為什麼不對馬刺犯規,就不會被馬刺鄧肯投進三分球"

我個人認為"絕大部份"領先的球隊,都不會用這種戰術防止對手投三分球

(落後的隊伍使用犯規戰術司空見慣,領先的球隊用犯規術防止對手反撲則少之又少)

想不到BOS居然用了這種戰術,真是令人意外

 

 

   其實跟本不意外 .  因為以經有一個活生生的例子 太陽不用這戰術 結果勒 !!!  贏玩到輸 活該死好 . 

  所以塞爾提克可不想笨到步上太陽的後塵 .

小心點...筆戰的源頭就是這樣來的...

---

一任天風蔽月明

不問歲月任風歌

GAP 綠衫軍 奪冠吧 ~:

carlliu:

看來BOS真的很看重這一勝,連"反犯規戰術"都拿出來用了

想當初,馬刺VS太陽G1時,有人質疑"太陽為什麼不對馬刺犯規,就不會被馬刺鄧肯投進三分球"

我個人認為"絕大部份"領先的球隊,都不會用這種戰術防止對手投三分球

(落後的隊伍使用犯規戰術司空見慣,領先的球隊用犯規術防止對手反撲則少之又少)

想不到BOS居然用了這種戰術,真是令人意外

 

 

   其實跟本不意外 .  因為以經有一個活生生的例子 太陽不用這戰術 結果勒 !!!  贏玩到輸 活該死好 . 

  所以塞爾提克可不想笨到步上太陽的後塵 .

陣容不一樣當然打法不同

 

活塞第二戰先打破了綠衫軍"主場不敗"的神話,  第三戰馬上又幫綠衫軍解除了"客場不勝"的魔咒.

歷經"得而復失"之後,  又回到二比二膠著時,  活塞的信心似乎開始動搖了,  輸掉生死交觀的第五戰,  太傷了.....

反而是歷經了"失而復得"的第三戰勝利之後,  綠衫軍信心似乎開始大增了, 贏得拍板定案的第五戰,  太補了....  

或許是不再畏懼"客場必敗"的魔咒,  所以也沒有"主場必勝"的超級壓力,  Ray Allen因此而被"釋放"出來.....

綠衫軍應該慶幸第二場的失利,  Rivers教練也要感念敵人帶給球隊的成長,  比他所能給的還要多的多.      

 

 

---

GAP 綠衫軍 奪冠吧 ~:

carlliu:

看來BOS真的很看重這一勝,連"反犯規戰術"都拿出來用了

想當初,馬刺VS太陽G1時,有人質疑"太陽為什麼不對馬刺犯規,就不會被馬刺鄧肯投進三分球"

我個人認為"絕大部份"領先的球隊,都不會用這種戰術防止對手投三分球

(落後的隊伍使用犯規戰術司空見慣,領先的球隊用犯規術防止對手反撲則少之又少)

想不到BOS居然用了這種戰術,真是令人意外

 

 

   其實跟本不意外 .  因為以經有一個活生生的例子 太陽不用這戰術 結果勒 !!!  贏玩到輸 活該死好 . 

  所以塞爾提克可不想笨到步上太陽的後塵 .

 

這裡是 BOS vs DET  不要扯其他球隊進來講。

GAP 綠衫軍 奪冠吧   看過你好幾次的發言，發表的言論幾乎都是欠人嗆你的話。
還有stevkang8 也是，總是遊走在筆戰的邊緣。

 

很多人一直看不透一點，那就是「即使你在圓球城市護航自己的球隊有多勤勞，那隻球隊也不會因此打的更好」

少點「主觀」的言論，多點尊重。

 

 ----------分隔線---------------

 

活塞在G5輸了以後，我心就涼了。

其實活塞換血的算成功，後起之輩都有能力可以銜接上，就看活塞的求勝慾望如何了。

我想活塞如果輸了也未必是壞事，輸了可以更看清楚球隊「目前問題在哪」，相信杜馬斯的整合能力是可以期望的 (雖然他把我的大班給弄走) 而且更相信活塞在怎麼樣搞，還是會有一定的競爭力。

但是如果有辦法，就請活塞諸位給McDyess圓夢吧，他真的是盡心盡力。

活塞這支球隊，乍看之下陣容、默契堅強，但實際上欠缺球隊上下一心渴望求勝的信念，更可怕的是輸球開始會替自己找藉口，這點我最不能忍受。 

打到現在，其實兩邊戰力分析是不相上下的，要怎麼看輸贏，那就看所謂的「對於冠軍的渴望」吧。

carlliu:

看來BOS真的很看重這一勝,連"反犯規戰術"都拿出來用了

想當初,馬刺VS太陽G1時,有人質疑"太陽為什麼不對馬刺犯規,就不會被馬刺鄧肯投進三分球"

我個人認為"絕大部份"領先的球隊,都不會用這種戰術防止對手投三分球

(落後的隊伍使用犯規戰術司空見慣,領先的球隊用犯規術防止對手反撲則少之又少)

想不到BOS居然用了這種戰術,真是令人意外

這種情況用這樣的戰術很普通,
你別少見多怪了.....

在剩下的時間是如此領先三分這樣打根本是非常基本的教科書戰術,
BOS 在這種情況下不這麼打才是令人意外.

Sunny:

GAP 綠衫軍 奪冠吧 ~:

carlliu:

看來BOS真的很看重這一勝,連"反犯規戰術"都拿出來用了

想當初,馬刺VS太陽G1時,有人質疑"太陽為什麼不對馬刺犯規,就不會被馬刺鄧肯投進三分球"

我個人認為"絕大部份"領先的球隊,都不會用這種戰術防止對手投三分球

(落後的隊伍使用犯規戰術司空見慣,領先的球隊用犯規術防止對手反撲則少之又少)

想不到BOS居然用了這種戰術,真是令人意外

 

 

   其實跟本不意外 .  因為以經有一個活生生的例子 太陽不用這戰術 結果勒 !!!  贏玩到輸 活該死好 . 

  所以塞爾提克可不想笨到步上太陽的後塵 .

 

這裡是 BOS vs DET  不要扯其他球隊進來講。

GAP 綠衫軍 奪冠吧   看過你好幾次的發言，發表的言論幾乎都是欠人嗆你的話。
還有stevkang8 也是，總是遊走在筆戰的邊緣。

 

很多人一直看不透一點，那就是「即使你在圓球城市護航自己的球隊有多勤勞，那隻球隊也不會因此打的更好」

少點「主觀」的言論，多點尊重。

 

 ----------分隔線---------------

 

活塞在G5輸了以後，我心就涼了。

其實活塞換血的算成功，後起之輩都有能力可以銜接上，就看活塞的求勝慾望如何了。

我想活塞如果輸了也未必是壞事，輸了可以更看清楚球隊「目前問題在哪」，相信杜馬斯的整合能力是可以期望的 (雖然他把我的大班給弄走) 而且更相信活塞在怎麼樣搞，還是會有一定的競爭力。

但是如果有辦法，就請活塞諸位給McDyess圓夢吧，他真的是盡心盡力。

活塞這支球隊，乍看之下陣容、默契堅強，但實際上欠缺球隊上下一心渴望求勝的信念，更可怕的是輸球開始會替自己找藉口，這點我最不能忍受。 

打到現在，其實兩邊戰力分析是不相上下的，要怎麼看輸贏，那就看所謂的「對於冠軍的渴望」吧。

 

 

  那還真不巧 .  我跟本不討厭太陽 . 反而我之前是支持太陽 .  但是就是不解一支算強隊的球隊卻犯那種低級錯誤來把勝利拱手讓人 .  本來就很愚笨 . 既然教練都選擇那麼笨的戰術 .  就不要怪別人批評 .   哈還有你說嗆我 .  真是好笑自己去看看我發表的所有文章是有那裡有針對人或事物 .  你以為你是誰啊 ???

  還有你以為你自己就不會欠人嗆嗎 ???

GAP 綠衫軍 奪冠吧 ~:

Sunny:

GAP 綠衫軍 奪冠吧 ~:

carlliu:

看來BOS真的很看重這一勝,連"反犯規戰術"都拿出來用了

想當初,馬刺VS太陽G1時,有人質疑"太陽為什麼不對馬刺犯規,就不會被馬刺鄧肯投進三分球"

我個人認為"絕大部份"領先的球隊,都不會用這種戰術防止對手投三分球

(落後的隊伍使用犯規戰術司空見慣,領先的球隊用犯規術防止對手反撲則少之又少)

想不到BOS居然用了這種戰術,真是令人意外

 

 

   其實跟本不意外 .  因為以經有一個活生生的例子 太陽不用這戰術 結果勒 !!!  贏玩到輸 活該死好 . 

  所以塞爾提克可不想笨到步上太陽的後塵 .

 

這裡是 BOS vs DET  不要扯其他球隊進來講。

GAP 綠衫軍 奪冠吧   看過你好幾次的發言，發表的言論幾乎都是欠人嗆你的話。
還有stevkang8 也是，總是遊走在筆戰的邊緣。

 

很多人一直看不透一點，那就是「即使你在圓球城市護航自己的球隊有多勤勞，那隻球隊也不會因此打的更好」

少點「主觀」的言論，多點尊重。

 

 ----------分隔線---------------

 

活塞在G5輸了以後，我心就涼了。

其實活塞換血的算成功，後起之輩都有能力可以銜接上，就看活塞的求勝慾望如何了。

我想活塞如果輸了也未必是壞事，輸了可以更看清楚球隊「目前問題在哪」，相信杜馬斯的整合能力是可以期望的 (雖然他把我的大班給弄走) 而且更相信活塞在怎麼樣搞，還是會有一定的競爭力。

但是如果有辦法，就請活塞諸位給McDyess圓夢吧，他真的是盡心盡力。

活塞這支球隊，乍看之下陣容、默契堅強，但實際上欠缺球隊上下一心渴望求勝的信念，更可怕的是輸球開始會替自己找藉口，這點我最不能忍受。 

打到現在，其實兩邊戰力分析是不相上下的，要怎麼看輸贏，那就看所謂的「對於冠軍的渴望」吧。

 

 

  那還真不巧 .  我跟本不討厭太陽 . 反而我之前是支持太陽 .  但是就是不解一支算強隊的球隊卻犯那種低級錯誤來把勝利拱手讓人 .  本來就很愚笨 . 既然教練都選擇那麼笨的戰術 .  就不要怪別人批評 .   哈還有你說嗆我 .  真是好笑自己去看看我發表的所有文章是有那裡有針對人或事物 .  你以為你是誰啊 ???

  還有你以為你自己就不會欠人嗆嗎 ???

自己往回頭看自己發表過的文章吧，我懶的翻。反正絕對多數都是「偏激」意見。

沒錯，你有言論自由，但你卻忘了批評別人喜歡的球隊，對方球迷會反彈。

 

至於你說的"你以為你是誰？"       嗯..我承認當下我太「自以為是」 自以為我是版主，自以為我是正義。

道歉？我不會，因為我講出別人不想講你的事實。

還有，我回覆你到這邊為止。

 

ps   版主如果要鎖我，那就鎖吧。

 

 

給  GAP 綠衫軍 奪冠 兄：

在下無意多管閒事  只是您可能有一點誤會

Sunny兄的意思是  您的有些話是欠人嗆的  不是什麼有沒有人"嗆你"的事實或情況

有的時候很多朋友們是不想去在意

什麼話都要在意、計較、罵戰的話早就吵不完了

這如同先前馬克兄很多習慣性的無理由  無論證過程而直接出來的結論句

會給人感覺帶有情緒  甚至覺得會為反對而反對

當然不是說您心裡一定有這意思  但可能會造成他人有這樣的感受

例如" 贏玩到輸 活該死好 "這就比較不需要了...  可能有些人想開罵但忍下來了

有些句子在寫出來前還是先想一下的好  要不要換個方式形容

加油吧  讓圓球城市更"乾淨"點   共勉之  ^^

---

單純理性限度內的宗教

火藥味越來越重了....不過某些網友在之前回覆的一些文章中,有些用語確實是有些些的不恰當,像是''活塞就是沒那個種放給Ray Allen投''這類的用語,我想聽在對方球迷耳裡都會不太高興,不彷將心比心,替別人想想

 

 

 回到這場比賽,活塞第4節開始追分,時間相當相當夠,有一陣子BOS自己也亂了手腳,但活塞也打的太過急躁,追分時Hamilton球沒接好失誤,Rasheed的技術犯規,平白的把翻盤的機會給丟掉,再加上籃板的問題,都讓活塞失去這場有機會贏的比賽,當早上我得知活塞輸球的結果後,我的心理也做好了活塞連續3年在東區冠軍賽輸球的準備,唉, 下一場好好打吧,再拼看看第7戰有沒有機會

 Billups,拿出你Mr. Big shot的身價吧

 

 

---

我的(電影,超跑獵車,搖滾)部落格歡迎看看!!!

http://www.wretch.cc/blog/f561613222

GAP 綠衫軍 奪冠吧 ~:

我覺得你扯開話題隨便硬要聊別隊, 應該記個警告還是什麼的....
 

95年梯次的球員真的不少人打過活塞隊！

從狀元、榜眼、探花到第四順位的Wallace通通都打過！

仔細看下去，還有Corliss Williamson、Bob Sura都待過！

 

當然不能漏掉Theo Ratliff