a灼a:

Eric07:

KOBE給我的感覺~

他這幾個系列賽~從來沒有真正的完全發揮

感覺都是必要時刻跳出來狂轟比較多其他時間~讓隊友來處理~

沒有發揮到極致的KOBE就能讓湖人這樣連斬爵士 馬刺等強權

那KOBE完全發揮呢???誰知道會不會搞一次季後賽最高得分紀錄???還是搞出40分1X助攻呢~

湖人的最大優勢是~今年季後賽還沒完全發揮的KOBE跟場邊的肯德基爺爺與替補的深度 活力

塞爾提克老將多經驗豐富 不過卻欠缺了一股活力與衝勁

這各系列賽板凳的部份 感覺像是 經驗V.S活力與衝勁

閣下此言論不通

什麼叫完全發揮?

照你的意思就是自己持球獨甘  隊友只需要納涼? 這就是你的完全發揮?

這樣對湖人隊才是不利的  看球多用點心 

kobe也是人  別神話的過離譜  當他重點都放在進攻上  防守助攻勢必打折  這就回到前幾年的一人球隊

不知道你是不是還記得前幾年kobe一人球隊的樣子?  球隊都是西區後段班進去  都是第一輪早早被刷掉

完全不敢苟同你的奇妙論點-kobe沒有真正發揮

今年湖人是強大-但是也拜對戰對手之賜

對金塊-金塊拿手的飆分 湖人並不害怕  可能得分能力兩隊可能相同  但是湖人的防守能力更強  雙方內線實力又有差距  自然被打了個4比0不意外

對爵士-看似五門齊的爵士似乎能給湖人不小麻煩  但是別忘了湖人更是五門齊  而且內線把布瑟的破壞力限制的相當成功  我認為這是雙方勝負的區別  更重要的關鍵  我認為爵士球員素質是有  但是比起湖人隊  天份相去甚遠  湖人在這系列也以4比2勝出

對馬刺-4比1是令人意外的結果  自從2003年馬刺三巨頭合體以來  7戰4勝制的比賽最少也拿的下兩場  從沒被4比1過  今年馬刺是更老了  經驗間的差距也也漸漸比不上流失的體能  所以往往馬刺都只有半場好球  雖說輸球無藉口  但是我認為這系列的關鍵就是鬼之切入的傷勢整個影響到最後的勝負  自從腳踝扭傷後  馬紐的切入變的不堅決  失去信心  且往往到下半場開始軟腳  連帶影響他的出手準確度  大幅下滑的令人吃驚  空檔明明也有  但是就是不進  使得馬刺的裡-外-外  外-裡-外 等慣用的戰術受到相當大的影響  攻擊從"面"縮成"線"  我個人認為如果今天馬紐是健康的話  至少有兩場比賽馬刺都是不會輸的 戰事很可能整個翻轉過來  但是這只是我個人的事後諸葛推論而已

至於現在的冠軍賽

我認為波士頓4比3勝出

波士頓雖然是隻目標放在短線的球隊

但是有攻擊 有防守 有高度 有經驗  有板凳(看教練要怎麼用  我個人認為是有)

波士頓先發5虎比湖人先發五虎實力略強  但是板凳吃虧

我認為是球員比較  波士頓比湖人是5.2波:4.8波  兩隊實力沒有所謂4比0或者4比1的大比分落敗

6場是基本 7場不見怪

教練方面可能是雙方唯較有明顯落差的地方  河流不能再不變應萬變  必須拿出一點魄力和本事才不會被老狐狸耍的太慘

 

      

 

 

 

kobe迷就是這樣嘛?

81分就是擺在那裡

只要沒得到81就是沒有全力發揮...

 

我是覺得在厲害的球員也是人

kobe現在最厲害的是組織

對spurs最後一場 也是一開始kobe傳球 搞的duncan 要包不包的

總是慢那個半拍

節奏整個在 kobe 的掌握之中

不是看得分多少就好的

 

wuwuisaac:

a灼a:

Eric07:

KOBE給我的感覺~

他這幾個系列賽~從來沒有真正的完全發揮

感覺都是必要時刻跳出來狂轟比較多其他時間~讓隊友來處理~

沒有發揮到極致的KOBE就能讓湖人這樣連斬爵士 馬刺等強權

那KOBE完全發揮呢???誰知道會不會搞一次季後賽最高得分紀錄???還是搞出40分1X助攻呢~

湖人的最大優勢是~今年季後賽還沒完全發揮的KOBE跟場邊的肯德基爺爺與替補的深度 活力

塞爾提克老將多經驗豐富 不過卻欠缺了一股活力與衝勁

這各系列賽板凳的部份 感覺像是 經驗V.S活力與衝勁

閣下此言論不通

什麼叫完全發揮?

照你的意思就是自己持球獨甘  隊友只需要納涼? 這就是你的完全發揮?

這樣對湖人隊才是不利的  看球多用點心 

kobe也是人  別神話的過離譜  當他重點都放在進攻上  防守助攻勢必打折  這就回到前幾年的一人球隊

不知道你是不是還記得前幾年kobe一人球隊的樣子?  球隊都是西區後段班進去  都是第一輪早早被刷掉

完全不敢苟同你的奇妙論點-kobe沒有真正發揮

今年湖人是強大-但是也拜對戰對手之賜

對金塊-金塊拿手的飆分 湖人並不害怕  可能得分能力兩隊可能相同  但是湖人的防守能力更強  雙方內線實力又有差距  自然被打了個4比0不意外

對爵士-看似五門齊的爵士似乎能給湖人不小麻煩  但是別忘了湖人更是五門齊  而且內線把布瑟的破壞力限制的相當成功  我認為這是雙方勝負的區別  更重要的關鍵  我認為爵士球員素質是有  但是比起湖人隊  天份相去甚遠  湖人在這系列也以4比2勝出

對馬刺-4比1是令人意外的結果  自從2003年馬刺三巨頭合體以來  7戰4勝制的比賽最少也拿的下兩場  從沒被4比1過  今年馬刺是更老了  經驗間的差距也也漸漸比不上流失的體能  所以往往馬刺都只有半場好球  雖說輸球無藉口  但是我認為這系列的關鍵就是鬼之切入的傷勢整個影響到最後的勝負  自從腳踝扭傷後  馬紐的切入變的不堅決  失去信心  且往往到下半場開始軟腳  連帶影響他的出手準確度  大幅下滑的令人吃驚  空檔明明也有  但是就是不進  使得馬刺的裡-外-外  外-裡-外 等慣用的戰術受到相當大的影響  攻擊從"面"縮成"線"  我個人認為如果今天馬紐是健康的話  至少有兩場比賽馬刺都是不會輸的 戰事很可能整個翻轉過來  但是這只是我個人的事後諸葛推論而已

至於現在的冠軍賽

我認為波士頓4比3勝出

波士頓雖然是隻目標放在短線的球隊

但是有攻擊 有防守 有高度 有經驗  有板凳(看教練要怎麼用  我個人認為是有)

波士頓先發5虎比湖人先發五虎實力略強  但是板凳吃虧

我認為是球員比較  波士頓比湖人是5.2波:4.8波  兩隊實力沒有所謂4比0或者4比1的大比分落敗

6場是基本 7場不見怪

教練方面可能是雙方唯較有明顯落差的地方  河流不能再不變應萬變  必須拿出一點魄力和本事才不會被老狐狸耍的太慘

 

      

 

 

 

kobe迷就是這樣嘛?

81分就是擺在那裡

只要沒得到81就是沒有全力發揮...

 

我是覺得在厲害的球員也是人

kobe現在最厲害的是組織

對spurs最後一場 也是一開始kobe傳球 搞的duncan 要包不包的

總是慢那個半拍

節奏整個在 kobe 的掌握之中

不是看得分多少就好的

 

對事不對人

把全部湖人迷都拉下水的意思?

t0080572:

打了20場季後場,對守平均87.25,而lakers15場季後賽,對守平均99.46反而比celtics的得分還多

1.放kobe得分並守住其他四人,根據往例來判斷kobe得分越高,勝場數反而少,相對的失誤也高,最好他能出手個30次,減少lakers的球的流動跟走位

讓其他四人看kobe玩球就好

2.仿效跟防守Lebron James一樣,壓低他個人命中率,並製造其失誤次數即可

綠衫軍遇到的都是貧攻球隊，游擊戰的老鷹、一個人表演的騎士、重守輕攻的活塞

湖人遇到的除了馬刺外都是頂級進攻大隊，黃金雙槍的金塊、擋切肌肉隊的爵士

因此比較前三輪的得失分意義不大...

雖然綠衫軍防守是 > 湖人沒錯，但並沒有差這麼多

主要還是跟打法、戰術和環境有關

而你提出的兩點...是全世界人都知道的兩點...當然湖人的對手也知道...

不過知道歸知道...但靠這樣就要來封住現今的湖人其實是不太可能的...

判斷kobe得分越高,勝場數反而少...這也是老早的成見了.....

---

一任天風蔽月明

不問歲月任風歌

自己的分析

湖人要贏
其實就是採用對馬刺的方法
放KG單打
讓他來個雙十都沒差
封鎖外圍的PierceˋAllen還有Rondo就OK
別讓他們切傳

塞隊要贏
就是採用馬刺對付Paul的方法
讓Kobe自己慢慢飆
阻斷他跟隊友之間連線

chinfang:

t0080572:

打了20場季後場,對守平均87.25,而lakers15場季後賽,對守平均99.46反而比celtics的得分還多

1.放kobe得分並守住其他四人,根據往例來判斷kobe得分越高,勝場數反而少,相對的失誤也高,最好他能出手個30次,減少lakers的球的流動跟走位

讓其他四人看kobe玩球就好

2.仿效跟防守Lebron James一樣,壓低他個人命中率,並製造其失誤次數即可

綠衫軍遇到的都是貧攻球隊，游擊戰的老鷹、一個人表演的騎士、重守輕攻的活塞

湖人遇到的除了馬刺外都是頂級進攻大隊，黃金雙槍的金塊、擋切肌肉隊的爵士

因此比較前三輪的得失分意義不大...

雖然綠衫軍防守是 > 湖人沒錯，但並沒有差這麼多

主要還是跟打法、戰術和環境有關

而你提出的兩點...是全世界人都知道的兩點...當然湖人的對手也知道...

不過知道歸知道...但靠這樣就要來封住現今的湖人其實是不太可能的...

判斷kobe得分越高,勝場數反而少...這也是老早的成見了.....

第二點完全不能認同!!!騎士根本就是一人球隊，現在湖人全隊幾乎人人都有得分能力；這兩隊根本在得分能力上無法相提並論???

 

NBA:

自己的分析

湖人要贏
其實就是採用對馬刺的方法
放KG單打
讓他來個雙十都沒差
封鎖外圍的PierceˋAllen還有Rondo就OK
別讓他們切傳

塞隊要贏
就是採用馬刺對付Paul的方法
讓Kobe自己慢慢飆
阻斷他跟隊友之間連線

所言甚是....好像跟鎖死三角的意義
差不多...???

基本上觀戰重點
第一回合G1
無非是測試戰吧 => 在還未知道防守陣型前
太多的幻想,也只是幻想
兩隊剛開始打可能
LAL 三角...KB控球 讓G,O發揮比較有可能
BOS ?不太像控衛的控衛控球 , PP,KG?先熱熱身?
也有可能是副將熱場 , 主將觀察防守  保留體力  再作發揮
這只是第一場而已 不用想太多
兩隊可得分點,都蠻多的

BOS的教練跟控衛
感覺不太像 , 正式籃球看得到的那種
因為如此 , 可看到
正宗街頭 => BOS  VS
改良街頭 => LAL
這只是胡扯 , 不用太認真看

BOS球的處理 , 部份時間是太過自由
由動作看來
控衛不像控衛
內線不像內線
教練?跟金塊有點相似 , 像教練?自由派的教練
控衛?
類似的往前衝的球員  ,  在LAL板蹬區蠻多的

三巨頭果決性  感覺不夠 , 打得沒有很明確 => 放牛吃草
PP?還好
KG沒往裡面跑  在外圍幫檔?  有時有太浪費之感
三位如果太過禮讓  , 可能容易陷入沒人願意得分的危機
LAL的防守" 策略 "?
對BOS的壓迫性到底多大?
KG,PP都喜歡投外線 , 打法也相當自由 , 個人化
命中率&手感?
手感來可能擋都擋不住
LAL能作怎樣的壓迫?PP,KG都有....高度(傳說中克制湖人的因素?)
而RayAllen的外圍?
基本上看不出BOS設計戰術給他?或空檔即傳?
控衛基本上類似先找到單打點?P,G?
戰術實在少見,也因為如此
像馬刺外圍導球的戰術,不常看見
射手的出手機會?好或不好(影響到命中率)=>看了再說

整體的"整合性"(或說應變性)來說...LAL > BOS(這是LAL看好的因素?)
但BOS能一路打到這裡 , 雖頗為艱難(前幾輪)
個人自由發揮 , 佔了相當大層面
LAL能同時守住RPG?如果有球隊能作到四場
BOS大概不會打到總冠軍賽
BOS如果用人少 , 又沒有人跳出來 , LAL機會會比較大一點

LAL是目前來說對BOS威脅性最大的球隊
BOS也是對LAL威脅最大的球隊
完整性歸完整性 => 發揮多少 能否發揮 如何發揮?
KG常拉到外圍...跟Gasol差不多
KG跟Gasol性質差不多 但應變能力 個人覺得Gasol>KG
防守KG>Gasol

湖人有的是應變能力(搭配能力)
波士頓有的是個別能力(卡位,要球,個別動作)

當應變能力流轉...搭配的快(三角配外圍戰術)...BOS如何應變?
湖人的防守上一輪做的不錯
這一輪能做到什麼程度?=>BOS不只有三巨頭
但如果BOS只放控衛跟三巨頭在打?
LAL機會,會比較大一點

---

MJ：在我一生中，有超過9000球沒投進，輸球快300場，有26次隊友都相信我能投進致勝的一球，而我卻失手了。我生命中充滿了一次又一次的失敗，因為如此我成功。

air2107:

對事不對人

把全部湖人迷都拉下水的意思?

那也要全部湖人迷都是 Kobe 迷,
而且全部湖人迷都以當 Kobe 迷為優先才會是這個意思.

意思很簡單啦,
就是現在這樣的 Kobe 才是這幾年來最強的,
事實證明大頭症發作整場都想自己來忘記隊友的 Kobe,
雖然可以拿得分王, 但是連第一輪都過不了.

籃球是五個人的運動,
你不能期望平常都在看戲的隊友,
可以突然在關鍵時刻就猛起來,
所以 Kobe 就是要懂得讓隊友都有所發揮,
他自己才更能發揮.

就是因為他的隊友都有發揮,
所以關鍵時刻他能夠更輕鬆的跳出來接管比賽.

另外好像滿多人認為塞隊替補比湖人替補差.......

其實沒有哦!!

就只看Doc敢不敢調而已

特別是前場

將近有3個人可以輪流

而湖人唯一只有Turiaf可以用

DJ也只是垃圾時間才會上.....

不過湖人只要多利用年輕的本錢

相信也能托誇塞隊攻防效應

NBA:

另外好像滿多人認為塞隊替補比湖人替補差.......

其實沒有哦!!

就只看Doc敢不敢調而已

特別是前場

將近有3個人可以輪流

而湖人唯一只有Turiaf可以用

DJ也只是垃圾時間才會上.....

不過湖人只要多利用年輕的本錢

相信也能托誇塞隊攻防效應

你在說什麼???
塞爾提克的調動本來比湖人來的活.

Kevin Garnett	20	20	38.0	.517	.286	.824	2.50	7.30	9.80	3.5	1.25	1.15	1.95	2.90	21.1
Paul Pierce	20	20	37.9	.443	.352	.790	.90	4.20	5.10	4.1	1.05	.30	3.00	3.30	19.0
Ray Allen	20	20	37.1	.403	.340	.935	.90	2.60	3.40	2.8	.80	.20	1.35	2.40	14.2
Rajon Rondo	20	20	33.4	.414	.294	.756	1.60	2.60	4.20	6.6	1.80	.25	1.90	3.10	10.5
Kendrick Perkins	20	20	27.0	.587	.000	.679	2.20	4.60	6.80	.6	.60	1.35	1.25	3.50	7.2
James Posey	20	0	21.1	.418	.359	.821	.50	3.10	3.50	1.3	.90	.35	.45	2.30	6.1
Sam Cassell	16	0	13.3	.322	.273	.813	.10	.80	.90	1.2	.38	.06	.63	1.60	4.7
Leon Powe	17	0	12.8	.472	.000	.644	1.50	1.10	2.50	.2	.00	.18	.59	1.90	4.6
P.J. Brown	19	0	11.8	.515	.000	.882	.70	1.40	2.10	.4	.11	.37	.53	2.10	2.6
Glen Davis	16	0	7.7	.406	.000	.625	.60	.70	1.30	.4	.31	.25	.63	1.60	2.3
Eddie House	17	0	5.4	.250	.286	1.000	.10	.60	.70	.5	.24	.06	.12	.50	1.2
Tony Allen	12	0	3.8	.500	.000	.400	.10	.10	.20	.1	.08	.00	.08	.40	1.0
Team Averages	20	0	240.0	.448	.332	.784	11.2	28.2	39.4	21.1	7.3	4.4	12.7	24.2	91.6
Opponents	20	0	240.0	.422	.321	.771	10.4	25.8	36.1	18.3	5.9	5.5	14.3	21.9	87.3

Kobe Bryant	15	15	40.3	.509	.295	.814	.70	5.40	6.10	5.8	1.27	.47	3.13	2.70	31.9
Pau Gasol	15	15	40.1	.529	.000	.714	2.90	6.10	8.90	4.2	.53	2.47	2.07	2.70	17.7
Lamar Odom	15	15	37.7	.481	.333	.667	2.30	8.00	10.30	2.9	.80	1.40	2.07	3.30	14.7
Derek Fisher	15	15	31.7	.471	.559	.846	.00	2.50	2.50	2.2	2.27	.20	.73	3.00	10.0
Vladimir Radmanovic	15	15	23.5	.464	.365	.750	1.10	2.30	3.40	1.5	.60	.07	1.13	2.30	8.3
Sasha Vujacic	15	0	21.5	.402	.411	.857	.30	1.90	2.30	.7	.60	.20	.87	2.00	8.1
Luke Walton	15	0	19.1	.481	.450	.719	.70	2.50	3.30	2.3	.67	.20	1.13	2.40	7.3
Jordan Farmar	15	0	16.3	.345	.296	.917	.40	1.10	1.50	1.3	.33	.07	.80	1.30	5.1
Ronny Turiaf	13	0	9.6	.346	.000	.692	.50	1.30	1.80	.4	.15	1.15	.62	2.20	2.1
Didier Ilunga-Mbenga	7	0	4.3	.625	.000	.000	.40	.90	1.30	.0	.29	.14	.14	1.30	1.4
Trevor Ariza	3	0	3.3	.667	.000	.000	.00	.70	.70	.0	.00	.00	.00	.30	1.3
Coby Karl	1	0	2.0	.000	.000	.000	.00	.00	.00	1.0	.00	.00	.00	1.00	.0
Ira Newble	1	0	1.0	.000	.000	.000	.00	.00	.00	.0	.00	.00	.00	.00	.0
Team Averages	15	0	241.7	.478	.376	.762	9.1	31.5	40.5	21.3	7.3	6.1	13.1	22.2	105.9
Opponents	15	0	241.7	.433	.322	.772	13.2	30.7	43.9	21.5	6.7	4.5	13.4	25.1	99.5

但是湖人板凳比較好也是事實,
前場有 Odom, Gasol, Radmanovic, Walton, Turial 五個人可以輪還不夠阿?

請注意我的用詞

"就只看"←←←

我知道前場有5人可以用

問題是Rad跟Walton最多只能打到3號位置

在看看塞隊

只能說人多兵廣.....

可以確定的是這系列Gasol跟Odom會非常辛苦

 

預測湖人4-2 OR 4-3,擊敗塞爾蒂克拿到NBA Champions

NBA:

請注意我的用詞

"就只看"←←←

我知道前場有5人可以用

問題是Rad跟Walton最多只能打到3號位置

在看看塞隊

只能說人多兵廣.....

可以確定的是這系列Gasol跟Odom會非常辛苦

 

Rad跟Walton也是可以打到四號啦...

跑位和攪和不差...只是對抗性就...

Gasol、Odom、D.J. Mbenga、Turiaf

Rad、Walton、Newble也都可以頂一頂

這樣湖人禁區也算是兵多將廣了，就只差Bynum歸隊了(冠軍戰好萊塢式雷霆豋場?)

對於現在的湖人和塞爾蒂克.....

比較陣容誰強誰弱好像意義不大了...

反而是哪隊的教練能發揮自己陣容100%的能力

以及關鍵調度和奇策...

所以這也是湖人獲勝的最大資產

---

一任天風蔽月明

不問歲月任風歌

Kobe在這種高張力的大比賽中, 絕對有能力得到30分以上, 尤其客場比賽時隊友熄火的可能性很大, 更需要Kobe積極而且大量的取分, Kobe的得分非常可能會突破40大關.

BOS想要贏球, 必須先承認 "Kobe是無法防守" 的殘酷事實,  賽前就要"預計"將會被Kobe鯨吞30~40分,  才不至於臨場突遭震撼而為之氣餒.

如果30~40分是一定要丟的,  BOS必須要控制Kobe的得分節奏, 寧可一開賽就讓他進入"正常得分狀態",  也不能讓他把能量積蓄到第四節才一次爆出........

因為這是目前Kobe最可怕的地方,  西區季後賽已證明,  還沒有球隊能夠承受這種高強度的"瞬間"打擊和破壞.  寧可讓Kobe每節都很平均的拿走屬於他的 8~10分,  但同時絕對要嚴防且壓低其他隊友的得分 (至少這一點是有可能辦到).

簡單說吧, 如果一定要發生大地震,  我寧可選擇四個331地震, 也不願遭遇一個921大震!

對付Kobe這種核子武器,  必須一節一節的設定目標,  一節一節的修正,  一節一節的適應,  把比賽切割成不同階段來分別操作,  要以智取不能力取,  硬碰硬絕對會慘輸.

BOS也要把防守者的能量(包括犯規和信心)都積蓄起來,  嚴防Kobe在比賽尾段的大爆發,  才有可能降低這隻外星怪物所造成的傷害. 

---

現在的 Kobe 在這樣的比賽中反而不會努力得分耶，如果波士頓把防守的心力放在他身上，波士頓會被打得很慘。波士頓教練團也了解這點，所以他們只需要派出一個既穩定又有經驗的防守者看著 Kobe 就好了。

當然，防守配合是少不了的，NBA 現代的防守配合一直都在那裡，而且說起來還亂複雜的。國人們統一叫他們為 box-and-1，就好像把所有持球掩護配合都稱為 pick-and-roll 一樣。這其實也沒差，能溝通就好。

 

這個討論串,比我原先想像的溫和理性多了...除了少數的偽裝的亂流

幾位大大的見解也都有獨到之處

JC莊兄,誠摯邀您參與湖人行列...即使二週也好...希望湖人未來幾天的表現能讓您繼續支持下去

!好個 智利大地震!

相信天亮上班的BOS已經有球迷,開始討論
不好意思,LAL晚上會讓你們心碎

是以個人無法再猜測些什麼,只能放話

一個觀察重點:
堅守的BOS,要看進攻的能量

強攻的LAL,要看防守的決心
誰作的好,誰搶下先機

 

---

M.J & 小愛
奪我幼年,青少年,大學期的青春與清純......悼之