m004378:

如果要補強中鋒, 理想的交易球隊應該是PORTLAND. ODEN回歸後他們的C/PF過剩（Aldridge, Ｄiogu, Frye, LaFrentz, Oden, Przybilla） 小前卻沒幾個 , 之前在HC有人yy battier +head 　換ＦＲＹＥ, 倒是不錯的想法(Przybilla 其實也不錯），各補所需. 只是就算要交易可能也會在２月了, 因為火箭現在陣容的可能性或變數很大, 例如：ＡＲＴＲＴＥＳＴ　是否有辦法融入球隊, 姚明下場後的小個陣容是否打得起來, ＲＡ狀況是否能保持及ＳＦ有否頂起ＰＧ候補的能力等. 這些可能都要等打半個賽季後才看得出來. 現在不要將交易籌碼都打光, 明年２月前就可以根據實際狀況, Battier, Landry , SF3, Head, Novak , 甚至 Artest 都還可以視時機拿出來當配套交易,

對火箭隊的短期反應而言, 引進ＡＲＴＥＳＴ毫無傷害到去年賽季的主力陣容, 至於拿現在換未來的利或弊也是要等明年成績出來後才能下論定, 但是至少就目前而言,   Morey以去年先發＋Artest 來開賽, 進可攻退可守, 是引進artest 這種狂人的最保險做法

Battier + Head換不了Frye

薪資差太多了

個人認為用Battier + Head + Hayes + Novak 換 LaFrentz + Batum是不錯的選擇

LaFrentz可以提昇前場高度

Batum也能補上Donte Greene離隊後的替補小前鋒空缺(Donte Greene拿去換Artest了)

拓荒者方面就只是要得到Battier

Head、Hayes、Novak只是用來平衡薪資

這些人薪水也不高拓荒者買斷甚至直接釋出就好了

反正拓荒者也不需要LaFrentz

等於用Batum換到Battier

這麼一來火箭的陣容就會變成

C 姚明、LaFrentz

PF Scola、Dorsey

SF Artest、Batum

SG T-Mac、Barry

PG Alston、SF3

火箭用Battier換來LaFrentz + Batum看似不划算

實際上是藉由這筆交易擺脫Head、Hayes等無大用的人

明年少了Battier的合約

對續約Artest、SF3(如果有需要)會有很大幫助

也就是能避開豪華稅

無論如何火箭都要好好利用Artest初來乍到的蜜月期

稍縱即逝...

---

天佑台灣

mephew1029:

m004378:

如果要補強中鋒, 理想的交易球隊應該是PORTLAND. ODEN回歸後他們的C/PF過剩（Aldridge, Ｄiogu, Frye, LaFrentz, Oden, Przybilla） 小前卻沒幾個 , 之前在HC有人yy battier +head 　換ＦＲＹＥ, 倒是不錯的想法(Przybilla 其實也不錯），各補所需. 只是就算要交易可能也會在２月了, 因為火箭現在陣容的可能性或變數很大, 例如：ＡＲＴＲＴＥＳＴ　是否有辦法融入球隊, 姚明下場後的小個陣容是否打得起來, ＲＡ狀況是否能保持及ＳＦ有否頂起ＰＧ候補的能力等. 這些可能都要等打半個賽季後才看得出來. 現在不要將交易籌碼都打光, 明年２月前就可以根據實際狀況, Battier, Landry , SF3, Head, Novak , 甚至 Artest 都還可以視時機拿出來當配套交易,

對火箭隊的短期反應而言, 引進ＡＲＴＥＳＴ毫無傷害到去年賽季的主力陣容, 至於拿現在換未來的利或弊也是要等明年成績出來後才能下論定, 但是至少就目前而言,   Morey以去年先發＋Artest 來開賽, 進可攻退可守, 是引進artest 這種狂人的最保險做法

Battier + Head換不了Frye

薪資差太多了

個人認為用Battier + Head + Hayes + Novak 換 LaFrentz + Batum是不錯的選擇

LaFrentz可以提昇前場高度

Batum也能補上Donte Greene離隊後的替補小前鋒空缺(Donte Greene拿去換Artest了)

拓荒者方面就只是要得到Battier

Head、Hayes、Novak只是用來平衡薪資

這些人薪水也不高拓荒者買斷甚至直接釋出就好了

反正拓荒者也不需要LaFrentz

等於用Batum換到Battier

這麼一來火箭的陣容就會變成

C 姚明、LaFrentz

PF Scola、Dorsey

SF Artest、Batum

SG T-Mac、Barry

PG Alston、SF3

火箭用Battier換來LaFrentz + Batum看似不划算

實際上是藉由這筆交易擺脫Head、Hayes等無大用的人

明年少了Battier的合約

對續約Artest、SF3(如果有需要)會有很大幫助

也就是能避開豪華稅

無論如何火箭都要好好利用Artest初來乍到的蜜月期

稍縱即逝...

N.Batum是拓荒者用D.Arthur+J.Dosey向火箭換來的

然後用N.Batum再回頭向火箭換S.Battier..??有這種道理嗎.?

就算這兩隊要交易~火箭也不會想要在拓荒者都快沒上場時間的R.LaFrentz

火箭的確是該補一名中鋒(以防D.Mutombo不續約)~但會以苦工型中鋒為主

R.LaFrentz低位單打和中長距離投射是還有些許作用~但籃板和防守無法補上姚明下場後的空缺

我想如果交易對象如果是J.Przybilla火箭應該還會考慮一下吧

 

 

---

GO.....Houston Rockets,I am a Rockets fan forever

mephew1029:

m004378:

Battier + Head換不了Frye

薪資差太多了

個人認為用Battier + Head + Hayes + Novak 換 LaFrentz + Batum是不錯的選擇

LaFrentz可以提昇前場高度

Batum也能補上Donte Greene離隊後的替補小前鋒空缺(Donte Greene拿去換Artest了)

拓荒者方面就只是要得到Battier

Head、Hayes、Novak只是用來平衡薪資

這些人薪水也不高拓荒者買斷甚至直接釋出就好了

反正拓荒者也不需要LaFrentz

等於用Batum換到Battier

這麼一來火箭的陣容就會變成

C 姚明、LaFrentz

PF Scola、Dorsey

SF Artest、Batum

SG T-Mac、Barry

PG Alston、SF3

火箭用Battier換來LaFrentz + Batum看似不划算

實際上是藉由這筆交易擺脫Head、Hayes等無大用的人

明年少了Battier的合約

對續約Artest、SF3(如果有需要)會有很大幫助

也就是能避開豪華稅

無論如何火箭都要好好利用Artest初來乍到的蜜月期

稍縱即逝...

用Batum換battier?

Batum是火箭用第二十五順位選來的

battier是火箭用第八順位換來的

火箭不會作這麼笨的選擇

更何況阿泰跟火箭合約只剩一年

如果不續約

battier還是火箭的先發小前鋒...

Przybilla 有身體, 防守及板子, 但攻擊能力沒Frye 好, Portaland 可能比Frye 更願意給. 以中鋒替補來說他是火箭更實際的選擇. Przybilla 630萬年薪就值一個中產. 火箭目前中產也還未用, 不知morey 大神有否不動到battier 的情況下將他拿下?

不過話說回來, 如果Adelamn 打算在yao 下去休息時打小球, 中鋒替補似乎就不是那麼重要了

---

打自莫雷上任後

火箭的球員交易就無須太大的擔心

但球員的健康才是問題

就算黃金組合卻輪流病號

留下的只剩無限的YY而已

想了兩個後續交易,歡迎討論:

 1.

菲尼克斯太陽 艾倫多-塔克 ---------> 休士頓火箭
菲尼克斯太陽 格蘭特-希爾 ---------> 休士頓火箭
菲尼克斯太陽 拉加-貝爾 ---------> 休士頓火箭
休士頓火箭 查克-海耶斯 ---------> 菲尼克斯太陽
休士頓火箭 路瑟-海德 ---------> 菲尼克斯太陽
休士頓火箭 肖恩-巴蒂爾 ---------> 菲尼克斯太陽

 2.

Landry能先簽後換的話,再貼個brooks或head或novak或hayes換Jeff Foster

---

大度，專業，激情，友善，親切

------------------喜歡圓球的理由---------------------

m004378:

Przybilla 有身體, 防守及板子, 但攻擊能力沒Frye 好, Portaland 可能比Frye 更願意給. 以中鋒替補來說他是火箭更實際的選擇. Przybilla 630萬年薪就值一個中產. 火箭目前中產也還未用, 不知morey 大神有否不動到battier 的情況下將他拿下?

不過話說回來, 如果Adelamn 打算在yao 下去休息時打小球, 中鋒替補似乎就不是那麼重要了

是Portland

---

動輒得咎
江湖上行走總是要小心一點

c9560303:

mephew1029:

m004378:

Battier + Head換不了Frye

薪資差太多了

個人認為用Battier + Head + Hayes + Novak 換 LaFrentz + Batum是不錯的選擇

LaFrentz可以提昇前場高度

Batum也能補上Donte Greene離隊後的替補小前鋒空缺(Donte Greene拿去換Artest了)

拓荒者方面就只是要得到Battier

Head、Hayes、Novak只是用來平衡薪資

這些人薪水也不高拓荒者買斷甚至直接釋出就好了

反正拓荒者也不需要LaFrentz

等於用Batum換到Battier

這麼一來火箭的陣容就會變成

C 姚明、LaFrentz

PF Scola、Dorsey

SF Artest、Batum

SG T-Mac、Barry

PG Alston、SF3

火箭用Battier換來LaFrentz + Batum看似不划算

實際上是藉由這筆交易擺脫Head、Hayes等無大用的人

明年少了Battier的合約

對續約Artest、SF3(如果有需要)會有很大幫助

也就是能避開豪華稅

無論如何火箭都要好好利用Artest初來乍到的蜜月期

稍縱即逝...

用Batum換battier?

Batum是火箭用第二十五順位選來的

battier是火箭用第八順位換來的

火箭不會作這麼笨的選擇

更何況阿泰跟火箭合約只剩一年

如果不續約

battier還是火箭的先發小前鋒...

基本上都不是好交易

首先之前別的大大提出的Battier+Head換Frye

個人覺得就很虧了

先不要管薪資合不合的問題

反正薪資的部份好解決(可以有很多配套措施去達成交易條件)

但Frye這幾年不知道是退化還是不受重用

總之

他沒有籃板和阻攻能力

打法也偏向中長距離投射

場均只有7分4籃板左右

換他來根本沒什麼用處

換LaFrentz+Batum就更蠢了

先不管Batum原本就是火箭的

如果要Batum那幹麻放走Greene?

當初就直接拿Battier去換Artest不就好了

而且Artest已經確定會從第六人出發了

所以他也可以打替補小前鋒

感覺火箭的小前鋒沒有太大的問題

至於LaFrentz的部份就更不用說了

他跟Frye一樣是處在不受重用或退化的狀態(而且被冰很多年了)

打法也是偏向外圍投射

同樣沒有什麼禁區防守能力

又已經上了年紀

換他不如想辦法換來Frye

Head和Hayes也不能算是無大用的人

至少Hayes是認真拼鬥的禁區小苦工

Dorsey還需要Hayes來個老鳥帶菜鳥

就像上一季帶Landry那樣

此外

就拓荒者的部份

他們已經有兩隻先發替補兩相宜的小前鋒了

Webster&Outlaw

實在看不出有需要Battier的必要....

反倒是得分後衛這個位置比較懸缺

沒有什麼人才可以替補Roy

另外

拓荒者想要擺脫爛約已經很久了

好不容易終於等到兩大張爛約即將到期

SF3(釋出前的合約)　&　LaFrentz

除非真的換得到什麼驚天地泣鬼神的腳色

否則根本沒必要拿LaFrentz去換別的球員回來卡薪資

---

人,在開始放棄戰鬥的時候,才算輸
　　　　　　只要還堅持戰鬥,就還沒輸

基於阿泰的不穩定性(精神) Battier 被交易的機會應該不大 . 倒是LANDRY的交易機會更大些.

Battier + Artest 一起上應該可以吃死一些PF個子不高(6'8'', 6'9'') 的球隊,

兩人輪流上也可以累死一些有頂級SG或SF 的球隊. 個人防守佳的Artest 和協防概念佳的battier 兩人應該不會有衝突, 兩人不管是輪流或是一起, 依據戰術應該能發揮出最大功能

---

小葉:

基本上都不是好交易

首先之前別的大大提出的Battier+Head換Frye

個人覺得就很虧了

先不要管薪資合不合的問題

反正薪資的部份好解決(可以有很多配套措施去達成交易條件)

但Frye這幾年不知道是退化還是不受重用

總之

他沒有籃板和阻攻能力

打法也偏向中長距離投射

場均只有7分4籃板左右

換他來根本沒什麼用處

換LaFrentz+Batum就更蠢了

先不管Batum原本就是火箭的

如果要Batum那幹麻放走Greene?

當初就直接拿Battier去換Artest不就好了

而且Artest已經確定會從第六人出發了

所以他也可以打替補小前鋒

感覺火箭的小前鋒沒有太大的問題

至於LaFrentz的部份就更不用說了

他跟Frye一樣是處在不受重用或退化的狀態(而且被冰很多年了)

打法也是偏向外圍投射

同樣沒有什麼禁區防守能力

又已經上了年紀

換他不如想辦法換來Frye

Head和Hayes也不能算是無大用的人

至少Hayes是認真拼鬥的禁區小苦工

Dorsey還需要Hayes來個老鳥帶菜鳥

就像上一季帶Landry那樣

此外

就拓荒者的部份

他們已經有兩隻先發替補兩相宜的小前鋒了

Webster&Outlaw

實在看不出有需要Battier的必要....

反倒是得分後衛這個位置比較懸缺

沒有什麼人才可以替補Roy

另外

拓荒者想要擺脫爛約已經很久了

好不容易終於等到兩大張爛約即將到期

SF3(釋出前的合約)　&　LaFrentz

除非真的換得到什麼驚天地泣鬼神的腳色

否則根本沒必要拿LaFrentz去換別的球員回來卡薪資

差別不就在於火箭換走Batum的時候並沒有Artest而且有Donte Greene嗎?

有了Artest之後情況自然不同

我認為火箭並不想換走Greene

但是不把他給國王這筆交易國王大概不會點頭吧!

另一方面國王在我看來也是不想要Battier的

國王自己有Salmons

也要培養換來的Greene

要Battier幹嘛?

當初直接用Battier換Artest的說法是說不通的

用Battier能換到Przybilla當然不錯

不過我認為拓荒者不會想動到他

Frye和Diogu的可取代性比較高

而且Przybilla和Battier一換一的話火箭依然沒有替補小前鋒

如果是Battier 換 Przybilla + Batum的話我相信拓荒者不會願意

有人認為Battier + Head + Hayes + Novak 換 LaFrentz + Batum是一筆不理想的交易我也能理解

我必須承認這確實有點冒險

因為沒有人知道Artest什麼時候會發作

然而火箭為了Artest犧牲了兩個選秀權

就算火箭明年不想留下Artest

也會用先簽後換的方式避免血本無歸

火箭擁有Artest的大鳥權

在續約上無論如何都是佔優勢的

怎麼會白白放他走呢?

再說拓荒者已經累積了足夠(甚至過多)的年輕人才

火箭要拗一個未來的首輪選秀權也並非難事

我認為很多人低估了LaFrentz

LaFrentz早就不在拓荒者的藍圖中

所以被冰得很嚴重

但是不表示他不能打或廢了

容我提醒一件事

Artest需要持球時間也需要低位單打的空間

Battier在灰熊時期打籃下還偶有佳作

來到火箭後幾乎變成了定點射手

表示一顆球已經不怎麼夠玩了

在這種情況下Artest加入火箭

他能有多少發揮空間?

這是送走Battier的其中一個理由

也是找來LaFrentz最重要的理由

LaFrentz有外線的能力

能拉出對手的禁區球員

對於姚明、Artest的低位單打和T-Mac的切入都有幫助

反之Battier投三分

對方未必得用禁區球員出去守他

LaFrentz比Frye好的理由是

LaFrentz明年合約到期火箭可以用低薪簽下他

Frye則一定是向錢看

火箭把Battier、Artest都放上先發可能會產生排擠效用

把Artest放到替補則是一種浪費

我倒是很好奇

所謂的「已經確定會從第六人出發了」是怎麼個確定法?

有消息來源嗎?

就算季初Artest會從板凳上出發

那也是短暫的一、兩個月

我就不相信Artest整季都會打替補

火箭遲早會擺上姚明、Battier、Artest、T-Mac、Alston的先發陣容

到時有沒有排擠效應自有分曉

另外關於拓荒者

Webster是得分後衛不是小前鋒

上季拓荒者把他擺上先發三號是看重他的外線投射能力

不表示他是小前鋒

再說他是到期合約

誰敢保證明年拓荒者可以用比Battier便宜的價格續約Webster?

不如Webster而且只是替補的CJ Miles都簽了快四百萬...

Outlaw則是體能條件出色外線一直練不起來

如果拓荒者認為他們兩人已經夠用了

幹嘛換來Batum?

拓荒者這種以年輕球員為主體的球隊

正需要Battier這種有經驗、外線、防守和高度的正統小前鋒

拓荒者真正不缺的是得分後衛

Roy、Webster之外

還有Rudy Fernandez

去查一下這個人是何方神聖吧!

你查到他過往有什麼表現、拿過什麼獎項和歐洲球隊願意開多少年薪給他之後

再來判斷他有沒有能力替補Roy

Head、Hayes、Novak三人之中

Head、Novak都是到期合約

Hayes雖然還有三年合約

但是每年合約都不到兩百萬

這是哪門子的「去換別的球員回來卡薪資」?

最後小葉大請你斟酌你的措辭

我不認為你對拓荒者的理解是正確的

我也不會說你的說法很蠢

我不認為Landry + Head(或其他小咖)換得到J.Foster

我也不會說那個交易很蠢

大部分的人在談論交易時

都會用帳面上的數據來衡量一個人的能力和價值

再用這能力和價值來判斷交易是否對等

很可惜還是只有極少數人有能力和意願從薪資的角度切入

PS.

我知道我以下說的話有可能引起筆戰

不過我忍不住

我覺得火箭的球迷似乎高估了Battier

Battier這種六呎八的防守外線型小前鋒

能從二號守到四號

在我看來和Posey是能力和類型都差不多的球員

波士頓不想給Posey超過兩年的全額中產

即使他幫助球隊拿下冠軍

Battier的薪水在中產之上

沒有幫助球隊突破第一輪

卻一直被認為是物美價廉的球員

Am I missing something?

---

天佑台灣

mephew1029:

小葉:

差別不就在於火箭換走Batum的時候並沒有Artest而且有Donte Greene嗎?

有了Artest之後情況自然不同

我認為火箭並不想換走Greene

但是不把他給國王這筆交易國王大概不會點頭吧!

另一方面國王在我看來也是不想要Battier的

國王自己有Salmons

也要培養換來的Greene

要Battier幹嘛?

當初直接用Battier換Artest的說法是說不通的

用Battier能換到Przybilla當然不錯

不過我認為拓荒者不會想動到他

Frye和Diogu的可取代性比較高

而且Przybilla和Battier一換一的話火箭依然沒有替補小前鋒

如果是Battier 換 Przybilla + Batum的話我相信拓荒者不會願意

有人認為Battier + Head + Hayes + Novak 換 LaFrentz + Batum是一筆不理想的交易我也能理解

我必須承認這確實有點冒險

因為沒有人知道Artest什麼時候會發作

然而火箭為了Artest犧牲了兩個選秀權

就算火箭明年不想留下Artest

也會用先簽後換的方式避免血本無歸

火箭擁有Artest的大鳥權

在續約上無論如何都是佔優勢的

怎麼會白白放他走呢?

再說拓荒者已經累積了足夠(甚至過多)的年輕人才

火箭要拗一個未來的首輪選秀權也並非難事

我認為很多人低估了LaFrentz

LaFrentz早就不在拓荒者的藍圖中

所以被冰得很嚴重

但是不表示他不能打或廢了

容我提醒一件事

Artest需要持球時間也需要低位單打的空間

Battier在灰熊時期打籃下還偶有佳作

來到火箭後幾乎變成了定點射手

表示一顆球已經不怎麼夠玩了

在這種情況下Artest加入火箭

他能有多少發揮空間?

這是送走Battier的其中一個理由

也是找來LaFrentz最重要的理由

LaFrentz有外線的能力

能拉出對手的禁區球員

對於姚明、Artest的低位單打和T-Mac的切入都有幫助

反之Battier投三分

對方未必得用禁區球員出去守他

LaFrentz比Frye好的理由是

LaFrentz明年合約到期火箭可以用低薪簽下他

Frye則一定是向錢看

火箭把Battier、Artest都放上先發可能會產生排擠效用

把Artest放到替補則是一種浪費

我倒是很好奇

所謂的「已經確定會從第六人出發了」是怎麼個確定法?

有消息來源嗎?

就算季初Artest會從板凳上出發

那也是短暫的一、兩個月

我就不相信Artest整季都會打替補

火箭遲早會擺上姚明、Battier、Artest、T-Mac、Alston的先發陣容

到時有沒有排擠效應自有分曉

另外關於拓荒者

Webster是得分後衛不是小前鋒

上季拓荒者把他擺上先發三號是看重他的外線投射能力

不表示他是小前鋒

再說他是到期合約

誰敢保證明年拓荒者可以用比Battier便宜的價格續約Webster?

不如Webster而且只是替補的CJ Miles都簽了快四百萬...

Outlaw則是體能條件出色外線一直練不起來

如果拓荒者認為他們兩人已經夠用了

幹嘛換來Batum?

拓荒者這種以年輕球員為主體的球隊

正需要Battier這種有經驗、外線、防守和高度的正統小前鋒

拓荒者真正不缺的是得分後衛

Roy、Webster之外

還有Rudy Fernandez

去查一下這個人是何方神聖吧!

你查到他過往有什麼表現、拿過什麼獎項和歐洲球隊願意開多少年薪給他之後

再來判斷他有沒有能力替補Roy

Head、Hayes、Novak三人之中

Head、Novak都是到期合約

Hayes雖然還有三年合約

但是每年合約都不到兩百萬

這是哪門子的「去換別的球員回來卡薪資」?

最後小葉大請你斟酌你的措辭

我不認為你對拓荒者的理解是正確的

我也不會說你的說法很蠢

我不認為Landry + Head(或其他小咖)換得到J.Foster

我也不會說那個交易很蠢

大部分的人在談論交易時

都會用帳面上的數據來衡量一個人的能力和價值

再用這能力和價值來判斷交易是否對等

很可惜還是只有極少數人有能力和意願從薪資的角度切入

PS.

我知道我以下說的話有可能引起筆戰

不過我忍不住

我覺得火箭的球迷似乎高估了Battier

Battier這種六呎八的防守外線型小前鋒

能從二號守到四號

在我看來和Posey是能力和類型都差不多的球員

波士頓不想給Posey超過兩年的全額中產

即使他幫助球隊拿下冠軍

Battier的薪水在中產之上

沒有幫助球隊突破第一輪

卻一直被認為是物美價廉的球員

Am I missing something?

我覺得你好像還不太了解火箭的操作模式

火箭前年已經放了R.GAY

今年又放了greene

而去換來了即戰力

這個已經很明顯

火箭沒有時間,也沒有想要去培養新秀

我覺得不是國王不想要battier

是火箭不想放battier

battier的個性上和出席率都比阿泰好太多

如果國王把battier拉進這個交易案中

火箭寧可不要阿泰

也要保battier

國王只好退而求其次要greene

另外我不認為阿泰來沒有出手空間

你說battier在火箭成定點射手

因為battier的進攻能力很難讓它成為進攻的重心

不過阿泰的進攻手段和強硬打法

教練和隊友會很放心把球交給他

而阿泰放板凳的問題

只要教練跟他溝通過

保證上場時間三十分鐘以上

關鍵時刻一定在場

我相信還是會接受

而landry+head換foster不是不可能

溜馬現在應該是多培養新秀的時候

留foster這種老將沒甚麼用

還不如來賭一賭

說不定能挖到寶

最後我對於你對battier的評論

有點不太贊成

bos不想留posey

是因為posey今年三十一歲

不想跟他簽下四年的長約

如果黃蜂沒有出到四年的合約

bos絕對跟

而battier沒幫火箭打入第二輪

也不能否定他在球場上的價值

不然你看現在市場上一年拿六七百萬

有battier這種能力的有幾個....

火箭隊多年前也組過PIPPEN+BARKLEY+OLAJUWON的三巨頭陣容

但是因為三人無法融合，加上傷勢一堆

最後還是不歡而散

這段慘痛經驗，火箭隊千萬不要忘記

nypg41:

火箭隊多年前也組過PIPPEN+BARKLEY+OLAJUWON的三巨頭陣容

但是因為三人無法融合，加上傷勢一堆

最後還是不歡而散

這段慘痛經驗，火箭隊千萬不要忘記

這三個組一隊時

都走下坡了吧?

另外我想到如果放battier到拓荒者

到時火箭和拓荒者季後賽碰面

剛好用battier去守T-MAC

這個跟我們說

不只大刀不能亂丟

大鎖也不能亂給阿..

拓荒者時期的老崔~

勇士時期的小史~

從十幾年前~就覺得RICK ADELMAN教練~比較會帶(或者是比較不會顧人怨)那些脾氣古怪的球員~

所以阿泰應該可以在火箭隊~~~安穩~~~

---

這一球出手的弧度比以往的都還要高~~~
能夠在空中劃出美麗的弧線~多麼清脆的聲音~
涮~~~
不管幾次~都會讓我清醒!!!

c9560303:

nypg41:

火箭隊多年前也組過PIPPEN+BARKLEY+OLAJUWON的三巨頭陣容

但是因為三人無法融合，加上傷勢一堆

最後還是不歡而散

這段慘痛經驗，火箭隊千萬不要忘記

這三個組一隊時

都走下坡了吧?

另外我想到如果放battier到拓荒者

到時火箭和拓荒者季後賽碰面

剛好用battier去守T-MAC

這個跟我們說

不只大刀不能亂丟

大鎖也不能亂給阿..

 

要交易也要交易遠一點

同樣是西區，季賽要碰頭4次，季後賽搞不好還要碰到

那不是自找麻煩