luodishou:

darrenlee:

luodishou:

世界男篮锦标赛为扩大影响，还有外卡，特邀落选的有影响力的传统强队参赛。

 

那个很奇怪吗？？？网球还有高尔夫球里都有持外卡参加的，为了照顾一些落后国家但有市场前景国家的选手参加。可是CBA或者中国职业联赛有升降级制度的，你可以考虑有外卡形式，但是你不能破坏制度让第一名不能升级。你那样做是损害的是所在协会成员的利益。世锦赛外卡绝对不可以占用各大洲的第一名的名额位置。你可以减少次级联赛的升级名额，但你不能破坏掉按名次来排次序升级的制度。

 

CBA是没有降级的，协会会员更愿意与强队比赛，多卖门票。

 

 

这个和CBA降级制度没关系，是和他的升级制度有关系。觉得那个球队不够资格，直接可以设立门槛不让其进入篮球界就好了。现在既然允许人家砸钱的行为，就要按规则让人家升级。不能搞什么红头文件去破坏规则，当然你可以修改升级规则或者提高准入门槛，但就是不能去破坏规则。况且还搞所谓的投票更是扯淡，人家是按照中国篮协的各项规则来投入到篮球圈的，没有违反那条规则，你就凭啥乱用投票制度去取消剥夺人家升级的权利？？？到底是规则制度重要还是投票重要？？？你说的强队竟然还没能在次级联赛得第一？？？嘴说强队要用实际成绩来证明，不是想当然。

---

不主動,不拒絕,不負責

darrenlee:

luodishou:

darrenlee:

luodishou:

世界男篮锦标赛为扩大影响，还有外卡，特邀落选的有影响力的传统强队参赛。

 

那个很奇怪吗？？？网球还有高尔夫球里都有持外卡参加的，为了照顾一些落后国家但有市场前景国家的选手参加。可是CBA或者中国职业联赛有升降级制度的，你可以考虑有外卡形式，但是你不能破坏制度让第一名不能升级。你那样做是损害的是所在协会成员的利益。世锦赛外卡绝对不可以占用各大洲的第一名的名额位置。你可以减少次级联赛的升级名额，但你不能破坏掉按名次来排次序升级的制度。

 

CBA是没有降级的，协会会员更愿意与强队比赛，多卖门票。

 

 

这个和CBA降级制度没关系，是和他的升级制度有关系。觉得那个球队不够资格，直接可以设立门槛不让其进入篮球界就好了。现在既然允许人家砸钱的行为，就要按规则让人家升级。不能搞什么红头文件去破坏规则，当然你可以修改升级规则或者提高准入门槛，但就是不能去破坏规则。况且还搞所谓的投票更是扯淡，人家是按照中国篮协的各项规则来投入到篮球圈的，没有违反那条规则，你就凭啥乱用投票制度去取消剥夺人家升级的权利？？？到底是规则制度重要还是投票重要？？？你说的强队竟然还没能在次级联赛得第一？？？嘴说强队要用实际成绩来证明，不是想当然。

按规则有3个符合准入条件的，怎么办呢？

我建議各位看蘇群這篇文章, 我認為很有道理 :

http://blog.sina.com.cn/s/blog_44f5e7f70100asgz.html?tj=1

 

鳳鋁在打甲B的比賽時, 外援的薪資是給到一個月5萬至6萬, 很可能的, 就是嚇死其他球隊.

 

財大氣粗並非壞事, 問題在於打亂了行情之後, 如果又無永續經營之念, 那麼對聯盟就是個傷害.

我無法判斷鳳鋁是否想永續經營, 但是再忍一年, 又有何不可?

 

---

我的新浪blog
http://blog.sina.com.cn/twiverson
我的新浪微博
http://t.sina.com.cn/1666330110/

tryout:

darrenlee:

luodishou:

darrenlee:

luodishou:

世界男篮锦标赛为扩大影响，还有外卡，特邀落选的有影响力的传统强队参赛。

 

那个很奇怪吗？？？网球还有高尔夫球里都有持外卡参加的，为了照顾一些落后国家但有市场前景国家的选手参加。可是CBA或者中国职业联赛有升降级制度的，你可以考虑有外卡形式，但是你不能破坏制度让第一名不能升级。你那样做是损害的是所在协会成员的利益。世锦赛外卡绝对不可以占用各大洲的第一名的名额位置。你可以减少次级联赛的升级名额，但你不能破坏掉按名次来排次序升级的制度。

 

CBA是没有降级的，协会会员更愿意与强队比赛，多卖门票。

 

 

这个和CBA降级制度没关系，是和他的升级制度有关系。觉得那个球队不够资格，直接可以设立门槛不让其进入篮球界就好了。现在既然允许人家砸钱的行为，就要按规则让人家升级。不能搞什么红头文件去破坏规则，当然你可以修改升级规则或者提高准入门槛，但就是不能去破坏规则。况且还搞所谓的投票更是扯淡，人家是按照中国篮协的各项规则来投入到篮球圈的，没有违反那条规则，你就凭啥乱用投票制度去取消剥夺人家升级的权利？？？到底是规则制度重要还是投票重要？？？你说的强队竟然还没能在次级联赛得第一？？？嘴说强队要用实际成绩来证明，不是想当然。

按规则有3个符合准入条件的，怎么办呢？

和英冠联赛升英超一样打附加赛，篮协可以整理出这2赛季成绩最好的前3名再加奥神4个球队进行附加赛、优胜2队晋级。

---

不主動,不拒絕,不負責

darrenlee:

tryout:

darrenlee:

luodishou:

darrenlee:

luodishou:

世界男篮锦标赛为扩大影响，还有外卡，特邀落选的有影响力的传统强队参赛。

 

那个很奇怪吗？？？网球还有高尔夫球里都有持外卡参加的，为了照顾一些落后国家但有市场前景国家的选手参加。可是CBA或者中国职业联赛有升降级制度的，你可以考虑有外卡形式，但是你不能破坏制度让第一名不能升级。你那样做是损害的是所在协会成员的利益。世锦赛外卡绝对不可以占用各大洲的第一名的名额位置。你可以减少次级联赛的升级名额，但你不能破坏掉按名次来排次序升级的制度。

 

CBA是没有降级的，协会会员更愿意与强队比赛，多卖门票。

 

 

这个和CBA降级制度没关系，是和他的升级制度有关系。觉得那个球队不够资格，直接可以设立门槛不让其进入篮球界就好了。现在既然允许人家砸钱的行为，就要按规则让人家升级。不能搞什么红头文件去破坏规则，当然你可以修改升级规则或者提高准入门槛，但就是不能去破坏规则。况且还搞所谓的投票更是扯淡，人家是按照中国篮协的各项规则来投入到篮球圈的，没有违反那条规则，你就凭啥乱用投票制度去取消剥夺人家升级的权利？？？到底是规则制度重要还是投票重要？？？你说的强队竟然还没能在次级联赛得第一？？？嘴说强队要用实际成绩来证明，不是想当然。

按规则有3个符合准入条件的，怎么办呢？

和英冠联赛升英超一样打附加赛，篮协可以整理出这2赛季成绩最好的前3名再加奥神4个球队进行附加赛、优胜2队晋级。

应该和NBA一样,投票决定.不选烧钱最厉害的,只选合适的.

darrenlee:

tryout:

darrenlee:

luodishou:

darrenlee:

luodishou:

世界男篮锦标赛为扩大影响，还有外卡，特邀落选的有影响力的传统强队参赛。

 

那个很奇怪吗？？？网球还有高尔夫球里都有持外卡参加的，为了照顾一些落后国家但有市场前景国家的选手参加。可是CBA或者中国职业联赛有升降级制度的，你可以考虑有外卡形式，但是你不能破坏制度让第一名不能升级。你那样做是损害的是所在协会成员的利益。世锦赛外卡绝对不可以占用各大洲的第一名的名额位置。你可以减少次级联赛的升级名额，但你不能破坏掉按名次来排次序升级的制度。

 

CBA是没有降级的，协会会员更愿意与强队比赛，多卖门票。

 

 

这个和CBA降级制度没关系，是和他的升级制度有关系。觉得那个球队不够资格，直接可以设立门槛不让其进入篮球界就好了。现在既然允许人家砸钱的行为，就要按规则让人家升级。不能搞什么红头文件去破坏规则，当然你可以修改升级规则或者提高准入门槛，但就是不能去破坏规则。况且还搞所谓的投票更是扯淡，人家是按照中国篮协的各项规则来投入到篮球圈的，没有违反那条规则，你就凭啥乱用投票制度去取消剥夺人家升级的权利？？？到底是规则制度重要还是投票重要？？？你说的强队竟然还没能在次级联赛得第一？？？嘴说强队要用实际成绩来证明，不是想当然。

按规则有3个符合准入条件的，怎么办呢？

和英冠联赛升英超一样打附加赛，篮协可以整理出这2赛季成绩最好的前3名再加奥神4个球队进行附加赛、优胜2队晋级。

某些人又来了!!

2005年欧洲篮球锦标赛,塞黑\意大利\土耳其连八强都没进，照样获得FIBA颁发的外卡参加了2006年世锦赛，成绩更好，杀进八强的克罗地亚却没有机会。

 

luodishou:

darrenlee:

tryout:

darrenlee:

luodishou:

darrenlee:

luodishou:

世界男篮锦标赛为扩大影响，还有外卡，特邀落选的有影响力的传统强队参赛。

 

那个很奇怪吗？？？网球还有高尔夫球里都有持外卡参加的，为了照顾一些落后国家但有市场前景国家的选手参加。可是CBA或者中国职业联赛有升降级制度的，你可以考虑有外卡形式，但是你不能破坏制度让第一名不能升级。你那样做是损害的是所在协会成员的利益。世锦赛外卡绝对不可以占用各大洲的第一名的名额位置。你可以减少次级联赛的升级名额，但你不能破坏掉按名次来排次序升级的制度。

 

CBA是没有降级的，协会会员更愿意与强队比赛，多卖门票。

 

 

这个和CBA降级制度没关系，是和他的升级制度有关系。觉得那个球队不够资格，直接可以设立门槛不让其进入篮球界就好了。现在既然允许人家砸钱的行为，就要按规则让人家升级。不能搞什么红头文件去破坏规则，当然你可以修改升级规则或者提高准入门槛，但就是不能去破坏规则。况且还搞所谓的投票更是扯淡，人家是按照中国篮协的各项规则来投入到篮球圈的，没有违反那条规则，你就凭啥乱用投票制度去取消剥夺人家升级的权利？？？到底是规则制度重要还是投票重要？？？你说的强队竟然还没能在次级联赛得第一？？？嘴说强队要用实际成绩来证明，不是想当然。

按规则有3个符合准入条件的，怎么办呢？

和英冠联赛升英超一样打附加赛，篮协可以整理出这2赛季成绩最好的前3名再加奥神4个球队进行附加赛、优胜2队晋级。

某些人又来了!!

2005年欧洲篮球锦标赛,塞黑\意大利\土耳其连八强都没进，照样获得FIBA颁发的外卡参加了2006年世锦赛，成绩更好，杀进八强的克罗地亚却没有机会。

 

扯哪么多干啥？？？外卡有一两个成绩好也没啥奇怪的，竞技体育就会破冷的。再者现在讨论的是规则问题，升级是按次级联盟成绩最好者升级是规则。办次级联盟目的是要给CBA培养新人输出最好球队。你说那些外卡球队是否能都掀翻欧洲冠亚军在世锦赛上？？？你不能拿偶然当必然。现在破坏规矩，下季度NBL怎么进行？？？要拿破冷来说也要靠联赛成绩来扯，毕竟天津队不是意大利土耳其塞黑，他现在还没能证明自己比凤铝强。你现在找规则不让人加入，开始干什么去了？？？拿NBA的规则套用到CBA，CBA不是NBA，美国篮协不能插手NBA联盟，NBA没有升级级制度。NBDL球队打的再好也不会升级进NBA。既然CBA升级球队都可以用投票形式来进行，哪么进8强的季后赛球队也可以用投票形式了？？？冠军也可以用投票形式，比都不用比赛，只看那家俱乐部最符合CBA要求，甚至是超出要求来定。

---

不主動,不拒絕,不負責

问题是， 没有你说的 "按次级联盟成绩最好者升级" 的规则。

darrenlee:

luodishou:

darrenlee:

tryout:

darrenlee:

luodishou:

darrenlee:

luodishou:

世界男篮锦标赛为扩大影响，还有外卡，特邀落选的有影响力的传统强队参赛。

 

那个很奇怪吗？？？网球还有高尔夫球里都有持外卡参加的，为了照顾一些落后国家但有市场前景国家的选手参加。可是CBA或者中国职业联赛有升降级制度的，你可以考虑有外卡形式，但是你不能破坏制度让第一名不能升级。你那样做是损害的是所在协会成员的利益。世锦赛外卡绝对不可以占用各大洲的第一名的名额位置。你可以减少次级联赛的升级名额，但你不能破坏掉按名次来排次序升级的制度。

 

CBA是没有降级的，协会会员更愿意与强队比赛，多卖门票。

 

 

这个和CBA降级制度没关系，是和他的升级制度有关系。觉得那个球队不够资格，直接可以设立门槛不让其进入篮球界就好了。现在既然允许人家砸钱的行为，就要按规则让人家升级。不能搞什么红头文件去破坏规则，当然你可以修改升级规则或者提高准入门槛，但就是不能去破坏规则。况且还搞所谓的投票更是扯淡，人家是按照中国篮协的各项规则来投入到篮球圈的，没有违反那条规则，你就凭啥乱用投票制度去取消剥夺人家升级的权利？？？到底是规则制度重要还是投票重要？？？你说的强队竟然还没能在次级联赛得第一？？？嘴说强队要用实际成绩来证明，不是想当然。

按规则有3个符合准入条件的，怎么办呢？

和英冠联赛升英超一样打附加赛，篮协可以整理出这2赛季成绩最好的前3名再加奥神4个球队进行附加赛、优胜2队晋级。

某些人又来了!!

2005年欧洲篮球锦标赛,塞黑\意大利\土耳其连八强都没进，照样获得FIBA颁发的外卡参加了2006年世锦赛，成绩更好，杀进八强的克罗地亚却没有机会。

 

扯哪么多干啥？？？外卡有一两个成绩好也没啥奇怪的，竞技体育就会破冷的。再者现在讨论的是规则问题，升级是按次级联盟成绩最好者升级是规则。办次级联盟目的是要给CBA培养新人输出最好球队。你说那些外卡球队是否能都掀翻欧洲冠亚军在世锦赛上？？？你不能拿偶然当必然。现在破坏规矩，下季度NBL怎么进行？？？要拿破冷来说也要靠联赛成绩来扯，毕竟天津队不是意大利土耳其塞黑，他现在还没能证明自己比凤铝强。你现在找规则不让人加入，开始干什么去了？？？拿NBA的规则套用到CBA，CBA不是NBA，美国篮协不能插手NBA联盟，NBA没有升级级制度。NBDL球队打的再好也不会升级进NBA。既然CBA升级球队都可以用投票形式来进行，哪么进8强的季后赛球队也可以用投票形式了？？？冠军也可以用投票形式，比都不用比赛，只看那家俱乐部最符合CBA要求，甚至是超出要求来定。

美国篮协不插手NBA是因为NBA不是美国篮协主办的.

 而中国篮协是CBA联赛的主办单位.所以CBA成立联赛委员会中有篮协协员是合理的,不然会出现衔接问题.

 至于你后面说用投票选CBA联赛冠军,只代表你的智商问题.

yjs38:

darrenlee:

luodishou:

darrenlee:

tryout:

darrenlee:

luodishou:

darrenlee:

luodishou:

世界男篮锦标赛为扩大影响，还有外卡，特邀落选的有影响力的传统强队参赛。

 

那个很奇怪吗？？？网球还有高尔夫球里都有持外卡参加的，为了照顾一些落后国家但有市场前景国家的选手参加。可是CBA或者中国职业联赛有升降级制度的，你可以考虑有外卡形式，但是你不能破坏制度让第一名不能升级。你那样做是损害的是所在协会成员的利益。世锦赛外卡绝对不可以占用各大洲的第一名的名额位置。你可以减少次级联赛的升级名额，但你不能破坏掉按名次来排次序升级的制度。

 

CBA是没有降级的，协会会员更愿意与强队比赛，多卖门票。

 

 

这个和CBA降级制度没关系，是和他的升级制度有关系。觉得那个球队不够资格，直接可以设立门槛不让其进入篮球界就好了。现在既然允许人家砸钱的行为，就要按规则让人家升级。不能搞什么红头文件去破坏规则，当然你可以修改升级规则或者提高准入门槛，但就是不能去破坏规则。况且还搞所谓的投票更是扯淡，人家是按照中国篮协的各项规则来投入到篮球圈的，没有违反那条规则，你就凭啥乱用投票制度去取消剥夺人家升级的权利？？？到底是规则制度重要还是投票重要？？？你说的强队竟然还没能在次级联赛得第一？？？嘴说强队要用实际成绩来证明，不是想当然。

按规则有3个符合准入条件的，怎么办呢？

和英冠联赛升英超一样打附加赛，篮协可以整理出这2赛季成绩最好的前3名再加奥神4个球队进行附加赛、优胜2队晋级。

某些人又来了!!

2005年欧洲篮球锦标赛,塞黑\意大利\土耳其连八强都没进，照样获得FIBA颁发的外卡参加了2006年世锦赛，成绩更好，杀进八强的克罗地亚却没有机会。

 

扯哪么多干啥？？？外卡有一两个成绩好也没啥奇怪的，竞技体育就会破冷的。再者现在讨论的是规则问题，升级是按次级联盟成绩最好者升级是规则。办次级联盟目的是要给CBA培养新人输出最好球队。你说那些外卡球队是否能都掀翻欧洲冠亚军在世锦赛上？？？你不能拿偶然当必然。现在破坏规矩，下季度NBL怎么进行？？？要拿破冷来说也要靠联赛成绩来扯，毕竟天津队不是意大利土耳其塞黑，他现在还没能证明自己比凤铝强。你现在找规则不让人加入，开始干什么去了？？？拿NBA的规则套用到CBA，CBA不是NBA，美国篮协不能插手NBA联盟，NBA没有升级级制度。NBDL球队打的再好也不会升级进NBA。既然CBA升级球队都可以用投票形式来进行，哪么进8强的季后赛球队也可以用投票形式了？？？冠军也可以用投票形式，比都不用比赛，只看那家俱乐部最符合CBA要求，甚至是超出要求来定。

美国篮协不插手NBA是因为NBA不是美国篮协主办的.

 而中国篮协是CBA联赛的主办单位.所以CBA成立联赛委员会中有篮协协员是合理的,不然会出现衔接问题.

 至于你后面说用投票选CBA联赛冠军,只代表你的智商问题.

你智商没问题，为什么处处把CBA和NBA比？？？既然是有篮协成员在里，就要考虑作为其成员的各地俱乐部的利益，不单纯是CBA各家球会的利益。还有上面说CBA不是由最好的次级联盟升级制度上来的规定？？？陕西还有山西是第几名上来的？？？投票能决定升级，为什么不能决定冠军？？？没看懂这句话只能说明你大脑有问题。

---

不主動,不拒絕,不負責

darrenlee:

投票能决定升级，为什么不能决定冠军？？？

 打个不太恰当的比喻，你TOFEL,GRE满分，可以当考试“状元”，但并不一定能去你想去的大学。

冠军需要靠比赛产生，来至于竞技体育的精神，来自于比赛章程，来自冠军的定义。

升级却不是，升级当然更要考虑联赛的整体效益，更像商业或者政治。

 

 

xbox0:

darrenlee:

投票能决定升级，为什么不能决定冠军？？？

 打个不太恰当的比喻，你TOFEL,GRE满分，可以当考试“状元”，但并不一定能去你想去的大学。

冠军需要靠比赛产生，来至于竞技体育的精神，来自于比赛章程，来自冠军的定义。

升级却不是，升级当然更要考虑联赛的整体效益，更像商业或者政治。

 

 

因为 你的举得例子也不恰当，因为上大学不只是靠一门英语。如果大陆你高考分过了分数线难道不能上大学？？？还要看你的家庭背景？？？联赛的升降级制度早就确立了，竞技体育始终是要成绩来说话的，像皇马那样队伍撒个几亿美金，商业政治效果世界数一数二的，进不进欧冠还是要拿西甲成绩来说的。

---

不主動,不拒絕,不負責

darrenlee:

xbox0:

darrenlee:

投票能决定升级，为什么不能决定冠军？？？

 打个不太恰当的比喻，你TOFEL,GRE满分，可以当考试“状元”，但并不一定能去你想去的大学。

冠军需要靠比赛产生，来至于竞技体育的精神，来自于比赛章程，来自冠军的定义。

升级却不是，升级当然更要考虑联赛的整体效益，更像商业或者政治。

 

 

因为 你的举得例子也不恰当，因为上大学不只是靠一门英语。如果大陆你高考分过了分数线难道不能上大学？？？还要看你的家庭背景？？？联赛的升降级制度早就确立了，竞技体育始终是要成绩来说话的，像皇马那样队伍撒个几亿美金，商业政治效果世界数一数二的，进不进欧冠还是要拿西甲成绩来说的。

GRE考的不只是英语。。。

高考分数过了线，就一定能去你想去的大学吗？一考定终身的高考制度，全社会一直在检讨。美国升大学就不是只看考试成绩，你家庭背景也是参考的一方面。

就考试话题就此打住。

我的意思是，升学制度就不是唯一的。同样，欧洲足球联赛的升级制度并不是唯一的标准。