如果是以Yao,Scola,Battier,Artest and Tmac的陣容的話

湖人可以放上Gasol,Odom,Ariza,Kobe and Sasha來應戰

這樣身高以及機動性都不會差太多

llb603:

r90432:

比來比去在比身高了阿

火箭很高阿

Yao7'5+Scola6'10+Battier6'8+Artest6'6+Tmac6'8

那幫我算算湖人這陣容平均高度為何

Bynum7'0 + Gasol7'0 + Radmanovic6'10 + Kobe6'6 + Odom6'10

又来一个抬杠的，Yao+Scola+Battier+Artest+Tmac的布阵有其合理性

ARTEST本来就是可以234号位摇摆，他也确实曾经出任过这三个位置

而以TM的视野和组织能力，客串PG也完全没有问题，而且我说的是对上速度慢的PG的时候TM客串PG，这样防守的时候速度也不吃亏

你给出的Bynum + Gaso + Radmanovic + Kobe + Odom有什么合理性啊？

ODOM担任PG和SG中的哪一个？他在SF上都嫌速度慢，如果是担任后场的位置不是随便被人突死

 

而且我最开始的时候也只是疑问那样的阵容会不会是史上平均最高的，根本没有任何说身高就决定实力的意思，不知道为什么都要那么敏感

為什麼會像在抬槓？

阿泰勢必要去守Kobe

Odom給T-Mac

狼人的外線可以牽制住Battier

Gasol+Bynum頂Yao+Scola

至於你說Odom打SG或PG？

不是很重要吧

三角也不太需要非常稱職的PG

Odom担任后场的位置不是随便被人突死？

你的那套陣容有那種可以隨便突死Odom的小個後衛嗎？？？

T-Mac的背傷加上禁區裡的一堆大人有那個條件讓T-Mac突死Odom？？？

何況防守時可以把T-Mac給kobe守

更關鍵的是你說的偶而為之啊

又不是要靠這套陣容打先發或扛30分鐘

Bynum沒有完全不能出禁區攻擊

他的禁區攻擊比例佔八成是很高沒錯

但是也有兩成是在禁區之外

他在禁區的得分把握較高

當然也會多在禁區內出手

湖人沒有也沒必要設計戰術讓他在中距離出手

對一個罰球命中率有七成的中鋒來說

說他完全不能在禁區外攻擊標準也太嚴苛了(對照組:Shaq、Ben Wallace)

此外

我看過的平均身高最高的五人組合

Sabonis(七呎三)、Brian Grant(六呎九)、Rasheed(六呎十一)、Steve Smith(六呎八)、Pippen(六呎八)

99-00的拓荒者有擺過這種陣容在場上

平常先發的控衛還是太空飛鼠

把Brian Grant換成六呎十一的J.O'Neal就更高了

那時的Rasheed身手靈活是能從三號打到五號的全能鋒線(好懷念啊...)

一招高舉高打殺翻一堆人啊!

llb603:

r90432:

比來比去在比身高了阿

火箭很高阿

Yao7'5+Scola6'10+Battier6'8+Artest6'6+Tmac6'8

那幫我算算湖人這陣容平均高度為何

Bynum7'0 + Gasol7'0 + Radmanovic6'10 + Kobe6'6 + Odom6'10

又来一个抬杠的，Yao+Scola+Battier+Artest+Tmac的布阵有其合理性

ARTEST本来就是可以234号位摇摆，他也确实曾经出任过这三个位置

而以TM的视野和组织能力，客串PG也完全没有问题，而且我说的是对上速度慢的PG的时候TM客串PG，这样防守的时候速度也不吃亏

你给出的Bynum + Gaso + Radmanovic + Kobe + Odom有什么合理性啊？

ODOM担任PG和SG中的哪一个？他在SF上都嫌速度慢，如果是担任后场的位置不是随便被人突死

 

而且我最开始的时候也只是疑问那样的阵容会不会是史上平均最高的，根本没有任何说身高就决定实力的意思，不知道为什么都要那么敏感

Bynum + Gasol + Radmanovic + Kobe + Odom

如果以一場都沒打過的組合(我指說Bynum跟Gasol的雙塔組合),就斷定其合理性,是否太過武斷？

況且湖人擺出這樣的陣容機會不大,PG一定是由Fisher、Farmar來輪替

我倒認為湖人的板凳比火箭優多了

skylan9:

如果是以Yao,Scola,Battier,Artest and Tmac的陣容的話

湖人可以放上Gasol,Odom,Ariza,Kobe and Sasha來應戰

這樣身高以及機動性都不會差太多

看看冠军赛Sasha是怎么被RAY硬吃的，碰上攻击能力更强，体重重12KG的TM，Sasha会被吃的更惨

llb603:

skylan9:

如果是以Yao,Scola,Battier,Artest and Tmac的陣容的話

湖人可以放上Gasol,Odom,Ariza,Kobe and Sasha來應戰

這樣身高以及機動性都不會差太多

看看冠军赛Sasha是怎么被RAY硬吃的，碰上攻击能力更强，体重重12KG的TM，Sasha会被吃的更惨

據說那時候的sasha腳趾有傷在（當然這不能拿來當藉口）

還有我不認為Sasha會由T-Mac去守

T-Mac的攻擊能力比RAY更強這更是個見仁見智的問題

如果要說怕的話去年的湖人會怕得是賽爾提克那種球隊而不會是火箭這種

rrr123456789:

llb603:

r90432:

比來比去在比身高了阿

火箭很高阿

Yao7'5+Scola6'10+Battier6'8+Artest6'6+Tmac6'8

那幫我算算湖人這陣容平均高度為何

Bynum7'0 + Gasol7'0 + Radmanovic6'10 + Kobe6'6 + Odom6'10

又来一个抬杠的，Yao+Scola+Battier+Artest+Tmac的布阵有其合理性

ARTEST本来就是可以234号位摇摆，他也确实曾经出任过这三个位置

而以TM的视野和组织能力，客串PG也完全没有问题，而且我说的是对上速度慢的PG的时候TM客串PG，这样防守的时候速度也不吃亏

你给出的Bynum + Gaso + Radmanovic + Kobe + Odom有什么合理性啊？

ODOM担任PG和SG中的哪一个？他在SF上都嫌速度慢，如果是担任后场的位置不是随便被人突死

 

而且我最开始的时候也只是疑问那样的阵容会不会是史上平均最高的，根本没有任何说身高就决定实力的意思，不知道为什么都要那么敏感

為什麼會像在抬槓？

阿泰勢必要去守Kobe

Odom給T-Mac

狼人的外線可以牽制住Battier

Gasol+Bynum頂Yao+Scola

至於你說Odom打SG或PG？

不是很重要吧

三角也不太需要非常稱職的PG

Odom担任后场的位置不是随便被人突死？

你的那套陣容有那種可以隨便突死Odom的小個後衛嗎？？？

T-Mac的背傷加上禁區裡的一堆大人有那個條件讓T-Mac突死Odom？？？

何況防守時可以把T-Mac給kobe守

更關鍵的是你說的偶而為之啊

又不是要靠這套陣容打先發或扛30分鐘

ODOM担任后场的一个位置？真是够疯狂的想法

他的速度碰上TM或ARTEST中的哪一个不是处于下风？碰上他们哪一个不是被突死？

突ODOM还需要小个后卫？他的速度连速度稍快的SF都防不住

mephew1029:

Bynum沒有完全不能出禁區攻擊

他的禁區攻擊比例佔八成是很高沒錯

但是也有兩成是在禁區之外

他在禁區的得分把握較高

當然也會多在禁區內出手

湖人沒有也沒必要設計戰術讓他在中距離出手

對一個罰球命中率有七成的中鋒來說

說他完全不能在禁區外攻擊標準也太嚴苛了(對照組:Shaq、Ben Wallace)

此外

我看過的平均身高最高的五人組合

Sabonis(七呎三)、Brian Grant(六呎九)、Rasheed(六呎十一)、Steve Smith(六呎八)、Pippen(六呎八)

99-00的拓荒者有擺過這種陣容在場上

平常先發的控衛還是太空飛鼠

把Brian Grant換成六呎十一的J.O'Neal就更高了

那時的Rasheed身手靈活是能從三號打到五號的全能鋒線(好懷念啊...)

一招高舉高打殺翻一堆人啊!

07-08季BYNUM在油漆区以外（注意，我说的是油漆区以外，还包括油漆区两侧很靠近油漆区的位置哦）一共才攻击32次

平均1场1次，命中率不过34.3%，他真要出去攻击，火箭大可以放他投（http://www.nba.com/hotspots/）

呵呵，看来还真有身高更高的组合啊

smalltempest45:

llb603:

r90432:

比來比去在比身高了阿

火箭很高阿

Yao7'5+Scola6'10+Battier6'8+Artest6'6+Tmac6'8

那幫我算算湖人這陣容平均高度為何

Bynum7'0 + Gasol7'0 + Radmanovic6'10 + Kobe6'6 + Odom6'10

又来一个抬杠的，Yao+Scola+Battier+Artest+Tmac的布阵有其合理性

ARTEST本来就是可以234号位摇摆，他也确实曾经出任过这三个位置

而以TM的视野和组织能力，客串PG也完全没有问题，而且我说的是对上速度慢的PG的时候TM客串PG，这样防守的时候速度也不吃亏

你给出的Bynum + Gaso + Radmanovic + Kobe + Odom有什么合理性啊？

ODOM担任PG和SG中的哪一个？他在SF上都嫌速度慢，如果是担任后场的位置不是随便被人突死

 

而且我最开始的时候也只是疑问那样的阵容会不会是史上平均最高的，根本没有任何说身高就决定实力的意思，不知道为什么都要那么敏感

Bynum + Gasol + Radmanovic + Kobe + Odom

如果以一場都沒打過的組合(我指說Bynum跟Gasol的雙塔組合),就斷定其合理性,是否太過武斷？

況且湖人擺出這樣的陣容機會不大,PG一定是由Fisher、Farmar來輪替

我倒認為湖人的板凳比火箭優多了

说“Bynum + Gasol + Radmanovic + Kobe + Odom”这个阵容不合理是说ODOM不适合担任后场任何一个位置，到不是说BYNUM+GASOL不合理，BYNUM+GASOL是很合理的组合

火箭先发YAO+SCOLA+BATTIER+TM+RA，湖人先发BYNUM+GASOL+ODOM+KOBE+FISHER

火箭主要替补：LANDRY、ARTEST、BARRY

湖人主要替补：Radmanovic 、SASHA、WALTON

看不出湖人的替补比火箭强在哪里，而且火箭的替补里还有一个未知状态的SF3

rrr123456789:

llb603:

skylan9:

如果是以Yao,Scola,Battier,Artest and Tmac的陣容的話

湖人可以放上Gasol,Odom,Ariza,Kobe and Sasha來應戰

這樣身高以及機動性都不會差太多

看看冠军赛Sasha是怎么被RAY硬吃的，碰上攻击能力更强，体重重12KG的TM，Sasha会被吃的更惨

據說那時候的sasha腳趾有傷在（當然這不能拿來當藉口）

還有我不認為Sasha會由T-Mac去守

T-Mac的攻擊能力比RAY更強這更是個見仁見智的問題

如果要說怕的話去年的湖人會怕得是賽爾提克那種球隊而不會是火箭這種

如果真排出那样的阵容的话，SASHA不守TM守谁？ARTEST？你觉得两人的身体强度在一个档次吗？20KG的体重差啊

TM的投射比不上RAY，但冠军赛RAY吃SASHA恰恰不是用投射，而是用突破，你觉得TM和RAY比突破谁更强一些？

湖人和火箭谈不上谁怕谁，这两年也都是互有胜负

不过过去4个赛季有TM的火箭只输给湖人一次，其他场次都赢了（有TM的情况下），输的那次TM只打了半场就受伤下场了

llb603:

rrr123456789:

llb603:

skylan9:

如果是以Yao,Scola,Battier,Artest and Tmac的陣容的話

湖人可以放上Gasol,Odom,Ariza,Kobe and Sasha來應戰

這樣身高以及機動性都不會差太多

看看冠军赛Sasha是怎么被RAY硬吃的，碰上攻击能力更强，体重重12KG的TM，Sasha会被吃的更惨

據說那時候的sasha腳趾有傷在（當然這不能拿來當藉口）

還有我不認為Sasha會由T-Mac去守

T-Mac的攻擊能力比RAY更強這更是個見仁見智的問題

如果要說怕的話去年的湖人會怕得是賽爾提克那種球隊而不會是火箭這種

如果真排出那样的阵容的话，SASHA不守TM守谁？ARTEST？你觉得两人的身体强度在一个档次吗？20KG的体重差啊

TM的投射比不上RAY，但冠军赛RAY吃SASHA恰恰不是用投射，而是用突破，你觉得TM和RAY比突破谁更强一些？

湖人和火箭谈不上谁怕谁，这两年也都是互有胜负

不过过去4个赛季有TM的火箭只输给湖人一次，其他场次都赢了（有TM的情况下），输的那次TM只打了半场就受伤下场了

似乎在你心中ray只是個射手啊～健康的？T-Mac的突破真的比純射手？的Rey強

如果Rey真的只是超神準的三分射手他的身價會這麼高

Sasha真的只能守T-Mac？？

Battier這位來到火箭幾乎成為三分射手的前鋒反而需要用湖人定位成大鎖接班人的Ariza去盯？

還有另外一篇或許Odom打後場也許真的很瘋狂吧

但那只是偶而為之，實際上禪師會不會用誰知道

會回你只想說那並不叫做抬槓

還有就是在西區真的就只有湖人會是火箭的對手？

兩隊真的會在第一輪就碰到？

或者兩隊穩打到西區冠軍？

還有過去四季一直都是有奪冠呼聲的火箭和去年球季中才掘起的湖人比戰績算不算是一種欺負（其實我比較想用強X二字）？

說Odom打後場是來抬槓的?別忘了有誰號稱左撇魔術的?Odom當初在快艇也有很多時候客串後場的。6呎9的魔術都能打PG了，合理速度比他快的Odom不能打PG?雖然這只是個突發奇想，但有哪個笨教練會讓Odom一場比賽有30分鐘打PG的?

重點是這陣容的防守真的很差?那是看教練會不會用吧!如果我是教練，擺出這種陣容的話早就守區域防守了!以Lamar+Gasol+Bynum的長臂勢必讓許多人頭痛，何況還有個Kobe跟Sasha(或Radmanovic)

結論:在這裡討論火箭真辛苦，好像永遠討論不完，在某些火箭迷的心中應該是這樣:

年度MVP:McGrady

得分王:McGrady

最佳防守球員:阿泰(或Battier)

最佳新秀:Dorsey

最會傳球:Alston

禁區最會得分:Yao Ming

年度最佳教練:Rick Adelman

火箭在西區冠軍賽以4:0擊敗湖人(應該恨不得在第一輪就把湖人悌光頭吧!)

冠軍賽4:0擊敗塞爾提克奪下NBA總冠軍

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

在為自己支持的球隊說話時，也要多看看其他球隊的優點在來說話，而不是一昧的只會為自己的球隊說話完全不尊重別隊的球迷

你們知道誰現在笑的最大聲嗎?

那就是hatfou76

因為他的目的達到了！

潛水很久，第二次想上來留言，因為發現好像有人文字理解能力出了很大問題= =...

籃球不會只有一對一才可以防守吧？

籃球不會一定要守的很上去故意讓對手突破吧？

似乎有人對協防跟補防不太熟悉啊？還是說跟火箭打有特別規定所有的球隊只准一對一而不准協防補防聯防？

Odom的速度真的遲緩到連速度"稍快"的小前鋒都防不住？倒想聽聽幾個例子（沒記錯的話Marion在Odom身上也沒佔到什麼優勢，麻煩多舉幾個比Marion還要快的例子，來論證你的這個結論，如果沒有辦法證明的話，不回應也沒關係，我不介意，呵呵）

喔，對了，第一次看到"R.Artest的速度已經快到可以隨便突破Odom的防守"這個說法，不知道是有人曾經看過還是阿泰今夏新練出來的神速絕技呢？

總覺得碰上火箭的討論串，會出現的趣聞就特別多XD

在下倒不敢要求這些趣聞被證實，一笑帶過吧，呵呵

我想，不必什麼都用「美專家」或「專家建議」來引用，請把「原文」連結提供出來，因為許多報導都是用「美專家」或「專家建議」當做一篇「假報導」的開端。所以，個人認為這篇報導是「假新聞」的機率頗高。

hatfou76:

北京時間9月12日消息，在最近的常規賽預測中，大家都對於火箭的新賽季之旅非常看好。一般來說，洛杉磯湖人，新奧爾良黃蜂和休斯頓火箭都是眾位專家眼中的新賽季西部三強球隊。不過，西部三強真的就是火箭的極限了麼？在今天福克斯新聞網的一個籃球專家的博客中，他給出了另外的答案。

　　在選出的西部前五的球隊中，這名專家的選擇是，馬刺，爵士，湖人，黃蜂和火箭。下面我們就讓看看他對於火箭的評價。

　　雖然說火箭並不是奪冠最熱門，最靠譜的選擇，但是在考慮了眾多的原因之後，我依然選擇火箭隊，他們不僅僅能夠提升到西部頂尖的行列，而很有可能贏得下賽季NBA的總冠軍。從這方面來說，我們有一個最基本的考慮，就是湖人無法讓羅恩-阿泰斯特甚至是詹姆斯-波西這樣的球員加盟，但是火箭和黃蜂則可以做到這點。

　　如果湖人當時能夠交易得到阿泰斯特的話，那麼現在他們就是這個最大的熱門。當然，我們不是說阿泰斯特真的能夠起到這麼大的作用，但是他能夠給球隊帶來很大的變化，這些變化能夠讓一支本來就強大的球隊更加強大，並達到爭奪冠軍的標準。

　　和其他球隊一樣，休斯頓火箭的一大關鍵因素還是傷病情況。在阿泰斯特加盟的情況下，姚明和特雷西-麥克格雷迪已經不必要非得打滿82場比賽才能夠幫助球隊成功，他們要做的關鍵只是在賽季結束的時候保持健康，並能夠和整支球隊一起以最好的狀態進入季後賽。在過去的一個賽季中，拉斐爾-阿爾斯通展示了自己的成長和已經成熟的控衛技術，這點讓很多人都沒有想到。不過阿爾斯通的問題在於他已經32歲了，而且也有著潛在傷病的威脅，在控衛位置上缺少實力強勁的替補，是火箭上賽季季後賽首輪輸給爵士的關鍵問題。

　　阿泰斯特的加盟，給火箭帶來了非常穩定的防守和不錯的能分能力。雖然說漂亮的進攻鏡頭總是能夠成為頭條，但是真正幫助球隊贏得冠軍的則是防守。現在，火箭擁有了阿泰斯特的得分能力和變得更加出色的路易斯-斯科拉，如果阿泰斯特不首發登場，那麼他絕對是最佳第六人的熱門候選人。

　　現在看起來，在下賽季的開局階段，火箭肯定會做得不錯，因為火箭的球員在那個時候都能夠保持健康。如果隨著比賽的進行，火箭眾將能夠一直保持健康的話，那麼他們將做好了沖擊季後賽的準備，所有對於麥蒂無法沖破季後賽首輪的評論聲音將會偃旗息鼓，就如同上個賽季奪冠之後，那些質疑凱文-加內特的評論全部住嘴一樣。

　　如果要我預測下賽季總決賽的話，火箭將在總決賽中以4比2擊敗活塞奪冠。

歡迎大家發表嘴咆言論，讓暴風雨来得激烈些吧，HAHAHAHA