seattlek:

2002 幻滅三部曲一

Jermaine O'Neal、Elton Brand、Nick Collison

T-Mac、Shawn Marion

Ben Wallace、Antonio Davis、Raef LaFrentz

Paul Pierce、Michael Finley、Reggie Miller

Baron Davis、Andre Miller、Jay Williams

補充一下...

T-Mac跟Nick Collison這兩個沒有出賽...

Shiori:

我好期待seattlek要怎麼回應這麼多的疑問耶?

但是我又好怕seattlek都不回應喔!

因為最近驅使我上圓球的動力 就是來看看seattlek有無新的發言呢

 

哈哈

我也是!!!!!!!!!!!!!

---

ひらひら花びらの舞う春の午後には　
祈りを誓いにかえるよ........
一番の大事な事忘れすに
輝いていてほしいよ.......

linzuie:

Shiori:

我好期待seattlek要怎麼回應這麼多的疑問耶?

但是我又好怕seattlek都不回應喔!

因為最近驅使我上圓球的動力 就是來看看seattlek有無新的發言呢

 

哈哈

我也是!!!!!!!!!!!!!

看樣子他已經成為全民公敵了...

---

Vanilla

seattlek:

幾個大學生 + 小聯盟雜牌軍 就管它叫大學雜牌隊摟

不行嗎?

另外, 本版只是 "列出" 近幾年美國隊的球員名單

1980 的球員名單是這些人沒錯..

你知不知道你連現在在日本打世錦賽的美國隊隊員名單都打錯了? 還是你要告訴我現在在日本比賽的美國隊員名單就是 25 個人? 還好意思說 "只是列出近幾年美國隊的球員名單"!!! 真是笑死人了!

節錄開版的部分文章....

1998 (最後一代的美國大學夢幻國家隊)

Charles D. Smith, J.R. Reid

Danny Manning, Dan Majerle, Stacey Augmon

David Robinson

Mich Richmond, Hersey Hawkins, Willie Anderson, Jeff Grayer

Vernell Coles, Charles E . Smith

.................................................................................................

年代打錯了啦! 要不要改一下?

linzuie:

Shiori:

我好期待seattlek要怎麼回應這麼多的疑問耶?

但是我又好怕seattlek都不回應喔!

因為最近驅使我上圓球的動力 就是來看看seattlek有無新的發言呢

 

哈哈

我也是!!!!!!!!!!!!!

其實討論版裡面,這樣的狀況就算了吧.
看看他關於木桶伯是個純防守球員的討論話語,以及他後來無視的態度.

我想seattlek網友,其實主要的狀況就在於他並不是想進入討論狀態.
想法有出入或者感覺到誤差,當然會交流回應,為什麼一開始沒什麼問題呢?
或許就在於seattlek網友,我覺得如果你比較想要的是發表自己的言論,譴責你要譴責的對象,你也許應該考慮在自己的部落格這麼做.

討論版就是有來有往,並且知道對象是這個論壇的其他網友,他們也都是實在的人,而不該都一體視之為你想譴責的那某類大眾之中一個;搞錯對象是一回事.
更多時候,也許你的發言其實只是想表達自己的感想或衝動.沒準備與人討論.
或者這也是你後來許多很空的開版,會讓人感覺到怪異的地方.

不是挑剔與指正,才能比較容易建立自信心;而且建立自信心的作為雖然可能在討論中完成,但絕難在片面的宣講與發洩裡出現.

媒體造神,在這次世錦賽美國隊的case裡面,是個不準確的批判.
媒體會用爆冷門,或者夢幻隊來報導,不是為了造神與否的問題,而是一種資訊平面的庸俗呈現,比如足球必得用貝克漢來說明類比而已,因為這些新聞報導裡面提到美國隊,只是要因為來自誤解傳達的效率,來自簡單易掌握與想當然爾,所以把這訊息壓平地給出去,越符合常識或成見越好,如此而已.
而在圓球論壇,可想而知,正是一群不只是想要關於籃球方面越簡單易接受越好資訊的朋友,也所以會想要討論關於籃球,其中深入或者細節的部分.

高估,低估,你確定對方對同一個球員的看法,就一定跟所謂大眾的意見一樣嗎?
不會全世界都屬於愚昧大眾,而只有你一個人是清醒的,這世界不完全就是個殭屍恐怖片,好嗎?

你來這裡帶著撥亂反正的悲壯,是不是真的你自己太入戲?也至少請求你,別把論壇本身或者是其他這裡的網友當做道具,在自己心理對號入座去擔任你想要的愚昧大眾角色.

如果只是討論,你近來比較空洞的開版只有一些傾向與意識形態(指稱此辭的單純意涵,指那種容器的形式),但也有不少可以提出回應與討論的部分了,只是,你真的想要討論嗎?
針對意見作討論,會不會又向之前與你討論的經驗一樣,可能的話,又成為你想當然爾的悲壯撥亂反正戲碼的道具呢?被以為是
"果然你就是高估,現在真是媒體和錢造神,一味追求秀味"
"唉一批評到你的偶像球星你就不高興,只有我敢講真話,眼光又清晰"

其實題外話,我覺得你的標準反而還特別欣賞場上的進攻端欸,尤其是對於球星必須是特別突出無論在任何環境都要像在聯賽中(呃哪一季?還是生涯平均?)的數據一樣,得一堆分才行.

我是真的想要討論,所以我總是很盡量讀我會回應文章的前後文,有些意見也不是沒在別的版提出跟閣下分享,但你好像怎麼都沒看,你真的想討論嗎?

25 名是含培訓球員 camp roster

 

不是我選的

 

是官方網站列出來的

 

 

---

NBA ACTION, it's FAN-tastic

EA SPORTS NBA LIVE It's in The Game

才不小心打錯幾個字就被公幹

 

台灣人真恐怖啊

 

如果出國能這麼敢的話

國家一定很強盛

---

NBA ACTION, it's FAN-tastic

EA SPORTS NBA LIVE It's in The Game

seattlek:

才不小心打錯幾個字就被公幹

 

台灣人真恐怖啊

 

如果出國能這麼敢的話

國家一定很強盛

你真的覺得是因為打錯字才招致這樣的反對意見嘛?

是不是你自己的心態問題?
比如像是這篇回應,先把問題當作是打錯字被公幹的狀態,再來自行延伸.

你真的有讀其他人的回應嘛?真的是想討論嘛?

真的想討論啊

 

sitll love this game

peace

---

NBA ACTION, it's FAN-tastic

EA SPORTS NBA LIVE It's in The Game

比較空洞的開版?

 

何謂空洞?

 

只是某些人的意見吧

 

我覺得其他很多人的標題也很空洞

 

標準在哪勒

 

你的標準就是全世界的標準?

 

怎樣的標題才是豐富有意義的呢?

 

抱歉 小弟沒惡意

請舉例

---

NBA ACTION, it's FAN-tastic

EA SPORTS NBA LIVE It's in The Game

seattlek:

比較空洞的開版?

 

何謂空洞?

 

只是某些人的意見吧

 

我覺得其他很多人的標題也很空洞

 

標準在哪勒

 

你的標準就是全世界的標準?

 

怎樣的標題才是豐富有意義的呢?

 

抱歉 小弟沒惡意

請舉例

沒什麼，只是你的「美帝」老梗看的令人想陣陣嘔吐而已。不知道中東那裡是付了你多少錢？

沒有誰的標準就是全部人的標準，但是你的文章已經讓很多人看的不舒服了，你自己難道不會想反省嗎？

反正總是有人認為自己恆對，就不管不去重視其他人的感受，就一昧的開版，第一面跟標題一樣，有人真的想跟你討論就迴避問題....

自由是以不妨礙他人自由為前提，不是你覺得我想怎樣就怎樣的。

還有，說不定你很適合跟史騰交交朋友。

---

Vanilla

seattlek:

25 名是含培訓球員 camp roster

不是我選的

是官方網站列出來的

我當然知道 25 名球員名單是包含培訓球員. 我的問題是你根本就把 "培訓球員" 一起放在 "正式的美國隊球員" 裡面了, 從開版文章到之後回覆的文章, 都在講你列出來的是 "美國隊球員名單", 請你告訴我你到底是哪隻眼睛在哪一個網站上面看到了 "美國隊隊員名單" 是 25 人的?

貼一個 FIBA 的 "官方網站" 連結給你看看 "美國隊隊員名單" 好了, 免得你一直搞不清楚狀況.

http://www.fiba.com/pages/eng/fe/06_wcm/teamPlay/team/fe_teamPlay_teamRost.asp?selNodeID=670&openNodeIDs=670&roundID=3507&teamNumber=379&x-host=www.fiba.com

請你看清楚, 明明就是 12 人名單, 哪裡來的 25 人名單?

seattlek:

才不小心打錯幾個字就被公幹

 

台灣人真恐怖啊

 

如果出國能這麼敢的話

國家一定很強盛

不!!仁兄此言差矣...

台灣人一點都不恐怖,而且很溫柔善良...

他們在面對一個自我意識強,喜歡反駁,對別人不屑的人時...

他們都還能平心靜氣有耐心的回文,並不吝指正教導...

真不愧是擁有善良血統的民族....

基本上 為了尊重那些被選進去 camp roster 的球員

他們也是國家隊的一份子

所以 我覺得應該把他們列進去

況且 他們搞不好有些人會打奧運

---

NBA ACTION, it's FAN-tastic

EA SPORTS NBA LIVE It's in The Game