會打球的都知道要有效的break down defence就是在進攻時要spread out散開一點
靜量用到全場,降子防守者要cover的地方擴大了就會有大空檔可以投籃命中率也會提高
經過快速倒傳或是切入後傳出來或是來個2men game inside out就會容易製造空檔了
而且如果有辦法再遠一點的地方出手這樣防守者就要跑遠一點才有辦法close out相對的空檔的時間也會爭加,不管是怎樣的防守只要這些都做到了就容易得分了尤其對區域防守時單打變的比較難這一些就會變的很重要,但我不解的是為什麼美國隊單打切入一流3分線又習慣NBA距離但是卻打的綁手綁腳的,照理講這一些都是他們的優勢但他們卻不能運用,比如說D-Wade切入吸引triple team然後傳出道站再NBA距離的3分的Anthony降子防守者要跑更遠才能close out然後Anthony可以有多一點的時間瞄準也可以再防守者快到的時候凸然加速切入,當訪守者再往前跑時你突然切入他們是沒半法突然往後跑的
這些是很強勢的優勢但為什麼美國不會運用?既然3分習慣投大號的問什麼要改過來投FIBA的距離?大號3分準不就代表可以再將球帶過半場後趁防守的還不注意就出手?

長期打球學的和大家分享一下
我們隊上有一個叫Gaps的破區域的戰術就是一直往gaps裡面切然後往外傳一直做到有空檔為止非常簡單卻又非長有效

這次美國的助理教練其中一位是Syracuse的教練Jim Boeheim

他靠一招zone defense打遍ncaa(真的差不多就只有這101招)

用了近三十年無往不利

加上nba仍然以人釘人為主流

(雖然區域防守看似有機會成為顯學)

在沒有流暢的傳導下要破區域防守簡直是難上加難

沒有外線加持來引誘區域防守人員防守範圍加大更是雪上加霜

---

陳志忠的名言:什麼球員最可怕？不要命的球員最可怕。(他在說他自己嗎？)

不過, 也要看你面對的是那種Zone-Defense.

---

我的新浪blog
http://blog.sina.com.cn/twiverson
我的新浪微博
http://t.sina.com.cn/1666330110/

==>  nba仍然以人釘人為主流

Not only NBA but also all levels including NCAA, High School and younger.  You always hear the coach yell out - "find the man", "match up".  My son told me they felt shame to play zone.

hangtime:

  My son told me they felt shame to play zone.

哇雖然很誇張,但好像可以想像.

我想美國面對區域防守,與使用區域防守的問題,真的已經是種文化差異,而且或許真的比想像中還嚴重.

che:

hangtime:

  My son told me they felt shame to play zone.

哇雖然很誇張,但好像可以想像.

我想美國面對區域防守,與使用區域防守的問題,真的已經是種文化差異,而且或許真的比想像中還嚴重.

我有點體會
我在香港參加的菜市場盃
隊裡就有一個美國人三個法國人兩個香港人和兩個台灣人
隊長是那個美國人
所以很多事情都他做主
很多事情都有商量的空間
但是他對"我們試試區域聯防吧"之類的提案
可以說是深惡痛絕
在他的觀念裡寧願用人盯人防守被電的臭頭
也不想用區域聯防醜陋的贏球
因為他覺得使用區域聯防扼殺了籃球的好玩可看性
算是籃球裡的賤招
而不想使用

隊裡其他的非美國人
自然認為
管他什麼防守
能贏的防守就是好防守
尤其是當別人也都只用區域來防我們時

直到有一場比賽
我們出賽的人只有剛剛好五個
為了調節體力
不得不使用區域
贏了比賽
隊長還是覺得
贏的不光采

觀念上
美國人(平民)可能認為
一場球可以用釘人區域切換
但轉換區域時多是因為被切到受不了 或是想調節一下體力時
其他國家的人則是
多用區域為主
但轉換盯人多事因為對方準到哭爹或是想追分時

---

來Facebook上聊Fantasy

zass17的FB書籤