歡迎來到 圓球城市 登入 | 註冊 | Help
 
首頁 作者專欄 新聞 市民開講 活動專區 論壇

火箭會不會連敗?

在 01-10-2009, 5:52 下午 由 c9560303 發表.第 48 篇回覆.
第 3/4 頁 (共 49 項)   < 前一頁 1 2 3 4 下一頁 >
排序方式: 上一個 下一個
  •  01-07-2009, 4:04 下午 222341 in reply to 222339

    Re: 火箭會不會連敗?

    出年有什麼新人, 是不是有 duncan 二世.

    我看火箭好像是為明年 1st pick 奮戰...

  •  01-07-2009, 8:21 下午 222380 in reply to 222339

    Re: 火箭會不會連敗?

    ALonzo:

     

    MARION 換 YAO 好了...

    這樣我就可以每天看熱火的比賽了...

    除非用Wade來換才行

    不過那時候你還看熱火的比賽嗎?

  •  01-07-2009, 8:27 下午 222381 in reply to 222380

    Re: 火箭會不會連敗?

    jinglesunshine:
    ALonzo:

     

    MARION 換 YAO 好了...

    這樣我就可以每天看熱火的比賽了...

    除非用Wade來換才行

    不過那時候你還看熱火的比賽嗎?

    到時候姚明只會累死

    因為他根本跟不上Wade的閃電腳步


    那激情誘惑的氛圍 是我抵抗不了的原罪

  •  01-08-2009, 2:32 上午 222415 in reply to 222381

    • NBA is not online. Last active: 01-27-2013, 1:33 上午 NBA
    • Top 150 Contributor
      男
    • 加入於 07-05-2007
    • 大學明星隊

    Re: 火箭會不會連敗?

    T-Mac的問題本來就是缺乏企圖心與霸氣 在加入一些強力的隊友後更是顯露無疑

    關鍵時刻T-Mac跟姚明都不會抓著Alston的領子吼他把球交給我

    火箭的防守不錯 進攻端不管有沒有傷兵 始終MM都不是每場球賽穩定的大量得分來源

    這是MM的讓賢還是MM的軟弱?T-Mac防守本來就不太用心。假設硬是要以傷病為由。

    解釋一切不好不夠積極的表現。那麼抱歉。他也不能算是聯盟的一級球星。

  •  01-08-2009, 7:55 上午 222420 in reply to 222415

    Re: 火箭會不會連敗?

    火箭打出來的感覺很差~姚明本來就有責任啊!= =

    身為現在隊上的一哥?還是二哥?(大概吧~)

    火箭打不好當然跟他有關係~

    不然塞爾提克最近連敗,難道要怪T.Allen?

    只不過要賣也不會賣他吧!

    把他當副手?找一個能當一哥的人來吧~

  •  01-08-2009, 10:59 上午 222435 in reply to 222341

    Re: 火箭會不會連敗?

    雖然聽起來怪怪的 不過回覆標題 火箭會不會連敗?

     

    答: 不會 因為遇上了三連敗的塞隊...


    what is not a good idea?

    Super Bowl in New York
  •  01-08-2009, 11:24 上午 222439 in reply to 222435

    • lihanlu is not online. Last active: 04-12-2012, 5:47 下午 lihanlu
    • Not Ranked
      男
    • 加入於 05-14-2007
    • Taiwan, Hsin-Chu
    • 籃球夏令營

    Re: 火箭會不會連敗?

    看來T-Mac還是不要上場好了。不上場火箭就贏球。
  •  01-08-2009, 11:45 上午 222442 in reply to 222439

    Re: 火箭會不會連敗?

    不知道嚷着要卖YAO的朋友有没有看这场比赛?


    要入伙共党了,正考虑拿什么做投名状。
  •  01-08-2009, 11:56 上午 222445 in reply to 222380

    Re: 火箭會不會連敗?

    jinglesunshine:
    ALonzo:

     

    MARION 換 YAO 好了...

    這樣我就可以每天看熱火的比賽了...

    除非用Wade來換才行

    不過那時候你還看熱火的比賽嗎?

    WADE 14歲時我就是熱火迷了...

    你覺得我會看嗎?!

  •  01-08-2009, 12:20 下午 222452 in reply to 222445

    Re: 火箭會不會連敗?

    ALonzo:
    jinglesunshine:
    ALonzo:

     

    MARION 換 YAO 好了...

    這樣我就可以每天看熱火的比賽了...

    除非用Wade來換才行

    不過那時候你還看熱火的比賽嗎?

    WADE 14歲時我就是熱火迷了...

    你覺得我會看嗎?!

    失敬失敬,原來是如此忠心長情的熱火迷

    不過如果姚明去了熱隊

    你再和別人說自己是熱火迷

    就要把“WADE 14歲時我就是熱火迷了”這句話掛嘴邊了

    否則別人一定會說你是追姚明才看熱隊的Stick out tongue

  •  01-08-2009, 2:35 下午 222471 in reply to 222452

    Re: 火箭會不會連敗?

    其實姚明和T-Mac雙方的球迷也不用怎麼激動

    從上季開始就很明顯了

    這兩個人不只越連線越不成功

    當少了其中一人時球隊反而還會有所振作

    所以基本上交易走T-Mac或姚明都是一樣的

    只不過該走的一定是T-Mac

    因為以下四個原因

    1.這個時代好的大個子不好找

    2.這個時代要找一堆更有拼勁的跳跳人太容易了

    3.姚明帶來的商業利益是T-Mac的好幾倍

    4.T-Mac近期已經完全失去鬥志了

    但如果是上季以前的話

    當T-Mac還有34秒13分餘威的時候

    這兩個人之中哪一個人走的意思都是一樣的

    現在火箭球團必須要體認到一件事了

    T-Mac是勢必交易不走的

    因為他已經打爛了

    有種點就叫愛德曼學學D安東尼把T-Mac給冰起來

    直接丟進傷兵名單養傷一整季好好反省反省

    不然就叫愛德曼滾蛋

    為什麼一隻防守型球隊要找一個進攻型教練?

    而且更奇怪的是那個進攻型教練到來以後

    這隻防守型球隊依然是防守型球隊

    進攻能力說實在的也沒好多少

    所以火箭唯一做的事情

    不是T-Mac走就是愛德曼走

    別說T-Mac年薪2000萬不用有多可惜

    尼克隊那兩個人加起來3100萬的薪水

    D安東尼都敢狠下心來了

    看看火箭球團是要面子還是要戰績吧


    人,在開始放棄戰鬥的時候,才算輸
          只要還堅持戰鬥,就還沒輸
  •  01-08-2009, 2:58 下午 222475 in reply to 222471

    Re: 火箭會不會連敗?

    kemty16:

    其實姚明和T-Mac雙方的球迷也不用怎麼激動

    從上季開始就很明顯了

    這兩個人不只越連線越不成功

    當少了其中一人時球隊反而還會有所振作

    所以基本上交易走T-Mac或姚明都是一樣的

    只不過該走的一定是T-Mac

    因為以下四個原因

    1.這個時代好的大個子不好找

    2.這個時代要找一堆更有拼勁的跳跳人太容易了

    3.姚明帶來的商業利益是T-Mac的好幾倍

    4.T-Mac近期已經完全失去鬥志了

    但如果是上季以前的話

    當T-Mac還有34秒13分餘威的時候

    這兩個人之中哪一個人走的意思都是一樣的

    現在火箭球團必須要體認到一件事了

    T-Mac是勢必交易不走的

    因為他已經打爛了

    有種點就叫愛德曼學學D安東尼把T-Mac給冰起來

    直接丟進傷兵名單養傷一整季好好反省反省

    不然就叫愛德曼滾蛋

    為什麼一隻防守型球隊要找一個進攻型教練?

    而且更奇怪的是那個進攻型教練到來以後

    這隻防守型球隊依然是防守型球隊

    進攻能力說實在的也沒好多少

    所以火箭唯一做的事情

    不是T-Mac走就是愛德曼走

    別說T-Mac年薪2000萬不用有多可惜

    尼克隊那兩個人加起來3100萬的薪水

    D安東尼都敢狠下心來了

    看看火箭球團是要面子還是要戰績吧

    我覺得你這辦法根本就不可行

    第一,T-MAC不是紐約之子,他和球隊之間沒有任何政治問題

    第二,火箭不是紐約,花不起那個錢,如果火箭肯像紐約那樣花錢的話,爲什麽不補強控衛和PF的漏洞?而且不能給姚明找到一個42歲以下的7尺替補?

    第三,火箭這些年的眼光相當短視,就想著趁姚明狀態還好時拼湊一個陣容炒短線,畢竟冠軍只有一個,日子還得照常過

    第四,火箭如果交易T-MAC,只有是跳樓價,但跳樓價能換來誰?T-MAC又沒大鬧更衣室,一定要把他一腳踢走嗎?

    總之,T-MAC更需要一個心理醫生,讓他恢復打球的動力

     

    最後,賽程還沒過半呢,別那么著急下結論,以22連勝時期的T-MAC加上現在的火箭隊,闖過第一輪是非常有機會的

  •  01-08-2009, 3:58 下午 222484 in reply to 222475

    Re: 火箭會不會連敗?

    雖然 tmac 近期的表現實在慘不忍睹,
    不過我想 tmac 會在火箭走完他剩下合約的機會還是相當大.
    上年也有不少球迷認為 carter 已經不行了, xd
    但今年仍然有不錯的表現.

    我認為是火箭的管理層係今次幾名主力球員的傷患問題處理得不太好.
    你看 battier 復出打幾場又要休養.
    他們實在應該讓 battier, tmac 和 artest 有足夠狀態才讓他們出場.
    以 yao ming 和 scola 為中心應該都有能力保持現在的排名,
    沒有必要係季中操有傷的球員吧.
  •  01-08-2009, 4:07 下午 222485 in reply to 222484

    Re: 火箭會不會連敗?

    sephiroth:
    雖然 tmac 近期的表現實在慘不忍睹,
    不過我想 tmac 會在火箭走完他剩下合約的機會還是相當大.
    上年也有不少球迷認為 carter 已經不行了, xd
    但今年仍然有不錯的表現.

    我認為是火箭的管理層係今次幾名主力球員的傷患問題處理得不太好.
    你看 battier 復出打幾場又要休養.
    他們實在應該讓 battier, tmac 和 artest 有足夠狀態才讓他們出場.
    以 yao ming 和 scola 為中心應該都有能力保持現在的排名,
    沒有必要係季中操有傷的球員吧.

    如果照上面大大的方法

    讓上述那些球員休養

    我想只靠姚明和"四克拉"為中心的話

    不要說闖過第一輪了

    連進季後賽都是個問題

    如果再照這樣打下去

    火箭可能會被踢出季後賽名單!!

     

     


    那激情誘惑的氛圍 是我抵抗不了的原罪

  •  01-08-2009, 4:24 下午 222488 in reply to 222485

    Re: 火箭會不會連敗?

    E N J O Y:

    sephiroth:
    雖然 tmac 近期的表現實在慘不忍睹,
    不過我想 tmac 會在火箭走完他剩下合約的機會還是相當大.
    上年也有不少球迷認為 carter 已經不行了, xd
    但今年仍然有不錯的表現.

    我認為是火箭的管理層係今次幾名主力球員的傷患問題處理得不太好.
    你看 battier 復出打幾場又要休養.
    他們實在應該讓 battier, tmac 和 artest 有足夠狀態才讓他們出場.
    以 yao ming 和 scola 為中心應該都有能力保持現在的排名,
    沒有必要係季中操有傷的球員吧.

    如果照上面大大的方法

    讓上述那些球員休養

    我想只靠姚明和"四克拉"為中心的話

    不要說闖過第一輪了

    連進季後賽都是個問題

    如果再照這樣打下去

    火箭可能會被踢出季後賽名單!!

     

     

    如果 A.B.M 三人有八九成狀態的話當然要用他們,
    但現在不要算 tmac 和 battier,
    就算是 artest 也是只有六七成, 打兩場, 休一場...
    就算出場, 也沒有對球隊有很正面的影響.
    不如現在讓他們休息, 季尾再全力一賭.
    說不定可以像馬刺那樣打起一些新人.
     

第 3/4 頁 (共 49 項)   < 前一頁 1 2 3 4 下一頁 >
以 XML 格式的 RSS 新聞傳送觀看
地址:10646北市大安區羅斯福路3段29號10樓之1
電話:02-2366-1520
Copyright © 2007-2016 圓球城市. All rights reserved
Powered by communityserver®