這一季過後，AI的下一步?
在 03-22-2009, 8:15 下午 由 tliu223 發表.第 177 篇回覆.
-
 03-10-2009, 8:39 下午 |
|
|
 A CHENG: 我覺得他去你提的這3隊
控位都有人佔走了
如果要他去打得分還是老問題太矮了
不如去打小球
因該很讚=ˇ=
事實上就算是在活賽,
也證明了,
如果要他當控衛,
他們寧可練新人,
因為他多年來球風就不是控衛,
以他的年紀,
重練他, 還不如練有希望的新人.
|
|
-
| 03-13-2009, 1:03 下午 |
|
|
Copy-009: A CHENG:
我說的是控衛這個位置
常常看到Fisher過半場就把球丟給別人
之後再去跑控檔出來投3分
這才是湖人需要的控為
曾幾何時看到Fisher持球超過20秒的??
AI 其實本來就不是打控衛,
他只是身高不適合打不是控衛的位置.
一個球隊需要持球久的控衛,
也不表示 AI 就可以當先發,
就像偶提的黃蜂, 太陽, 爵士 等的控衛都不是把球丟給別人,
再去跑空檔頭三分的控衛,
而 AI 在這些球隊也沒有先發打控衛的實力.
大大說得很對...AI的確不是PG~~
因此....他不能代替高比~~不能代替NASH~~不能代表WILLIAM~~
但...去聖安東尼....
不就可以~~TP9和AI 打後衛嗎~~你說沒資格先發?~~AI就是有資格~~馬努也有資格~~但AI來了~~馬努還是不可代替的第六人~~
你看波帥寧讓MASON打先發了~~也要保留馬努第六人的位置~~難道以AI的「實力」~~搶不到一個先發?
當然你也可以說不可能~~因為這現階段根本不可能發生~~~~
|
|
-
| 03-13-2009, 3:44 下午 |
|
|
tree:
大大說得很對...AI的確不是PG~~
因此....他不能代替高比~~不能代替NASH~~不能代表WILLIAM~~
但...去聖安東尼....
不就可以~~TP9和AI 打後衛嗎~~你說沒資格先發?~~AI就是有資格~~馬努也有資格~~但AI來了~~馬努還是不可代替的第六人~~
你看波帥寧讓MASON打先發了~~也要保留馬努第六人的位置~~難道以AI的「實力」~~搶不到一個先發?
當然你也可以說不可能~~因為這現階段根本不可能發生~~~~
這麼瞧不起 Mason??
可是他好歹有
Height:
6-5 / 1,96
Weight:
212 lbs. / 96,2 kg.
這可是 Iverson 怎麼也練不來的東西阿!
而且他目前生涯 0.396 的三分球命中率也是 Iverson 沒有的. 而且重點是 iverson 的 SG 球風不是馬刺在先發上面需要的, 馬刺在這個先發位置就只需要一個可以融入馬刺防守, 必要時冷鍵三分的人, 他們如果想要一個可以跟 Parker 分享持球的人, Manu 先發出手就好了. 馬刺都可以因為場上需求的問題都可以長期不先發 Ginobili 了, Iverson 球風根本不適合, 身高又矮.... 馬刺放先發要不就廢了自己, 要不就廢了 Iverson.
|
|
-
-
| 03-13-2009, 11:43 下午 |
-
| 03-13-2009, 11:57 下午 |
-
| 03-14-2009, 2:29 上午 |
|
|
 fourline:個人覺得魔術和熱火都不錯~~~ai+wade應該會殺爆一大堆球隊吧....
很有創意 但不太可能 目前來看不會有人去熱火跟Wade爭老大 魔術雖然是需要能有突破性 又有能力在關鍵時刻擔當一面的球員 但AI不會適合他們的
|
|
-
| 03-14-2009, 9:24 上午 |
-
heroinakqj
-
-
-
加入於 07-25-2006
-
-
-
-
|
A.I.還是很好用
一昧的想要讓A.I.當先發當老大對A.I.並沒有比較好
A.I. + Wade 勝過 A.I. + Stuckey Wade外線已經練起來
熱火鋒線球員跑動應該比活塞先發更適合A.I.(小歐防守如果能回來就更好)
不過 A.I. 一定要做好打板凳的心理
畢竟熱火主角是Wade
Wade 需要別的球員幫助時 A.I.就會下場
只會說A.I.無法配合Wade 不會出現Wade無法配合A.I.
佩服當年馬刺跟活塞當年的防守 尤其大班 nba季後賽終於比較平均了真是開心 謝謝板友解決我的問題 不一一謝過囉
|
|
-
| 03-14-2009, 9:44 上午 |
|
|
這個大大說中重點了~~
只會說AI 配合不到WADE~~但不會說WADE配不了AI~這是什麼原因~
因為WADE還當打...AI 卻34歲了~~~
我還是覺得TP+AI 是很可怕的組合~~樓上有個大大說MASON有6尺5勝過AI~~...笑話...AI 這十三年來..有讓人因為他的身高而懷疑過他的能力嗎?這個就不回應了~~
當然MASON是有他的好處~~但TP9+AI3~接下來還有一個FINLEY可以投3分~~他不準換MASON...還是推MASON打3號位~~還是可行的~~因為事實証明~~馬努~~TP9~一起不會爭球打...(發生爭身球打...你看波帥是混飯吃的喔?)~~
還是一個好教練比較重要~~~你看現在成名的球隊..那有一個教練好像CURRY的 = = ....還在改先發~~不去改戰術~
|
|
-
| 03-14-2009, 10:53 上午 |
|
|
tree: AI 這十三年來..有讓人因為他的身高而懷疑過他的能力嗎?這個就不回應了~~
這跟懷不懷疑能力無關.
而是身高就是放在那邊不能改的東西.
tree: 當然MASON是有他的好處~~但TP9+AI3~接下來還有一個FINLEY可以投3分~~他不準換MASON...還是推MASON打3號位~~還是可行的~~因為事實証明~~馬努~~TP9~一起不會爭球打...(發生爭身球打...你看波帥是混飯吃的喔?)~~
怎麼還是抱著馬刺要為了 AI 改變, 而不是 AI 配合馬刺的想法呢?
馬刺的所有球員, 包括四戒 Duncan 都是以馬刺整體為準調整自己,
AI 說真的沒有那個實力, 也沒有那個價值讓馬刺為了他改變原本就是奪冠陣容,
怎麼看都是 AI 應該自己改變到可以配合馬刺的陣容,
馬努~~TP9~一起 "如果" 不會爭球打" 那先發就他門兩個啦!
AI 打替補不是正好!
何必硬要放一個職業生涯一直就是比 馬努~~TP9 兩個人都還黏球的球員先發呢!
tree:
還是一個好教練比較重要~~~你看現在成名的球隊..那有一個教練好像CURRY的 = = ....還在改先發~~不去改戰術~
全天下目前也就只有 Larry Brown 一個教練帶 AI 算是成功,
就算如此也仍然拿不到總冠軍, 而且兩人之間一直有摩擦,
而且活賽現在的陣容也是 Larry Brown 帶出來的, 並且這個陣容可以拿總冠軍.
|
|
-
| 03-14-2009, 11:15 上午 |
|
|
哈哈~COPY兄還追著我呢..是我的發言太白目還是?
身高那個問題~~..樓上有人說MASON身高比AI好..因此該首發~~我認為是狗屁不通的話~~不知大大意下如何?
馬刺要為AI改變什麼?籃球就是如此簡單~~你有一個強力內線(有)一些切入的球員~~以及一些3分手~戰術如何~誰起手~這一些是教練的問題...並不是AI說了算~~AI 可以切入~~馬刺防守也行~~AI也算盡力~~我倒不認為MASON 除了3分外~可以有什麼比AI優勝(不說首發問題~是比較球員本身)我說過..你手頭有一埋球員~~就要以球員來做定位~~眼下有AI這個球員~~你就要努力讓他發揮最大~~你也可以說說~AI和鄧肯TP9和馬努有什麼不合拍~這個我不太清楚~就不多說了~~
教練問題~活塞那個陣容是LARRY 布朗帶出來沒錯~~但沒了比立斯..沒了B 華來士~~還是那個套冠的活塞嗎~~別別資料說得不完整~~讓人感到是AI害了活塞的(不是說大大說法有問題~是這樣會給人這樣的意思)~~我倒認為是活塞傻B了~~換走比立斯....
|
|
-
| 03-14-2009, 11:36 上午 |
|
|
tree:
身高那個問題~~..樓上有人說MASON身高比AI好..因此該首發~~我認為是狗屁不通的話~~不知大大意下如何?
為什麼狗屁不通?
Mason 的確是身高高了一截,
他的三分球命中率也比 AI 好.
光這兩點就已經說明他的功能性比 ai 更適合馬刺了.
tree:
馬刺要為AI改變什麼?籃球就是如此簡單~~你有一個強力內線(有)一些切入的球員~~以及一些3分手~戰術如何~誰起手~這一些是教練的問題...並不是AI說了算~~AI 可以切入~~馬刺防守也行~~AI也算盡力~~我倒不認為MASON 除了3分外~可以有什麼比AI優勝(不說首發問題~是比較球員本身)我說過..你手頭有一埋球員~~就要以球員來做定位~~眼下有AI這個球員~~你就要努力讓他發揮最大~~你也可以說說~AI和鄧肯TP9和馬努有什麼不合拍~這個我不太清楚~就不多說了~~
切入分球的工作 Parker 就在做啦. 為什麼要拿一個有身高有三分的綠葉, 去換一個沒身高沒三分, 然後做到最好也頂多是跟 Parker 一樣性質的球員呢? 就因為他是 AI? 如果要多加一個可以切入的人, 鬼之切入還會不適合? 鬼之切入的三分球也比 AI 好, 身高也比 AI 高. 就算真要換先發陣容, 也是放 Manu, 而不是 AI. tree:
教練問題~活塞那個陣容是LARRY 布朗帶出來沒錯~~但沒了比立斯..沒了B 華來士~~還是那個套冠的活塞嗎~~別別資料說得不完整~~讓人感到是AI害了活塞的(不是說大大說法有問題~是這樣會給人這樣的意思)~~我倒認為是活塞傻B了~~換走比立斯....
不然?
改成 AI 那一套?
AI 那一套在 76 也頂多打到總冠軍,
而且現在至少活賽還有三個前冠軍陣容的球員在先發行列,
為什麼 AI 來了就必須改成 AI 式球隊?
事實證明 AI 式球隊最好的成績是拿不到總冠軍.
都是 Larry Brown 帶出來的陣容, 一個有成功案例, 一個沒有,
一個還有三個先發元老, 一個只有一個, 憑什麼要改成成功率 0, 並且人手少的陣容?
因為那一個球員是 AI?
|
|
-
| 03-14-2009, 1:04 下午 |
-
| 03-14-2009, 1:19 下午 |
|
|
fourline:
個人覺得會希望AI到熱火是因為只要有看過本季熱火比賽的人就知道，熱火現在的戰績幾乎有一半是靠WADE一人撐上來的，搞到現在熱火裡面有很隊友都說WADE是獨幹王，但那天看了熱火跟騎士的比賽，騎士最後靠著MO威廉拿下勝利，反觀熱火小歐下場休息後WADE被守死，沒有半個隊友可以跳出來支援他，最後當然只能靠他WADE老兄硬打，想說至少要的到犯規，誰知道裁判竟然沒吹，最後WADE大怒，被吹了第二次技術犯規出場，相信這種場面一定會經常出現在現在的熱火裡，所以AI的到來一定能大大分擔WADE的壓力，熱火也有第二個穩定的得分點，也許最壞的情況大概就會變成像之前的金塊一樣，雙人投籃遊戲，但金塊是在西區，要是那時金塊是在東區，可能就會有很大的差別
AI+WADE,這樣的後場好像太矮了
何況熱火的中鋒也不高
小歐的狀況又是未知數
我想熱火補強的重點還是會先放在禁區上面吧
笑話大全集 1 政府官員:下台是一種解脫 2 政府官員:辭職是一種矯情的行為 3 教育學者:"教改"可以有效減輕學生的壓力 4 籃球教練:我"絕對"不是因為輸不起,才去質疑裁判
|
|
-
| 03-14-2009, 4:34 下午 |
|
|
fourline: 個人覺得會希望AI到熱火是因為只要有看過本季熱火比賽的人就知道，熱火現在的戰績幾乎有一半是靠WADE一人撐上來的，搞到現在熱火裡面有很隊友都說WADE是獨幹王，但那天看了熱火跟騎士的比賽，騎士最後靠著MO威廉拿下勝利，反觀熱火小歐下場休息後WADE被守死，沒有半個隊友可以跳出來支援他，最後當然只能靠他WADE老兄硬打，想說至少要的到犯規，誰知道裁判竟然沒吹，最後WADE大怒，被吹了第二次技術犯規出場，相信這種場面一定會經常出現在現在的熱火裡，所以AI的到來一定能大大分擔WADE的壓力，熱火也有第二個穩定的得分點，也許最壞的情況大概就會變成像之前的金塊一樣，雙人投籃遊戲，但金塊是在西區，要是那時金塊是在東區，可能就會有很大的差別
照你的說法,
Wade 需要的是一個內線強力的第二得分點,
還有穩定的外線射手, Iverson 這兩樣都不是,
而不是一個外線不行, 比他矮的人來分享球權,
事實上熱火已經有成功的案例了,
就是 O;neal + wade 時期的熱火.
AI 的打法, 難道不是自己來, 硬打, 想說至少要的到犯規?
球只有一個, 每次只有一個人能搞這套,
Wade 至少比較年輕高壯, 兩分球命中率遠高於 Iverson,
加上一個 Iverson 並不會讓熱火增加數首次數, 也不會增加團隊命中率,
相反的, 後場身高會讓熱火的前場顯得更虛.
|
|
第 7/12 頁 (共 178 項)
... 7 ...
|
|
|
|
|