昨天打到想睡覺，今天繼續講好了．

　　上邊有市民提到球員上夜店是一種娛樂無傷大雅．我沒上過夜店所以不是很清楚，但是可以想像，上夜店表示大概要玩到凌晨兩三點吧？如果一個籃球員把籃球當作一種事業在經營的話，上夜店這種絕對傷身的事情可說是絕對性的傷害籃球事業的本錢喔！偶爾去那也沒關係啦！但是如果去夜店去到頻率高到被媒體扒到糞，你就很難說服我他有多認真練球！運動員不是都應該經常性的早起，慢跑，重量訓練等維持體能嗎？兩三點才回到家隔天起床都幾點了？早起哪有體能練習？晚起那就更不用講了．

　　就以我講，我上班的地方是一間非常忙碌的公司，大家下班的時間經常都十一點以後，但是因為我們的工作性質非常重思考，所以同事們不管怎麼忙，也絕對會讓自己有足夠睡眠應付工作，而且也會記得每天適度運動維持體能，我想這才是對工作與事業的尊重．

　　對啦！雖然不能類比，不過我想說我同事在周日到周四晚上是不可能去夜店的，因為知道會影響隔天的工作品質，你說那些經常出入夜店的球員們有沒有這樣想？

 

 

　　再來說到球迷流失問題，看了朱哥的回應，總算讓我知道有人跟我想法相近．從前SBL還沒成立時，我是一個連甲組聯賽都會看轉播的球迷，那個時候我還是學生，甲組聯賽期間我會進量減少晚上要做的實驗跟修課，盡量看完每一場比賽．可能那個時候是學生吧！時間比較多，可以調配時間看球．甲組聯賽期間的比賽強度當然是不敵SBL啦！但不知道為什麼，從SBL元年開始，我就從不覺得SBL比當年的甲組比賽好看．那個時候我想，我應該是用隊比賽的熱情來判斷比賽精采度吧！不是說SBL球員的比賽熱情就低，我想那是一個賽季，跟甲組聯賽通常只有一兩個循環的差別．一個循環，你跟每一隊都是一場訂勝負，你自然會更在意比賽！

　　是啦！我是在暗諷SBL，去年，今年，我從來就沒有感受到" 每一戰都是決戰 "這種精神．台灣有各式各樣球迷，不管哪一種，球迷其實很容易滿足，有些人看帥哥，有些人看球技，有些人看戰術，甚至有些人只是純粹殺時間．

　　但別忘了，要讓球迷想看比賽，至少，那就必須像一場比賽才行．然而SBL的比賽有時會讓人覺得沒有球員想贏比賽！這是一種比較抽象的講法，我相信每個球員都想贏比賽，但是只是想贏，觀眾是沒辦法感受到的，球員可能要去想想，要怎麼樣傳達出自己的精神與意志．

　　不過現在都晚了！我上篇說球迷流失是一種不可逆反應，因為球迷一失望離開，你就失去了表演給他們看的舞台，失去展示自己決心的機會！只要少數害群之馬，讓球迷沒有感受到球隊對比賽的尊重，球迷一離開，你就很難把他拉回來了！

　　先到這裡吧！有空再繼續嘮叨！

　　

 

 

 

我只知道一件事，

 

當晚上十點多回到家，打開mod轉了幾台；

播出的不是NBA而是SBL

 

想看球的欲望會消失殆盡。

 

---

單純理性限度內的宗教

booboo:

　　　再來說到球迷流失問題，看了朱哥的回應，總算讓我知道有人跟我想法相近．從前SBL還沒成立時，我是一個連甲組聯賽都會看轉播的球迷，那個時候我還是學生，甲組聯賽期間我會進量減少晚上要做的實驗跟修課，盡量看完每一場比賽．可能那個時候是學生吧！時間比較多，可以調配時間看球．甲組聯賽期間的比賽強度當然是不敵SBL啦！但不知道為什麼，從SBL元年開始，我就從不覺得SBL比當年的甲組比賽好看．那個時候我想，我應該是用隊比賽的熱情來判斷比賽精采度吧！不是說SBL球員的比賽熱情就低，我想那是一個賽季，跟甲組聯賽通常只有一兩個循環的差別．一個循環，你跟每一隊都是一場訂勝負，你自然會更在意比賽！

照您這麼說,SBL現在打五循環的賽制會讓比賽強度變差?一定要到第5循環搶季後賽席次時才真槍實彈?請您別誤會,在下無意質疑您的想法,而是就"什麼賽制能讓比賽強度增加"此點有興趣.如果採單淘汰制能夠刺激球員動力,那是否以後SBL賽制朝此方向修改會更佳(而且國際賽事也是短期單循環制,採此方式或許更利於球員抗壓性養成).

CBA封館時在下正在當兵,退伍後到2003 SBL成立前,只剩甲組聯賽可以加減看的心情在下也曾有過,以前是宏國(新浪)球迷的我也曾對籃協大換血時的信安/田壘無法認同.在體委會及各方推動下SBL終於成立,在白館首推熱身賽時,我永遠記得那天隔壁足田徑場陶吉吉辦演唱會,當趕到現場時有好長排隊人潮,還有黃牛問我要不要買票,當我回說我是來看SBL時他還愣在那邊搞不清楚狀況,隨著元年開打/少俠飛天/野獸竄出.04年瓊斯盃全勝奪冠/台銀老4傳奇等,曾幾何時白館外面的排隊人潮已經變成來看SBL的球迷,那種不同時空下的差異令人五味雜陳.

SBL從第5季起發生不少狀況,一方面是看板球星不堪連年征戰及過度出賽下的傷兵問題(UBA重疊,國際賽等),再則是籃協/SBL委員會且戰且走的經營模式,當然一些球員私生活上的狀況以及媒體的隱善揚惡都是造成SBL第5季起聲勢下跌的原因.今年的轉播鬧劇幾乎快成為壓倒駱駝的最後一根稻草,家上日前金酒球員的"薪"事誰人知,國內籃壇目前的低迷狀況其實不會比當年CBA封館時來得好.

球迷有的人愛之深責之切的開罵,有的人選擇沉默,有的人還是選擇以行動支持,無論如何從CBA封館後建立起來的SBL舞台已不容易,希望球員與球迷都能珍惜這個舞台.

 

我也是和艾迪有點類似，小時候眼中只有NBA，覺得台灣籃球打的有夠爛，職籃盛興時，球友找我去看，都會覺得有什麼好看，會灌籃的沒幾個，雖然職籃的人都認識，都只限於看電視轉播，不過職籃倒台後，加上年紀增長，覺得滿後悔當初沒有非常支持國內，所以SBL第一季時，常常殺到台北去看現場，那時候野獸知名度小到不行，現場人數少到不行，可是我很滿足，這幾年有機會還是會去看看現場，今年來到苗栗，也跑去看現場，因為有些東西，妳失去了才會知道珍惜。

至於艾迪說的非常有道理，SBL倒了其實只是會轉移目標，就像現在年紀大了，NBA根本幾乎不看轉播，生活也沒覺得少了什麼，和國中高中時期相比，簡直是天壤之別，我想「多點支持，少點責難」，是我目前唯一能做的，當然放假打球也是一定要的，共勉之。

 

 

---

我的部落格

booboo:

　　昨天打到想睡覺，今天繼續講好了．

　　上邊有市民提到球員上夜店是一種娛樂無傷大雅．我沒上過夜店所以不是很清楚，但是可以想像，上夜店表示大概要玩到凌晨兩三點吧？如果一個籃球員把籃球當作一種事業在經營的話，上夜店這種絕對傷身的事情可說是絕對性的傷害籃球事業的本錢喔！偶爾去那也沒關係啦！但是如果去夜店去到頻率高到被媒體扒到糞，你就很難說服我他有多認真練球！運動員不是都應該經常性的早起，慢跑，重量訓練等維持體能嗎？兩三點才回到家隔天起床都幾點了？早起哪有體能練習？晚起那就更不用講了．

　　就以我講，我上班的地方是一間非常忙碌的公司，大家下班的時間經常都十一點以後，但是因為我們的工作性質非常重思考，所以同事們不管怎麼忙，也絕對會讓自己有足夠睡眠應付工作，而且也會記得每天適度運動維持體能，我想這才是對工作與事業的尊重．

　　對啦！雖然不能類比，不過我想說我同事在周日到周四晚上是不可能去夜店的，因為知道會影響隔天的工作品質，你說那些經常出入夜店的球員們有沒有這樣想？

 

 

　　再來說到球迷流失問題，看了朱哥的回應，總算讓我知道有人跟我想法相近．從前SBL還沒成立時，我是一個連甲組聯賽都會看轉播的球迷，那個時候我還是學生，甲組聯賽期間我會進量減少晚上要做的實驗跟修課，盡量看完每一場比賽．可能那個時候是學生吧！時間比較多，可以調配時間看球．甲組聯賽期間的比賽強度當然是不敵SBL啦！但不知道為什麼，從SBL元年開始，我就從不覺得SBL比當年的甲組比賽好看．那個時候我想，我應該是用隊比賽的熱情來判斷比賽精采度吧！不是說SBL球員的比賽熱情就低，我想那是一個賽季，跟甲組聯賽通常只有一兩個循環的差別．一個循環，你跟每一隊都是一場訂勝負，你自然會更在意比賽！

　　是啦！我是在暗諷SBL，去年，今年，我從來就沒有感受到" 每一戰都是決戰 "這種精神．台灣有各式各樣球迷，不管哪一種，球迷其實很容易滿足，有些人看帥哥，有些人看球技，有些人看戰術，甚至有些人只是純粹殺時間．

　　但別忘了，要讓球迷想看比賽，至少，那就必須像一場比賽才行．然而SBL的比賽有時會讓人覺得沒有球員想贏比賽！這是一種比較抽象的講法，我相信每個球員都想贏比賽，但是只是想贏，觀眾是沒辦法感受到的，球員可能要去想想，要怎麼樣傳達出自己的精神與意志．

　　不過現在都晚了！我上篇說球迷流失是一種不可逆反應，因為球迷一失望離開，你就失去了表演給他們看的舞台，失去展示自己決心的機會！只要少數害群之馬，讓球迷沒有感受到球隊對比賽的尊重，球迷一離開，你就很難把他拉回來了！

　　先到這裡吧！有空再繼續嘮叨！

　　

 

 

關於上夜店這部份,我跟版主您的看法不同,您講的都是理想的狀況,但事實上呢?NBA多的是球員比完賽,練完球跑去夜店或是在自己加開趴到通霄的,難道他們沒有把籃球當作事業?

Barkley還經常喝酒喝到天亮,然後直接到球場吃早餐,邊吃邊看隊友練球,難道他因為這樣所以不該入選名人堂嗎?無意要批評,只是想反應為啥台灣人對於球員的道德標準有差別待遇而已

我是一個持續參與和關注台灣籃球發展將近40年的籃球老兵了.  從1979年魔術強生進入湖人那一年開始, 我也同時迷上了NBA迄今, 也算是一個持續關心NBA發展近30年的老NBA迷了.  

過去30年間, 我不曾因為NBA的洋槍大砲而離棄國內的籃球, 也不曾因為NBA的飛天遁地而鄙視國內的球員. 我在欣賞讚嘆NBA的同時, 還是持續觀賞關心台灣的籃球, 大小賽事都很少錯過, 完全不因為我的「NBA外遇」而產生衝突.  

「NBA都已看的那麼深入了, 國內的比賽怎麼還會吸引你去現場觀看?」, 過去十多年來, 不知被多少人問過相同的問題......面對這種「不甚友善」的問話, 為了避免舌戰傷神, 我通常都以微笑去化解尷尬.......因為他們不能體會「現場籃球」對一個老球迷的吸引力是多麼的強烈 !

我認為真正熱愛籃球的人, 應該無法抗拒「現場籃球」的魅力.  那怕是硬板凳沒冷氣的國中聯賽, 都會吸引我去遇測一下未來之星. 不論NBA有多麼的強大, 我還是無法抗拒那種「鞋底磨擦+皮球落地+裁判哨音+球員呼喊+觀眾鼓譟」所混合出來的現場魅力!  

對我來說, NBA就像夢寐難求的絕世名模一般, 只能遠觀垂涎而無緣近身感觸；本土籃球則像結髮之妻, 雖為黃臉糟糠, 但畢竟還是最真實的老伴, 因為「現場籃球」的真實感是任何型式的電視轉播都無法傳達的.

我希望大家能響應艾迪的呼籲, 暫時放下所有的積怨和不滿, 在台灣籃球最低迷的時候給球員一些鼓勵, 到現場來看一次比賽吧！  畢竟他們都是2千3百萬人之中最頂尖的幾十名籃球高手, 絕對還值得大家到現場感受一下的！ 

暫時停筆,  我要回觀眾席看球了！

 

---

Shawn:

　　

關於上夜店這部份,我跟版主您的看法不同,您講的都是理想的狀況,但事實上呢?NBA多的是球員比完賽,練完球跑去夜店或是在自己加開趴到通霄的,難道他們沒有把籃球當作事業?

Barkley還經常喝酒喝到天亮,然後直接到球場吃早餐,邊吃邊看隊友練球,難道他因為這樣所以不該入選名人堂嗎?無意要批評,只是想反應為啥台灣人對於球員的道德標準有差別待遇而已

你說的沒錯，NBA球員好像也有多采多姿的生活。我的想法是著眼在於國內球隊的練球時間似乎是很早的，有太長久的夜生活是沒辦法負荷這樣子的練球強度，而NBA球員的練球時間據說比較晚，那就可以得到足夠的休息。

其實我主要是想表達我對球員的心痛：明明知道自己只要做錯事就很容易被扒到糞，也不知道要避一下瓜田李下。其實行的正做的直有這麼難嗎？台灣媒體是很過分，但是沒辦法，收視率跟群眾反應直接間接鼓勵媒體去扒糞，這種情形下球員就應該知道不要出入太複雜的場所啊！這不完全是對球員的道德標準不同，只能說球員還有新聞性，那麼行事就要謹慎低調點，否則對我來講，我只是希望球員努力比賽就好，其他那是他自己的隱私。心痛的地方只是球員竟還不知道"出入聲色場所"其實是危險的，不只對身體，還有對名譽，這是一個SBL球員這種職業跟其他職業不太一樣的地方。

雖然中華職棒也沒有做的很完美，但是他們至少會幫球員上一些公關課程，有更嚴謹的生活公約，看看職棒球員的負面消息通常只是家庭糾紛就可以了解這種效果，SBL的球員坦白說社會地位是略遜於職棒球員的，相比之下卻更不愛惜羽毛。對！職棒是有害群之馬涉賭，但SBL組頭還不屑賭咧！雖然這也沒什麼好比較的..............

總而言之，SBL在台灣打，面對台灣不健康的某些惡意媒體，就必須更保護自己才行。

我曾經有一次跟我朋友誇獎了一下曾文鼎的某個play，結果他不屑的說：你說陳經柴嗎？球打的好有個屁用.......................後面不太好聽所以我不想講．不過我承認我心冷了一下，雖然我朋友的話有些過於誇張，但讓我心冷的是，球員幹麻搞這些有的沒有的？這讓我怎麼感抬頭挺胸說我是SBL的球迷？這些球員的事情一而再再而三，雖說有不少事情你都可以說那是其他人也會犯的錯，但事實是，球員打不出令人稱道的國家隊戰績，聯賽打的有氣無力，後來只是要求球員潔身自愛也做不到，這，就算球迷熱情無限全力相挺，但也無法以其為榮啊！

當然，我或許對球員有過度期望，我也可以把他們跟其他職業放在相同標準上對待，例如對我家隔壁的鄰居，只要不吵到我，公共環境維持整潔就好，我不會有更多要求。

不過我既不會變成我鄰居的球迷，也不想在電視上看他怎麼生活在我家隔壁的，更不要說去看他打球了。他也不可能代表國家去參加籃球比賽。

有期望我覺得是好事，愛之深才會責之切，況且我只是要求球員不要有太誇張的負面新聞，比賽好好打，球技不要退步就好了！沒那麼難吧！張智峰，楊哲宜，楊玉明，................有很多球員做的很好啊！坦白說球迷又不是瞎子，你的球技進步或退步，比賽時發射出的氣有沒有感染球迷，那不是很難判斷的訊息，就像球迷大概都很難從HBL的決賽轉播中移開視線一樣(偷偷告訴各位，家母對籃球規則都不太了解，他只知道投進一球兩分，上週他跟著我一起看HBL冠軍戰，第三節時他突然說：好緊張喔！我看不下去了！感覺心臟會停掉！這就是好比賽的感染力啊！)，試問你看SBL時，有多少比賽讓你有這種感覺？

先這樣，其他下次有空繼續寫。

 

　

Shawn:

 

關於上夜店這部份,我跟版主您的看法不同,您講的都是理想的狀況,
但事實上呢?NBA多的是球員比完賽,練完球跑去夜店或是在自己加開趴到通霄的,
難道他們沒有把籃球當作事業?

Barkley還經常喝酒喝到天亮,然後直接到球場吃早餐,邊吃邊看隊友練球,
難道他因為這樣所以不該入選名人堂嗎?無意要批評,

只是想反應為啥台灣人對於球員的道德標準有差別待遇而已

有些人的言論應該是針對支持球員應有的自主空間

好吧 ! 扯開話題大聊夜店
我以下的言論
不是要挖洞給誰跳
但是若要看現實情況會更嚴酷

第一
球隊有沒有隊規 ?
裕隆隊的隊規印象中很嚴格
有門禁還有什麼的
裕隆的球員有沒有上夜店我不清楚 ?
但我很想知道裕隆有沒有隊規禁止球員上夜店 ?
如果有
就算有人覺得球員上夜店沒什麼大不了
但他至少不能未反隊規吧 ! ?
這就是球隊的紀律問題了吧 !


第二
哪一個球團敢公開宣示球員可以自由進入一些有礙身心的場所?
飲酒可以但酗酒呢 ? 
進夜店有誰不喝酒 ?
還有把妹可以但登上社會版面呢 ?

第三
哪一個球員敢自爆常常上夜店 ?
或是公開表示贊成球員可以上夜店 ?

從這三個點就可以知道
有些事就算可以做也不能說
說了只會自惹麻煩
不是嗎 ?

球迷挺球員有自由的私生活或私領域
這是天經地義的事
但有球迷挺
不代表他們能做
做了也不代表道德不好
是形象的問題

Barkery 球場下的形象如何 ?
他本來就是惹爭議的球員
舉這個例子可以當作球場上剽悍而私領域不佳仍受球迷喜歡的案例
但絕不是用來支持乖寶寶偶爾可以上上夜店瘋辣妹的舉例

---

Jeremy Lin
Be yourself，try your best ！

不好意思呀  發表一下自己想法　

我都只看電視轉播的　好看我就繼續看　不好看就轉台　

SBL元年明星賽超讓我震驚的  台灣三分射手怎麼這麼多又那麼強呀

不過接下來幾年  不防守輪流灌籃  田壘脫衣秀  就不想看了

至於例行賽

達欣開始專打弱隊  主將在對強隊的時候休息

這樣不到季後賽不想看

台啤變另外一個明星陣容

強弱這麼清楚  也不會那麼想看

我覺得賽制可以改成

前兩輪確定第一二名可以打季後賽

然後資格賽三打六　四打五　五戰三勝取兩隊進季後賽

甚至資格賽第三名可以選第五或第六打　季後賽第一名可以選第三第六組或第四第五組打

這樣強隊才會搶前面名次　弱隊也有機會進季後賽

個人愚見啦　

---

佩服當年馬刺跟活塞當年的防守 尤其大班
nba季後賽終於比較平均了真是開心
謝謝板友解決我的問題 不一一謝過囉

可不可以只打三個循環就好？

這樣比較能避免每次中華隊和SBL球季時間過於接近

然後組訓時間不夠長的問題