有些人的一些關於A.I.的問題 我一起說
1.不要說Curry故意給A.I. 18分鐘
對小牛 Hamilton板凳出發上半場手感火燙 下半場還是坐板凳
知道A.I.替補時 就要知道A.I.會是這樣上場時間及方式
2.不要說為什麼Hamilton板凳 還可以上場超過18分鐘
因為Hamilton 吃了替補小前Herrmann時間
A.I.吃不到
A.I.應該要吃Stuckey時間 尤其是A.I.板凳出發打得好的時候
我認為這是活塞目前最好的方式 可惜只撐了三場
Curry調度是有問題 但A.I.的宣告如同放棄
非常非常的可惜
3. 不要說18分鐘不能發揮
我一路看五場轉播下來 活塞替補Bymum Maxiell
人家還不是乖乖做自己該做的事 活塞追分還不是靠他們拼勁
你為A.I.不捨 我也為Bymum Maxiell不捨
你為A.I.爭先發 我也想為Bymum Maxiell爭先發呢
不要再說什麼活塞老球皮 看了五場老球皮早沒用死光了
A.I.要先發請先擊敗Bynum
4. 不要說Hamilton多傳幾個助攻就是要逼走A.I.
看黃蜂那場 A.I. Wallace不在的時候 活塞有多流暢
活塞跟本就沒什麼三分好手 內線能投中距離也只有McDyess
黃蜂跟本就是被Maxiell籃板 活塞板凳拼勁嚇到
要不然活塞會那麼多出手機會
Prince Hamilton Herrmann Afflalo都不是會強攻的人
活塞需要的就是球的傳導 Hamilton只是做了可以讓球隊贏球的方式
這也是Bynum會掘起的原因 因為他這點做得比Stuckey好
而且Bynum對小牛時還是一個體能勁爆 想傳一個助攻卻失誤的人
認命防守 乖乖切傳 就是幫活塞贏球 也是幫他自己爭取更多上場時間
這是A.I.能做 也是A.I.該做的
5. 請不要扯到小王子
活塞乖乖打球的人很多 他們拼勁沒輸A.I.
三主將沒上可以跟火箭兩次延長
請在 A.I. Hamilton Wallace三個中間選一個來換 Prince
最後 我想說的在之前的定義定理都說了
會弄成這樣 不會是單方面因素
Curry發言補最後一槍我同情A.I. 因為Curry把A.I.使用方法就是那樣
只是Stuckey年輕 薪資少 要不然被罵被轟的就是Stuckey
沒有戰術幫忙 就讓A.I.衝 A.I.戰死才責怪A.I.為什麼那麼衝
現在 1.沒有A.I. 2.Curry腦袋沒靈光起來 我對活塞的兩個希望都斷了線
連對魔術都沒信心
朱哥我撐不下去了 你保重 (開玩笑的)
佩服當年馬刺跟活塞當年的防守 尤其大班
nba季後賽終於比較平均了真是開心
謝謝板友解決我的問題 不一一謝過囉