西區第一輪:(4)拓荒者 VS (5)火箭
在 05-04-2009, 9:57 上午 由 xdrange 發表.第 436 篇回覆.
-
04-26-2009, 12:34 下午 |
|
jinglesunshine: afat034: jinglesunshine: Koala: drik741: chang1349:
他的問題也不是第一次被拿出來討論了...三不五時就有人在說...
個人還是建議火箭這暑假找個比較穩定防守又ok的一號球員
我反而覺得好好練一下Lowey , 感覺上他比較像個控衛~~~~
再不然,試試看找拓荒者的Blake 也是一個不錯的選擇~~~
如果要找S.Blake~那我覺得倒不如試著看能不能交易來K.Hinrich
这个也很合我心意,不过要看公牛队老板对T-MAC的兴趣如何了
Kirk Hinrich太貴了不值那個價錢約又長不合算
Deron Williams, D Rose, Brandon Roy又好用又便宜,换得来吗?
換不來的啦 這三個都是隊上王牌又是以他們為中心在打 加上你要拿同要薪資的球員來換很難換到的
|
|
-
04-26-2009, 1:46 下午 |
|
Re: 西區第一輪:(4)拓荒者 VS (5)火箭
在hoopchina 那裏看到一些球迷們還在討論, 如何破姚明的繞前/包夾防守, 不禁覺得好笑
adelman 在第2, 3 場的戰術很明顯的擺在那裏
破繞前/包夾, 明顯就是將進攻重心轉移
第2場落在PG/SG 上, 但因為節奏太快, 甚至於有如前面afat大說的出現brooks 像無頭蒼蠅一樣, 很想把他打下去
有鑑於此, 第3場, brooks 節奏拉慢許多,幾次有機會快攻,都刻意穩下。加上第3場得攻擊 重心轉移到SF/PF 位置,結果是有效的,因為無頭蒼蠅打法被抑制到最低 (姚明的缺點也完全沒出現,而 他吸引防守及籃板優勢的優點持續保持)
相信在這系列的季後賽裡,adelman 會持續利用此戰術將進攻端不斷在 ,中鋒,前鋒,後衛 3組裡轉移,讓防守者失去重心繼而贏球
這就是從戰術面來破繞前
至於那些在期待姚明能如何接球的球迷們,如果姚明能那麼容易接的到球,那他可能實際上是oneal 穿著姚明的球衣在打
和我一樣的姚蜜們也不需要擔心姚明的數據,因為一旦對手的防守因為必須協防其他點而鬆懈,姚明會隨時讓對方付出代價
屆時多點開花,至少要讓湖人過關也只剩半條命
|
|
-
04-26-2009, 2:06 下午 |
|
jy02251118: henryh7:
lazysma: 只是個狂想而已,Rubio是火箭的該有多好:)
每一隊的球迷都希望自己隊上有Rubio .....
Rubio 现在还没证明能不能适应NBA呢,想想当年火箭的Spanoulis吧,当然了这也和VanGundy用人习惯有关系
就算選到Rubio也不一定就威力加乘
我是覺得他只要到他最適合的隊伍就不會有問題在~這跟運氣也有點關係
Nash與O'neal就是個例子
二個都很好,但都可讓彼此威力發揮到極致的最適合搭檔~這更尷尬
而且火箭高層很詭異...特別愛用自幹型的矮後場來跟姚明搭配
火箭在面試後衛的時候,是不是開頭都會問:「你喜歡自幹嗎?我們需要黏球又愛腦充血的後衛唷」
|
|
-
-
04-26-2009, 2:50 下午 |
|
Re: 西區第一輪:(4)拓荒者 VS (5)火箭
m004378:
在hoopchina 那裏看到一些球迷們還在討論, 如何破姚明的繞前/包夾防守, 不禁覺得好笑
adelman 在第2, 3 場的戰術很明顯的擺在那裏
破繞前/包夾, 明顯就是將進攻重心轉移
第2場落在PG/SG 上, 但因為節奏太快, 甚至於有如前面afat大說的出現brooks 像無頭蒼蠅一樣, 很想把他打下去
有鑑於此, 第3場, brooks 節奏拉慢許多,幾次有機會快攻,都刻意穩下。加上第3場得攻擊 重心轉移到SF/PF 位置,結果是有效的,因為無頭蒼蠅打法被抑制到最低 (姚明的缺點也完全沒出現,而 他吸引防守及籃板優勢的優點持續保持)
相信在這系列的季後賽裡,adelman 會持續利用此戰術將進攻端不斷在 ,中鋒,前鋒,後衛 3組裡轉移,讓防守者失去重心繼而贏球
這就是從戰術面來破繞前
至於那些在期待姚明能如何接球的球迷們,如果姚明能那麼容易接的到球,那他可能實際上是oneal 穿著姚明的球衣在打
好笑?真的那么好笑吗?如果火箭不能解决YAO的接球问题,绝对会出大问题的
以第三战为例,为了限制YAO接球,上半场开拓者采取了对YAO无球双人包夹
中锋绕前,大前锋在YAO身后保护篮下并防止火箭吊球
于是SCOLA被放空,SCOLA不断在弧顶获得无人防守的跳投机会,上半场就投了12个,中了6个
如果开拓者一直这样防,那SCOLA不断中投来破绕前也是很好的选择,昨天SCOLA手感也不错,于是开拓者上半场落后11分
到了下半场,开拓者做出了改变,改用单人绕前YAO,不再放空SCOLA
于是SCOLA的机会利马减少,整个下半场只有3次投篮机会,其中一次还是BROOKS玩到没有办法后给SCOLA的压哨球
下半场YAO没有受到包夹,开拓者只是单纯的绕前,但YAO依然得不到球
结果呢?第三节火箭输了4分,第四节火箭的得分同样很艰难
YAO得不到球,SCOLA被看的很死,其他人的得分把握性也不大
如果不是火箭的防守很稳固,昨天说不定就翻盘了
现在开拓者已经看出来了即使是单人绕前没有包夹火箭也没有想着去破绕前
绕前+包夹确实没有办法
但如果单纯的绕前火箭都无法破解的话,意味着开拓者用一个蓝领就把YAO废了
也意味着火箭其他人无法从YAO被绕前中获益,那后面的比赛火箭就危险了
|
|
-
04-26-2009, 2:53 下午 |
-
pretty2338
-
-
-
加入於 04-06-2008
-
-
-
-
|
Kanelin: jy02251118: henryh7:
lazysma: 只是個狂想而已,Rubio是火箭的該有多好:)
每一隊的球迷都希望自己隊上有Rubio .....
Rubio 现在还没证明能不能适应NBA呢,想想当年火箭的Spanoulis吧,当然了这也和VanGundy用人习惯有关系
就算選到Rubio也不一定就威力加乘
我是覺得他只要到他最適合的隊伍就不會有問題在~這跟運氣也有點關係
Nash與O'neal就是個例子
二個都很好,但都可讓彼此威力發揮到極致的最適合搭檔~這更尷尬
而且火箭高層很詭異...特別愛用自幹型的矮後場來跟姚明搭配
火箭在面試後衛的時候,是不是開頭都會問:「你喜歡自幹嗎?我們需要黏球又愛腦充血的後衛唷」
哈哈~我也這麼覺得, 本季火箭隊的成績這麼好 , 還是需要這些上來衝一衝的, 向季後賽第三場對拓荒者, 比數被逼近時就會看到wafor 或是brooks的關鍵得分, 當然這種自幹型的只要手感差就足以害死整隊, 有人說artests有時會控制場面 , 不過他自己本身不也是個腦充血的人嗎 , 說真的, 我看火箭隊的比賽很少看到他們有很好的戰術配合,多半都是看到每人拿球就直接投, 我看火箭的比賽也不多啦, 火箭能夠走到這裡, 目前還領先著拓荒者 , 還是有一定的實力吧
|
|
-
04-26-2009, 3:18 下午 |
|
A.MILLER
真的不錯
我個人+1
只是交易不太可能
那只好用簽的了
不會消失的夜晚!
|
|
-
04-26-2009, 3:36 下午 |
|
Re: 西區第一輪:(4)拓荒者 VS (5)火箭
同意一位大大說的
如果連簡單的繞前防守火箭都不能解決的話
那教練團可以解散了
火箭是以小明為主的球隊
如何讓他拿到球這是重點
不管怎麼都要想出辦法來
不然小明的威脅幫不了球隊
他沒有拿球火箭就功力自廢6成
打了幾年了還在為「如何給小明球」煩惱???
但我必須說
小明必須要到高位來
他有這個能力
低位要不到球
就到高位去
他有中距離的能力
他也有傳球的能力
不能因為拿不到球
就在場上「夢遊」
這都是火箭的教練團要解決的
不會消失的夜晚!
|
|
-
04-26-2009, 4:08 下午 |
|
Re: 西區第一輪:(4)拓荒者 VS (5)火箭
JESSE319:
同意一位大大說的
如果連簡單的繞前防守火箭都不能解決的話
那教練團可以解散了
火箭是以小明為主的球隊
如何讓他拿到球這是重點
不管怎麼都要想出辦法來
不然小明的威脅幫不了球隊
他沒有拿球火箭就功力自廢6成
打了幾年了還在為「如何給小明球」煩惱???
但我必須說
小明必須要到高位來
他有這個能力
低位要不到球
就到高位去
他有中距離的能力
他也有傳球的能力
不能因為拿不到球
就在場上「夢遊」
這都是火箭的教練團要解決的
YAO只要在低位,不管有球无球,开拓者通常都是双人包夹
只有YAO在低位,才能为高位的SCOLA创造无人防守的空位投篮(就象第三场那样SCOLA在高位获得了大量的空位机会)
如果YAO到高位去中投,那还不如YAO在低位吸引包夹,让SCOLA在高位中投呢
给你两个选择:
1、YAO拉到高位,那他肯定可以获得出手的机会
2、YAO就在低位,那他肯定很难获得出手机会(因为绕前+包夹),但却可以为SCOLA制造空位中投的机会
你会选择哪个?你更相信YAO的中投准心还是SCOLA的中投准心?
|
|
-
04-26-2009, 4:19 下午 |
|
Re: 西區第一輪:(4)拓荒者 VS (5)火箭
ATM: m004378:
在hoopchina 那裏看到一些球迷們還在討論, 如何破姚明的繞前/包夾防守, 不禁覺得好笑
adelman 在第2, 3 場的戰術很明顯的擺在那裏
破繞前/包夾, 明顯就是將進攻重心轉移
第2場落在PG/SG 上, 但因為節奏太快, 甚至於有如前面afat大說的出現brooks 像無頭蒼蠅一樣, 很想把他打下去
有鑑於此, 第3場, brooks 節奏拉慢許多,幾次有機會快攻,都刻意穩下。加上第3場得攻擊 重心轉移到SF/PF 位置,結果是有效的,因為無頭蒼蠅打法被抑制到最低 (姚明的缺點也完全沒出現,而 他吸引防守及籃板優勢的優點持續保持)
相信在這系列的季後賽裡,adelman 會持續利用此戰術將進攻端不斷在 ,中鋒,前鋒,後衛 3組裡轉移,讓防守者失去重心繼而贏球
這就是從戰術面來破繞前
至於那些在期待姚明能如何接球的球迷們,如果姚明能那麼容易接的到球,那他可能實際上是oneal 穿著姚明的球衣在打
好笑?真的那么好笑吗?如果火箭不能解决YAO的接球问题,绝对会出大问题的
以第三战为例,为了限制YAO接球,上半场开拓者采取了对YAO无球双人包夹
中锋绕前,大前锋在YAO身后保护篮下并防止火箭吊球
于是SCOLA被放空,SCOLA不断在弧顶获得无人防守的跳投机会,上半场就投了12个,中了6个
如果开拓者一直这样防,那SCOLA不断中投来破绕前也是很好的选择,昨天SCOLA手感也不错,于是开拓者上半场落后11分
到了下半场,开拓者做出了改变,改用单人绕前YAO,不再放空SCOLA
于是SCOLA的机会利马减少,整个下半场只有3次投篮机会,其中一次还是BROOKS玩到没有办法后给SCOLA的压哨球
下半场YAO没有受到包夹,开拓者只是单纯的绕前,但YAO依然得不到球
结果呢?第三节火箭输了4分,第四节火箭的得分同样很艰难
YAO得不到球,SCOLA被看的很死,其他人的得分把握性也不大
如果不是火箭的防守很稳固,昨天说不定就翻盘了
现在开拓者已经看出来了即使是单人绕前没有包夹火箭也没有想着去破绕前
绕前+包夹确实没有办法
但如果单纯的绕前火箭都无法破解的话,意味着开拓者用一个蓝领就把YAO废了
也意味着火箭其他人无法从YAO被绕前中获益,那后面的比赛火箭就危险了
第4節有幾次的確因為包夾者放棄姚明, 而當球從弱側轉移過來時, 防守者的確已經在姚明後方, 而且當時姚的位置已經站的很深. 但brooks 沒傳給姚.
但是, 相信我, 在第4戰, 這些機會不會被流失.
有如姚明在賽後的記者會說的, 他們會回去檢討錄像.
adelman 在賽前應該已定調要將姚當decoy, 這也可能是brooks為何在空檔好不容易出現時, 沒將球傳進.
我還是認為第4場, 這樣的機會會把握住, brooks 應該也會被告知要mix up 進攻方法
到時百花齊放的戰術,才真的有機會挑戰湖人隊
當火箭的角色球員都可以發揮至極時, 才是火箭真正的升空時刻
|
|
-
04-26-2009, 4:20 下午 |
|
Re: 西區第一輪:(4)拓荒者 VS (5)火箭
ATM: JESSE319:
同意一位大大說的
如果連簡單的繞前防守火箭都不能解決的話
那教練團可以解散了
火箭是以小明為主的球隊
如何讓他拿到球這是重點
不管怎麼都要想出辦法來
不然小明的威脅幫不了球隊
他沒有拿球火箭就功力自廢6成
打了幾年了還在為「如何給小明球」煩惱???
但我必須說
小明必須要到高位來
他有這個能力
低位要不到球
就到高位去
他有中距離的能力
他也有傳球的能力
不能因為拿不到球
就在場上「夢遊」
這都是火箭的教練團要解決的
YAO只要在低位,不管有球无球,开拓者通常都是双人包夹
只有YAO在低位,才能为高位的SCOLA创造无人防守的空位投篮(就象第三场那样SCOLA在高位获得了大量的空位机会)
如果YAO到高位去中投,那还不如YAO在低位吸引包夹,让SCOLA在高位中投呢
给你两个选择:
1、YAO拉到高位,那他肯定可以获得出手的机会
2、YAO就在低位,那他肯定很难获得出手机会(因为绕前+包夹),但却可以为SCOLA制造空位中投的机会
你会选择哪个?你更相信YAO的中投准心还是SCOLA的中投准心?
你說的我明白
但我說的你可能不明白
我說的是「在低位球進不去」時
你人要出來高位
這時「應變」
不然只會浪費時間
還有
你相信SCOLA的中距離
我也相信姚明的中距離
這二人都同時有中距離跟低位的能力
所以誰在高位我認為差別不大
因為低位都有另一人在
但問題在於姚明在低位時「球是死的」也就是進不去
但比賽需要的是「應變」
就像TD也常常在高位作策應
姚明在球進不去的時候
必須拉到高位投中距離
低位給SCOLA
這二人是可以互補的
誰都知道姚明在籃下的破壞力更大
但殘酷的事實就是以A教練領頭的教練團跟場上的球員
作不到把球送進去的動作
不能因為這樣姚明就放給他濫
一場7分11分的,這是主力???
戰術是活的,必須要變
他跟SCOLA是可以互補的,我再次重申
不會消失的夜晚!
|
|
-
04-26-2009, 4:25 下午 |
|
Re: 西區第一輪:(4)拓荒者 VS (5)火箭
ATM: JESSE319:
同意一位大大說的
如果連簡單的繞前防守火箭都不能解決的話
那教練團可以解散了
火箭是以小明為主的球隊
如何讓他拿到球這是重點
不管怎麼都要想出辦法來
不然小明的威脅幫不了球隊
他沒有拿球火箭就功力自廢6成
打了幾年了還在為「如何給小明球」煩惱???
但我必須說
小明必須要到高位來
他有這個能力
低位要不到球
就到高位去
他有中距離的能力
他也有傳球的能力
不能因為拿不到球
就在場上「夢遊」
這都是火箭的教練團要解決的
YAO只要在低位,不管有球无球,开拓者通常都是双人包夹
只有YAO在低位,才能为高位的SCOLA创造无人防守的空位投篮(就象第三场那样SCOLA在高位获得了大量的空位机会)
如果YAO到高位去中投,那还不如YAO在低位吸引包夹,让SCOLA在高位中投呢
给你两个选择:
1、YAO拉到高位,那他肯定可以获得出手的机会
2、YAO就在低位,那他肯定很难获得出手机会(因为绕前+包夹),但却可以为SCOLA制造空位中投的机会
你会选择哪个?你更相信YAO的中投准心还是SCOLA的中投准心?
問題是對手也知道
所謂出其不意攻其不備就是讓姚在外線作絕殺
回想一下那場在馬刺主場拿下的勝利
姚連著兩次騙了石佛
就算在波士頓捅進的補籃
在主場抱病二度延長解決活塞
在主場用防守勝騎士為移動長城正名
甚至是在夏洛特石破天驚的三分
都比不上這兩次助攻
因為看到了姚還有可以提昇空間的地方
這就像戰略武器般可以遏止對手的瘋狂繞前
與其奢望能傳球的控衛能突破的搖擺人
不如自己站起來求人不如求己
|
|
-
04-26-2009, 4:31 下午 |
|
Re: 西區第一輪:(4)拓荒者 VS (5)火箭
我認為破繞前, 重點不在如何傳球, 那只是治標不治本
將姚明的防守者拉開, 不只是才有機會傳進去, 傳進後, 姚也比較有機會在他的comfort zone 出手, 進球機率才會高.
否則傳進了不外乎是掉球, 或被對手亂軍中小動作而球不進, 試問各位, 這樣的現象在這幾年有姚的playoffs 時我們看多少次了?
|
|
-
04-26-2009, 4:38 下午 |
|
Re: 西區第一輪:(4)拓荒者 VS (5)火箭
afat034: ATM: JESSE319:
同意一位大大說的
如果連簡單的繞前防守火箭都不能解決的話
那教練團可以解散了
火箭是以小明為主的球隊
如何讓他拿到球這是重點
不管怎麼都要想出辦法來
不然小明的威脅幫不了球隊
他沒有拿球火箭就功力自廢6成
打了幾年了還在為「如何給小明球」煩惱???
但我必須說
小明必須要到高位來
他有這個能力
低位要不到球
就到高位去
他有中距離的能力
他也有傳球的能力
不能因為拿不到球
就在場上「夢遊」
這都是火箭的教練團要解決的
YAO只要在低位,不管有球无球,开拓者通常都是双人包夹
只有YAO在低位,才能为高位的SCOLA创造无人防守的空位投篮(就象第三场那样SCOLA在高位获得了大量的空位机会)
如果YAO到高位去中投,那还不如YAO在低位吸引包夹,让SCOLA在高位中投呢
给你两个选择:
1、YAO拉到高位,那他肯定可以获得出手的机会
2、YAO就在低位,那他肯定很难获得出手机会(因为绕前+包夹),但却可以为SCOLA制造空位中投的机会
你会选择哪个?你更相信YAO的中投准心还是SCOLA的中投准心?
問題是對手也知道
所謂出其不意攻其不備就是讓姚在外線作絕殺
回想一下那場在馬刺主場拿下的勝利
姚連著兩次騙了石佛
就算在波士頓捅進的補籃
在主場抱病二度延長解決活塞
在主場用防守勝騎士為移動長城正名
甚至是在夏洛特石破天驚的三分
都比不上這兩次助攻
因為看到了姚還有可以提昇空間的地方
這就像戰略武器般可以遏止對手的瘋狂繞前
與其奢望能傳球的控衛能突破的搖擺人
不如自己站起來求人不如求己
afat 大, 將姚拉到高位, JVG 在最後那年的playoff 無法破解繞前包夾時有試過, 還記的他後來的結論嗎? 離開籃下的姚明就是個普通球員........
我還是認為目前adelman 的戰術就是最好的方式, 姚也可以俟機而動, 隨時機會出現時, 用他最拿手的方式嚴懲對手
|
|
-
04-26-2009, 4:46 下午 |
|
Re: 西區第一輪:(4)拓荒者 VS (5)火箭
m004378:
我認為破繞前, 重點不在如何傳球, 那只是治標不治本
將姚明的防守者拉開, 不只是才有機會傳進去, 傳進後, 姚也比較有機會在他的comfort zone 出手, 進球機率才會高.
否則傳進了不外乎是掉球, 或被對手亂軍中小動作而球不進, 試問各位, 這樣的現象在這幾年有姚的playoffs 時我們看多少次了?
說實話把愛德曼找來的目地為何?
火箭的管理層應該是心中有數
只是走遍大陸網站把姚作為強力中鋒在禁區主宰比賽的思想太根深蒂固
這其中有著複雜的期望可以理解
說白了就像航母的作用有著不同的觀點(雖然離題了但不吐不快)
|
|
第 18/30 頁 (共 437 項)
... 18 ...
|
|
|
|
|